OlliJanne: hahaha! Jo men jag tror Rindell har en mycket brantare utvecklingskurva! Sedan är det jäkligt underhållande att se Rindell på isen, det kan hända vad fan som helst!
Bragd-Birger: Kapanen har väl förvisso sagt att planen var att behålla Eronen även om Bernhardt hade anslutit? Att det drog ut på tiden med Eronen hängde väl som man förstått lite på att Eronen bytte agent rätt sent som gjorde att det drog ut på tiden. Annars håller jag med fig i allt du skriver!
Synd att Kapanen inte han komma till insikt om att gå på annat istället när det väl blev utdraget..
Hua, tänk tanken med både Eronen och Bernhardt där ingen verkar klara av tempot i SHL riktigt och att i slutändan kanske Forsmark inte fått denna chans han fick att visa upp sig. 🙈
{8179}: Jag tror (eller hoppas i a f) att Kimpan försöker lösa Eronen. Han bör vara hyfsat attraktiv i Finland, landslagsspelare and shit som han är. Eronen värvades som en offensiv back med PP-kvaliteter. Utan att vara alltför hård kan vi väl konstatera att det inte riktigt är det vi sett på isen. 84 matcher, 5 mål. Visst, sen gjorde han 3 mål på 7 slutspelsmatcher, men...den Eronen glömdes nog kvar i Örebro efter gejm seven. Defensivt är han heller ingen klippa. Eller i uppspelen. SHL är helt enkelt inte en liga där han kan spela i sin komfortzon. Låt oss hoppas att han får återförena sig med den i Finland nästa säsong.
Erixon vill jag däremot ha kvar. Tyckte han var riktigt bra förra säsongen, och jag tycker han håller uppe spelet rätt bra även nu om man tar hans fysiska status i beaktande. Hel och fräsch är han rejäl och stabil.
Rindell blir ett tapp utifrån nuvarande backbesättning. Där behövs verkligen hans offensiva flärd. Men: han är trots allt en LaLeggia-light, om än med potential att bli en LaLeggia Standard Edition. Spelsinnet är sisådär, och förmågan att göra snabba säkerhetskalkyler ungefär noll. Han väljer a l l t i d det offensivt vägvinnande alternativet, även om risken för misslyckande är överhängande. Däremot är jag impad över hans utveckling i det defensiva spelet utan puck. Hans fysiska spel har lyft sig rejält, och han stirrar mindre puck.
Oersättlig är han nog nästan, om vi tänker att vi behöver hans spelartyp i laget. Men gör vi det? Njae. Däremot behöver vi en rörlig, kreativ tvåvägsback. Typ en Lyytinen till. Och här är man ju sugen på att veta vad man skulle kunna få in för Eronens lön. Jag tycker att det är tydligt hur mycket den här typen av back betyder, även utan att det behöver vara någon Joel Persson-nivå på det. Lex Edfeldt. Han är egentligen inte mogen för att spela så mycket som han gjort på SHL-nivå, men hans rörlighet och vilja att spela snabbt och konstruktivt ur egen zon ger Timrå en dimension i spelet som är väldigt mysig.
Till skillnad från i fjol blir årets silly intressant på riktigt. Mer The Way of Kapanen, ny och fräsch input från Jokinen. Att det blir bättre är inte säkert på något sätt (ryser fortfarande lite när jag tänker på att Bernhardt var vårt förstaalternativ på Eronens plats), men något annat blir det. Och det är ju spännande.
{8179}: Givetvis förstår jag att vi inte kan köpa oss ur hur som helst. Var lite felformulerat, men jag hade inte gråtit om man med "samrådan" gått skilda vägar med Eronen till exempel. Även om det inte känns givet att nåt lag skulle ta över hans län bara sådär.
Det skall väl vara om han hamnar utanför truppen om Jokinen inte tycker att han passar in i hans spelmodell. Och därav själv vill dra vidare. Drömma går ju. 🙃
Söderöver: Nej det är ju det. Spelmodellen nu. Jokinen verkar ju vilja spela en annan typ av hockey, vilket gör att jag hade tyckt det varit intressant att fått behålla honom.
{469}: Tror nog att KK har stenkoll på vad vi behöver, så du kan vara lugn. Sen om det passar börsen är en annan femma, det får man inte glömma heller då den är väldigt tunn.
När du säger att du vill bryta kontrakt, hur tänker du då? Antar att du menar att kontrakten tas över av nån annan klubb, för vi har inte råd att köpa ut spelare, en sån klubb är vi inte.
{469}: Rindell har varit en stor bidragande orsak till vårt offensiva spel den tid han varit här. Utan honom måste vi helt klart värva en liknande back om vi vill behålla vår slagkraft. Bryter också hellre kontraktet med Eronen/Erixon och behåller Rindell. Men det kostar pengar. Frågan är vad Kapanen/Jokinen vill.
{8179}: Rindell är absolutvinte oersättlig. Däremot så anser jag som sagt att Kapanen måste ersätta med annan poängproducerande back och inte gå på nån budgetlösning med breddback som gör varken eller.
Vi behöver mer kreativitet för att kunna spela det spel Jokinen vill, med snabb intensiv hockey. Jag ställer mig frågande till om inte vissa kontrakt inte måste brytas i så fall..
TD: Haha inte riktigt va. Han lär vilja ha betalt som en topback, vilket han inte är iom hans defensiv. Kräver han en för hög lön så gör Kimmo rätt i att gå vidare på annat håll tycker jag.
Kulltorp: tror det är endast Pudas och Tömmernäs som är bättre poängmässigt själv tycker jag backen som är prio 1 Den nye backen är mer tvåvägsback så en powerba k måste troligen in då.
OlliJanne: Han har en unik offensiv. Förmågan att vända bort sin första gubbe och komma till bra lägen är underbar att se. Sen slarvar han enormt och har brister i egen zon. Har han gärna kvar, men han är inte oersättlig om man tittar på helheten.
OlliJanne: Rindell är väl en av få som vågar göra det oväntade av båra backar och kan dra en gubbe och är en producerande back. Javisst att han har svagheter, men det har ju å andra sidan Dahlén med som har varit rätt starkt ifrågasatt härinne.
Rindell är 5:a i interna poängligan, med spelare som Pääjärvi,Hartmann, Anton Lander bakom sig etc.
Sen absolut så kanske det säger en del om övriga forwards och att det underpresterats.
Hur som helst så är vi i behov av en producerande back med bra skott om Rindell försvinner. För Eronen är det inte. Han har ett bra skott men är alldeles för långsam för att kunna utnyttja det fullt ut och hamnar ofta i trångmål på offensiv blå, där Rindell å andra sidan är mycket bättre på att vara kreativ och "göra sin gubbe" för att hitta igenom skott eller pass.
Forsmark har heller inget skott att tala om och det hamnar oftast i täck när han skjuter.
Så jag hoppas som sagt inte att Nässén är tänkt som Rindells ersättare, för då tror jag vi tappar offensiv udd.
{469}: Personligen har jag aldrig sett storheten med Rindell och gör det fortfarande inte. MEN han är inte det första namn jag skulle dumpa på backsidan (om allas kontrakt gick ut samtidigt alltså)
Labban: Tar för givet att Lyytinen blir kvar då. Surt tapp av Rindell dock. Nässen känns som hans ersättare i nuläget. Sen tänker nog klubben att Forsmark ska ta ytterligare steg i utvecklingen. Min magkänsla säger att vi kan glömma något klassnamn även på backsidan så länge Eronen och Erixon är kvar.
Kapanen nämner att det kan bli upp mot 7 nya som vi alla läst. Ska det kunna bli verklighet måste ju något kontrakt brytas, annars får jag inte ihop det.
sargad: Kanske var otydlig men menade att man istället för att förlänga väljer en annan lösning för de pengar man hade behövt lägga på Rindell. Med "bra affär" menar jag alltså att istället för att betala ett nytt dyrt kontrakt kan ta in någon billigare.
Zäta75: Jag vill också ha kvar Rindell. Han har sina svagheter men hans offensiva kvaliteter skojar man inte bort, bland de bättre i SHL på det. Blev förmodligen för dyr att behålla. Frustrerande att vi skrev så långt kontrakt med Eronen
thorwald: "..väldigt trist att tappa Rindell, men hans marknadsvärde kanske har ökat en hel del under tiden i Timrå så man tänker sig att ha gjort en bra affär och kan plocka in någon stabil tvåvägsback för pengarna istället. Vad tror ni?"
Kanske inte tolkade ditt inlägg rätt, men Rindells kontrakt går väl ut i sommar så vi får väl inga pengar för honom?
Mappe: Själin var väl ett riktigt långskott, nått Aftonbladet vara tog som ett riktigt hypotetiskt scenario att han hamnar i Timrå. Han lämnade ju dessutom Timrås gymnasium för Leksand. Kommer han hemmåt Sverige så är vi garanterat inte först i kön.
Det blir spännande att se vilken väg Kapanen kommer gå. Frågan är, blev Rindell för dyr för att ha råd i huvud taget, eller anser Kapanen att han kan hitta bättre för pengarna? Ja det är rätt väsentligt för att veta om det skall bli budgetlösningar både på backsidan och att ersätta Hanzl. Vilket jag tror vi kommer behöva ersätta.
Förhoppningsvis så ser Kapanen allvaret och förstår att vi inte kan chansa hur som helst med spelare som måste ta kliv, utan att ha varit producernade på hög nivå innan i karriären. "A Là Nubbenvärvningar."
Dakkan: Jahopp. Rindell mot Nässén då? Känns som vi tappar lite offensiv spets i det bytet i så fall, men kanske får in lite mer balans. På förhand känns ju Nässén som en mer mogen Forsmark, typ..
Vi måste ha in en målfarlig back om Rindell drar vidare. För Rindell ligger ju i toppen av målligan bland backar i SHL trots allt.
Zäta75: "Axel Rindell ser inte ut att bli kvar i Timrå.
Klubben har fått signalerna på att han väljer att gå en annan väg. Då har det inte saknats intresse.
Enligt uppgifter till Expressen är Leksand en av de absolut hetaste klubbarna på den 23-årige högerfattade backen som har sina styrkor främst i det offensiva spelet.
Rindell värvades till Timrå under föregående säsong och har gjort en bra tid i SHL. Men det kommer bli en lite för dyr affär för Timrå för att gå vidare och därför ser han ut att hamna på annat håll i SHL. Leksand är en het kandidat."
Zäta75: tar Andersson alla dar i veckan. Han är inte våran bästa poängmässigt men hans lägsta nivå har varit hög denna säsong. Lundin är för jäkla ojämn. Blandar slarv pass med korkade offensiva utvisningar
Nisse på Mon or: Jag vill ha kvar både Lyytinen och Rindell. Ska jag välja mellan de två blir det svårt eftersom jag gillar båda mycket. Hoppas att någon tar över Eronens kontrakt eller Erixons annars blir det svårt att behålla L och R när Nässen ska in och kanske nån till.
Lutar starkt åt att Hanzl inte blir kvar. Vi får se om man löser det med att Pettersson centrar eller om man tar in någon ny. Någon av Andersson och Lundin lär ryka. Tror en blir kvar. Svårt att välja där också då Andersson varit väldigt bra. Lundin lite mer ojämn men synkar bra med Dahlen. Blir inga lätta beslut detta.
Centersidan torde bli viktig att styra upp. Speciellt om inte Hanzl blir kvar. Både Lundin och Andersson sitter väl också löst? Låter mycket med 3 nya centrar?
Olli Hahl: Erixon är väl kanske lite förlåten med ain skada han har, som håller honom från träning och bara spel i matcher, typ..
Eronen, ja där är det solklart ett problem att vi sitter med ett år till. Ett spännande slutspel förra säsongen tycker jag inte rättfärdigar hans totalt bristfälliga spel. Speciellt eftersom vi har en tunn plånka och han absolut inte spelar som den förstaback han borde vara med tanke på dyraste kontraktet bland backar i laget.
Kulltorp: Värmhed, Melander, Edfeldt, OJ och Forsmark är ju förstaårsseniorer. Av nuvarande spelare i J20 så har jag ytterst svårt att se att nån skall få kontrakt till nästa säsong. Måste nog vara en av de svagaste årskullarna på bra många år. Äre inte 17 raka torsk eller nått nu...
En positiv sak som verkar hända nu i närområdet till ishallen är planerna på att bygga om det gamla värdshuset till hotell. Det öppnar ju upp möjligheter för bortalag och bortasupportrar. Även för Timråsupportrar. Gångavstånd till ... | Läs mer
