1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 600147 inlägg · 6212 ämnen

Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
actionleif: Ha Ha!! Nej..mitt namn är INTE Ewa Lindstrand.
Men om hon tycker som jag så är det bara ännu ett bekräftande att Timråbona månar om sitt lag.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Poffa: Så du menar att jag inte älskar timrå ik bara för att jag vill se Timrå ik spela i Timrå och inte i Sundsvall? Är de det du menar?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Poffa: nej jag har svårt att fatta vad skulle vara så farligt med en flytt till Sundsvall. Visst det är inte ett beslut man fattar jättelätt men finns möjligheten att kan bygga en modern arena i Sundsvall (som ägs och drivs av TIK) så ska det mycket till om man inte ska ta chansen.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

General_Moisio: Nej, MODO flyttade inte utanför kommunen. Men, de allra flesta som åker och ser på Timrå, i Timrå, kommer från Sundsvall. De som vill göra en helkväll, där hockey ingår, vill göra det i Sundsvall.

Det är nog jäkligt få som skulle sluta åka på Timrås hemmamatcher bara av den anledningen att man flyttar hemmaarenan utanför kommunen.

Och jag förstår inte hur sådana supportrar tänker. Det som är bäst för klubben i stort måste ju vara det vettigaste alternativet. De som då, i ren tjurighet, stannar hemma och gnäller över att hemmaarenan flyttat in till Sundsvall kan inte älska sin klubb speciellt mycket.

Ja, det låter hårt men jag är beredd att stå för det jag just skrev.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

General_Moisio: Tajmingen och tidpunkten för Thomas Johanssons utspel i pressen kring flytt utav arenan var kanske inte den bästa. Men jag börjar vackla mer och mer kring frågan om det absolut är nödvändigt att Timrå IK till varje pris måste cementera sig fast i Sörberge för all evig framtid.

Jag har varit motståndare i många år kring en eventuell flytt. Men på sistone har jag faktiskt börjat plocka bort skygglapparna och tänkt ett steg längre. Detta p.g.a. enskilda samtal med Per HApps. Varför jag tycker si eller så kommer att klarna inom kort. Jag har fått nya perspektiv och vad det lider kommer det dyka upp en insändare i lokalpressen där vi punkt för punkt kommer dra upp riktlinjerna för våra värderingar och ståndpunkter. Givetvis kommer vi skriva under med våra riktiga namn och inte våra signaturer och givetvis är det som kommer stå helt fristående ifrån Timrå IK och Supporterklubben. Det är enbart våra egna tankegångar. Hur många som i slutändan som ställer sig bakom vet jag ej i dagsläget. Den processen sköter Per HApps alldeles ypperligt utan vidare inblandning ifrån mig.

Håll till godo!


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Poffa: Ja men Modo flyttar inte utanför kommungränsen eller hur? Timrå ska flytta till en annan kommun. Det är de jag inte gillar. Jag hoppas att Timrås snitt kommer öka om vi bygger nytt men de ska ske i Timrå.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
TIKbiff: Självklart vill man se Timrå IK växa, tror dock inte dom kommer göra de i S-vall. Jag tror och hoppas verkligen att arenan kommer stanna inom kommungränsen. Vad är de som säger att Timrå kommer öka sitt snitt bara för att vi flyttar till S-vall. Jag och säkert några med mig (hoppas jag iaf) inte kommer gå på någon mer hockey om de blir som TJ vill att vi flyttar till S-vall.

Jag tror inte Timrå kommer öka sitt snitt avsevärt om någonsin alls. För min del ska Timrå IK spela i Timrå och inte i Sundsvall. Visst vill jag se en ny arena de vill jag denna duger men inte mer, men jag är övertygad om att vi inte måste flytta till Sundsvall för att hockeyn ska utvecklas vidare i Medelpad.

Detta snack gör mig oroad men skulle de nu bli sanning och Timrå höjer sitt snitt med 2000 som du vill är ingen gladare än vad jag är, men glöm att jag någonsin kommer sätta min fot där. Kalla mig gammalmodig och allt sånt snack, säg att jag är ute på hal is, säg precis vad ni vill. Jag anser att Timrå ska växa och bli ett av landets ledare inom Hockey men jag vill se att de händer i TIMRÅ KOMMUN! Inte utanför kommungränserna.

Finns bara en sak som kanske är lite positivt med att flytta, VI BLIR LAGET I STAN! Utan att diskutera.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

General_Moisio: När MODO flyttade från Kempis hade man 4000 i snitt. Maxkapacitet var 5100. Första säsongen i Swedbank Arena hade man nästan 7000 i snitt. En ökning med knappt 3000 åskådare.

Klart som fan att en flytt in till Sundsvall kommer locka fler marginalåskådare. Den gruppen är förvånasvärt stor och jag tror nog att Timrå skulle närma sig 7000 åskådare om arenan fanns i Sundsvall.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
General_Moisio: Ja, vi tror på fullaste allvar att det kommer mer folk.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: SCA-cupen är en träningsmatch inget seriespel, förstår inte ditt resonemang. Timrå hade inte fullt igår heller i en ES premiär, varför då bygga en ny hall inne i S-vall som tar 7-8000 när vi inte ens kan fylla E.on i säsongens första match. Resonemanger går inte ihop för mig. Tror ni på fullaste allvar att de kommer mer folk bara för att vi flyttar till S-vall? Jag tror de kommer bli precis tvärtom.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Bigthelin: Dyraste också, driftenm lär gå på några kronor där ute. Men det kanske man kan ta in om man ökar bingolottoförsäljningen?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Hassan: Ja Sundsvall med sin storlek och nöjesutbud är ju mycket bättre än... Djurgården.

Frågan är om Sundsvall kan bjuda till lika skönsjungande klack som Djurgården tydligen har? Kanske man kan bjuda in Kjell Lönnå med kör till nya Sundsvallsarenan så blir det samtidigt lite lugnare och mer städat. Är ju sånt hillbilly profil nu på publiken ute i Eon arena, vissa i publiken snusar till och med. Det kan behövas lite finkultur till publiken, det kommer vi att få i Sundsvall.

Skynda skynda, innan Modo upptäckt Sundsvalls hamn, och dess dragningskraft på hockeypubliken i Västernorrland.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Absolut att Timrås framtid finns i Sundsvall. där dom är nu så kommer det bara hålla några år innan man inte längre har råd med de där spelarna som Förlunda osv kommer ha råd med.
Mitt enda frågetecken är vad som skulle hända med E.on? ska timrå ha sveriges största junior arena eller?:P

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: Jag snackar mycket skit grabben, så jag hoppas du har en stor låda att stoppa allt i, för det blir mycket skitsnack i vinter gosse.

Sen hoppas jag att du förstår att det där inlägget inte var det mest vetenskapliga jag skrivit. Det är många fakta i mitt förra inlägg som inte skulle hålla för en vetenskaplig granskning. Så jag ber er bröder och systrar ta inte allt så allvarligt att ni skiter på er.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Hassan: okej jag överreagerar ibland i mina inlägg det är jag villig att erkänna men nu måste du erkänna att det där inlägget var lite löjligt. Det är helt okej att du inte vill flytta TIK till Sundsvall, du har rätt till din egen åsikt. Men försök åtminstone att se fördelarna också, försök att inte se saken ur den mest negativa synvinkeln.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Anonymous: Ja... Djurgårdens problem har ju alltid varit att de inte spelar sina matcher i Sundsvall. I Sundsvall finns ju alla möjligheter. Där får man gratis bananer och fotmassage i paus. Solen skiner alltid och ölen är gratis. Kanske Djurgården och Timrå kan dela på den nya arenan i hamnen? Det skulle verkligen vara ett lyft för Djurgården att komma till en stad där den mänskliga evolutionen verkligen står på topp. Ingen har sämre IQ än 200 och alla träffas och avnjuter en bordeaux eller en kopp latte i den gemytliga loungen strax innan nedsläpp. Allt är givetvis gratis för folk skiter bokstavligen pengar. Sedan när matchen börjar glider vi alla ner i varsin fåtölj av miljövänlig skinnimitation och trycker på knappen för att få chips och öl via dropp rakt in i blodet. Kokosnötterna är mogna och alla har en varsin hundvalp att gulla med om matchen skulle bli för tråkig.

Ohh.... what a wonderful world.

Sorry... kunde inte hålla mej.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Skarin: Näst sämst igår, bara Djurgården hade färre besökare. Men det har tydligen inte med antalet att göra hur bra betyg publiken får av spelarna.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Hassan: om möjligt ännu löjligare alternativ. Jag har bott i Bergeforsen så svaret blir nej.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: Utematch... ja då blir ju mitt Begga IP genast aktuellt igen.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
JBlom: gärdehov...seriöst svar. Nej möjligtvis att man ordnar till en uterink på IP och lirar en utematch.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Skarin: Det är väl kanske medgångssupportrarna o marginalarna som stannar hemma. Man få hoppas att den här vinsten gör att dom kommer på Måndag när vi möter vårt nya pinkgäng o fortsättningsvis oxå naturligtvis.
Kan vi inte börja bygga nu på en gång?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: TIK kan väl prova intresset genom att lira en match på Gärdehovs bandyplan, eller kanske inne i Tipshallen eller var den nu kan heta. :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Verkar inte vara så många som nämnt publiksiffran från igår. 5400 är riktigt dåliga siffror i en premiär mot förra säsongens mästare, samt det lag vi åkte ut mot i semifinalen.
Usel publiksiffra alltså. Men........jag hade väl inte väntat mig något bättre heller. Det är ungefär så här det kommer vara.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
actionleif: Hahaha. Där sa du nåt. Kan ligga mycket bakom ditt påstående :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: Jaha.... Ja själv har jag bort borta från Timrå i snart fem år. Jag håller dock inte med dig ett dyft. Men det är vad jag tycker. Nu är det säsong och skrivbordsryttarna får vända sina papper bäst de vill. Jag koncentrerar mig på det sportsliga, det har jag också alltid gjort.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
frumarie: Du heter möjligtvis inte Ewa Lindstrand?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Hassan: Reglerna har ändrats, för 10-15år sedan klarade man sig med mindre pengar men så funkar det inte idag. Det är en helt annan konkurrensstation idag.

Sedan angående Sundsvall/Timrå grejjen.När man bott på annan ort några år så blir det så mycket tydligare att jag alltid sett de två kommunerna som en enda kommun igentligen. Visst finns det rivalitet mellan Timrå och Sundsvall vad gäller sport men den rivaliteten finns överallt även bland klubbar som finns i samma kommun.

Så länge som man inte totalt överger Timrå så kan en flytt till Sundsvall bli lyckad. Man skulle t.ex. kunna låta juniorerna spela kvar i Ladan kanske.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
mikenomad: bla bla bla.... Vi vann igår! Så länge vi vinner kan vi vad mig anbelangar spela våra matcher på Bergeforsens IP. Med sportsliga framgångar kommer ekonomiska framgångar, inte tvärtom! Se på Malmö! Se på Frölunda (än så länge)! Snygg och prydlig kö nu! Alla får!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
mikenomad: Helt riktigt! Jag kan inte se Timrå IK som ett topplag i Elitserien om några år om inte Arenan följer med i rätt utveckling. D.v.s. att det byggs en ny toppmodern arena i Sundsvall. Arenan blir ju dessutom ett dragplåster för evenemang. (Melodifestivalen, konserter, basket, mm.)
Hjärtat för Timrå IK som klubb minskar inte för min del under detta jordeliv även om laget flyttar till Själevad!!!!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
mikenomad: Strålande!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
frumarie: Det är inte "helt sjukt"...tvärtom bland det sundaste och nödvändigt om TIK har ambition att tillhöra toppskiktet i Svensk hockey i framtiden. Då måste bytänkandet, avundsjukan och andra bakåtsträvande faktorer läggas åt sidan. Sundsvall är större än Timrå, i Sundsvall finns merparten av publiken och som ort är Sundsvall helt enkelt ett attraktivare ställe. Säger sig väl självt att ett toppläge i en medelstor Svensk stad med närhet till det mesta, inte minst populära restauranter o dyl. (och där ligger faktiskt Domuspuben i lä jmft med utbudet i S-vall city) är att föredra jmft med nuvarande position. Timrå skall alltid heta Timrå och det är laget Timrå IK som är intressant, det är där t.ex. mitt hjärta finns. Inte i dess omgivningar...Men men, "det borde vara ett krav att bo i Timrå och ha ett
Timråhjärta för att sitta i styrelsen"...varför stanna där, varför inte också kräva att det är ett krav att man är Timråbo för att få spela i laget så kan vi se på när Timrå åter sakta förtvinar ut i pereferin...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Jag blir tokig när jag läser i tidningen om flytten av arenan.
Hela varumärket TIK skulle försvinna.
Inte kan man flytta laget till en annan kommun...helt sjukt!
Har inte kommenterat det om det varit aktuellt med flytt till samma kommun.
Detta skulle aldrig ha kommit upp om det är så att mer än halva styrelsen bor i Sundsvalls kommun,det borde vara ett krav att bo i Timrå och ha ett
Timråhjärta för att sitta i styrelsen.
Visst var det bra för tex MODO att flytta arenan med det är ju inom samma kommun.
Upp till kamp för vårat lag!!!!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
The Fat Bastard: Absolut. Det kommer aldrig vara fullsatt när hallen ligger där den ligger nu. Det borde ju de flesta förstått nu.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Självklart ska Timrå IK spela i stan, Beijer och Tibnorsidan av hamnen blir en kanonplats.

Det skulle snitta minst 1500 personer till om hallen låg i stan.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Arenan...

Självklart vill jag att den finns i Sundsvall. Men inte i inre hamnen! Det vore så jävla typiskt Sundsvalls kommun att ge klartecken till ännu en koloss på denna plats och en gigantisk parkering därtill. Så slipper man ännu en gång tänka, vilket förfular denna viktiga stadsdel än mer. Drömmen om en förlängning av stenstaden dör helt...

Matchen...

Bravo! Tre poäng i premiären. Att två gånger om nästan tappa tremålsledningar känns så där, men vi vann! Mycket bra, Timrå IK! 54 omgångar återstår...

HS3...

Jag vet inte. Datorn uppför sig ganska oroligt. Kanske räcker den inte riktigt till? Hade i alla fall inga problem med HS2...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ambroo:
Tänkte väl närmast på att vi måste fylla den arena vi har för att få ett "byggkapital" att bygga någon annanstans.

Härlig match det var ikväll då :))

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Anonymous: ja klart om ni hittar en sån välgörare som Percy är för MIF så behöver ni ju inte oroa er. Däremot om marknadskrafterna får råda, vilket det måste om Sundsvalls kommun ska vara inblandad..

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
spud: Vet inte inte vad som är modernt eller inte men den senaste arenan, den i Malmö hyrs ju i alla för struntsumman 2 miljoner per år.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Då kommer altså inte ni äga er arena, låter ju modernt.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: Ja får men inte den beläggning man kalkylerat med så går man back, där har du risken.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Enl en reporter på en av tidningarna så är Sundsvalls Kommun väldigt intresserade av att tillsammans med näringslivet bygga nytt åt TIK inne i City. Det dom väntar på är att TIK tar ett principbeslut i frågan.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Anonymous: utveckla gärna det där med ekonomisk risk, fattar nog inte fullt ut vad du menar.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ambroo: Ser du en ekonomisk risk som något positivt för Timrå IK, så vet jag inte vilken klubb du håller på.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
spud:
I det läget skulle nog aldrig Timrå IK vara beredd att flytta till sundsvall,syftet med en ny arena är att äga den själv,inte att någon annan skall ta vinsten.
Vet faktiskt inte hur mycket en förening betalar i skatt,men det upplyser nog du mig om skulle jag tro :-)
Tror nog det är jämt skägg med hur många spelare som bor i Timrå och i Sundsvall.

Nä nu har jag tjötat klart,skall åka ut och se hockey live nu,

Off topic, det spelar ingen roll att matcherna går på tv,det är bra mycket roligare live.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kan bara lyssna på mina kollegor på jobbet. På fikaraster så snackas det hela tiden om hur jobbigt det är att ta sig till Timrå för att kolla på en match. Visst, är man väldigt hockeyintresserad så ser man till att ta sig dit.
Men det gäller ju att få de som inte är superintresserad av hockey att dyka upp på matcherna också. Dessa människor vill ju att det ska vara enkelt att ta sig till matcherna och kunna ta en öl eller två med sina arbetskollegor utan att fundera på vem som ska köra bilen. Där har du en stor kundkrets som Timrå IK idag går miste om.

Jag vill se en ny arena vid hamnen.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: du får gärna berätta var jag skrivit att de inte kommer tjäna något. Men de skulle tjäna mer om de drev och hyrde ut hallen.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
TIKbiff: Så ni ska flytta hela föreningen? Inte bara hemmaarenan? Sen vet du väl hur mycket skatter en förening betalar? Och då nästan alla spelare redan bor där betalar de tillräckligt med skatt i kommunen.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
spud: Du skjuter dig själv i foten, du tror alltså på fullaste allvar att Sundsvalls Kommun inte skulle tjäna något på att regionens största sportklubb skulle spela i Sundsvalls Centrum.....

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
spud: sundsvallskommun skulle tjäna på att det kommer ett företag som ömsätter ca 120 miljoner dit...
t.ex

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: Men varför skulle Sundsvall låta timrå äga och driva en sån arena i sundsvall? Vad har Sundsvall kommun att gynna på det? Sen i och med kommunlagen får inte en kommun gynna personer/föreingar från andra kommuner, så då kommer marknadskrafter råda. Vilket inte var fallet när modo byggde i övik. Helt klart kommer inte sundsvall upplåta mark till en föring från en annnan kommun utan att de har något att tjäna på det.
Det är troligare att sundsvall kommun bygger på den marken i sådana fall.

« · 1064307 · »