Timrå IK

Sputnik: Jag förstår helt vad du menar, onödigt att befinna sig på en så låg nivå, där tycker jag att skribenterna behöver höja sig.

Sedan ska en ju inte behöva vara nödgad till att ens prata om kränkthet när folk beter sig som Kent Ekeroth och company med några järn i handen - Det hör inte hemma i en civiliserad miljö.

KulltorpsOlli: Det är matchstraff, han kommer som tredjegubbe och sätter axeln rätt i skallen på Hartmann, tydligare blir det aldrig. Hartmann står dessutom ”normalt” dvs hamnar inte lågt eller något sånt som man kan skylla på ibland.

Tom Topp: En islossning som den här, mot Malmö, kommer vara viktig för hela laget menar Dahlén.

– Vi har kämpat på så otroligt bra sedan tredje perioden mot Örebro och gjort sju bra perioder. Vi har krigat, förutom i sista mot Leksand, när det var sådär. Det är så välförtjänt att vi får vinna den här matchen.

– Det är en sådan härlig stämning, karaktär och vilja i laget. Jag är så stolt. Det är så bra killar och lagkamrater.

Du låter tillfreds med livet?

– Ja, det rättvisa vore kanske att vi hade legat på lite fler poäng än vi gör, men vi kämpar hårt och kommer få utdelning.

DenRöda: Dras han med skador och pga kanske inte fått något att ta ställning till? Han va ju inte bländande förra säsongen i Malmö. Kan han tänka sig en rimlig lön är det värt en chansning, men då stänger vi dörren till en eventuell förstärkning i form utav Lodin. Då känner jag att vi kanske ska vänta och se vad som händer med Lodin, uppsidan med han är mycket större än med Mange.

Erol Ateceae: Frågan är ju om Pääjärvi ens vill spela överhuvudtaget. Han har ju inte nappat på något alls. Det är snart November. Vad har han gjort sedan April?

{7043}: Vi får hoppas han får en nytändning med Lander. I grund och botten är ju Pääjärvi en hårt jobbande forward som också producerat helt ok med poäng i KHL.
Det är väl egentligen säsongen i Malmö som var ett rejält bottennapp. Kan inte vara annat än att han var hämmad av skada, för så blek kan han omöjligt vara.

Så spontana känslan är att han är välkommmen på ett billigt tryout om han är hel. Är han fortfarande hämmad av skada så nej tack.

Andersson: Enligt Mr Madhawk undersöker vi möjligheter att få hit Pääjärvi, på grund av skadorna på Halloran och Hartmann. Min första tanke är såklart ett stort NEJ. Kan bara tänka mig att få hit honom på ett riktigt billigt kontrakt, ett tryout under tiden Hartmann och Halloran är borta isåfall.

Olli Nomadinen : En annan sak som skickade extremt konstiga signaler var ju Sörensens överfall förra säsongen. Sedan dess är en inte förvånad över någonting de gör i disciplinnämnden och dess "granskningsgrupp".

Labban: ja det tråkigaste är väl att just Hartmann har åkt på hjärnskakningar tidigare. Hoppas verkligen vi har honom tillbaka på isen snart. Det är ju trots allt en riktig jävla tuffing.

5 + game är väl max vi lär få med oss. Hade Walli gjort något liknande hade han väl fått 5 matcher

KulltorpsOlli: nej inte ”punkt”. Han kan tackla hartmann på kroppen men sätter en axel i huvet på honom istället. Han ansvarar själv för att dela ut en schysst tackling och i det läget spelar det ingen roll om det var med vilje eller ej. Hjärnskakningar avslutar karriärer. Även om hockey är en kontaktsport så måste arbetstagarna (dvs. spelarna) kunna begära att man inte utsätts för onödigt våld. Kan väl förstå lite ”Old school hockey” om hartmann hade kört över deras målvakt eller klubbat ner nån malmöspelare men hartmann gör inget fel i den situationen. Ofta hör man wikegårdsanhängare säga att den tacklade spelaren ansvarar för att skydda sig men det är extremt svårt när man har en motståndare på sig och en annan kommer in i situationen och sätter in en tackling.

Den tacklingen Didde sätter mot leksand är ett exempel på en schysst tackling där motståndaren förvisso blir skadad men där är det inget huvudvåld inblandat heller.

{297}: Håller med. Det är skador och ett beteende hockeyn vill ha bort och då borde man visa att man menar allvar också. Antalet hjärnskakningar med allvarliga men är skrämmande. Uppsåt är ointressant, han är vårdslös. Det där är en situation där DNA hos många hockeyspelare måste förändras, det ska vara självklart för tredjekillen att inte gå 110% för tackling där. Man stänger alltså av en spelare som föser undan en domare lite lätt för att han blir visad till fel bås men släpper en vårdslös huvudtackling som orsakar hjärnskakning. Det sänder jävligt konstiga signaler

KulltorpsOlli: samtidigt får man väl vara konsekvent. Malmöspelaren går in som tredje gubbe i en situation och sätter en axel i huvudet på motståndaren. Det är inte bara ett fel han gör i situationen. Dessutom blir motståndaren skadad av en huvudtackling, något som ligan uttryckligen vill ha bort. Tycker det är solklar avstängning. +3 matcher.

Labban: Håller inte med, det var en olycklig tackling. Jag tror inte att det var elakt menat.