Frella: Varför hålla på att diskutera forwards när det skiter sig bakåt. Ett tryggt lag börjar man bygga upp bakifrån och då ska man titta på målvakterna först. Har TIK bra målvakter ? Nej Har TIK bra backar ? Har man en bra målvakt så blir backarna bättre gentemot en dålig målvakt. Varför ? TRYGGHET ! Kanske TIK ska titta på en ny förste målvakt istället och skaffa sig en trygghet bakåt för att sedan plocka in några juniorer framåt istället , vad vet jag men det är en tanke bara........
Nybbe: Beror väl på vilka direktiv den kedjan har. Igår ville man bara gömma sig då Hallin kom in och ställde upp i mittzon. Känns som ett skapligt felköp om man inte använder honom till att checka med. Nu blev han och alla andra lika över som Styf och Skogs.
mikenomad: Bara hoppas att Anders Eriksson väljer att stanna i TIK. Svårt att tänka mig att vi hittar något bättre. Känns troligare med ytterligare en Sonntag isåfall.
Olle: Håller med,ge tillbaka Styven c.et så kanske han lyfter sig till normal nivå och Lander slutar tjafsa med domaren och ägnar sig det han är bra på nämligen att spela hockey enerigen på domaren ger ingen energi när det gäller spelet på isen.
Olle: "Och det kanske blir ännu en person mindre på träningarna i veckan. Antti Halonen var tvungen att kliva av matchen, vilken sorts skada det var vet inte Johnsson, men på måndag väntar svar."
micke: LV5 för böveln. Ulf Elvings svärfar var major eller nått där. Åstön, Skeppshamn, Oxviken, Tynderö är ju riktigt fint. Lögdö är rätt skapligt det också.
Angående dagens drabbning så var det väl ingen överraskning att det skulle gå som det gick med en allsvensk målvakt. Förra matchen så hade han ju stolparna som räddade sig, gick på ren tur.
Grattis ännu en gång till Mika Pyörälä som fick måla ikväll och ta sitt lag till ännu en seger.
Olle: Om jag ska utgå från inlägget du svarade på när du ställde frågan så får du samma svar. Var det en helt generell fråga så är det ledningen, tränaren och spelarna.
KniveN: Jag frågade efter din syn av problematiken, mer specifikt vilka som bär ansvaret för att det ser ut som det gör. Om du nu tycker att det finns någon problematik öht...
TIK55: För att vara en tråkig jävel så måste jag fortsätta på det negativa spåret. Många lyfter Lander till skyarna och slår sig för bröstet för att vi har en sån ung lagkapten. Visst det är beundransvärt och ingen skugga skall falla på Lander men jag tycker att det är fullständigt orimligt att en liten grabb som skall leda hela laget. Det är inte så det ska funka. I min mening säger det ganska mycket om bristen av naturliga ledare i laget. Ett gäng 30-åringar ser inte upp till en pojkspoling i omklädningsrummet oavsett hur mycket bra saker han har att säga.
hondaxr400: Du skriver alltså dina första inlägg här i kväll efter en 2-7 förlust men ska ändå diktera villkoren för vad andra får och inte får skriva? Okej. Till det kan jag bara säga så här: Jag har gnällt på det här forumet i över 10 år och jag avser inte att sluta nu. FYI så biter nog inte ditt evangelistsnack så bra, folk kommer alltid att vara tjuriga och förbannade efter såna här matcher, något annat vore väldigt skrämmande. Jag tror inte heller en millisekund på att kritik på ett internetforum skulle sänka spelarna, i så fall saknar jag ord för hur mesiga och hur stora crybabys spelarna skulle vara.
Sedan är det i högsta grad relevant vad spelarna tjänar eftersom att det är VI som betalar deras löner. VI! Du frågar vad vi gör för laget, ja, till att börja med ser vi till att halva spelartruppen är mer eller mindre förmögna på det här. Om det däremot är något som VERKLIGEN är LÖJEVÄCKANDE så är det den här meningen: "Hur skulle det se ut om vi på det här forumet om vi alla förhandlade om våra löner här?", den hamnar helt klart i hall of fame!
mikenomad: Det är möjligt att jag kommer upp till Nolby till julhelgen. Isånafall kanske du får möjlighet att att sova i sången som Lasse Berghagen och Lill-babs knullade i. Åsså kanske vi kan köra lite hockey på Nolbys månskensrink (finns den kvar?).
mikenomad: Jag hoppas verkligen att du får rätt. Vad det sedan gör för vår ekonomi, ingenmansland alltså, det orkar jag inte ens spekulera i. Det är ju långt ifrån färdigspelat än men om Timrå IKs spel just nu skulle beskrivas i en enda hockeymatch så tycker jag att våran situation känns lite som att ligga under mot serieledarna med 0-4 efter första perioden. Uppförsbacken känns jobbigare än vad tabellen visar.
mikenomad: och alla alla: Hade loggat ut men jag måste ju bara få komma med en slutkommentar. Många verkar känna sig förolämpade, trampade på tårna och jag vet intet allt. ok det må så vara, men jag har pratat om något ovanför er som personer ( Ambro jag är ateist sedan en förskräcklig massa år) det är absolut inte det jag pratat om. Alla här har en egen åsikt och jag har min men jag gillar inte attityden att man som hängiven supporter tycker sig ha rätt att såga kors och tvärs nedvärdera och you name it, spelarna som säkert gör det bästa efter förutsättningarna för dagen. Att dessutom diskutera spelarlöner är i mina ögon löjeväckande och dessutom okunnigt eftersom det är en förhandling som skett mellan spelare och arbetsgivare efter marknadens förutsättningar. Hur skulle det se ut om vi på det här forumet om vi alla förhandlade om våra löner här? Det jag ville diskutera (påpeka) var att det är fel ledarattityd som visas, att det finns brister i hur laget är formerat och att det finns lite övrigt att önska om hur spelarkritiken hanteras. mikenomad: no hard feelings jag gillar eg. mycket av det du tycker men att såga spelarna på ett öppet forum är inte ok som jag ser det för det sänker killarna. nu blire gonatt igen!!
Olle: Väljer att avsluta denna dystra kväll med lite positiva vibbar iaf, nämligen att jag är rätt säker på att vi kommer ha två lag efter oss när serien är färdigspelad. Men inte mycket mer än så...
gustav9: Lag som Brynäs och SSK har ju visat sig klara sig bra i kvalserien men Timrå har stora problem med hårt arbetande lag som tacklar mycket och spelar på energi snarare än förlitar sig på skickliga spelare med handleder som gör majoriteten av poängen för sina lag.
Alla lag kommer att spela som AIK när dom spelar mot Timrå i kvalserien. Nu kanske vi inte hamnar där men OM vi gör det så är nog risken ganska stor att vi blir nedflyttade.
hondaxr400: Träffad var det ju svårt att inte känna sig iom att det var mig (bl.a.) du riktade dig till. Och jag reagerar starkt när någon med besserwisser-attityd inte bara antyder utan faktiskt slår fast att jag mfl har våra åsikter pga jantelag och avundsjuka gentemot spelarna i Timrå IK. Inget kunde i mitt fall vara mer fel. Hade Timrå råd och de presterade åtminstone i närheten av vad man kan förvänta sig av toppspelare i ES så kunde de få tjäna det dubbla vad mig anbelangar.
Jag skrev även, och menade det också, att jag i övrigt tyckte det du skrev var klokt. Jag håller fullständigt med dig i kritiken mot Perra, lagbygget och vad beträffar sparkandet av Corso är jag en av de härinne som uttryckt skepsis.
Men min "point" är att det är min och alla andra supportrars fulla rätt att vara besvikna och frustrerade härinne så länge det inte går till direkta hot och personliga påhopp. Jag tycker t.ex att vår gamle keeper Backe fick utstå kritik som många gånger tangerade och överskred den gränsen.
Slutligen kan jag väl be om ursäkt för mitt lite kraftfulla val av språkbruk inledningsvis i förra inlägget.
hondaxr400: Problemet med dig är att du resonerar som en pingstpastor medans Olle och Co maler på som hängivna och passionerade supportrar som just blivit pissade på för, ja vilken gång i ordningen? Kanske hade det varit bättre om du fortsatt som enbart läsare...
Ambroo: "MIN besvikelse grundar sig alltså i en brusten förhoppning om att DENNA säsong skulle vara säsongen då alla nyförvärv slår väl ut, publikrekord på hemmaplan och kanske att vi tom går till SM-final i slutspelet."
Detta pratade jag om... Borde inte dessa förhoppningar stå för olle?
hondaxr400: Det här med att hota och skrämma känns verkligen främmande. Tror du att spelare är rädda för att spela ishockey om dom får skäll av tränaren?
Jag tror personligen att hot och förolämpningar är vardagsmat för spelarna, dom är härdade. Det handlar inte om att skrämma spelare till lydnad, det handlar om respekt. I Corsos fall så tolkar jag alla hans utspel som respektlösa. Har man ingen respekt för tränaren eller ser att han daltar med spelare och tummar på regler så kommer andra att ta efter. Det är helt naturliga inslag av gruppdynamik. Se bara på jonte som inte drog jämnt med Challe och försökte få spelare över på "sin sida". Och som jag sagt många gånger förut, det är ingen jävla demokrati...annars skulle ju alla spelare kunna få ett "C" på tröjan.
Hur är din bild av ett omklädningsrum? Tror du man sitter ner tillsammans och arbetar fram taktiska lösningar tillsammans med spelarna?
Forumet i stort: Mina damer och herrar det här får bli en slutreplik ikväll:
en lättare travestering: Fråga inte vad laget kan göra för dig utan ställ frågan, vad kan jag göra för laget gnäll för fan med måtta och ställ dom som har ansvaret mot väggen. Godnatt hockeylovers!!
KniveN: Knivskarpt! Det är ju inte direkt så att det är spelarna som gör laget och att det är just laget som ska göra det... Näe just det ja... Ibland så tappar man hakan.
Olle: Det verkar som om vi resonerar om olika saker. Du får tycka precis som du vill. Det är mig fullständigt likgiltigt om vilken nivå du befinner dig på, både på och utanför planen, vem du är och vad du vill privat. Nu diskuterar jag VAD JAG TYCKER OM DAGENS LEDARSKAP I TIK, ok kan vi hålla oss där? Det finns flera sätt att lyckas som ledare. det går att med knektmentalitet kommendera till lydnad. ok det funkar på dumbommar (som stupar vid första anfallet, kallas kanonmat) men dom som vill lite mer och kanske vill lyfta hela mackapären tänker nog lite annorlunda. Då får det inte stå en knekt och peka på omklädningsrummet när det.. tja du vet förmodligen vad jag menar, fråga annars.
Olle: Riktar det till dig eftersom du frågade, menade inte att allt det kom från dig bara det du precis skrev. Tycker inte att det är rätt att den besvikelsen går ut över spelarna. Och ser inte heller meningen med det.
mikenomad: Tja vad sägs om lite hyfs i språkbruket? Jag har inte en susning om vem du är eller vad du tycker, jag pratar om det här forumet som företeelse i stort och jag har som "hockeylover" och en som bidrar med ett antal kronor per år för att vi ska kunna njuta av elithockey i medelpad läst det här forumet ett antal år. Du får ha precis vilka (korkade eller inte) åsikter som helst och känna dig hur träffad som helst men det är fortfarande inte min "point". Jag pratar om hur viktigt det är att inte sänka våra välutbildade spelare mentalt när det strular för dom. Det jag vill föra till torgs är att jag inte tycker att Per Erik får ut max ur laget och att lagbygget lämnar en hel del att önska. Tycker från min läktarplats att det var fullständigt korkat att kicka Corso, Lindqvist och att inte se till att vi hade backup för alla skador som vi visste skulle komma.
hondaxr400: Jag förstår inte varför du likställer "ställa krav" med "hot".
Jag satsade faktiskt väldigt hårt på hockeyn och jag har haft ledare som varit mesiga och ledare som varit benhårda. ALLA jag spelat med, både dom som hade det som hobby och några som nu spelar på högsta möjliga nivå, har förespråkat den senare typen, den som ställer krav och får spelaren att känna ansvar inför övriga lagmedlemmar. Ingen gillar en daltande jävla fåne, dom utvecklar sällan spelarpotential.
För övrigt kan jag inte ansvara för att mitt hockeyintresse är större än ditt, det är ingen ursäkt för ditt raljerande av en situation som jag upplever betydligt mer allvarlig än vad du gör.
Fruktansvärt kukhärlig matchjävel igår! Att få vända från extrem pessimism, gubbtjurighet, "jävla skitlag", "klarar vi oss undan kval är det ett mirakel" osv till nästan överdriven lycka och framtidstro på en jävla perre...helt ... | Läs mer