OlliJanne: Nej vi har inte den ”lyxen”. Vi hade nog aldrig överlevt en säsong som tex LHC hade, med en smärre storsatsning och totalflopp på samtliga jävla nivåer. Folk som avgår och dåliga panikvärvningar.
Rico01: nej det gäller nog att Kapanen gör smarta moves (dyr LaLeggia bort, billig Lyytinen in) samt att vi börjar förädla lite junior talanger. Men oavsett har nog ingen här trott att vi är en förening med så fet plånbok att vi kan köpa oss till framgång (lex Linkan och Co)
{9908}: Det blir en tuff säsong då många klubbar har rustat. Bl.a Luleå och Rögle har fixat mycket bra nyförvärv. Så det blir till att kämpa rejält och att marginalerna är med oss och vi får vara skadefria om det ska bli kvartsfinal igen. På papperet ser det bra ut det gäller att få ihop det också.
Bra att ekonomin håller även om vi är på mini nivå. Tufft för nye vdn bara hoppas folk kommer eller partners sluter upp som i Modo Brynäs mfl omsättning måste stiga annars är vi på ruta 1..
Rico01: Tror också att det kommer bli fragila tider, där mycket kommer hänga på små marginaler.
Men man ska ej glömma att klubben faktiskt tar höjd för att öka omsättning. -Nytt sponsoravtal med SCA -Nytt avtal med Cmore (dumt att ge klubben cred för detta dock) -Höjda priser på årskort (kvalitén ökar, då får man betala mer) -Höjda logeavgifter -Ungdomssatsning som direkt gav medalj, och som inte kan ses som annat än en långtidsavkastning.
Betonar igen att vårt öde ligger i det sportsliga. Vi måste satsa för att få skörda frukten, och det kommer till syvende och sist hänga på ifall vi är ett framgångsrikt lag på isen. Är vi inte det, kommer nog satsningen inte bära. Livlinorna som funnits tidigare lyser med sin frånvaro i ett instabilt omvärldsläge. Timrå har valt att satsa stort, och lyckas det kommer vi se avkastning på en hel del fronter.
Vi är som sagt inte ensamma i det här heller. Tror många klubbar spänner skinkorna extra inför kommande säsonger.
Saxat från ST: Om föreningen skulle öka 20 miljoner till i omsättning – och landa på 130 miljoner – kommer licensnämndens krav då vara att de ska ha 10,4 miljoner i eget kapital. Vilket innebär att Timrå IK kommande säsong måste gå med minst fyra miljoner i plus.
Vi klarade elitlicensen med 400k marginal. Och det enbart med hjälp av bokföringsmässiga trollkonster. Tror det kommer bli tufft framöver men det gäller nog de flesta klubbar. Inget trevligt att läsa för förväntningar på ev nyförvärv under säsongen kommer kräva att vi gör oss av med en eller några etablerade spelare. Tror vi kan vinka adjö till spets.
eltifoso: ja låter tufft för de flesta klubbar. Säg att omsättningen ligger runt 150 mkr, då måste det alltså till ett eget kapital på 15 millar om de höjer kravet till 10%. (T o m vi med bara 3 årig ekonomisk linjen kan den matten)
eltifoso: Jag är inte orolig för Timrå. Att vi är i en begynnelse i en satsning just nu, och passar på att pricka den i det mest instabila nationella och internationella läget på årtionden kommer såklart innehålla en del balansering i början. Väldigt få satsande företag går med brakvinst första åren (jag hoppas ni förstår vad jag menar med ”första åren”), och lyckas vi med detta är detta begynnelsen på något väldigt fint. Allt hänger fortfarande på det sportsliga.
Något jag dock är väldigt intresserad av är att se CLUBENS resultat. Budgeterade inte de med publiksnitt på över 7k och typ semifinal? Med en SVINDYR trupp? Måste ju vara rödare än våra Timråhjärtan nere på schlätten. Gör väl Hästen sällskap snart!
OlliJanne: Fann detta i expressen från förra året när de pratade med Malmö hockey
”– Kravet är att man ska ha ett eget kapital som är två procent av omsättningen, säger Mats Larsson. – Sedan fortsätter detta för varje år som går nu. Det är fem procent nästa år, året efter blir det åtta, och slutligen ska det landa på tio procent, fortsätter han.”
Har själv missat detta, men 10 % av omsättningen om två år då alltså kan bli tufft att nå tror jag för somliga
Rip Kirby: ja värsta civilekonom lingot ju. Överkurs för 3 åriga ekonomer som dig och mig. Tur man är bättre på det här med mjukvaruutveckling så man slipper sitta med balansräkning och resultaträkning för att tjäna ihop till det svindyra matkontot
Rip Kirby: Man behöver beakta två saker vid stora förluster:
Det ena är det egna kapitalet som riskerar att eroderas(sker vid bokslut). Det andra är likviditeten riskerar att ryka(pågår löpande), alltså att du inte har pengar på banken att betala fakturor, pröjsa spelarlöner etc. Har svårt att se att Malmö sitter på en så fet kassa(-20miloner behöver dock inte vara rakt av likviditetspåverkande, men det finns ju såklart en korrelation), så något kapitaltillskott måste ju ha skett är känslan
bar mofftak: Lugn i stormen. Timrå skulle aldrig äventyra sin ekonomi igen. Förutom flygresor och annat som påverkar med dyrare priser, så har Timrå IK investerat i en massa saker plus anställt mer personal. Jag tror att vi skördar de frukterna med början nästa år
Nisse på Mon or: Redan överkurs här. Någon annan får ta ansvaret att analysera hur Malmö kunde klara sig ur det där. Men det ser ju klart märkligt ut att det går att backa mer eller mindre hur mycket som helst och ändå komma runt systemet?
Rip Kirby: du menar i resultaträkningen? Licenskraven gäller omsättningen= försäljningen, där 5 % av omsättningen skall vara eget kapital 2022/2023. Det klarades med en hårsmån för TIK. SHL bryr sig inte i vinst eller förlust, men vinst eller förlust ändrar ju eget kapital. Malmö gick enligt uppgift 20 miljloner back, men hade tydligen balanserade vinstmedel att ta av, och 5% av omsättningen i eget kapital kvar. Alternativt har tillskott gjorts under året.
roger_sundsvall: Har svårt att tro att man skulle kunna mörka någon kostnad, oavsett vad det gäller? Allt som kostar pengar måste betalas och redovisas på utgiftskontot i balansräkningen. Intäkter minus kostnader blir det sammanlagda resultatet. Försök inte skoja bort min treåriga gymnasieutbildning i ekonomin här nu 🤭😆😂
Glöm inte Edfeldt han kommer göra succé kommande! Sedan hörde jag en fräckis på domustrappen idag: Vad är det för likhet mellan en modolojd och en hemorojd? Jo båda ligger därbak o är osköna men ramlar snart bort.
{7043}: Ja jag noterar faktiskt att Rindell hade 13 poäng (3 mål, 10 ass) på 26 matcher. Det ger ett snitt på 0,5 pinne/match och kan han hålla det snittet över 50-52 omgångar så lugnar jag ner spetsbacks-snacket
Sputnik: Haha! Berätta gärna hur ni hade skulder på 81 miljoner och slapp betala hälften. Sen en sunkig mygelaktie på det ;-) Nä, kasta inte bronspengen i tomt prisskåp...
Mycket coolare då med Lax Lagace... men hette inte medlet jag köpte när jag var hård i magen senast likadant...!?