JanneH: Den uppställningen ser stabil ut utan att skrämma slag på konkurrenterna. Kan de hålla sig hyfsat skadefria borde den kunna räcka för en plats 8-12 nånstans.
NickNack: Lyssnar man på Nubben så nämner han Nässén, Didde, Svensson och Hardegård som rutinerade och sedan Freij, Stadin och Kapanen som unga lovande. Frågan är var han placerar Sundin, Forsmark och Pilö? I den där eminenta artikeln som cirkulerade för nån vecka sedan gick han ju igenom alla värvningarna och där framgick att han ser Sundin som en som går in på 6-7 backar medan Freij och Stadin kommer få sina chanser men kan även spela med J20.
Skulle jag försöka ge mig på att sätta ihop 4 backpar skulle det bli nåt sånt här: Nässén-Hardegård Svensson-Forsmark Didde-Sundin Pilö-Freij/Stadin/Kapanen
Karlsson74: Tämligen övertygad om att Nubben och co varit på det klara med att Erixon inte är att räkna med inför kommande säsong. Särskilt efter motgångarna under senaste säsongen. Jag skulle tro att de avvaktar och vill se hur väl spelare som Freij, Sundin presterar och ev utveckling på såna som Forsmark, innan man börjar värva någon ny back. Har man tur och de går framåt så kan man lägga de pengarna på en forward istället.
#7 Hardegård helt dominant på isen i HA, såväl defensivt som offensivt. Först bjuds vi på en "Kronwall"-hit på Lucas Vejdemo i en match mot SSK. Sen i slutet av matchen i läge 1-1 utnyttjar Harde något tveksam puckhantering i Tälje och helt fri lägger han kyligt pucken five-hole bakom Sahlin i mål och Timrå tar ledningen och vinner senare matchen. Faan vad länge det känns sedan vi spelade inför i stort sett tomma läktare.
Lördag 13 september är det Seriepremiär mot Leksand på bortaplan. Självklart startar 031 upp säsongen med en resa dit! Häng på om ni bor i Götet/längs vägen! 💪
JanneH: lo Skulle inte bli sådär jätteförvånad om att även Läkarna sagt att chansen till fortsatt elitidrott och spel i SHL med trasig rygg är så lite så den egentligen inte ens finns.
steveroper: Ja jag skulle vilja se bookmakers odds på att X:et lirar en enda SHL-match. Om man så fick 1000 ggr pengarna skulle jag inte lägga en hundring på det bettet... men en tjuga kanske? 😜
Nacka TIKare: Jag tänker att Erixon säger det han måste säga för att försvara att han stannar kontraktstiden ut. Han vet nog själv att det är osannolikt att han kommer spela nåt. Man kan absolut förstå honom men att säga "Jag kommer sannolikt inte kunna spela men jag har ett kontrakt och har inte lust att gå miste om den ersättningen" låter ju inte riktigt lika bra
Herminator: Jag tror inte på en comeback för Erixon. Själv så åkte jag på ett diskbråck 2018 efter att jag kört en massa marklyft, detta fick till följd att mitt vänstra ben slutade att funka. Benet domnade och jag tappade känsel på framsidan av låret och detta har jag fortfarande. Anledningen är att en eller flera nerver som går från ryggen till benet blev skadade och nerverna dör om dom inte "vaknar" tillräckling fort vid behandling. Det verkar som Erixon råkat ut för samma sak som jag.
Jag är visserligen mycket äldre (66år). Jag kan spela hockey fortfarande men kan inte träna upp muskel till samma styrka som i högerbenet. I min värld så känns en comeback ganska osannolik med tanke vilken nivån som Erixon måste vara. Risken han tar nu är att han blir invalid om han åker på ytterligare diskbråck.
JanneH: Beror det på lånet man fått för att bygga nytt i hallen. Men det borde inte tas som hyra, det måste vara ett lån med amortering och ränta i så fall.
bar mofftak: 190.000 i hyra / match och då ingår obegränsat med träningstider där det ingår nyspolad is, gym, gratis parkering åt laget och ett kansli är ju inte direkt en hög hyra.
Läge att rycka täcket av marknadsavdelningen och sparka ut dom på sponsjakt.
Karlsson74: Tyvärr var det någon som inte tänkte hela vägen när det blev omsättningsbaserad hyra. Eftersom elitlicensen också baseras på omsättning så innebär den grejen att Timrå automatiskt får väldigt svårt att klara licenskravet.
Om omsättningen ökar höjs kravet på eget kapital så vi måste gå mer med vinst, samtidigt höjs hyran så vi får svårare att gå med vinst. Gissar att kommunen inte var så sugna på att göra ersättningen för 'Från Timrå with love' omsättningsbaserad.
Bobby Hahl: absolut borde sånt också höjas och regleras efter kvaliten och exponering av den Liga man spelar i.känns som om kommunen rider på något gammalt goodvillavtal ifrån 2015-16 och spel i HA. Timrå kommuns reklamplatser och kravbild på klubblogga borde egentligen sett ur sitt marknadsvärde .kunna bekosta en toppbackslön.. Dvs långt ifrån de 350000:- per år man symboliskt betalar.men sen tar tillbaks på en hyreshöjning. .
solbacken: timrå har väl en "omsättningsbaserad" hyra från kommunen. för att den enkelt ska kunna justeras om vi åker ur och om vi börjar omsätta mer. så det är inget konstigt.
”Jag är av den åsikten att det ena inte tar ut det andra.”
Det jag menar är att båda kan samexistera på en framsida. Klubbmärket ska dock vara fram istället för NHC, Milko el nåt annat skit som stått där. Kommunen får betala mer, mycket mer, för sin bästa reklamplats. As simple as that!
De flesta har klubbmärket eller skölden på framsida tröja. Texten kan hos vissa ses som ett klubbmärke. Jag är av den åsikten att det ena inte tar ut det andra. Att sen Timrå kommun har århundradets deal med att bara betala 350k för att det ska stå Timrå fram och nån Bond referens bak är ju löjligt.
Dom ska betala precis som alla andra för sin så kallade ”reklam”. Kan dom höja hyran på hallen så ska dom också betala för sin ”reklamplats”.
Tom Topp: Jag skulle vilja veta vad som ligger bakom hyreshöjning från ca 2 800 000kr till ca 5 600 000kr. Det verkar som TIK ska stötta kommunen och inte tvärtom.
Per HApps: ja egentligen är jag inte så militant att tallarna måste vara på bröstet (men alla andra lag har det). Att vi slumpar bort reklamplats retar dock gallfeber på mig. Speciellt som vi visar röda siffror i resultatet
Eugen Sandberg: Finns säkert fler som tycker som dig, men ni är troligtvis inte majoriteten. Tycker det är skamligt att man inte använder klubbmärket på det sätt det bör användas.
Stridhsyxa: Så var står den ekonomiska kompensationen a 350 000kr? Det handlar inte om snälltolkning, det måste finnas någonstans. Annars kan man dra en summa ur röven och hävda att det är tröjsponsring och det köper jag inte.
Citat från ST: "Anledningen är ett avtal mellan klubben och Timrå kommun, som ST har tagit del av.
I avtalet framgår att Timrå IK får 350 000 kronor per år av kommunen för att bära texten ”Timrå” centralt på matchtröjorna."
Nu skriver jag det bara. Som mångårig medlem och supporter; jag vill inte ha tallarna på bröstet. Jag vill ha texten på bröstet, och tallarna på axlarna.
Om det var omröstning idag alltså. Tänker att man lätt kan tro härinne att alla vill ha tallarna till vilket pris somhelst. Att det är Backlund som bestämt annat helt själv, tror det finns fler medlemmar/supporters som känner som jag också.
Stridhsyxa: Har inte hunnit eller orkat läsa igenom alla inlägg idag. Men det verkar som att vi inte får Tallarna på bröstet i år heller? :( Inte förrän avtalet med kommunen löper ut kan det bli aktuellt och det är om 1-2 år ytterligare?
Karlsson74: “men annars står det svart på vitt att Timrå förpliktar sig att använda trycket "TIMRÅ" ”
Om man vet hur man ska läsa avtal som man kan frångå så är det hur tydligt som helst att det inte står vart TIMRÅ ska stå på tröjan. Så länge man följer SHLs regler för hur en tröja ska utformas. Helt ärligt vad håller ni på med? Vi skulle kunna ha ”TIMRÅ” längs armen och vi uppfyller kraven. För kommunen har som vanligt skrivit när man lägger avtal gjort ett kasst avtal som alla med lite uppfinningsrikedom kan komma runt. Det är inte specifikt.
Till den som är tillräckligt intresserad att läsa exakt vad som gäller så är det ju ett kommunalt, dvs, offentligt avtal.
Kontakta kommunen och begär ut avtalet så kommer det fram exakt vad som står.
Det verkar ju dock, till synes, som att det handlar om att styrelsen snälltolkar ett rätt så slarvigt skrivet avtal för att man vet att kommunen blir putt om man skriver det någon annanstans.
Rico01: så man specificerar att det ska fortsätta stå ”TIMRÅ” dock har det missats att vara tydliga var det ska finnas. Men på en annan sida ska det stå de magiska orden var nånstans? Snacka om snälltolkning. Det där är ett utdrag direkt från kommunen.
Det fanns 2 sidor men orkar inte leta upp den andra. Summan står ej.
Stridhsyxa: svart på vitt? 🤔 Nu vet jag inte hur du läser avtal.. men annars står det svart på vitt att Timrå förpliktar sig att använda trycket "TIMRÅ" samt logotypen "from Timrå with love" på sina matchtröjor . Och att avtalet gäller fram till och med säsongen 26/27 (trodde det gick ut efter denna säsong) Står visserligen inger om att det är omöjligt att ändra på det .utan bara att ändringar och tillägg ska komma överens och undertecknas av behöriga från bägge parter. Man behöver alltså väcka frågan och få godkänt hos kommunen om man vill ändra på nånting.
Stridhsyxa: Står ju dock att Timrå IK åtar sig att ”behålla” trycket Timrå. Det skulle man ju kunna tolka som att det innebär att man behöver behålla samma plats och storlek.
Och även om vi säkert lagligt skulle kunna komma undan med att byta plats och storlek så kanske det inte är värt det att byta om det skapar konflikt med kommunen?🤔
Stridhsyxa: I det avtalet framgår inget om ekonomisk kompensation så jag misstänker att det där inte är hela avtalet, och det kan vara så att ett tillägg till avtalet finns där det specificeras var Timrå ska stå osv. Om detta vet jag dock inget, men det är min teori utifrån att det saknas uppgifter om 350 000kr.
Stridhsyxa: Ja alltså, som jag sa. Avtalet går väl att diskutera i sig.
Om Kommunen har det som hållhake framöver så är det ju snarare att skjuta sig själva i foten. Ett blomstrande Timrå gynnar ju Timrå kommun. Med skattepengar etc.
Nu känns det dock som att Inala och CO har sett hur supportrarna har vurmar för tallarna. När avtalet löper ut så förutsätter jag att Tallarna kommer sitta på tröjan.
Backlund skall inte signera ett enda sponsavtal till.
Karlsson74: det är inte utformat så. Står svart på vitt. Däremot vill tydligen både klubben och politikerna att vi ska tro det. Att det är totalt omöjligt med tallarna på bröstet. Oklart varför.
Per HApps: hurvida kommunpengar ens borde gå till sponsring av proffsidrott och hockeymiljonärer låter jag vara osagt. Är egentligen lite tveksam till det. Är mest irriterad på hur vissa delar i avtalet är utformat.. dvs att man har krav på hur och om klubbemblem ens får användas på bröstet...Att det beslutet ligger hos några få kommunpolitiker som råkar tycka Text är skitsnyggt . ist för att beslutet ligger hos klubb och dess medlemmar.
angeroath: 350 tusen för den bästa reklamplatsen är ju respektlöst. Borde ligga på 2-3 miljoner / säsong.
Är det undra på att hälften av tv skärmarna runt om i hallen är trasiga om man rear bort den bästa reklamytan, undra hur man tänker på marknadsavdelningen ?
KulltorpsOlli: allt runt kommunen är offentliga handlingar. Så det finns inte några hemliga överenskommelser med guldkistor till Timrå IK som vi inte vet om. Det är bara en helt vanlig kommun som gör kommunsaker, dvs prioriterar helt fel och försöker visa sin makt med vem som är störst.
Montén Python: skönt för kommunen när man kan ha en livslång hållhake för att man gick in och köpte tillbaka arenan som dessutom krävde att hela Timrå stod på torget.
Lars Backlund lever kvar i 10-talet också och rear ut alla sponsplatser. För det finns ju alltid en värre tid så allt över 5000kr är ju rena rama jackpoten.
Nacka TIKare: Jag tänker att Erixon säger det han måste säga för att försvara att han stannar kontraktstiden ut. Han vet nog själv att det är osannolikt att han kommer spela nåt. Man kan absolut förstå honom men att säga "Jag kommer ... | Läs mer