HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10245 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2935266 inlägg i våra forum. Just nu är 31 användare inloggade.
munkas: Halvengagerad? Jag är en fanatiker, jag brinner för Brynäs IF och jag är med dem i med och motgångar. Man kan vara engagerad utan att spåra ut efter förluster men det är förstås obekant för en surpuppa som dig.
{8399}: Hej alla Brynäsare vill bara säga att jag lider verkligen med er men trots allt elände så vill jag önska er alla en riktigt God Jul o ett förhoppningsvis ett riktigt Gott Nytt År!!! Snälla prova att inte åka ur!🎄🎄🎅🎅😇🎇🎉🍻
Alfred : Harper känns som en bra och välscoutad värvning, men det finns ändå tre givna frågetecken kring honom: 1) Han är matchotränad. Ingen försäsong, inga matcher den här säsongen. Han kommer ställas mot spelare som är mitt inne i sin säsong. Han har varit en del på is, men han kommer ändå ha en startsträcka. Vi kommer behöva ha tålamod och inte matcha honom för hårt till en början,då är risken för förslitningsskador stor. 2) Hans familj stannar i Nordamerika. Det är ingen idealisk social situation att fru och bebis blir kvar där borta. Det är inte alla som klarar av att leverera under de omständigheterna. Förhoppningsvis klarar han det rent mentalt. 3) Örebro, där han har levererat i SHL; var ett mer välfungerande lag än dagens Brynäs- Är han en spelare som har rätt mentalitet för ett bottenlag? Å andra sidan vet han precis vad han ger sig in på där, han har ju sett tabellen som alla andra.
Bra att Brynäs driver på frågan i alla fall... Sen är ju frågan hur mycket medkänsla som finns hos övriga klubbar. Samtliga kan ju se att Brynäs är extra drabbade och att deras tänkta schema efter nyår utan återhämtning med fyra matcher på fem dar vid ett tillfälle samt fem på sju dar inte är förenligt med sportslig rättvisa...
Sen är frågan hur solidariska man väljer att vara eller om man egoistiskt bara ser till sitt eget hus...
Gjorde misstaget att googla "Brynäs krislag". Den rubriken finns från 2014, 2015, 2017 (!), 2018, 2019 och 2020. (Orkade inte klicka vidare.) Men nästa år, då jvlar!
Lindström: Det som gör detta ännu mer svidande är att vi värvade honom ISTÄLLET för Kinnvall, seriens bästa back och brynäsprodukt. ”Vi har hittat nåt ännu bättre”, sa Dackell på frågan om att Kinnvall ryktades till HV.
Alla felbeslut som man tagit bara staplas på hög just nu. Till slut blir man helt avtrubbad och bara rycker på axlarna, det är där jag hamnat nu.
JAAAAAA Linköping ligger under o vi är på säker mark fram till tisdag. Jag följer med Brynäs tills jag dör om vi spelar i shl eller korpen spelet ingen roll.
Zappaholic: Tror tyvärr att PA inte har mer kort i ärmen. Hans tomma prat om process börjar låta löjligt och vi har i princip stulit de poäng vi har hittills. Har aldrig i mitt 56 åriga liv sett ett sämre Brynässpel.
Berge: Gillar att diskutera hockey med andra fans. Sen kanske det känns onödigt att gå in och diskutera ett motståndarlag och bara dissa och trolla. Jag har fått en del skit under åren framförallt när jag kritiserade era sena värvningar av Bertilsson och Bulan mitt under en pandemi. Fick väl rätt mycket skit då jag ifrågasatte "julklappen" Alcén också och säkert massa andra gånger också.
Sen har det varit skönt att under perioden jag skrivit här har ni faktiskt varit rätt dåliga(snällt sagt) samtidigt som vi varit ett stabilt topplag. Det har väl underlättat. Men om jag inte minns fel så började jag med att jag var avundsjuk på er och att jag tyckte Bengtzén gjorde det bra som värvade Henrik Larsson från Bofors. Där var jag inte helt rätt på det kan man lugnt säga.
Gunler tror jag kan ligga på runt en halv poäng/match denna säsong och om han blir kvar nästa bör han väl kunna vara i toppen av interna poängligan. Skulle gissa på runt 35-40 poäng då. Riktigt avis på den värvningen. Hoppas jag får fel!
Skrubben: Jag är faktiskt förbluffad över hur det kan se så här illa ut. PA har jag alltid sett som en Bulan-typ, som har hårda nypor och en tydlig spelidé. Det borde finnas tillräcklig kvalité i det här laget för att tävla om en topp 6/8-plats men ingenting kuggar i än så länge.
Jag tror ändå på att Peter kan få ordning på Brynäs men det får inte kosta oss en plats i eliten. Känns som vi sitter i en rävsax...
{8399}: Mm, det var nära. 0 mål. Brynäs spelade på chans sista 55 minuterna och det såg bättre ut än vårt s.k. grundspel. Kanske ska köra på det istället. Peter Anderssons utopi-hockey känns mer och mer avlägsen. Det är nog lättare att försöka lära 23 apor att bygga en rymdraket..
Egentligen håller jag med dig. Jag tycker du gör helt rätt med att inte dela, men jag vill ändå veta 😁.
Idag skulle ju Brynäs mäta Djurgården.
Brynäs har en avstängd Rödin på 4 matcher
Dif har på Högström och någon till på 3 matcher.
Dagens inställda match räknas alltså för Djurgårdens avstängda spelar men inte för Brynäs avstängda. För i domen går det att läsa att avstängningen motsvarar 4 matcher på Rödin tom 10 november. Räknar man med dagens match skulle det bli 5 matcher till det datumet.
Men för Djurgårdarna så ser man mellan fingrarna och räknar dagens inställda match i avstängningen.
Auchinleck: Nja.. En fotskadad Rödin som är seriens bästa sista halvan av serien som bär laget på sina axlar. Vi kan ju fundera lite på om Brynäs överhuvudtaget hade spelat i SHL utan vår kaptens insats i våras..
{2064}: Eller så kanske den hårda träningen tillsammans med att Brynäs nya spelmodell sätter sig gör så att vi stiger i tabellen eller i alla fall etablerar oss i ett bra läge.
Måste säga att ganska många delar av spelet faktiskt ser rätt bra ut. Det defensiva spelet är, speciellt med Ersson i mål, strukturerat och stabilt inkl BP. Vår forecheck kan dock förbättras. Tycker att anfallsspelet när vi väl kommer in i anfallszon är rätt bra i flera av kedjorna. Spelet i PP håller hög klass. Det stora problemet är uppspelen. Vi kommer väldigt sällan eller aldrig med fart och spelkontroll genom mittzon. Precis som förra året verkar backarna söka spel på stillastående och markerad forward vid anfallsblå. Det slutar i princip alltid med att vi förlorar pucken genom att uppspelet: a) Bryts redan vid egen blå och vi får en otäck spelvändning mot oss b) Mottagande spelare förlorar pucken vid anfallsblå och vi får en nästan ännu mer otäck spelvändning mot oss. c) Mottagande spelare skarvar ner passningen och i de flesta fall resulterar det i motståndaren får pucken och går till anfall på nytt.
Jag hoppas verkligen att detta inte är den spelmodell som implementeras för jag anser att den leder till att vi aldrig kommer att bli det spelförande laget. Jag tycker inte heller att vi har ett lag som är byggt för dump&chase. Min uppfattning är således att vi, enkelt uttryckt, behöver korta laget. Att backarna inte söker det långa passet utan spelar korta pass till spelare med fart och sedan anfaller samlat. Finns det en modell för hur framgångsrik Brynäshockey sett ut så är detta en av hörnstenarna. Här hoppas jag att Peter kan läsa av det och luta sig lite på den kultur och utbildning som faktiskt finns i klubben och låta det få vara en del av spelmodellen. För på samma sätt som man inte kan bli framgångsrik utan en tydlig identitet så kan man inte heller uppfinna en identitet. Jag anser att man måste hitta den man har och utveckla den, spela Brynäshockey! Gör vi det bra så kommer Tord Lundström, Lars-Göran Nilsson m fl legendarer sitta på läktarna med ett leende på läpparna och tänka "så där ska det se ut".
{8399}: En robust igelkott och en målis i världsklass är segerreceptet. Har för övrigt noterat att Alcen numer är given i laget, vilket inte var fallet förra säsongen. Kul att han har utvecklat sitt spel så pass under sommaren...👍
Dock: 1.Molin är inte alls bra i 5 mot 5 spelet. Byte mot Sallinen tycker jag! Sätt Molin på kant i tredje med Ölund och Persson. 2.Älskar när Rödin tar sig in i off zon, pausar och hittar en öppnande pass. M E N han lär bli mycket noggranre. Många pass hittills under säsongen som lett till farliga spelvändningar. 3.K.Berglund är inte bra just nu!! 2 nya dåliga utvisningar. Bänken nästa, tycker jag. 4.Bulan blandar och ger på tok för mycket för att vara en ledande spelare. Hans "fel" att det blev 1-0 till Rögle i PP. Sen katastrof backcheck igen.. 5.Ingman var riktigt bra dom byten han fick. Var nära att avgöra med 3-1 i mitten av tredje.
Skönt med 2 raka segrar mot två så bra lag som Luleå och Rögle. Sen är ju Ersson rena kungen i kassen.
Jag tog mig tiden att jämföra Berglunds och Axelssons start på säsongen:
Berglund har 3+1 på 4 matcher och varit stor del i att Brynäs fått en bra start.
Axelsson står på 0 poäng på 2 matcher, men har istället hetsat mot domare på twitter och skrikit könsord till motspelare. Så i ett läge när hans lag behöver honom som mest är han nu avstängd.
xxx BIF xxx: Ingen av tränarna som Brynäs har kickat har haft lika bra passform som Peter Andersson. Varken Sjödda eller Sundquist hade meriterna och Melin var helt fel ledartyp vid tidpunkten i fråga. Det är det enkla och kortfattade svaret till varför man bör tro på Peter mer än de sparkade företrädarna.
En person med någon som helst verklighetsförankring och tålamod sitter naturligtvis inte och gnäller på spelet under början av försäsongen, vilket en hel del supportrar gjorde. Så ja, uppenbarligen finns det personer som saknar tålamod.
Noterar för övrigt att försäsongskungarna HV71 har haft en sisådär start på SHL.