1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777214 inlägg · 7967 ämnen

« · 1933100 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Film när man hämtade Sallinen? Har jag inte sett. Länk tack!

Sv: A proposito de nada
{6984}:
Pajaserierna drar ju SÅÅÅ sjukt mycket folk till matcherna.

Sv: A proposito de nada
Var på matchen igår, skapligt tung inledning. Men till nått positivare. Provade ståplats biljett denna gång och jag måste säga att jag vart grymt imponerad av klacken. Dem gav inte upp en enda gång trots 0-3 underläge. Hade även med mig en kompis från Kanada han vart grymt imponerad av våra fans.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det finns ju en gammal grej om att just tekningar visar vilket lag som är mest på tårna. Jag vet inte hur mycket sanning det ligger i det men visst är det bättre att vinna än att förlora tekningar. Det säger sig själv.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Enig. Jag har aldrig gillat de jippofasoner man hämtat från NHL där man har ett sådant jippotänk och har ett lynne att en ”vinnare” måste utses. I min bok så tycker jag att har man inte vunnit under ordinarie matchtid så är man inte värd mer än en pinne.
Sen är man givetvis lite färgad nu när Brynäs inte har vad som krävs för spelformen. De påstår att det är ”tillfälligheter” som avgör sådana situationer. Men OM så är fallet, vad är sannolikheten att Brynäs torskat SAMTLIGA tillfällen?
Nu är det som det är så det är upp till Brynäs att TRÄNA på spelformen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Eller hur? Jag tycker att det med tydlighet visar det osportsliga med 3 mot 3 och straffar.
Det är inte hockey och mer underhållning på det sportligas bekostnad.
Man kan ju bara bäva för vad nästa steg blir. Kan det bli så att vid oavgjort även efter 5 straffar så får det avgöras med att tränarna kör sten, sax påse?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Vet inte om cmore visade filmen då dackell hämtade sallinen, men på den sa sallinen att han spelat med Kousal och hade då kemi - missat detta helt. Då känns ju sallinen som en ännu bättre värvning än jag tänkt.

Satt en "herre" på läktaren i Bif-kavaj (kände igen honom till utseendet men kan inte placera honom). Hursomhelst - tjuvlyssna på honom och några supportrar. Kousal hade ju varit på is och man frågade om när han kunde vara tillbaka. Den 5de svarade denna herre men vi kanske håller på han en vecka till för att ta det säkra..
..fan jag längtar att se dessa ihop nu!!! Värt en biljett bara det (för en medgångssupporter som en annan är)

Sv: A proposito de nada
Rodrigo:
1. "Men överlag så är inte tekningar så viktiga som man har trott."
2. "Men det är väldigt sällan tekningar är skillnaden på poäng eller inte."

Nu blir jag så där "källa-på-det"-dryg..
1. Menar du att man i större utsträckning använde tekningsspecialister vid pp/bp/plockat målisen osv förr, eller att man slutat träna tekningar., eller hur har du kommit till denna insikt Vill gärna att du berättar hur detta tar sig uttryck i spel/träning.
2, Hur mäter man det? Vet man ens genomsnittligt antal tekningar en shl-match har? Att förlora många tekningar betyder jaga, sätta tryck och försvara, medan vinna betyder möjlighet att föra spelet, sätta upp snabba anfall, komma till skott osv i stället.

För mig, som lekman självklart, påverkar tekningar matchbilden totalt (framförallt i en stångig match med många avblåsningar). Ta tex pp eller bp - är väll extremt skönt att kunna dumpa ut pucken/slippa hämta den från egen zon innan nästa skott på målisen.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Helt sjukt egentligen

Sv: A proposito de nada
Det måste ändå vara världsrekord att ha 0 poäng av 8:a förlängningar och straffar/jippon/lotterier, eller?
Hade vi vunnit alla lotterierna i stället för att förlora dom så hade vi varit serieledare nu.

Sv: A proposito de nada
”Magnus Sundquist, Brynäs tränare, är förbryllad över att Söderström ens spelar med laget just nu i stället för att spendera sitt nyår i Vancouver med JVM-laget.
– Jaja, helt klart.
– Han borde vara på andra sidan och spela JVM nu. Men det är tur för oss förstås. Det ser ut som att han spelat i SHL i tio år. Man märker inte att pojken är 17 år. Han är oimponerad av att vara i den här miljön där han spelar mot stora spelare. Han går in och nästan styr och ställer.”

Han blandar och ger men vad hade vi gjort utan honom undrar jag?

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Här kanske.

Sv: A proposito de nada
En som jag tycker tappat lite i form är Gunde. Gör misstag i defensiva zon som man inte är van vid. Varit lite blek sen det senaste uppehållet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sviten med poäng i 14 av de 15 senaste matcherna lever i alla fall. Och nu förstärks laget med Sallinen och förhoppningsvis även Kousal i matchen efter.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Alltså denna match liksom förra matchen blev enpoängare fan bara på ren otur. Sånt här jämnar ut sig i längden och vi har ju snott ett par matche på ren tur vi också. Surt sa räven.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: brynäs är ivf kassa å teka

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Ingen säger att tekningar inte spelar någon roll. Det folk menar rent statistiskt är att dom är övervärderade. Men givetvis spelar det roll. Sen finns det såklart vissa lägen där en tekning kan förlorora poäng som i det fallet. Men överlag så är inte tekningar så viktiga som man har trott.

Men det är väldigt sällan tekningar är skillnaden på poäng eller inte. Bara för att det hände två gånger mot Timrå är inte det talande för hur det ser ut överlag.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Försvarar man Palushaj vet man inte vad rivalitet och klubbmärke betyder.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet om man kan få fram tekningsstatistik för enskild spelare? Tänker givetvis på Jensen.
Nu spelar de ju ingen roll hur bra man tekar enligt statistiken som jag fick höra för någon vecka sedan. Men förra matchen kosta oss 2 poäng via tekning så nog känns de bättre att vinna tekningarna än att förlora dem oavsett vad statistiken säger eller?

Sv: A proposito de nada
{8356}: och det finns folk som försvarar idioten.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Se matchen och återkom!

Sv: A proposito de nada
Tänkte på två saker idag som är plus åt Sundquist. Efter första perioden kändes Brynäs utspelade och det kändes som att mycket berodde på alldeles för svaga forwards som ej kunde hålla i pucken. I andra kommer man ut helt annorlunda efter, vad jag antar är, förändringar som Sundquist gjort, trots den svaga forwardssidan. Mycket bra. En annan intressant sak han gjorde i 3 mot 3 (även om det inte gick jättebra) är att han vågade spela hela förstakedjan utan back. Gillar den typen av tänk, speciellt i en spelform som nästan bara handlar om att byta målchanser med varandra. Också när förstakedjan är så enormt bra på att hålla pucken inom laget.

Sv: A proposito de nada
Har bara suttit och väntat på någon av alla dysterkvistar hur de ska skandera tjänstefel av tränarstaben att de lät Jocke starta matchen och släppa in tre mål på så kort tid, för jävlar vad Rautio hade fått. Eller just det, det är skillnad på folk och folk.

Jag har tyvärr inte haft möjlighet att se matchen så kan ej svara för hur varken mål eller match sett ut så ovanstående inlägg var en aning ironisk.
Men ståndpunkten är ändå att man gärna får tänka 1 eller 2 gånger extra innan man postar vissa saker.

En poäng hemma mot Örebro är jag grymt besviken över då vi har ett bättre lag överlag.
Men samtidigt är Brynäs i dagsläget inget lag som kan föra matcher (finns klart bättre förande lag i serien) och därför kan det se ut så här mot sämre lag.

Sv: A proposito de nada
Har nu läst till mig att Palushaj vid deras avgörande åker till Brynäs bås, skriker mot dem och firar.
Tönt.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Nä vi hänger inte med i 3 mot 3 vi har inte dom spelarna helt enkelt eller så tränar dom inte på Detta?

Sv: A proposito de nada
Palushaj åkte tydligen 2 minuter för Unsportsmanlike Conduct efter att Örebro avgjort. Någon som såg vad han gjorde?

Sv: A proposito de nada
Mäkta imponerad över oss i andra, stolpe och missad straff kostar oss denna match, där skulle vi ha avgjort.

Tunga poängtapp mot Timrå och Örebro, men vi är med i racet. En sniper på det här så blir det en rolig vår. Vi är oerhört jobbiga att möta.

Sv: A proposito de nada
Hur slår vi Växjö men torskar mot Timrå och Örebro... Varför kan det här laget aldrig göra jobbet och överraska en positivt. Så. Less.

Sv: A proposito de nada
Lindström: många linor som var bra idag ! Forslund å mannberg bland dom bättre

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Man är svaga mentalt. Finns ingen annan förklaring. 0-9 i ot-torsk är knappast slumpen...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ja övertidspelet får skinkan ta på sig helt fel uppställningar

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja det va surt, ser att legoknekten åkte ut för osportsligt uppträdande efter suddenmålet, vilken skithög, surt att spela i ett dynglag antar jag:)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Riktigt jävla USELT! Nu väntar Färjestad borta som fick stryk idag, solklar förlust på söndag tyvärr!

Sv: A proposito de nada
Starkt att komma tillbaka från 0-3. Måste vara väldigt sällan det sker i ishockey om man kollar rent statistiskt? Men förlust igen i OT... och hur fan matchar Sunkan laget i 3v3? Varför får Jensen och Rohdin så mycket speltid i 3v3? Den kedjan var vår sämsta idag.

Sv: A proposito de nada
Vi hade legat 3a om inte vikt ner oss dessa två matcher.

Sv: A proposito de nada
Riktigt jävla illa att ta 2p mot seriens två sämsta lag. Nu är det FBK härnäst och betydligt svårare motstånd. Fyfan vad man skäms över vårt OT-facit. Så fruktansvärt uselt.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hur ofta lyckas de ta det till straffar?

Sv: A proposito de nada
{8305}: Fan vad surt igen! Ruskigt uselt facit i ot. En pinne godkänt med tanke på inledningen.

Sv: A proposito de nada
Vad är det för jävla fel på detta laget 0-9 i sudden/straffar SÅ JÄVLA ILLA!!!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Sämsta lag i Sverige när det gäller sudden. Skulle förmodlingen torska mot div 2 gäng..... FUCK!!!!!!!!!

Sv: A proposito de nada
Så torsk igen?

Måste vara ett rekord... Fyfan vad skämmigt...

Sv: A proposito de nada
Helvetes jävla förlängning

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: helt sjukt att man kan ha 0-9..

Sv: A proposito de nada
🤯
Funkar inte med 1a lina & 3 st 4e linor...

Sv: A proposito de nada
Lindström: Det ante mig Faaaaaaaan

Sv: A proposito de nada
Lindström: Vi är 0-8. Rekorduselt.

Sv: A proposito de nada
9 raka sudden / strafförlusten då?

Sv: A proposito de nada
0-7 i OT.....
Vänder det idag?!..

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ujuj va nära flimmer där

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Samma här, rätt skitnödigt nu....

« · 1933100 · »