1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777216 inlägg · 7967 ämnen

« · 1933253 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
SnowKing: rodrigo vissa andra här i forumet menar att de inte är så viktiga...ville bevisa att vi är dålifa på teka o vi tappar poäbg men Rodrigo har tydligen inte sett på våra senaste matcher..när vi tappar poäng..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, Clark fick tyvärr utstå negativ särbehandling. Vissa som dömts för filmning nämns ju inte ens av "experterna".

Sv: A proposito de nada
Davey85: Långsiktigt är bra. Men Clark har fått så mycket oförtjänt skit av mediasverige (Wikegård, Lindström och Cmore) att han kommer välja bort Sverige. Och av skatteskäl förstås.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det optimala hade väl varit att titta på en långsiktig lösning med Clark. Finns såna spelare lediga får man som förening lyfta på stenar och vara kreativa.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ett överskott i år kan omfördelas till nästa års budget. Sallinen och Clark kostar garanterat 1 mille/styck. Vilken nytta gör dom pengarna för Brynäs denna säsong?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tillfälliga tillskott till en spelarbudget är inget som skall planeras tycker jag. Att ”spara” till nästa års lag gör bara att vi går in i säsong 20/21 med för dyr spelartrupp vilket kan skapa problem... Jag tycker man skall lägga krut på årets trupp som motsvarar det som var avsatt enligt budget. Finns tex. pengar för Clark så kör...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Dacke har att välja på att spara pengarna till nästa års spelarbudget eller styra upp årets lag. Hur troligt är det att Sallinen och Clark tjänar in sina kostnader alt. vinner ett guld?

Min gissning: 0 chans. Källa: laguppställningen. Tips: spara pengarna.

Sv: A proposito de nada
Går Clark till ett annat lag i SHL sjunker jag fan genom jorden. En av mina favoriter på många år i Brynäs. Vinnarskalle, sniper, retsticka.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Men varför syns de in på SHLPlay?


Sv: A proposito de nada
Kent747Socker:
FyF - Clark bör tillbax - är han ledig så hugg med allt som huggas kan..
Tänk vad två vinnarskallar i form av en grining Clark och en ilsken Kousal kan tillföra Bif och shl.. Kunde fan bli vår första kedja..

Sv: A proposito de nada
Varför är Brynäs enda laget som inte lägger upp presskonferenser??

Sv: Information från Moderatorerna!
Peja: Vi har noterat att det läggs ut länkar till streamingtjänster. Detta är INTE OK
Vi kommer att ge en veckas avstängning i fortsättningen.
Fortsätter man efter det så blir det Permban.

Capish?

Sv: A proposito de nada
Filmen med Sallinen finns på Brynäs facebooksida

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Daníelsson-Kjellman-Boqvist
Kousal-Sallinen-Clark
Asklöf-Jensen-Rohdin
Nilsson-Blomqvist-Alcen

Vad tror ni om det....skulle funka långt tror jag...
2 riktigt vassa kedjor en tredje som har potential...och en fjärde som kommer
vara grymt jobbiga att möta...

Sv: A proposito de nada
Clark--> Davos Rödin-->Brynäs kanske?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Det är väldigt bra att ha en tekningsspecialist i laget i alla fall för vissa tekningar kan vara livsviktiga att vinna/inte förlora i kritiska lägen i matcher. Set över lång tid så är tekningar relativt oviktiga men när det är några sekunder kvar så är de livsviktiga.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Ingen säger att tekningar är oviktiga. Bara för att man säger att det spelar mindre roll än vad man trott förut betyder inte det att man säger att det är oviktigt.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: ja . Men han snöade in på palu förra säsongen och erbjöd inte Clark ett kontrakt . Å vi vet ju hur det slutade . Helt utan spets till i år .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Var väl även BZ som värvade hit honom. Så det valet får vi också tacka för, antar jag.

Sv: A proposito de nada
magr: skulle vara härligt med Clark tbx . Men vi får nog tacka bz för det valet förra säsongen .

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: och då skulle även 3e och 4e kedjan bli vssare :-)

Sv: A proposito de nada
Är väl skattereglerna som gör att han inte kan spela i SHL

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Jag gillar Clark så det skulle välkomnas av mig :)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var ju Bz som fick den briljanta idén

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Dackell måste ju höra av sig. Fattar fortfarande inte varför vi släppte honom.

Sv: A proposito de nada
Clark ledig.. vad tycker forumet? Ska vi gå för honom? 33 poäng förra säsongen, så mycket sämre kan han inte ha blivit på några månader?

Kousal Sallinen Clark?

Rätt vass 2:a kedja, jämför med 2:a kedjan igår.

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Hoppas. Skulle svida att se honom i en annan shl-klubb i alla fall

Sv: A proposito de nada
bradberry:
De lade ut den på jumbotronen - en kortis bara där Dacke rullar iväg mot Arlanda, sen tar emot stjärnan och ett kort uttalande i bilen hem. Egentligen inget nformativt - mer än kommentaren om Kousal.

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Cmore har ju bestämt att han är en filmare, så det går inte.

Sv: A proposito de nada
Ryktas till Schweiz, men är man med å hugger kanske?

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Att vi förlorar så många overtime beror mycket på att vi inte har spetsforward som kan trycka in pucken

Sv: A proposito de nada
TVJonas: inte så smart att tipsa om pirat-tv här, även om jag skulle gissa att hälften sitter med det :)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Märklig diskussion, såklart är det bättre att vinna tekningar både offensivt o defensivt... i vissa fall helt avgörande! Kan det finnas statistik som talar för motsatsen?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Känns som att Brynäs förlorar många viktiga tekningar, typ i BP, PP och i slutet av matcherna. Bekräftas också av att alla lag utom Örebro har bättre tekare än Brynäs bäste tekare. Tyvärr är inte Sallinen känd som en bra tekare.

Förstakedjan ovanligt blek igår (bäst i Brynäs ändå givetvis). Hur många puckar gav Danielsson bort igår?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Nja jag minns från den gamla goda tiden att det var lite speciellt när det liksom blev en fortsättning från föregående möte. Nu dödas allt av ett lotteri.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: shl statistik så ju siffrorna med förlorade tekningar i egen zon enligt min känsla..och vi har under 50n% och då är det väl också något som pratar för min känsla!
Ett annat exempel Vi spelar avgörande match mot tex frölunda i semi...vi leder med 4-3 20 sek kvar..frölunda 6 mot 5 Joel inne och tekar..vad har du för känsla då? Att tekniingen inte spelar så stor roll! ???

Sv: A proposito de nada
{8399}: ” ja det var bättre förr när matcher fick sluta oavgjort. Det gjorde även att nästa möte lagen emellan liksom blev en fortsättning.”

- Seriöst? Det där anser jag var ett tafatt försök till argument. ”Revanschlusta” är väl i så fall en bra mycket bättre tändvätska inför ett returmöte...?

Sv: A proposito de nada
{8399}: se på sista 10 mot timrå o mitvörebro igår när vi blir väldigt passiva i egen zon

Sv: A proposito de nada
Nån som vet om man kan snabbkyla bakade skridskor så att man kan åka ett par timmar efter bakning?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Grejen är ju att en vunnen tekning sällan leder till kontrollerat puckinnehav, ofta tappas pucken inom nån sekund från vunnen tekning. Men visst i vissa specifika situationer så är tekningar oerhört viktiga.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: titta på repriserna igen då på matcherna mot örebro o timrå o se vilken känsla du får...

Sv: A proposito de nada
{8399}: men förstå att det är mer än själva vinna eller förlora just det momentet..det är väldigt mycket som händer efter teckningen inte bara de flrsta 4 -5 sek efter utan i hela bytet

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det där är din känsla mer än något annat.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: men du...kolla våra tekningar..ofta förlorar vi tekningar i egen zon och får ca 25 sek i egen zon oavsett kedja och detta händer ofta! Att spela utan puck är mer krävande och i långa loppet så är det risk för felbeslut icing osv..klart det är viktigt att vinna tekningar! När vi har pp..så förlorar vi fler tekningar än vi vinner och motståndarna får ut pucken och det kostar dyrbara sekunder i pp! De sekunderna kan ge mål och det har vi väl sett nu det senaste! Ett annat exempel är i tre kronor när alla proffs varit med..vem får gå in o ta tek..joel l. Vissa delar av hockey är otroligt viktiga pp bp mv spel o tekningar..o kan va avgörande..att INTE vinna tekningar kan va avglrande i täta slutspelsmatcher

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: twitter.com/chartinghockey/status/1057126122532548608?s=21

Bland annat. Finns fler uträkningar (främst i NHL) om tekningar.

Sv: A proposito de nada
{6984}: ja det var bättre förr när matcher fick sluta oavgjort. Det gjorde även att nästa möte lagen emellan liksom blev en fortsättning.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Haha, ja å de få som dyker upp har mer brådis ut på pareringen än att stanna kvar och kolla klart.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som det var mot timrå så behövde man inte ens vinna tekning. Det enda man behövde göra var att INTE förlora den.

Sv: A proposito de nada
{6984}: Nej det säger sig inte själv att det är bra att vinna tekningar. Såklart att är det väldigt få sekunder kvar så är det förstås bra men annars finns egentligen ingenting som underbygger teorin om att det är bra att vinna tekninggar.

« · 1933253 · »