1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775925 inlägg · 7967 ämnen

« · 1944948 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{6984}: Ja, det är nog EN av anledningarna. Att skriva ett kortare kontrakt har både för- och nackdelar, men det känns inte som att föreningen är betjänt av att skriva ännu ett "korttidskontrakt" med en tränare efter tidigare tränarturbulens.
2+1 skapar trygghet både för föreningen och tränaren ifråga. Dackell har naturligtvis gjort en ordentlig och genomlysande bedömning av Sunkan som tränare och den input han dessutom fått så här långt från både spelare och övriga tränare, stärker väl bara bilden av att man gjort ett bra val.
Att han; enligt vissa, bara har gått på sin magkänsla och inget annat, låter inte troligt. En sportchef på den här nivån inser nog att det krävs liiiite mer än så innan man bestämmer sig för vilken tränare man ska satsa på.
Molin visade i KHK att han var bra på få till ett bra PP, framförallt.
Tror att komben Molin/Sunkan har goda förutsättningar att bli ett lyckat äktenskap.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Hua... Jag minns när Bengtzén kom in, nykommen från framgångarna i allsvenskan, och sa hur felbyggt laget var. Det flesta här höll med vill jag minnas. Nu ska vi alltså tillbaka till detta, tillsammans med en tränare som står för ett helt annat spel än det Brynäs vill spela...

Har inga bra vibbar av det här.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Man måste vara såpass säker på han att man vill ge MS en rejäl chans. Plus att man ska ju bygga långsiktigt.
Det ger ju inget förtroende i övriga landet om man skulle skriva 1+1.
Men jag förstår precis hur du tänker.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja visst, defensiven och boxplay ser ju bättre ut och linjerna är tydligare. Absolut, offensiven not so much, vilket kanske är att begära för mycket.

Samtidigt släpper man till ca 5skott mer från slottet.
Målvakterna står på huvudet gång efter annan och "räddar" upp att Brynäs lyckas ta poäng.

Man brukar säga att Målvakten vann matchen, utan att förringa Brynäs kämpar och offervilja. Så vill jag nog säga att dom kan vara mycket glada över att dom inte har Robin Rahm eller Tomas greiss i mål.

Men med det sagt så gillar jag MS skarpt, då jag rent känslomässigt tycker han verkar vara kanonbra.
Ställer krav, tävlingsmänniska, tydlig i sin kommunikation etc etc.
Rent logiskt gällande skillnad mot för sjödda är jag inte lika övertygad.

Men hoppas innerligt att det till stor del endast har att göra med spelarmaterialet.

Jag motsätter mig inte att han får chansen, är snarare glad och önskar både MS och MH stort lycka till.

"Men" jag säger men, om det mot förmodan inte skulle gå bra med MS i början, så tycker jag att Brynäs får stå sitt kast.
Man har valt MS, och skulle det blåsa upp till storm, så får man inte ta första lösningen och entlediga tränaren. Tålamod och fortsatt förtroende är något som kan behövas. Till en viss gräns självklart.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Nog tycker hag att Brynäs har en bättre grund att stå på nu i alla fall, under Sjödda såg det helt ostrukturerat ut.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tror snarare att det handlar om att de vill försöka behålla någon form av kontinutet.

Sv: A proposito de nada
Någon som har koll på SHL? Finns ligan fortfarande?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag delar din uppfattning angående ett annat kontraktuplägg.
Just för att kunna gardera sig, mot deras förmodan att det inte skulle bli som dom trott.

Det är märkligt, för jag håller även med dig gällande Dackes uttalanden. Om hur motiveringen löd vid valet av MS och MH.

I min värld så låter det som väldigt mycket känslo baserade argument. Inte nödvändigtvis hur spelet har sett ut.

Sjödin fick sparken trots vinster, för man inte var nöjd med hur spelet såg ut.

Inte för att vara den, men ser spelet så mycket mer övertygande ut nu, än innan?
Det kan diskuteras, det är min åsikt.

Jag får känslan av att valet av MS har till stor del att göra med att Brynäs faktiskt gick riktigt bra ett tag.

Men under den tiden sköt väl även PDOn i höjden och skotteffektiviteten var överdrivet bra.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jag tror tyvärr du hoppas på för mycket om att Dackell skulle ha gjort en extra noggrann bedömning av Sunkan. Jag blir inte ett dugg övertygad av de anledningar Dackell nämner i media. Han har gått på ren magkänsla med den här förlängningen. Något annat finns inte när den enda anledningen han nämner är att ”han fått ihop gruppen”. Kan man ge en luddigare förklaring än så?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det jag förväntar mig nu, är att man har gjort en så pass genomgående bedömning att man på så vis har "minimerat" risken för att bli tvungen att låta ännu en tränare gå i förväg.

Jag gillar MS skarpt utifrån det sättet han förmedlar sig själv. Tycker han ger ett betydligt proffsigare intryck än t.ex. Sjödin i intervjuer.
Samt att han även är omtyckt av spelarna, vilket inte är någon nackdel, men förhoppningsvis inte heller tungan på vågen vid avgörande av -tränarvalet.

Han lyckas ju onekligen att få spelarna att kämpa och kriga.
Finns en bra lagmoral, det är få matcher man ger upp trots en jobbig start, som t.ex Örebro hemma senast. Där lyckas man äta sig in i matchen trots 3-0 underläge efter ca 10 min i 1a perioden.

Med ett bättre lagbygge nästa säsong,
så får MS visa att han även kan få till ett bättre offensivt spel.
Sen att statistiken är sämre än Sjödin på många punkter.
Det är ju inte direkt det optimala så det är ju ett visst orosmoln.

Med det sagt så önskas jag MS och MH all lycka, och med en tredjelänk så blir det förhoppningsvis en bra och framgångsrik tränarlösning.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Yes. En del här skrev redan i våras när Sunkan blev assisterande tränare att han kommer ta över den dagen Sjödda får sparken. Precis samma läge har Brynäs satt sig i nu.

Hur hanterar fansen en dålig start på serien denna gång? Om Sjödda hade litet förtroendekapital när han gick in i säsongen så kommer Sunkan ha ännu mindre. Börjar vi se tendenser till samma (icke)spel under hösten 2019 samtidigt som resultaten inte går våran väg, ja då kan jag inte se att Campese o co. kommer kunna stå emot en ny hatstorm, likt den som skedde mot Bengtzén denna hösten. Sjukt onödigt att skriva 2+1. Varför inte bara 1+1? Det är ju knappast så att Sunkan skulle ha något val att tacka nej ändå. Inte direkt så att andra klubbar står på rad för honom.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror dessvärre du har rätt, Han kommer inte bli kvar kontraktstiden ut. Förstår inte varför Dackell väljer att skriva ett 2+1. Ett 1+2 vore mer logiskt utifrån de risker som finns med att förlänga med Sundquist. Med annat upplägg skulle det finns tid att utvärdera Sundquist arbete med ett skickligare lag. Nu känns det snarare upplagt för att Molin blir den långsiktiga lösningen på tränarposten när väl Sundquist fått sparken.

Sv: A proposito de nada
{8482}: Fansen är sig lika överallt.....

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Det var dimmigt i Malung, haha 😂
Klockrent klipp, kul att dom i Brynäs, var med på det hela 👍

Sv: A proposito de nada
Där rök 12:e tangentbordet #F5

Sv: A proposito de nada
pjåtor: "Du måste ju förstå att det är du som är lagkapten" Ahhhh!!!! Låter som grinollarna härinne precis! Haha! "Du får väl hålla på vilket lag du vill så länge det inte är Leksand"....Episkt!

Sv: A proposito de nada
Jacke som skådespelare 😂 youtu.be/9cDe8mkkImk

Sv: A proposito de nada
{8482}: Va, finns det lag som oxå har fans på dagisnivå. Jag trodde det bara fanns i Brynäs 😜😜

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är möjligt att du har rätt, men andrafemman behöver nån med fart! Dessutom så fungerar inte andrafemman, så varför inte testa?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Absolut, håller med dig, det kan ju bli succé fast det kommer in en spelare med stukat självförtroende.

Annars är det väl bara Växjö man kan se lyfter sitt lag vid denna tid nästan varje säsong, känns som dom spar ett par miljoner i budgeten för att verkligen kunna förstärka lagen vid denna tidpunkt.

Lite kul att läsa på ett Frölunda forum med, låter lite som här ibland=)
Första kan va Frölundas Munkas=)

((Frölunda kommer hitta någon "supervärvning" ifrån den polskaligan, gärna någon som är runt 40-43år, har opererat: knän, handleder, axlar, ryggen, nacken. Och plus i kanten om han inte har spelat hockey på 2-3 säsonger. Eller så värvar Sjöström kanske Hanna Ljungberg och/eller Pia Sundhage. Sedan kan vi även värva någon pajas som åker runt i en indianskrud innan matchen och slår på någon trumma. Sjöström kan han....))

(såg att växjö värvar klass igen. undra när Frölunda ska värva klass? eller om det nu blir någe mera så kanske det blir någon avdankad 40 åring någonstans ??)

((Väldigt intressant att det finns spets till många av de andra lagen. Men inte till Frölunda))

((Kul att Växjö förstärker med Stanley Cup meriterade spelare. Undra hur länge vi ska fortsätta snåla?))

((Växjö går för guldet igen, när samtliga sportchefer pratar om iskall marknad så hittar evertsson det här, inte illa!))

((Är inte så lite avundsjuk på en klubb som agerar.
Växjö drivs som en proffsig klubb.))

((Nu väntar jag med spänning:
När presenterar Frölunda årets Halte och Lytte nyförvärv???))

((Pardy sågs på Landvetter i morse. Weber körde hans väska på rullatorn.))

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo, därav att jag inte köper det resonemanget fullt ut. Ett miljöombyte kan ge en nytändning.

Vid det här laget tror jag nästan ingen förväntar sig en frälsare, utan snarare en som kan förstärka laget sett till de övriga spelarna.

Med tanke på att vi har 4 fulla linor inklusive Bjurström som annars är extra.

Hur kul blir det vid eventuella skador?
och man nästintill behöver förlita sig på juniorer.

Gillar ju självklart att se juniorer får chansen, men det ska ju helst vara i mån av konkurrens och inte vid eventuella skador.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ett stukat självförtroende kan ju också få en boost av ett klubbyte. Press måste ju en professionell hockeyspelare kunna hantera.

Sv: A proposito de nada
Jag tvivlar inte en sekund på att man gör allt i sin makt för att kunna få tag på rätt spelare.

Jag tror bara att det ser rätt tungt ut, med tanke på marknaden, och hur man vill att spelaren ska kunna höja laget.

Förstår självklart problematiken, håller dock inte med om det där med Jesus och självförtroende biten helt ut.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Angående nyförvärv denna säsong.
Dackell - men som sagt vill ju vara noggranna, och dom spelare som florerar på marknaden är ju där av en orsak.

Att det kanske inte har gått så bra i klubben eller att klubben har gått dåligt.

Man skulle gärna vilja ha någon som kommer hit och som kan framförallt kommer med ett bra självförtroende själv, och som kan lyfta våran grupp ett snäpp till så.

Det är ju också på den här spelaren, om man väljer att ta in någon, så kommer det att bli ett oerhört tryck på.

Ja men från media och från fans, alla tror att man ska vara någon Jesus när man kommer hit.

Och jag känner att om man tar in en spelare som har haft en tung säsong och det kanske fortsätter här?

Är det rättvist mot spelaren och framförallt mot laget som vi har här idag?

Det ska kännas väldigt rätt för oss om vi ska ta in någon.

Men vi har ögon och öron öppna och kommer att jobba in till midnatt den 15de.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Det stämmer väl bra det, den som kommer måste ju kunna lyfta laget och klara den extra press som det ju blir.
Annars kan man ju ta in tex trött Aailtonen från Skellefteå som ju inte direkt sprudlar av självförtroende, såna spelare finns det säkert att plocka.

Men dom jobbar ju säkert på ett par spelare, vi får hoppas det kommer nån innan 15/2, annars får vi hoppas våra 23 spelare kan ge järnet veckorna framöver=)

Sv: A proposito de nada
{8656}: "Nu får man fan i mig ha tålamod med tränare, och inte bara ta den enkla utvägen att sparka tränare när laget spelar knackigt."

Sunkan kommer bli sparkad förr eller senare. Jag har extremt dåliga vibbar av denna förlängning. Ove Molin berättade i en intervju med Cmore idag att "vi i Karlskrona ska spela en offensiv, frejdig ishockey". Dessutom lägger vi till att Sundlöv kommer in som också vill spela en sådan ishockey. Samtidigt har vi Sunkan i ledarstaben som vill spela med 5 utespelare vars främsta egenskaper enligt honom bör vara att kunna vara mänskliga sköldar. Detta går inte ihop helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Har Dackell sagt det! Riktigt illa om det stämmer

Sv: A proposito de nada
En sak är jävligt säker.
Det är inte hållbart att sparka tränare och sportchefer till höger och vänster.

Hur mycket extra, har Brynäs ekonomi blivit drabbad?
När man t.ex. behöver/behövde betala lön till Melin, Sjödin, Larsson och Bengtzén?
Visst inget är ju 100% säkert.

Men man måste ju ändå kunna säga att detta till viss del är en "onödig" kostnad.

Så jag är jäkligt glad att Brynäs nu har valt att förlänga med MS och MH och hoppas att detta är bergsäkert.

Nu får man fan i mig ha tålamod med tränare, och inte bara ta den enkla utvägen att sparka tränare när laget spelar knackigt.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren:
Allt talar tyvärr för att denna säsong blir en slags inkörningsport, för att på längre sikt få bättre kontroll/ordning på hur man väljer att bygga laget.
Få ordning på ekonomin i den mån det går.

Man sparar slantar genom att släppa Jensen.
Som säkert kommer att behövas vid ett eventuellt långtidskontrakt med Rödin.

Säger man som Dackell, att det blir en fruktansvärt stor press på ett eventuellt nyförvärv som mest troligt har ett stukat självförtroende, för annars hade spelaren troligtvis inte funnits tillgänglig på marknaden.

Så tror ju jag att det sitter fruktansvärt långt inne med att få loss rätt spelare, som kan höja laget.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Men ledarna kanske känner att dom inte skulle ha spelat honom oavsett och att då betala lönen för en läktarspelate vore bara onödigt. Håller dock med om att det bör komma in en värvning för att målsättningen för säsongen inte bara ska vara tomma ord.

Sv: A proposito de nada
munkas: Hade inte uppehållet i åtanke... Säger så här... Innan fönstret stänger. Har vi inte förstärkt då står jag för att jag tycker det är bedrövligt. Då skulle man behållit Jensen...

Sv: A proposito de nada
Boqvist spelar inte idag. Är han skadad?

Sv: A proposito de nada
munkas: hjärndöd fråga

Sv: A proposito de nada
190129
(Bradberry) ”Jag räknar med att vi gör klart med ett nyförvärv på forwardssidan inom 10 dagar.

I annat fall förstår jag inte hanteringen av Jensen-gate...”

10 dagar har gått Brad. Vad bidde det?

Sv: A proposito de nada
Peja: Förstår vad du menar, jag har inte tänkt på det viset.

Jag har sett Sallinen som en ren och skär ersättare till Kristo.
Men du kan givetvis ha en poäng med ditt resonemang.

Sen håller jag självklart med dig om att skadan var redan skedd med hur lagbygget såg ut när Brynäs gick in i denna säsong.

Dock så tror jag ändå att Brynäs kan vara en joker och åtminstone ta sig till kvartsfinal, om Kousal fortsätter på inslagen väg och om Sallinen kan få det att lossna, vilket jag är säker på att han gör.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Tror att värvningen av Sallinen gjorde att man kunde trappa ner Jensens istid och så småningom skeppa honom. Men många verkar ha glömt att Dackell faktiskt värvade Sallinen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som sagt, jag förstår helt klart varför man släpper Jensen. Överbetald och grovt underpresterarande trots generöst med istid plus given i PP.

"Men" någon slags spelare borde ju kunna ersätta och prestera på samma nivå som honom, fast till en rimligare kostnad?
Eller är inte ens det möjligt sett till marknaden?

Det är endast det som jag ställer mig tveksam till.
Genom det agerandet att man släpper Jensen och inte ens har en tilltänkt ersättare.
Ger ju sken av att man släpper den här säsongen och tänker mer långsiktigt. På gott och ont.

Sen gällande stjärnspelare som nyförvärv, det förstår ju jag att det är en högst minimal chans.
Där tycker jag att man lika gärna kan låta bli, om man inte hittar rätt spelare, vilket man troligen inte gör.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Trots 'kris' i andrakedjan platsade inte Jensen där och han är inte en bättre 3/4-linespelare än de som redan finns där. Så ja, varför i allsin dar skulle Brynäs betala honom 170 000 i månaden för att sitta på läktaren?

Tror alla fortfarande hoppas på en spetsspelare, men alla som har någon slags inblick förstår att det är mycket svårare att göra nu än innan säsongen. Det som Brynäs definitivt skulle kunna göra är att hitta en meriterad spelare - som typ Miller var - men det är ju antagligen inte vad man letar efter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt väljer man att släppa Jensen av högst förklarliga skäl.

Men luckan behöver ju täppas igen, av en spelare som åtminstone kan producera i nivå med Jensen.
(Behöver inte vara topnotch spets)

Eller är det tänkt att Jensen inte ens tog en plats i laget?
Han hade ju alla dagar i veckan tagit en plats i 3dje eller 4de linan.

Sen beror det väl på hur Jensen eventuellt välkomnade en roll i den lägre hierarkin.
Och att det var därför han stod utanför laget helt på slutet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, det är inget nytt. Men det är passé, försöker se framåt. Framtiden är det enda man kan påverka. Men för närvarande verkar inte Brynäs hålla med...

Sv: A proposito de nada
Peja: " För mig är det snudd på ofattbart att en Brynäsare inte kan förstå hur attraktivt det är att spela för Brynäs.

Sedan finns det förstås andra klubbar som också är attraktiva, men det är verkligen inte kattskit att representera Brynäs. "


Nej du och vi kanske tycker så men spelarskrået?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det oansvariga var att starta säsongen med en så obalanserad trupp. De ansvariga har redan fått sparken. Att värva under pågående säsong är mycket svårare.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Jag hade inte tackat nej till kris versteeg direkt.
Tror tyvärr att det ser mörkt ut gällande nyförvärv.
Inga rykten och en väldigt svag marknad.

Sen gällande Dackes uttalande så blev jag inte direkt övertygad om att ett nyförvärv är på gång.

Hoppas att jag har fel så det sjunger om det.
It ain't over until the fat lady sings.

Sv: A proposito de nada
Angående värvningar. Det har utlovats att ett par spetsspelare ska ansluta, och det vore direkt oansvarigt att inte värva in spelare med tanke på att skador kan uppstå precis när som helst. Nu börjar det bli ont om tid.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: tycker att du om någon ska vara försiktig att anklaga andras rykten samt positiv till att någon delar med sig. men här ska det alltid klagas innan man försöker lyssna och tro på något

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Förutom att det har det. Han var specifik med Sundquists kontrakt innan det var officiellt.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Va inte så djävla dryg.
Så många gånger som du har sagt något och kastat skit tbx till dom som inte tror på dig.
Lex Bud.
Jag tror nog att det var ”klart” men att det kom nått emellan.
Men du fick en massa ovett för det, tyvärr.

Sätt dig nu inte på samma sida som fånarna som kastade skit på dig.
Då visar du ju att du inte är bättre än dom.

Så sjukt dåligt🤮🤮

Det finns en massa anledningar till varför inte Rödin kanske inte kommer. Tex 1 miljon kr.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Hur vet du att det inte stämmer? Samsung har väl aldrig likt en viss annan kommit ut med felaktiga påståenden, han berättar bara vad han får berättat om spelare som Brynäs är intresserade av.
Sen är det som med alla andra rykten att man får ju tro vad man vill.

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Du flikar ofta in med diverse påståenden. Tex att Rödin var nära oss redan i år... vart får du allt ifrån?? Inget du sagt har ju stämt hittills.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
Säkerligen mer pengar.
Örebro är nog relativt desperata på att få in ”spets”
Så man ger nog mer deg. Sen kanske de erbjuder större roll. Kvittar väl iofs om man ligger i botten..

« · 1944948 · »