Brynäs IF

Peja: Skall truppen bli bättre så måste det få kosta, det räcker liksom inte med en ut, en in i samma klass. Laget måste förstärkas.

Lemp: Ja, Danielsson ska vara en ledande spelare. En spelare som inte är helt beroende av en bra omgivning utan som också gör omgivningen bättre, som Rödin och Scott faktiskt gör, de sätter upp många bra spel för medspelarna. Är rätt övertygad om att både Brynäs och Danielsson själv förväntar sig mycket mer av honom. Inte minst i PP har Brynäs saknat mycket av det som Danielsson är där för att tillföra.

spolaisen: Zetterberg har ju knappt fått någon speltid alls i jämförelse med Danielsson och Jaedon, som han konkurrerar medi PP. I den senaste matchen som Z fick chansen i PP gjorde Brynäs ett ovanligt mål där när han var inne på isen.

xxx BIF xxx: Lindelöf HAR varit utanför laget i många matcher. Han är 8e back i detta lag och har betalt därefter. Det kommer inte att ge någon effekt att skeppa honom. Varken sportsligt eller ekonomiskt. Om Brynäs ska frigöra pengar till spetsspelarna som du suktar efter behöver man skeppa andra spelare, inte de billigaste spelarna i truppen. Det gör ingen skillnad i jakten på nyförvärv att skeppa någon som har 30-40k i månaden.

Det är ingenting fel på Brynäs lönebudget och det är heller ingenting konstigt med att värva en 8e back från allsvenskan till lågbudgetpris. Det som inte är kostnadseffektivt är att högavlönade spelare som ska vara bärande inte ens klarar av att etablera ett spel.