Brynäs IF

spolaisen: fast det där stämmer ju inte, finns många långsammare spelare som är framstående i SHL.. kolla bara Olausson, Ryno eller Ryan Stoa för att nämna några.

Handlar mer om hur man läser spelet och placerar sig på banan än att åka runt i full fart snabbare än alla andra. Gäller att ha ett bra grundspel där hela femman jobbar som en enhet ist för massa individuella prestationer

Kan för övrigt tycka att man sett framsteg hos zetterberg i rörelsemönster och skapade chanser de senaste matcherna, kommer nog lossna för honom snart produktionsmässigt om han ges förtroende. Varför bänka en spelare med hög potential ist för andra spelare som är gamla och inte heller uträttar ett skit? (Läs danielsson, Alcen(inte samma roll men ändå för dålig), etc). Om spelet inte stämmer bör man åtminstonde spela de med mest potential att bli bra, annars känns det ju helt hopplöst

{2064}: Det beror väl på hur det görs. Kan man lösa en övergång för en spelare så är det väl jättefint, men på Pejas inlägg lät det som att en kille skulle sparkas med buller och bång för att väcka övriga truppen. Det tycker jag vore oschysst om det inte är så att spelaren själv misskött sig.

I fallet med Jesper Jensen var det snarast det förstnämnda fallet, åtminstone var det så det kommunicerades utåt. Han fick inte sparken från Brynäs utan lämnade för Skellefteå. Och det är ändå en spelare man hade haft mer förståelse för om han hade fått ett hårdare avsked med tanke vad Roger Melin sagt om honom efteråt.

{8907}: Dörrmatta.

Forsberg 1978: Många har flera regg.
Det kanske är Huge som har hakat på trenden😜😜

Captain_fantastic: Vad vill du att dom ska säga?

dAVydov:
Agility är en märklig sport... 😀
Vi kan isolera de omedelbara problemen till sportavdelningen för Elitherrar. Där behövs det vändas på stenar och hittas på agila lösningar. Men PLANEN är så mycket mer omfattande än så.
SHL-lagets kräftgång kan komma att påverka övriga avdelningar, men där är vi inte än?
Aktivitet från Dacklöv står högt på listan över önskningar inför jul.

Sama:
Zetterberg äger inte den skridskoåkning som behövs på SHL-nivå. Det går inte att flytta en forward i dagens SHL-hockey på samma sätt som du flyttar en spelare med spaken i ett hockeyspel. Zetterberg platsar i allsvenskan med det tempo som behövs där...

{7044}: Absolut. PP och BP har varit katastrofalt dåligt.
MEN nu kanske jag svär i kyrkan.. men jag tyckte att framförallt PP såg mycket mer intressant igår när det körde Molin till höger och Rödin tog plats bakom mål/långt ner vid mål på högerkanten.
Vi hade visserligen svårt att komma till skott, men det handlar ju mer om tempo och framförallt passningsspel än något annat.
Men som sagt, jag tyckte att det såg mycket mer intressant ut igår än tidigare.

Peja: Det är lite av problemet. Dom utnyttjar inte spelarnas styrkor.

Zetterberg SKA spela PP, får inte han spela PP så är han ingen tillgång, han är ingen tvåvägsforward han är en sniper.

Desch likadant han har blivit felplacerad, lite ineffektivitet såhär på början av säsongen, men spelade väldigt bra inledningsvis med Scott och Rödin, han ska vara deras tank och stå framför mål.

Auchinleck: För mig når man stabilitet genom att förenkla spelsätt, spelidéer och tillhörande spelarvärvningar till någon slags basic-nivå. Lite som vi gjorde under CZ-åren. Allt detta börjar med en "krisplan" för den här säsongen som förhoppningsvis övergår till stabilitetsplan för kommande.

Jag tycker det låter vackert med trygghet, långsiktighet, mål och visioner. Men inget av det är någonting värt om vi åker ner till HA. Därför tycker jag det vore dags att (tillfälligt) byta fokus.

Menar du att alla personer vi rekryterat för en typ av plan inte är flexibla nog att byta målbild och jobba efter nya förutsättningar? Kan man aldrig erkänna att man hamnat fel och behöver revidera planerna för att säkra föreningens fortsatta existens? Jag tycker vi måste vara mer agila än så.

I med gång så är Brynäs JÄTTE aktiva med allt. Men så fort i mot gång så hör man eller ser inget på sociala medier. Vilket är viktigt i mot gång att få se hur det ser ut och hur de tänker. Ex FHC, HV m.m lägger alltid ut efter matchen. När man kollar brynäs youtubekanal så ser man bara liksom inför match och sen deras jävla sponsorer. Det känns som allt är tappat nu

Scerban: Rättvist? Det är väl inte rättvist mot övriga laget/klubben att ha överbetalda icke-producerande spelare som gör att vi har noll manöverutrymme pga budgeten.
Utköp sker dagligen inom arbetsmarknaden och då för folk som faktiskt bidragit eller fortfarande gör det.
Frågan är väl snarare om det är praktiskt möjligt att minska några kostnader, för som du skriver, ingen annan kommer vara dum nog att ta över samma lönepost.

bradberry: mm. Dacke o company sa att de skulle va öppna hela säsongen. Det känns som dom sitter och gömmer sig. Väntar nu på något inom HERR som ska komma ut, sparka nån spelare eller sunken

Brynäsgubbe: haha, ha de så bra. Medgångare

Mattson: Finns en del orsaker att det brukar kunna bli sådär.Men sällan långsiktig effekt. Om Växjö sparkar Hallam så skulle dom då vinna ett par matcher. Men på sikt. Hur länge är den nya rösten ny?

Captain_fantastic: Tänkt samma. Kanske smids planer i det tysta... Briserar kanske snart...? #uppehåll

Varför är det så tyst på sociala medier ifrån Brynäs????

Scerban: Det finns många desperata klubbar mitt under säsongen, spelare med bra CV:n kan alltid få kontrakt någon annanstans, så som Jesper Jensen fick, han hade flera förslag att ta ställning till när Brynäs sparkade honom. Det är väl mer rimligt att göra etablerade spelare till syndabockar än allsvenska nyförvärv som spelar för en bråkdel av lönen och har noll erfarenhet på den här nivån?

Men jag skulle inte haka upp mig så mycket på syndabocksfenomenet. Alla spelarna på elitnivå vet att det är en del av gamet att klubbarna kan värva nya spelare och göra plats i truppen genom att ta bort befintliga spelare.

dAVydov:
Det där är en intressant diskussion. Föreningens management (styrelse och ledning) har lagt BETYDANDE kraft och tid på att bygga vägen framåt med hjälp av en gemensam plan för skapa långsiktighet och komma ifrån att verksamhetens olika delar hittar egna mål och arbetsuppgifter. Rekryteringen till mycket viktiga funktioner i föreningen har utgått från Planen, tex Klubbdirektör, Sportdirektör, Sportchef, Tränare och Kommersiell chef (?).
Vägen framåt, lugn och trygghet skulle bli en grundplatta för framgång.
Hur når man "ett par stabila säsonger" med en krisplan för resten av säsongen (till att börja med)?
Den nuvarande svackan (krisen) är väl dessutom rätt avgränsad till A-laget i SHL?
Övriga föreningen tuggar på?
Kanske att något livstecken från Lorenz och Campese vore i sin ordning?

Peja: Vad menar vi med att "skeppa" eller "ta bort någon"? Det lär väl krävas att spelaren själv är med på det och för att det ska ske lär man behöva hitta en klubb som vill ta över större delen av lönen. Och det lär ju inte bli lätt för en spelare som är högt betald men inte håller SHL-klass (och är över 30 år gissar jag). Dessutom vore det som att göra denne till något slags syndabock, vet inte om jag tycker det känns speciellt rättvist.

Brynäsgubbe: Naa håller inte med om Kilström asså. Enkelt favospelaren i Brynäs.

Däremot tror jag att uppehållet efter Frlunda matchen kommer bli intressant
Antingen åker Sundquist
Nån flera spelare lånas ut/ sparkas
En till spelare kommer in

Skulle kännas otroligt konstigt om inget annat händer nu när man inte spelar på 2 veckor.

Auchinleck: Tycker inte det är läge att komplicera till saker med svåra definitioner och komplicerade processer vad gäller visioner, mål, planer osv. För mig räcker det att sätta upp en krisplan efter frågeställningen "Vad krävs för fortsatt SHL-spel nästa säsong?" och sen jobba efter det. Allt annat är irrelevant och onödigt att lägga tid och resurser på.

Efter ett par stabila SHL-säsonger så kan det vara dags att växla upp och sätta upp högre krav och målbilder. Jag tycker Brynäs var för ivriga med detta inför denna säsong. Det behövs lugn och trygghet i föreningen innan man kan ta nästa steg. Annars är risken att man faller ännu hårdare när saker och ting börjar gå emot. Precis som nu.

Peja:
Grundprincipen behöver vara spets eller talang och betala därefter. Att åka runt med Sveriges dyraste fjärdelina håller inte...inte ens om de vore Sveriges bästa fjärdelina...

Huge:
Inge Hammarström kanske är för gammal och mätt för att se vad Brynäs egentligen behöver. Inge Hammaström var med i Brynäs, när Brynäs var ett självspelande piano. Behövs nya ögon för att värva spelare till Brynäs, efter den eknonomi som står till buds. Hammaström har varit scout på en helt annan nivå penningamässigt.
Nu hemföll man till att ta in spelare som varit framgångsrika i HOCKEYALLSVENSKAN MAN TAR SIG FÖR PANNAN.

Mattson: "De poäng man kan skramla ihop av boosten att byta "röst i båset" kan vara skillnaden mellan kval och nytt kontrakt."

Om det nu finns någon sådan boost eller om det hade hänt i alla fall.

Intressanta studier av effekterna av tränarbyte:

www.pinnacle.com/sv/betting-articles/Soccer/the-myth-of-the-new-manager-effect/BAZ2FQLS2QCBJ795
kit.se/2017/03/20/81248/har-hockeyklubbarna-for-daligt-talamod-med-sina-tranare/
www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/G1MPMJ/tranare-sparkas-till-ingen-nytta

Huge: Nu ska vi se.
För sista gången nu. NA är EN spelare. Vad gör man de andra då? Det är väl där problemet ligger?

Du jämför ju NA:S betydelse som att bara för att han spelar så kommer det att ordna sig.

Visst kanske i det bytet. Men hur ska de andra spela då?
DÄR är ju problemet.
Det finns ingen gameplan.

Sista inlägg i denna fråga.

{8399}: Det blev oavgjort - kändes som en förlust då.

KulaShaker:
PLANEN är kopplad till önskade prestationer och resultat.
PLANEN är förhoppningsvis inte målet.

Minsta störning kräver en ny plan.
Men målet/målen är desamma.
Om man sätter en KRISPLAN före PLANEN så gäller inte PLANEN.
PLANENS syfte är bla att skapa långsiktighet och tydlighet för att komma bort från tokiga kortsiktiga beslut?
Nu prövas långsiktigheten och tålamodet!
Det är i det perspektivet man skall se "sparka den eller den, "värva den eller den", "Avgå ALLA" osv.
Stolpe in kräver en Brandman Sam...

Scerban: Om Mrmadhawks lönesammanställning stämmer, räcker deras 3 löner ungefär till 1 av de spelarna vi har i fjärdekedjan. Jag tror det vore mycket bättre att försöka skeppa någon/några mer etablerade spelare. Det är så pass lite pengar som frigörs av att skeppa de allsvenska nyförvärven att det knappt är värt det.

Sen rör man ju om betydligt mer i gruppen om man skeppar någon mer etablerad. Det skulle sända starkare signaler. Och då menar jag inte att man ska ta det enkla och bekväma beslutet, dvs att försöka göra sig av med Jaedon. Det vore ett betydligt bättre och modigare beslut att ta bort någon dyr svensk spelare som inte ens håller SHL-klass.

Peja: Där håller jag definitivt med. Om det låter som att jag försvarar Sundquist i alla lägen kan jag säga att jag tycker det är hål i huvudet att ställa över honom i PP om han nu platsar 5 mot 5. Mycket märkligt.

Vad gäller Z och MS relation så var väl ändå Z klar över att Magnus skulle träna när han skrev på och MS införstådd med värvningen, så båda måste ju ha trott på det.

Sama: Skulle inte vara helt emot att fimpa Kilström också. För dåligt spelsinne enligt mig. Gör det alltid svårt för sig i egen zon och för enkelt i offensiv. Hans range är i princip dump ut, dump in.

Vad gäller tränare kanske det kan vara bra att gå nordamerikansk väg. Rögles fördel är dock att Abbotts levt i Sverige länge och är väl bekanta med kultur och förhållningssätt till svenska spelare. Är en stor risk med tanke på hur det gick för Modo, men det kan vara en lösning att få in någon med pondus istället för dessa mysgubbar Brynäs alltid lyckas knyta till sig.

{8399}: Zetterberg, Norin, Lindelöf framförallt bör allsvenska klubbar kunna gå in och ta över

Det är ju låglöneposter, budgetmässigt räcker det väl knappt till en etablerad spelare. Norin har svajig på slutet men ser man till mål och poäng är han faktiskt vår främsta back.

mattiask: Ja, är det något som bevisar bristen på organisation så är det vårt undermåliga spel i PP och BP. Ska du lyckas där kräver det mycket nötande på på små detaljer. Här är det helt och hållet tränaren som drar upp riktlinjerna. Och just här avslöjas tyvärr Sundquists tillkortakommanden på ett pinsamt tydligt sätt.

Auchinleck: Varför faller planen då? Det är väl högst troligt att kommer att behöva göras förändring under resans gång just för att kunna hålla planen.

Auchinleck: Jag tror jag lugnt kan säga att PLANEN och VISIONEN var två LUFTSLOTT. Inget nytt under solen. På 90-talet lanserade Södertälje SK en "trestegsraket" som på tre år skulle göra dom till svenska mästare. År 3 åkte dom ur Elitserien.

Mattson:
Då faller PLANEN som allt arbete bygger på? Håller VISIONEN?

Avsluta högt: Blir intressant att följa Södertälje som var först i år med att sparka tränaren. 2 segrar på 3 matcher som jumbo, varav en mot Timrå. De poäng man kan skramla ihop av boosten att byta "röst i båset" kan vara skillnaden mellan kval och nytt kontrakt.

Huge: Det är väl ganska självklart att NA saknas. NA är i mina ögon vår bästa back tillsammans med VS.
Klart att han saknas. Men samtidigt så är ju problemen klart, klart större än att vi saknar honom.
Det räcker ju med att titta på spelet i egen zon hur det ser ut, oavsett om NA är med eller ej.
Titta på målen vi släpper in igår.

1. Hur kan Lundgren bara åka och peta med klubban istället för att ge hundra jävla procent för att hinna upp Engsund? Självklart inte bara Lundgrens fel - men hans agerande är för mig obegripligt. Men å andra sidan så putar Lundgren ofta ut med röven, sträcker fram klubban och försöker bara peta bort puck i otroligt många fall.

2. Jag kan hålla med Sundqvist i intervjun att pucken bara måste bort.
MEN titta på hela sekvensen. Vi har FEM (!) spelare inom en meters radie i princip.
Danielsson och Zetterberg slår ihop lite med klubborna.
Men hela det här målet bevisar bara att strukturen i försvarsspelet inte finns överhuvudtaget. Jag tycker inte man ska lasta Z allt för mycket, även om han givetvis ska få bort puck.

3. Att inte Brodecki ser Thelin (?) fortare är bara en stor gåta för mig.

Sen är NA ska sägas en väldigt bra back i uppbyggnadsfasen. DÄR tappar vi otroligt mycket.
Jag är så ofantligt trött på Ingman och Norins spridande av puckar så jag vet inte vad jag ska säga.
Känslan är att de två TROR att det är så mycket bättre med puck än vad de är. Hade varit intressant att se deras passningsprocent igår (även tidigare matcher) för den kan inte vara hög. Samtidigt så går det så jäkla mycket fortare i SHL än i HA och därav så tycker jag att Ingman och Norin (framförallt de två) har otroligt svårt i uppbyggnadsfasen.
Här saknas NA något enormt.

{8399}: Varför har Sam Hallam blivit en sån dålig tränare? Enda anledningen till att sparka en tränare är om det uppstår meningsskiljaktligheter i gruppen. Igår small avsluten ofta i benskydden igen. Fanns mycket ledig maska högre upp i buren.

Auchinleck: Lite tidigt att redan nu med säkerhet säga att man missbedömt dom.
En tuff start för laget och ont om istid kan göra att den mest lovande värvning får problem med anpassningen.
Tror dessutom att dom realistiska förväntningarna på Z och Lindelöf har varit betydligt lägre hos ansvariga än vad dom varit hos läktarfans, även om jag är rätt säker på att man förväntat sig lite mer än vad dom hittills visat upp.
Med facit i hand har man varit lite förblindade av föresatsen att bli ett offensivt och kreativt spelande lag, och att backsidan nyförvärv skulle utvecklas och ta större kliv framåt än vad som dom hittills har gjort.
Inge får väl åka några mil extra vid sina scoutingresor, det kanske hjälper honom att tänka bättre och inte förhasta sig i sina omdömen... :-)

{8399}: Det helt vansinniga är att man säger att vi ska vara bra och vinna guld om tre år. Det är ju som att döma ut den trupp man värvat och säga att man förväntar sig en massa förluster. Alla som tävlar, individuellt och lagsport vill vinna, annars ska man samla frimärken eller något annat. Klart som fan att man förlorar när man redan från början accepterat det. Man ska göra allt för att vinna varje match och spela utifrån det. Vinner man varje match vinner man serien och guld, det och endast det måste och ska vara den enda målsättningen inför varje säsong. Förlorare har en massa ursäkter, vinnarna behöver inte det. Brynäs behöver få in den rätta vinnarinstinkten igen.Det är tränarens förbannade skyldighet att se till att laget vinner utifrån de förutsättningar spelarmässiga och andra som finns. Om inte tränaren lyckas med det borde han ha den självinsikten att kliva av.

Brynäsgubbe: Tyvärr är det ett gift, jag ser varenda match och kan inte strunta i att titta eller stänga av tv:n det går bara inte hur mycket jag än bara vill skita i det men från igår så dog en del av mitt intresse faktiskt, varför ska man engagera sig och lägga ner sådan här tid och pengar när spelarna och den inkompetenta ledningen i Brynäs blundar år efter år och skiter i oss supportrar?

Chanzone: Ja, precis. AW ikväll? Nej, ska se på Brynäs. Snart börjar jag prioritera annorlunda... Och då har jag inte missat särskilt många matcher.

Tänk att vi torskat mot Malmö, Oskarshamn, Leksand och Växjö...det kan kosta oss otroligt mycket....

Mattson: Sista året med Tommy Jonsson hade BZ och Bulan uppfattningen att Brynäs hade för många unga utfyllnadsspelare och behövde fler rutinerade hockeyarbetare längre ner i laghierarkin. De hockeyarbetarna hade betydligt högre lön än ungdomarna och många fick fetare kontrakt i samband med silvret. Det är förklaringen som jag fått av en f.d anställd i klubben.

Tror personligen det är smart att ha yngre utvecklingsbara spelare längre ner i laghierarkin. Dels är de billigare, dels har de potential att utvecklas, till skillnad från de dyra 30+arna som är där nu.

Inte för att det kryllar av fantastiska talanger i dagens J20-lag, men jag skulle gärna låta några enstaka spelare få istid framöver. Spelare som är hungriga och bara går ut och kör, de har inget att förlora och har inga mentala ärr från säsongsinledningen. Dagens fjärdekedja har problem i stort sett varenda byte och deras BP-spel har varit under all kritik, så jag har svårt att se vad Brynäs har att förlora på att kasta in någon hungrig talang istället.