1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740178 inlägg · 7967 ämnen

« · 2024010 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jnp928: lite larvigt av dig att komma in här och vara kaxig bara för Örebro hostar upp pengar just nu.

Kom tillbaka när ni tagit er förbi kvartsfinal någon gång iaf.

Att dansa en säsong är ingen bedrift. Det har till och med Mora gjort utan att deras fans fick storhetsvansinne och började dryga sig på andra lags forum.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Molin hoppas jag dom verkligen förlänger med. Sen vet jag inte om Brodecki är en spelare för top-6, men funkar helt klart i en tredje.

Sv: A proposito de nada
Jnp928: Du surrar vidare, men nu har du kommit bort från kärnan i ditt första inlägg - Nämligen att alla spelare styrs av pengar och inte ens bryr sig om klubbmärket. Du menar alltså att Joel Lundqvist byter klubb för högre lön?

När jag pratar om historia handlar inte alls bara om SM-titlar, tvärtom. Det handlar om flera decennium av egen spelarutveckling, mängder av fostrade nhl-spelare. osv.

Sv: A proposito de nada
munkas: ja sa att de kunde vara en spelare eller tränare men Sundlöv verkar sova rejält ......

Sv: A proposito de nada
Filander i malmö verkar man ha diskuterat på tränarfrågan enligt mrmadhawk också, men han har flera anbud verkar det som

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han har väntat väldigt länge nu.
Enligt källa på åsen går man inte på Ikonen iaf

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Eller så väntar han på rätt spelare..

Sv: A proposito de nada
munkas: Ingen vill spela här nu verkar det som. Eller så vill inte Sundlöv sockra erbjudandena tillräckligt.

Sv: A proposito de nada
Kevin47: Men du antydde ju att något var på gång till Brynäs?? Dålig källa?

Sv: A proposito de nada
Sundlöv gå all in på Spencer abbott fan han verkar inte trivas i leksand

Sv: A proposito de nada
mest händelserika silly season dagen på länge, vad har brynäs då gjort tänker man
lånar ut SDHL back till Färjestad.

yaaay vad mycket nyheter det kommer om oss :) :S

Sv: A proposito de nada
Komarek verkar klar för Luleå är de bara andra lag som agerar just nu??? Sundlöv sover fyfan .......

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Äntligen
På ”ny tekniks” hemsida står det om den nya hjälmen som kan minska truama mot hjärnan!
Prototyp för ishockey talar för framtiden!

Sv: A proposito de nada
Händer mycket med värvningar å spelare som byter lag . Kan konstatera att Ledningen i Brynäs verkligen sett till att Brynäs som trolig arbetsgivare är fullständigt ointressant för spelare .
Förr var det en ära att bära oken, numera är det sista laget som en spelare väljer att signa . Tack för detta ansvariga i Brynäs .. ingen nämnd å ingen glömd .

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vad tror du var anledningen till att Enroth valde att spela i Örebro
i slutet på förra säsongen (då de låg minst sagt illa till i tabellen)?

"Jag skulle nog säga att det fanns tre anledningar till det.
Pengar, pengar och pengar. "

Enligt MR Madhawk som det tidigare hänvisats till här så är det bara Oskarshamn som har lägre lönebudget än Örebro och siffrorna har ju sagts här på forumet (även om jag är skeptisk)vara korrekta.
bunkersnack.se/orebro-hockey/lite-kommentarer-till-lonerna-for-orebro-hockey/

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: I ditt inlägg nr 2923895 skriver du att DU inte kan veta om Sundlöv gjort rätt utifrån förutsättningarna och inte jag heller.
Då kan du mao heller inte veta om han gjort fel utifrån samma förutsättningar.
Ändå sitter du och påstår att han gjort fel som inte värvat den eller den osv.
Du har fortfarande inte förklarat logiken i det resonemanget.
Beslutsångesten hos dig när det gäller att bestämma vad som gäller verkar vara hög...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Klubb efter klubb landar nyförvärv antingen för denna eller nästa säsong.. Här händer det inget! Absolut ingenting.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Caparouso, kristo, Larsson, Jensen, liljewall, Miller kanske fler jag glömt?
Kanske andra kört lika många på samma period, har inte den kollen faktiskt, men visst kickar andra också.

Rögle tog ju en ”gör om gör rätt” beslut och började bygga rätt. Inte vad BIF har gjort alls.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Påstår någon det eller vad menar du?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jo men sen kan jag tycka att det är, som jag sa, ganska dödfött att använda "vi har en historia" när man ska negligera en annan klubb. För det enda man menar är att man har massor av SM-guld. Vår historia började 1972, det är betydligt senare än Brynäs, men betyder det att inga nya lag ska få bildas och skapa sin egen historia?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Håller helt med, om det är något som avskräcker spelare är det att komma till ett lag som haft få sportsliga framgångar på senare år, en föreningen som saknar trovärdigt för sitt projekt samt att man sparkat tre tränare på tre år, det skriker inkompetens.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kickade spelare ser jag som en självklarhet.
Det sker i alla lag och är fullt naturligt och nödvändigt i många fall.
Däremot kickade tränare 3 år i rad, ser jag som ett orosmoln om något...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Spelare brukar ofta inte ha någonting emot att flytta vidare om de har kört fast och får andra erbjudanden. Undantaget förstås veteraner som är rotade i stan och har flyttat familjen osv.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vilka har vi "kickat" de senaste åren egentligen? Kristo? Tycker man inte gjort något mer än något annat lag. Tycker det vore underligt att välja en strategi med att behålla dyra spelare som inte har funkat för att upprätthålla en fasad om man minsann kan vara trygg i Brynäs oavsett hur man presterar. Kollar man på exempelvis Rögles sätt att rensa ut spelare när Abbot tog över funkande rätt så bra. Man tog jobbiga men nödvändiga beslut för att sedan bygga laget som man önskande. Varför ska vi fortsätta behålla spelare som underpresterar för att sedan fortsätta misslyckas sportsligt? Är det attraktivt över tid?

Sv: A proposito de nada
Chanzone:
Nä och inte brodecki heller men jag tror de får erbjudande att förlänga

Sv: A proposito de nada
Jnp928: Ni örebroare kan inte veta hur det känns att ha sm-guld i nacken direkt.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Du erkänner själv att du inte vet om ett beslut varit rätt eller fel eftersom du inte vetat förutsättningarna."

Men vad yrar du om, det har jag aldrig skrivit. Det är DU som skriver att man vet om ett beslut är rätt eller fel först när man känner till förutsättningarna.

Jag anser att man kan kritisera ett beslut utan att känna till förutsättningarna. Fan, nu är det andra gången jag skriver det idag.

Först felciterar du mig och sen hittar du på vad jag har skrivit. Kom in i matchen nu och läs vad jag har skrivit om du ska svara mig.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Molin har väl inte kontrakt över nästa säsong. Eller har jag missat ngt?🤔

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Vore en lösning, men frågan är om det är smart?

BIF är vad man nu förstår ej längre attraktivt lag att gå till, och vi har ju kickat spelare varje år senaste åren. Att ta ett nytt sådant beslut skickar ju inga bättre signaler. Då är det bättre att inte förlänga med någon av Molin eller Brodecki tror jag. (Det har inget med prestation att göra utan endast signaler utåt)

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Bara för att nämna det. Enligt Abris och Ros på Aftonblaskan så är ju både Kovacs och Emil Larsson klara för Örebro. Larsson kommer dock inte gå dit förens nästa säsong.
Men den värvningen tror jag personligen också är helt klar då deras källor brukar visa sig stämma.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jaedon blir nog inte kvar, han kommer man nog försöka bli av med till DEL.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Tittar vi på vilka vi har kvar 20/21 så är det:

Scott salinen brodecki
jeadon rödin Danielsson
Molin
Plus en drös för 4de.

Det ger två platser kvar för spets (ovan vilka som är kvar - ej linor)
Ser då inte att en spelare som E Larsson har en given plats på en av dessa två platser.
Tvärtom ser jag tyvärr att bättre måste in tom på Molins och brodeckis platser om vi seriöst skall kunna gå för topp 4 lag/semi.

Backsidan måste prias mycket bättre också.
Om kilas är borta (inte helt otroligt att, om inte denna smäll, så nästa sänker honom för gott)
Då har vi sigalet som spetsback endast (Söderström drar väll)
Det betyder att vi behöver minst 3 stabila backar vara av 2 fullblodsspetsar.
Sedan sigalet Andersen lindelöf (ev kilas som jag ser som en riskförhöjning nu)

Sv: A proposito de nada
Peja:
Varför ville du se Emil Larsson i BIF nu?
Eller rättare sagt, utifrån de vi har på kontrakt 20/21, i vilken formation hade du placerat honom? 1a, 2dra eller kanske 3dje?

Finns ju massor av spelare som man vill se igen, eller för första gången, i Brynäs.
Men de måste ju passa in i Brynäs lagbygge. Den platsen har inte BIF anser jag om de ska nå semi nästa år, samtidigt som tex brodecki och Molin förlängs, vilket jag tror de gör.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: I Luleå har man tydligen inte begripit det:

Luleå 85.4 kg

Så vart vill du komma med ditt inlägg?

PS Brynäs snittvikt är 84.9 kg

Sv: Brynäs IF - Färjestad BollKlubb 2020-01-16
Tycker ändå att Molin verkar nyanserad.
Jag tror att Brynäs vet om att det är hårt arbete direkt från nedsläpp som gäller. Att vara på tårna direkt.

Kan Brynäs fortsätta att skapa "bra" avslut och ha en någorlunda normal skotteffektivitet, så blir det seger ikväll. Matchen mot LHC var ej optimal spelmässigt, men en skön krigarseger.

Jag väljer att veta att Brynäs vinner ikväll.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Och hur vet du med facit i hand och efter att ex en målsättning inte uppfyllts att beslutet kändes felaktigt när det togs?
Du erkänner själv att du inte vet om ett beslut varit rätt eller fel eftersom du inte vetat förutsättningarna.
I samma andetag sitter du och just kritiserar beslut där du inte känt till förutsättningarna när beslutet tagits.
Hur får du ihop DEN logiska kullerbyttan?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: och snart då: Otso Rantakari 182, 84

Sv: A proposito de nada
Jnp928 Jag vill inte komma någonstans, men du hävdar att Brynäs historia präglar klubben, jag tror det beror på att vi har en historia till skillnad mot Örebro.

De flesta lag med historia präglas av den, sen är det inte alltid positivt men det är det väl få som påstår. Men det är klart att man som supporter någonstans är stolt över framgång, konstigt vore det annars.

Sv: A proposito de nada
Peja:
snittvikt på backarna i Örebro, 91.88 kg, visar tydligt att man i Örebro förstår vikten av tunga pjäser på backsidan..............

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Hade gärna sett Emil Larsson i Brynäs igen, men precis som i fallet Wännström är han en spelare som nästan garanterat missar ett antal matcher varje säsong. Kanske trots allt bättre att lägga stora pengar på spelare utan den skadeproblematiken. Det som är extra synd är att Larsson är en spelartyp som behövs i Brynäs nuvarande fw-uppsättning och en spelartyp som jag misstänker skulle kunna komplettera Rödin & Scott på ett bra sätt.

Kan säkert bli bra för hans karriär att flytta till Örebro, men det är klart att en spelares legacy inte blir densamma om man blir klubblegend i en klubb utan traditioner, i en klubb som troligtvis inte kommer finnas kvar i eliten om 10-20 år. Det är liksom större att vara 90-talslegend i Manchester United än att vara det i Bolton Wanderers.

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Örebros backsida: Rissanen längd 191 vikt 98
Backström 188 92
Warg 191 100
Pilö 183 86
Andersson 178 86
Irving 185 93
Näkyvä 185 91
Barklund 183 89

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Vart vill du komma med detta? Varför skulle man uppröras av detta? Förklara och utveckla gärna.

Sv: A proposito de nada
Jnp928: Säga vad man vill men lag som Örebro lämnar inga avtryck utanför gnällbältet än. Det har med brist av historia och göra, hur det ser ut om tjugo år har vi som tur är ingen aning om.

Sv: A proposito de nada
Jnp928: Jag ser gärna utomstående leda Brynäs. Det har jag inga bekymmer med. Kompetens ska gå först. Jag har bekymmer med att man sätter gamla brynäsare på viktiga poster i föreningen med motiveringen att...ja, vad är motiveringen? Hittar ingen bra. Klubbkänsla framför kompetens...så känns det tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det var precis det jag menade. Jag är inte ute efter att provocera. Jag förstår att man är stolt över sina SM-guld. Men det är ju inte så att publiken i Gavlerinken (jag väljer att kalla den det) kommer ner och tittar upp i taket och tänker hur stolta de är över alla SM-guld när det stormar på isen samtidigt.

Och just mentaliteten "Vi har historia och SM-guld" är det som utomstående tycker präglar Brynäs. Dvs de som styr verkar tro att man kan lösa allting med gamla Brynäsare och en lång historia. Tror inte att man kan glida på den räkmackan i dagens hockey dessvärre, där det mesta är pengastyrt.

Uppfattade du det som provocerande så ber jag om ursäkt.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Sundlöf är en snackpåse, han har väl aldrig varit inne på en verkstad

Sv: A proposito de nada
Jnp928: Håller med dig om det du skriver. Brynäs har för mycket hybris. Därför man sätter upp en 3-årsplan som faller platt för man tänker att "gamla brynäsare" gör det minsann bäst.

Jag varnade redan för 2 år sedan om att Örebro och Rögle har tagit sig om och förbi Brynäs medan man själva står med mössan i hand kvar på perrongen och tänker att "historiskt" har Brynäs alltid varit bättre, klart att vi ska vara det i fortsättningen också.

Och självklart har Brynäs en mer rik historia än båda dessa klubbar men det gäller att hänga med i utvecklingen också. Och jag tror inte man ska titta bakåt om man ska köra framåt, då kör man i diket.

Sv: A proposito de nada
Jnp928: Vi bryr oss om våra SM-guld. Stolta är vi också över dem. Kanske kommer du också bry dig om sm-guld om ni nånsin vinner några.

Däremot går det inte att leva på gamla meriter. Det var kanske det du menade. Annars skrev du just ett jävligt provocerande inlägg.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Eller lett klubben till SM-final som hos Brynäs Utan SB ingen final med snudd på guld -17. Han har fått oförtjänt skit.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Jag vet inte om Sundlöv gjort det bra eller dåligt utifrån förutsättningarna han haft."

Det är ju din tes att man måste exakt känna till någons förutsättningar, och enligt ditt sätt att se "verkligheten" (?) så kan man ju alltså inte ge kritik.

Jag, och resten av världen, anser att det går alldeles utmärkt att bedöma olika personers arbete utan att exakt veta deras förutsättningar.

Sen kan man ju undra om klubben ens vet om sina förutsättningar själva? Dom har ju tre år i rad anställt tränare, som man väl får anta har ansets fått rätt förutsättningar för att ha hand om laget.

Och trots att dessa fått rätt förutsättningar så har dom ju misslyckats och fått sparken. Samma sak med sportchef BZ och omplacerade Dacke.

« · 2024010 · »