Brynäs IF

713174 inlägg · 7953 ämnen

Forum

« · 2037073 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Axle San: Exakt. Vi kanske t.o.m ska vara nöjda med säsongen? Vi har chans att nå målet och vi har en trupp för topp-6. Den enda lilla detaljen som ställde till det var att huvudtränare inte riktigt var 100%. Annars var det tipptopp.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Skrubben: Ja jag håller med dig. Valet av huvudcoach fick så klart en enorm betydelse för säsongens utfall. Jag hoppas att rekryteringen blir lyckad inför nästa säsong, och att det finns duktiga drivna tränare som vill till Brynäs. Risken är ju överhängande att klubben inte har tålamod utan fortsätter på inslagen väg att sparka tränare när det börjar blåsa snålt.

Jag tycker målsättningen också måste innebära att man siktar in sig på en coach som i lugn och ro får sätta sitt spelsystem.
Låst ämne


Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Zappaholic: Angående målen så ju inte ens första säsongen i tioårsplanen färdigspelad och det finns fortfarande möjligheter att nå den första säsongens mål. Når vi inte målet denna säsong så få det förstås analyseras då av ledningen men än skall vi inte kasta yxan i sjön.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Willelöken: Helt fel. Vi har ett utav ligans bästa PP.

"If it´s not broken, don´t fix it"
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Zappaholic: Man ska nog ändå inte bara beskylla ledningen för att dom var naiva inför säsongen. Väldigt många andra initierade hockeykunniga personer tyckte samma sak, att Brynäs hade uppgraderat truppen rejält gentemot förra säsongen. Och sen när försäsongen gick så förbannat bra minskade ju inte förväntningarna direkt.

Det vi alla underskattade (inklusive ledningen) är hur mycket en huvudtränare spelar roll. Vi alla visste ju att Sundquist egentligen förespråkar en ”Tingsrydhockey”. Men då var motargumentet som många körde på var att Ove skulle styra upp taktiken och Sunkan skulle vara en go gubbe som jobbar med ledarskap och ”få ihop gruppen” som var Dackells mantra under hela våren 2019. Men det visade tyvärr sig att det inte skulle bli så. När Brynäs gjorde några bottennapp tidigt på säsongen mot Leksand och Örebro skulle Sunkan direkt in och peta i spelsystemet. Det var egentligen där som grunden lades för att denna säsong skulle bli skit återigen.

Truppen denna säsong är såklart inte optimalt byggd, långt ifrån. Men hur mycket sämre trupp har vi än tex. Skellefteå och Örebro? Två lag som krigar om topp 6 just nu. Huvudtränaren har en extremt viktig roll. Bland annat att kunna stå för det man gör även när man får motgångar. Att inte vända kappan efter vinden och vända upp och ner på spelsystemet. Rekryteringen av huvudtränare till nästa säsong är så enormt viktig.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Johannes Hedberg: Också viktigt att förstå att målsättningen med den här säsongen är att komma till kvartsfinal. Det ser svårt ut, men det är fortfarande inte helt omöjligt att Brynäs kommer att nå den målsättningen. Jag skulle därför vänta med att slutgiltigt utvärdera och avfärda den här säsongens mål innan säsongen är färdigspelad.

Nästa säsongs mål är semifinal. Det kan inte heller avfärdas just nu, den säsongen är inte heller spelad och vi vet ju inte ens hur truppen kommer att se ut.

Tycker det verkar som att en del personer medvetet vantolkar den här säsongens målsättning och hånar/kritiserar/sågar/kastar skit på Brynäs på felaktiga grunder. SM-guld är inte målsättningen den här säsongen men det låter ofta så när kritik framförs. Har svårt att ta den kritiken seriöst när utgångspunkten för den inte är vad Brynäs faktiskt har sagt.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Willelöken: Brynäspodden är självaste definitionen/motsatsen av Huges favorituttryck, "kunnigt yrkesfolk".
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
ellis: På kul - googla:
*valfritt företag/valfritt land* missar mål.

Där hittar du många klantskallar. Volvo, Microsoft, Ikea, GM, Scania, Walmart, Sverige, USA med många fler. Brynäs är ungefär i den klassen.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
ellis: man sätter höga mål för att få så bra resultat som möjligt av den resursen man jobbar utifrån. Når man inte upp till målet kan man fortfarande ha nått längre än om man hade haft ett lägre ställt mål.

Höga mål är till för att motivera grupper att kräma ut max. På vägen kan man ha delmål som ska nås för att puscha på utvecklingen under en längre tid.

Det fungerade ju inte för Brynäs i år. Men det är absolut ingen "dum" tanke. Det är väldigt vanligt att företag, organisationer och lag arbetar utifrån den metoden.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Det är ju uppenbart att Brynäs satte målen för att ge alla självutnämnda humoristfans möjlighet att dra samma trötta skämt i 10 år framöver. Måste hålla dem sysselsatta på nåt sätt. Har funkat över förväntan hittills.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
ellis: Och vad säger att man bara halvhjärtat försöker uppnå målen bara för att DU sitter hemma i soffan och påstår det, utan att ha en susning om hur mkt eller lite hjärta man lägger ner för att uppnå de mål man satt upp?
Varför skulle jag tro på vad DU påstår om hur hårt ansvariga jobbar för att nå målen, när du bara sitter hemma i soffan och gissar, och inte har en susning om hur hårt ansvariga jobbar för att nå målen?
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Ove Myling: Joodå, kunnigt yrkesfolk kan faktiskt göra fel och ibland ha dålig koll.
Att du tror nåt annat och att dom alltid gör rätt visar tydligt vilken märklig värld du lever i.
En specialutbildning verkar vara mest lämplig för dig. Du kan få börja med att praktisera nånstans där det är kunniga och insatta yrkesmänniskor som jobbar, varför inte inom Brynäs IF?
Då får du förhoppningsvis lite kunskaper och insikter i hur det är att driva en elitförening och varför man tar vissa beslut som kan verka konstiga för dig när du sitter hemma i soffan och gissar, men som sannolikt hade framstått som logiska och korrekta beslut om du hade haft samma underlag för besluten som ansvariga haft.
Ska jag ringa Sundlöv och boka in en jobbintervju åt dig för prao-platsen? Jag kan lägga ett gott ord för dig om du vill och säga att du är enormt taggad och intresserad av hur man driver en elitförening i hockey.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
ellis: Kan inte du visa och förklara hur du mår alla mål som du sätter.
Ska bli intressant att läsa.

Fan du kan nog lösa alla problem på jorden bara du sätter dig in i problemet....

Du får en dumstrut som är hög som Burj Kalifa..
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
ellis: Jag vidarebefordrar frågan till regeringschefer och företagsledare i hela världen. Återkommer med svar.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Mattson: Åh gud vad dumt .. Vad sätter man upp mål för då om man sen bara halvhjärtat inte gör allt för att uppnå dem?
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Huge: ” Kanske läge att utbilda tränare och spelare lite mer om reglerna också.
Vet inte om jag uppfattat det hela rätt men Peter Andersson i Malmö gnällde igår och tyckte det var ofattbart att dom inte fick byta femma efter en icing.
Snarare ofattbart att en tränare inte känner till den regeln....”

Att kunnigt yrkesfolk har så dålig koll...

Det trodde man ju inte.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
xxx BIF xxx: Du lever fortfarande i tron att alla mål alltid måste uppnås? Jobbar själv i en organisation där vi aldrig helt uppnår våra mål. Vi reviderar målen efter hand alt. säger att vi närmar oss målet. Som i de flesta andra organisationer.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
xxx BIF xxx: Jag tror snarare att ansvariga övervärderade truppen och huvudcoach. De satte mål de trodde var möjliga att nå men gjorde en felanalys. Oseriösa vet jag inte, men en dålig analys gjorde de.
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Jag skojade bara lite. Var det så farligt?

Fortsätt skriv som du vill om du tycker det är lättare att hålla reda på resultatet. Att alla andra i ett forum blir förvirrade är väl inget att bry sig om.
Kommentera

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Willelöken: Är du 14 år?
Beter dig som min dotter när hon är på dåligt humör....

nyb undrar ju bara vad du menar?

Först ska han inte va med i PP.
Sen ska han va med iaf?

Om du menar en sak men skriver en annan.
Förklara det då, att det blev fel.
I normal text.
Annars så fattar man ju inte vad du menar.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Peja:
” Jag tycker alltid att man ska sikta på att vinna. Det är inte särskilt svenskt, men i USA är det regel snarare än undantag att lag gör det i alla möjliga sammanhang. Det betyder ju inte att nästan alla amerikanska idrottsklubbar är oseriösa, eller hur?”

Det betyder det verkligen inte!
Det är en extrem skillnad på ”ATT SIKTA” på att vinna, och att sätta mål man inte har förutsättningarna att nå.
Att sätta mål, att göra sitt bästa och kämpa för att vinna, även då oddsen tom är emot, osv är väll verkligen inte osvenskt.

Men som många argumenterar här inne att Dackell och sundlöv ärvde dyra spelare under kontrakt, som någon form av ursäkt för att inte nå satta mål.
Det borde väll ansvariga ha identifierat innan målen sattes, om det var sant.
Är det sant, att man sätter mål man inte har verktygen att nå, då är det verkligen oseriöst.. ..och vi kan inte ha en oseriös ledning och styrelse som leder en anrik förening som Brynäs - eller hur?
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe:

Det är skillnad på att skriva ett resultat och att skriva om vinnande lag.

Skriver man ett resultat ska hemmalagets siffror stå först:
Djurgården - Brynäs: 0-8

Men skriver man om ett vinnande lag ska det lagets siffror stå först eftersom hela meningen utgår från att berätta om det vinnande laget:

Vi vann borta mot Djurgården med 8-0!
Kommentera

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
nyb:
PP 1 FEMMAN MENADE JAG....!

Lyssna Brynäs podden på Spotify. Där är dom inne på min linje. Just saying. Finns fler som tänker som mig.
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Det är en regel. Då kan man hellre t ex skriva; ”Vi vann borta med 4-0”.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: vi vann med 1-1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Grattis...? Vad ville du ha sagt med det? Avdelning värdelöst inlägg.

Sedan när är det en regel? Har fått lära mig en sak och ni något annat. Förstår inte hur det ena kan vara rätt eller fel. Jag skriver resultatet i samma ordning som man skriver hemma mot borta, det är lättare att hålla reda på.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Det där med vinst med 0-1, 0-2 osv blir jag galen på. Sett att vissa journalister skriver så. Ur led är tiden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Känns som du förlorade den här diskussionen. Slutställning:

Brynäsgubbe-De andra 0-1.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Det har ingenting med hemma- eller bortalag att göra, man säger alltid "vi vann med 4-0", oavsett om man spelat hemma eller borta.
Vad säger man isf om matchen spelats på neutral is och det inte finns nåt hemma- eller bortalag?
Ska du använda siffrorna 0-4 så måste du formulera om meningen och säga ex "vi vann matchen, som slutade 0-4".
Där antalet gjorda mål av hemmalaget alltid står först, i det här fallet 0 mål.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: fast det blir syftningsfel.. Man kan aldrig vinna med 0-4... Brynäs vinner med 4-0 vem som är bortalag är sekundärt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Nej? Det vann med 0-4 eftersom de var bortalag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sammanfattning damernas match:

Brynäs inleder nervöst första 10 minuterna, men sedan gör man en stabil insats. Agnes Åker bäst på plan och håller nollan. Stalder med ett riktigt klassmål upp i krysset till 1-0 i mitten av andra perioden. SDEs fula och vårdslösa spel var ett minne blott och istället hade man en väl fungerande defensiv, vilket var förvånande. Glaas var vaken i båset och tog in 4:e femman direkt vid 0-3 målet för att undvika överfall på våra stjärnspelare. Nu avgör vi detta i Gavlerinken till helgen! Hoppas folk stannar kvar efter herrmatchen och stöttar damerna 19.00 på lördag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: De vann med 4-0 inte 0-4. 0-4 är en förlust.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäs damer vann med 0-4 i första kvarten.
Kommentera


Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Axle San: Du får titta på vilket lag och match som är förvald, helt enkelt testa dig fram.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Willelöken: haha lägg av nu. Varför ändra på ett av ligans bästa pp? Funkar ju jättebra.

Ölund är avlastare och den som skymmer framför mål. Gjort det jättebra hittills.
Sen har jag svårt att se anledningen till att man ska ha 2 defensiva backar i första BP sen två offensiva RIGHTARE i BP2?
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
JanT: Tyckte Rödin blixtrade till i några byten, tror dock att han är ganska hämmad av den inflammerade senan i foten tyvärr.

Visar ändå på vilken fighter Rödin är som biter ihop och spelar på, istället för att vila från matcher.
Känns som han behöver fullständig vila en lång stund för att det ska bli bra. Hoppas det ger sig för honom.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Willelöken: Tycker att Danielsson bara förstör numera i PP. Han är alldeles för skott glad och hans skott sällan resulterar i ett mål i PP.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Willelöken: ”Vad gör Ölund i Brynäs PP??”

Ändå stoppar du in han i din PP-uppställning.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Huge: Du uppfattade fel, det var tvärt om. Domaren insisterade att de bytte deras center efter icing, som såklart inte skulle vara på isen...
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Peja: Kanske läge att utbilda tränare och spelare lite mer om reglerna också.
Vet inte om jag uppfattat det hela rätt men Peter Andersson i Malmö gnällde igår och tyckte det var ofattbart att dom inte fick byta femma efter en icing.
Snarare ofattbart att en tränare inte känner till den regeln....
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Vad gör Ölund i Brynäs PP??
Och vad gör Norin i BP??

Gör om gör rätt Ove!!

PP1:
Björk point
Molin höger tekningscirkel
Rödin nere vid stolpen och bakom mål
Scott vänster tekningscirkel
Persson framför mål

PP2:
Söderström point
Danielsson vänster tekningscirkel
Sallinen höger tekningscirkel
Ölund vid stolpen och bakom mål
Blomqvist framför mål

BP1:
Andersén
Sigalet
Ölund
Mannberg

BP2:
Björk
Söderström/Ingman
Blomqvist
Alcén

3e forwardspar:
Sallinen
Persson
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Axle San: den där matchen som han länka va FBK borta. Men senaste matchen mot Linköping va Andersén och Björk bäst
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Jag tyckte jag var hård😂😂

Kanske kan spela på try-out?😀
Kommentera

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
JanT: var det inte Björk och Sallinen? Vilken kolumn tittar du på vad räknas som bra?
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Peja: Nej, det är ju skriverierna i pressen och snacket i Cmore som kan rikta fokus på domarna och få ligan att ställa högre krav på domarna och vidta de åtgärder som behövs.
Det kan handla om att utbilda domarna mer, kolla hur video används, sätta fokus på vissa typer av förseelser osv.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Axle San: Sätta press på ligan? Menar du Hockeyligan? Dvs ska hockeyligan sätta press på sig själva?

Så vitt jag vet vill alla inblandade att domarna ska döma så bra som möjligt utifrån riktlinjerna som de får. Tror inte någon domare kommer döma bättre bara därför att någon "sätter press" i medierna, däremot är jag övertygad om att det kan leda till ökad risk för hot från supportrar.

Om riktlinjerna till domarna, dvs direktiven som de dömer utifrån, är dåliga så är det bara hockeyligans(klubbarnas) eget fel och inte domarnas. Lite som om domarna får direktiv från centralt håll att ta alla "hands" i fotboll och därefter får skit för att de gör det, då är det knappast deras fel utan den som gett direktivets fel.

Sen önskar jag också att domarna ska bli bättre i sina bedömningar, men är samtidigt övertygad om att de gör sitt absolut bästa. Och på sikt behöver fler personer vilja bli domare för att nivån ska höjas, att kasta skit i medierna kommer knappast göra yrket mer attraktivt. För det är ju knappast heller så att medierna uppmärksammar när domare gör en BRA match.
Låst ämne

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Guldet är BIF : Björk och Andersén var bäst i laget enligt "Better than a monkeys" matchbetyg. Man tittar på en rad parametrar och viktar dessa samt översätter det hela till en siffra. Enligt samma sajt var Rödin sämst i BIF......
Låst ämne

« · 2037073 · »