1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736805 inlägg · 7967 ämnen

« · 2048834 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: bra lag skulle vi få då ;)

Silver bäckis ironhook
Rödin Scott boken
X Larsson x

Markström i mål.
Ekholm boken jr
Djoos x

Sv: A proposito de nada
Peja: Viruset kan stänga Nordamerika i åratal

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Varför skulle NHL-spelarna helt plötsligt vilja flytta hem?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är inte ens säkert att importspelare får eller vill vistas i Sverige kommande säsong. Min misstanke är att en massa NHL-proffs kanske väljer att komma hem nu. Och kanske finns det en chans att de kan förstärka SHL kommande säsong istället?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Lag i andra sporter som gör likvärdigt.
Enda skillnaden är att det klubbarna som låter biljetter ligga ute till försäljning men supportrar köper biljetter för att vara snälla och stötta ekonomiskt.
Finns ju givetvis två sidor av myntet, men jag ser inget konstigt i det OMde som köper biljetterna är medvetna om reglerna och gör det för föreningens skull.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Den chansen har alltid klubbarna och den chansen borde alltid klubbarna ta, inte minst av ekonomiska anledningar, om juniorerna är tillräckligt bra.

Ta Frölunda nu. De tappar Ryan Lasch. Jag tror inte de är intresserade av att ersätta honom med en junior. Det lär bli en svindyr importspelare som ersätter honom, de inte får värva importer blir det nog en tungt meriterad svensk. Om man däremot har importspelare som är ren utfyllnad skulle jag däremot rekommendera att ersätta med en talang, men det gäller ju även svenska utfyllnadsspelare som åker omkring med feta löner. Det sistnämnda har vi mycket erfarenhet av i Brynäs de senaste åren.

Läste förresten för några veckor sen att Malmö jagade Marek Hrivik. Det är en spelare som jag gärna skulle se i Brynäs andrakedja.

Sv: A proposito de nada
Peja: klart det skulle sänka kvaliteten. Men ändå en chans att lyfta fram juniorer.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Tror det skulle sänka kvaliteten drastiskt och leda till massvis med överbetalda svenska spelare. Att inte få ta in nya importer skulle ju också skapa en enorm konkurrensfördel för de som redan har många under kontrakt.

Kan för övrigt rekommendera mrmadhawks cirka ett år gamla intervju med Peter Andersson. Han pratar om tydliga riktlinjer men också att man måste ge utrymme till kreativa spelare och låta de göra misstag. Det märks ju också att han håller Molin högt. Däremot har ju Malmö haft ett lag med mycket tyngd och power, det måste till några rejäla nyförvärv för att ge Brynäs den dimensionen.

Sv: A proposito de nada
Tänk vilken chans egentligen för alla lag över lag och för våra egna juniorer om man på något vis skulle kunna förbjuda nya värvningar av importer för alla shl lag säsongen 20/21. Visst det skulle kanske bli huggsexa och överpris för tex Svenska rollspelare som saknar kontrakt.
Men i slutändan så skulle de flesta lag få hämta sig från dyra löner och få lyfta fram juniorer.
Kanske att man på nåvis kan kräva att x antal spelare i gruppen ska vara junior.
Som i allt annat gynna vissa lag och missgynna andra lag men i slutändan kanske ändå det bästa för shl och framtiden? Funderingar?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Har inte sett det, men spontant så känns det väldigt desperat. Kan det vara så att dom legat riskabelt för utgifterna och nu snabbt behöver släcka bränder?
Ska inte slå på stora trumman såklart. Men tycker det isåfall är väldigt pinsamt.

Nej dom har säkert ett stort antal dyra kontrakt och känner nu kalla fötter.

Sv: A proposito de nada
Vad ska man tycka om att Örebro säljer biljetter till en åttondel som inte ens kommer att spelas då? Känns ju lite desperat och pinsamt väl. Ser ju hellre att man skänker pengar till sjukvård eller dylikt i dessa tider.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: När vi nu pratar om tränare så är detta en intressant artikel om Roger Melin. Han var tydligen sjuk, kraftlös och deprimerad tidigare och den tid han mådde som sämst verkar vara när han var i Brynäs. Kanske detta kan förklara att han inte fick med sig gruppen och att det blev pannkaka av alltihopa?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Håller med dig, om indianerna retar sig på Peter Andersson så blir det ju x-tra kul att besöka Kålleseum i höst... om det nu blir nåt...

Det är verkligen intressant att läsa alla fanssidor o grupper på fejjan...
Är Peter Andersson rätt tränare för Brynäs?

Tja... för att försöka sia in i framtiden bör man glutta lite bakåt i historien först...

- Har det gått nåt bra på sistone??? Nja... tre sparkade tränare på lika många år och det enda som har vart riktigt positivt är väl att vi sluppit kval!

- Är det nån som tror att måånga lovande o redan kapabla spelare har som högsta önskan att få dra på hockeyns vackraste tröja o representera Brynäs nästa säsong???

- Är det nån som tror att måånga tränare o ledare har som högsta önskan att leda Brynäs nästa säsong???

De som svarar ja på dessa frågor får gärna motivera hur man ser på möjligheterna/problemen inför framtiden!
JAG vet inte om Peter är rätt man att leda oss nästa säsong... men jag har inget bättre förslag som jag tror är villig att skriva på för oss!
Prio ett får bli att skapa lite ordning o reda så att vi för varje säsong kan hamna lite högre än den tolfteplats vi hamnade på i år...
När Peters kontrakt går ut får man bedöma vilken sorts ledare som anses kapabel o lämplig att få Brynäs att ta nästa steg... att vi skulle kunna ta alla stegen på en säsong verkar lite svårt tycker jag!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: 👍

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Att värva Peter Andersson och låta honom ta med sej sin handplockade stab.

Har du ett annat modersmål än svenska?

Sv: A proposito de nada
Modo har inte lagt ner stridsyxan än.

Sv: A proposito de nada
{8846}: såg att någon skrev. " Ska Brynäs ta stråhle ska vi ta Rödin. Annars är det bara att lägga ner"

Sv: A proposito de nada
Mattson:
” Blir väl ingen lön som lämnar Brynäs samtidigt som tre nya löner läggs till. Det är rätt prioritering hur som helst.”

Okej?
Vad var rätt prioritering?
Vi kan ju inte vara utan tränare..
Var det 3 istället för 1 som var rätt?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Var några som reagerade på det också.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Själv hoppades jag på att Frölunda fansen var tjuriga för att Peter Andersson vill få loss Frölundas assisterande tränare Viktor Stråhle. (Med andra ord att Stråhle anses göra ett bra jobb)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Verkar främst handla om att de tycker han skyller ifrån sig efter förluster och liknande. Vilket jag iofs tycker är rätt ironiskt med tanke på vem de har som tränare...

Sv: A proposito de nada
Peja: Detta kommer att slå hårt tror jag och det mesta stängs nog ned.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:

Framkommer det varför de inte gillar honom?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad har du för belägg för att de flesta företag kommer vara konkurrensmässiga till hösten?

Det kommer såklart gå åt skogen för vissa branscher men det finns andra branscher som gynnas av det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror också på att satsa på ett ungt lag om det blir låg budget. Inga importer kommer väl att vilja stanna i SHL heller om pandemin fortsätter.

Kan även tänka mig att flera proffs dock vill komma hem ett tag.
Många frågetecken..

Sv: A proposito de nada
Efter att läst lite reaktioner på Twitter kan jag konstatera att Frölundafansen inte verkar gilla Peter Andersson. För mig räcker det för att jag ska bli positivt inställd till honom!

Sv: A proposito de nada
Samsung: Min känsla är att vi kan få bingo om vi lyckas att bygga ett billigt lag med Scott Rödin i spetsen för jag kan se i kaffesumpen en minimal spelarbudget till nästa säsong. De flesta företag kommer att vara konkursmässiga till hösten och inte sprida sponsorpengar runt sig.
Bygg billigt bygg smart och skippa feta kontrakt med spelare som Bertilsson osv. tror jag är melodin.
Blomman, nej för dyr, satsa på våra unga förmågor istället.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Så kan det absolut vara - har väl egentligen för dålig koll för att uttala mig. Det jag menar mer är att jag hellre ser Blomqvist (med en lön runt 100k) i en fjärdefemma kontra en Alcén som har 140. Vi ska helt enkelt inte ha den typen av löner i vår "sämsta" kedja.
Sen är Blomman en klart bättre hockeyspelare än en del andra i laget (bland de sämre kedjorna).
Säger som sagt var inte att vi måste behålla honom - utan mer att jag tycker det är en bra spelare att behålla för just en fjärdekedja OM han kan tänka sig en lön runt 100k MAX, hellre lägre. Sen vet jag inte vad en spelare som Mannberg ligger på i lön.
Men om vi bara jämför med tex Luleå eller Frölunda, och tittar på deras fjärdekedjor. De spelarna - tjänar de verkligen under 100k i månaden? Jag kan inte se det.
Sen är klart att vi ska ge några av våra yngre förmågor chansen (billigare alt) och jag tror att några av dom kommer bli ännu bättre med Peter.

Sv: A proposito de nada
Det blir nog rätt dyrt och tar säkert en del av utrymmet för spelarvärvningar. Blir väl ingen lön som lämnar Brynäs samtidigt som tre nya löner läggs till. Det är rätt prioritering hur som helst.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Håller med. Tror att Blommans hattande hit och dit i både formationer och position i laget har varit en bidragande orsak till hans ojämnhet sen Bulan försvann. Om det blir förlängt så får han en Bulankopia som tränare, hans bästa säsong gjorde han väl senast under originalet, vilket säger en del om hans möjligheter att prestera bättre med Andersson som tränare.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har inte varit någon superfan av Blomman sista säsongerna. Men tror här som du att få ner Blommans lön och ha han som en mentor och 2st yngre förmågor, kanske Solem & Asklöf eller liknande i en ren 4e kedja. Tror att en bättre center för det ändamålet inte kan finnas. Såvida man inte vill satsa på en ung center i 4e.
Tror jag mer på att bryta Alcens kontrakt.
Sen är min åsikt att Peter Andersson är nog det bästa för Brynäs nu.
Där har man en tränare som till och med skulle sätta Rödin på bänken för att han inte gör sitt jobb. Han kräver mycket, precis som Bulan. Det har fungerat förr i Brynäs. Tror det kan bli kanon.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Håller med dig om Blomman och Kilas.
Att inget besked har kommit här från Brynäs sida beror nog bara på att man vill behålla men avvaktar för att se utvecklingen på Kilas rehab.
Tror även att Blomman skulle komma bättre till sin rätt under Andersson och att man därför vill behålla även här och ligger i förhandlingar om lönen.
Tror inte att avsaknad av besked om dessa två handlar om nån sorts respekt och att man helt enkelt vill ge dom ett ”snyggare” avsked i form av separata artiklar i media.
Både Kilas och Blomman jobbar hårt för laget, Blomman har dessutom mkt av sina sniperegenskaper kvar och den biten tror jag är viktig för Sundlöv när han ska bestämma sig för om det blir förlängt eller inte.
Tror även att Andersson inte har nåt emot att vi behåller både Blomman och Kilas, om den senare blir ”friskförklarad” inom rimlig tid.
Känslan kring Molin är att han avvaktat med att skriva på till det blivit klart med Andersson och att det nu bara handlar om mer konkreta detaljer sas i kontraktet.
Lyckas Sundlöv nu bara få hem Bertil så vore det nåt som alla fans och inte minst Andersson skulle jubla över.

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag hoppas verkligen att Brynäs kastar Dackes skiss om rolig hockey i soporna och låter Andersson sköta det där med spelsystem.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kommer Brynäs att ha spelarmaterial till att spela en mera positiv hockey är frågan.
Vi släppte in näst mest mål i Shl och det är något som måste åtgärdas direkt.
Tror det blir bra detta sätt defensiven först och bygg vidare därifrån hockey går ut på att vinna matcher och Brynäs kommer få det fruktansvärt svårt att klättra i tabellen om nuvarande snitt i antal insläppta mål inte åtgärdas.
Därför är jag orolig vad gäller målvakts frågan,jublar inte direkt över att starta nästa säsong med två billiga målvakter med potential.Är våran målvaktstränare rätt person för att få våra målvakter att ta ett kliv till.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Inser man inte hur bra och passande denna rekrytering är just nu så vet inte jag vad ni förväntar er för tränarnamn?
Brynäs har inte råd att chansa en gång till.
Peter är erkänt duktig, hård i nyporna och har en röd tråd som är så otroligt viktigt.
Håller med sanny, grattis Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Att skickliga spelare skulle ha svårt att prestera under Peter är en myt.

Han har haft fruktansvärt blekt material att jobba med i Malmö, men ändå tagit dom till semifinal två utav hans tre fullgjorda säsonger.

Filppula, Nils Andersson, Rakhshani med flera har presterat bra där.
Att sedan en sån som Miele floppar kan hända överallt, det har hänt många gånger i Brynäs.

Sedan är Peter känd för att arbeta med en bra grupp likt Bulan.
Både Björk och Molin hade stora skadebekymmer och därför svårt att slå sig tillbaka in i ett fungerande lag. Inte svårare än så.

Spelare på Rödin och Scotts nivå har Peter inte haft i Malmö.
Det gick ju bra med Bulan, så klart det kommer gå bra med Peter.

Förresten, kollar på Peters statistik i Örebro.
Där levererade många spetsspelare i allsvenskan bra under honom.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ”Malmö har varit överlägset sämst i serien på att få skickliga spelare att prestera.”

Alltså vadå?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Rent krasst så är väl gladhockeyn det minst vägvinnande numera. Det är hårt jobb, tight defensiv och disciplin som gäller.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Reflektion på tränare.

Han hade mycket troligt tagit detta laget över tröskeln till slutspelet. Det tror jag. Kanske tagit 2 placeringar i tabellen inte mer.
Är han rätt? Ja, kanske, om han får rätt förutsättningar.

Det som blir avgörande för hans begränsning/möjlighet som ledare är
dels hur många spelare (oavsett bakgrund) som värvas hit med förväntningen (inte förhoppningen) att de SKA prestera bättre än de gjorde säsongen innan (dvs så kallade ”spelare med potential”)
dels hur många spelare som värvas och som redan är etablerad spets i shl (eller bättre liga.)
Men också hur många redan under kontrakt som passar hans spelstil. Tänker tex Björk och Molin nu.

Det jag funderar på utifrån vad spelare önskat i massmedia är varför man tar en svensk tränare.
Svenskar är ju generellt aningen försynta och ber lite om ursäkt för att de tar plats. Har man social kompetens så är det en norm att ställa in sig i. Klagar vi tex på maten anser sällskapet man är aning jobbig och det vill man ju inte som svensk att folk ska tycka.
Tror vi behövde scouta en person som har en annan norm i ryggen - ellervkuktur om man så vill. Som kan vara den där skämtsamme naturliga ledaren som tar plats i omklädesrummet utan att kräva den - OCH som har kulturen att känna det vore onaturligt att inte ställa en spelare eller lag till svars om inte instruktioner följts eller att det spelas halvhjärtat på isen osv och som vågar visa de känslor som kommer med det naturligt.

Tror dock vi har ett ok kandidat i Peter.

Sen behöver inte alltid det vara det bästa att någon får handplocka de man vill jobba med. Ta Dackell 19/20 som av en tillfällighet tar in Molin och Sundlöv (var de bäst på marknaden eller spelar kompisrelationen större roll?)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Har också svårt att bestämma mig men tycker det är väldigt positivt att PA tar med sig två medhjälpare utifrån. Det blir en helt ny ledarstab, det är ovanligt i Brynäs. Ibland har tränaren fått välja en person, typ Petter under Bulan, men detta blir ju en helt ny ledarstab. Målvaktstränaren blir kvar men å andra sidan en helt annan roll och han kom ju också utifrån häromåret. Det här är en helt annan sak än när en SHL-grön Sundqvist fick jobbet och omgavs av urbrynäsare.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tack för svaret!

Sv: A proposito de nada
Efter de tre senaste säsongerna vågar man knappt säga bu eller bä åt nya saker längre. Men om jag ändå ska se nyktert på det så känns det riktigt bra med Peter Andersson. En respekterad SHL-tränare som gjort det bra i sina tidigare klubbar och som har lite hårda nypor.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nä, känns ju ändå som det är ett rätt ”säkert” kort och förmodligen en av de bättre alternativen som Brynäs kunde landa i detta läge.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Skulle nog sammanfatta det så här.

Positivt tankesätt: Peter Andersson har lett Malmö till väldigt bra resultat senaste åren trots en stram budget. Därmed borde han nå lika bra eller ännu bättre resultat när han nu kommer till en klubb med större spelarbudget. Hans ledarstil är väldigt lik Bulans vilket spelargruppen suktat efter i 3 års tid nu. Han kommer var perfekt att ”bryta kulturer” som Sundlöv pratar om.

Negativt tankesätt: Malmö har levt otroligt mycket på att man haft seriens bästa målvakt varje säsong Peter varit tränare. Då funkar det att spela den brunkarhockey man spelat. Men nu kommer det bli något helt annorlunda när han kommer till Brynäs som haft konstanta målvaktsproblem i 10 års tid. Malmö har varit överlägset sämst i serien på att få skickliga spelare att prestera. Vill Brynäs spela en brunkarhockey som vi såg säsongen 18/19 och som var enormt kritiserad i supporterled?

Personligen har jag fortfarande svårt att bestämma mig vad jag ska tycka om denna rekrytering.

Sv: A proposito de nada
JanT: Så länge Brynäs tar och vinner matcher om det så skulle vara på klassiskt FBK ryggsäcks hockey manér så är jag nöjd.( Det lilla extra är sekundärt)

Det är vinsterna som räknas, det är väl inte så att Luleå spelar glad-hockey, men dom spelar den hockeyn som vinner matcher och det är det överlägset mest väsentliga i min bok.

Verkar lovande att Peter Andersson kör stenhårda träningar, det verkar ju vara hårda bandage som spelarna efterfrågar.

Sv: A proposito de nada
Positiv Sanny!

Redan länkat 😊
|
|
v

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Malmö har gått till semifinal två av hans tre säsonger med Malmö. Om Sundlöv kan bygga ett bättre lag så tror jag mycket väl han kan nå framgångar även med oss. Sannys åsikt:

Sv: A proposito de nada
Peja: Mycket viktigt! Dagens bästa nyhet i allt coronaelände. Exakt vad vi behöver.

Undrar om Andersson tänker bjuda på "det lilla extra"? ;-)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Intressant intervju som jag lyssnat på ett tag, Malmö jobbade mycket med både mental coach och statistikbyrån i alla fall...

« · 2048834 · »