Brynäs IF

ellis: Jag vet en förening som vräker pengar på ALLA lediga spelare med minsta potential, gick de inte rejält minus i år oxå, blir nog konken om serien delvis behöver spelas utan publik:)

Kellman en spelare man inte tackar nej till, även om han inte ska övervärderas. Dock hinner och vinner säkert andra klubbar honom före BIF...

bradberry: svårt att se att han blir billig, men känns som att vi har en liten fördel iom att han var hos oss 18/19. Går han med på att vara 2a center? Tänk denhär top 6: Rödin-Scott-ny
Danielsson-Kellman-ny/Molin
Med denna uppsättning har vi utan tvekan seriens bäste 2a center (Kellman), en av seriens bästa 1a centrar (Scott) och seriens bäste forward enligt mig (Rödda). Om Molin kan tänka sig att vara ytter (?) så har vi en väldigt bra 2a kedja. Behövs bara fyllas på med en lekkamrat till Scodin isåfall så är vi all set

Chanzone:

Lakers tror jag också vill vara med i jakten på kellman. Pengarna finns ju där också iaf

Chanzone: svårt att se att HV ska värva Wedin och Kellman, Örebro och Bengan tror jag mer på

bradberry: Blir säkert HV eller Örebro om det blir Sverige. Örebro kanske ligger närmare då det ändå var BZ som plockade honom till Brynäs. Dessutom läste jag nånstans att Örebro vill försvenska sitt lag.

Kellman aktuell för SHL?

{2064}: Vi har tre eller fyra spelare (ingen nämnd, ingen glömd) som sitter på relativt låga löner och som borde vara intressanta för klubbar i Hockeyallsvenskan.
Här finns möjligheter för Sundlöv men jag tror nog att han avvaktar som läget är nu och låter dessa killar köra försäsongen med Brynäs i alla fall.

Peja: Precis, målvaktssidan har blivit billigare, backsidan har en högre lägstanivå (dock tappat spets i form av Söderström) och forwardssidan uddlös och väldigt skadekänslig givet att vi har ett antal icke-SHL mässiga utfylllnadsspelare (Solem m.fl.).
Men att bedöma truppen nu känns meningslöst, det kan först göras i slutet av augusti. Gäller att ha is i magen då det är omöjligt att veta förutsättningarna kring publikintäkter etc. (och därmed budget) i dagsläget.

Peja:
Nja, tycker inte alls att alla blev så mycket bättre under bulan bara för att resultatet blev bättre.
Hade Bulan kört ett annat system än fokus på defensiven, dump ut och jaga hade resultatet varit annorlunda är jag övertygad om.
Detta har ju med spelidén att göra, inte om individuella spelare blivit bättre och utvecklas enligt utvecklingspotential-mantrat ett år till ett annat.

Att få spelare att prestera poängmässigt kräver ju att de har spelare runt sig också som bidrar.
Väldigt tydligt de senaste två åren i 2dra linan kontra 1sta. Samma spelidé men 1sta har varit i topp i shl och andralinan har inte klickat fast det varit spelare som individuellt kunnat bidra i en 2dra lina var för sig.
Palushaj med ölund och ikonen förklarar tydligt vad jag menar. Molin ölund och ikonen vore ju knappast en 2dra lina att jubla över. Men ölund fick prova landslaget och Ahl och ikonen fick försöka i Ahl året därpå.

Därför är det nog många som lyfter på ögonbrynen just nu. Vi har nästan ett fullt lag på papperet. Då kan man inte värva så mycket mer spets som det ser ut JUST NU - utan att vi blir av med spelare. Ska vi behålla någon junis som blir senior på det, ja då börjar man fundera även såhär tidigt på våren även om det är långt till matchstart.

Så jag ser inget fel på att lyfta en åsikt över en ögonblicksbild i ett forum i detta läge. Dock är det INGEN som säger att det faktiskt är laget på papperet just nu som ställs på isen i höst.
Kanske tom rödin och scott har en khl-klasur och kan lämna innan detta är klart!

Hej

KulaShaker: Är han ens journalist?

Jag läste artikeln om Molins förlängning.
Men artikelförfattaren hade ett avsnitt som jag inte fattade något av.
Möjligen att jag är korkad.

"Det har spekulerats i att Emil Molin vill ha en centerroll i Brynäs kommande säsong. En konkurrenskraftig position. Särskilt med tanke på att det ännu är osäkert om Tomi Sallinen blir kvar eller stannar."

En konkurrenskraftig position???????

Gusten: Skönt med Molins förlängning, samt enligt Abris så ska Ölund redan ha kritat på ett kontrakt.

{8399}: Beror även på vad cmore säger. Det kanske inte är säkert att de kommer fortsätta betala tv-pengarna om matcher ställs in eftersom klubbarna vägrar spela inför tomma läktare. I franska fotbollsligan har BeIN vägrat betala ut tv-pengarna för den delen av säsongen som blev inställd.

Det vore antagligen en större katastrof för SHL-klubbarna att inte få tv-intäkter än att spela inför tomma läktare, i synnerhet under en begränsad tidsperiod. Över en hel säsong blir det dock ett enormt inkomstbortfall att spela inför tomma läktare.

Enaranger: Att spela inför tomma läktare kostar nog mer än det smakar och i första hand så är nog eventuella åtgärder att flytta fram säsongen, stryka landskamper och kanske CHL och sedan satsa på en försenad komprimerad säsong. Skippas alla landskamper och CHL så kan vi börja serien i november och få till en hel säsong.

För tillfället så är det ju mest troligt att det inte går att spela inför publik
i september/oktober. Och kanske inte ens under resten av höstsäsongen.

Alternativen blir ju då att serien startar, men inför tomma läktare.
Eller att starten blir framflyttad. I viket fall som helst bör ju klubbarna
vara beredda på att klara året ut, utan att få in några publikintäkter.

Även lägre sponsorintäkter får väl alla klubbar räkna med.

Säg att enbart halva säsongen kan spelas inför publik.
Då innebär ju det som att man, utslaget på en hel säsong,
haft ett publiksnitt på 2500-3000 personer. Det är ju siffror
på allsvensk nivå.

Det blir i så fall TV-pengarna som förhoppningsvis inte
blir lägre än under en normal säsong.

Så alla klubbar som inte har ett rejält eget kapital, och har råd
att gå 10-15 miljoner back den här säsongen. De måste då
rimligen försöka hålla ner utgifterna den här säsongen.

Så de som "laddar på" med feta kontrakt nu.
De borde rimligen ligga illa till om inte serien kan spelas med
publik åtminstone 75% av säsongen. Om de nu inte har
lyckats skriva kontrakten så att lönen blir lägre om det inte
går att spela inför publik.

Det kan i alla fall inte vara lätt att var sportchef/klubbdirektör
i SHL dessa dagar.

Makita: Ja, du tolkade Sundlöv fel om du påstår att han sagt att Sallinen verkar bli kvar i Brynäs.
Sundlöv har inte sagt nånting om Sallinens framtid öht, bara att denne (än så länge) är Brynäs spelare.

"Men om nu Sallinen är klar för ett annat lag varför går då inte Sundlöv ut med det."

Tja, säg det. Den troligaste anledningen till att han inte gått ut med nånting öht om Sallinens framtid är väl att han fortfarande inte vet vad Sallinen vill eller vad han själv och våra nya tränare vill.
Sallinens nya klubb kanske vill gå ut med det själva, innan Sundlöv avslöjar nånting.
För att ta ett annat exempel på anledningar...

Makita: När Sallinen skriver på för annan klubb kommer inblandade parter att gå ut med det genom att pressmeddelande. Det är ju knappast någonting som Sundlöv varken ska eller bör avslöja i en intervju.

Ryska medier rapporterade ju att Sallinen är klar för Riga. Min gissning är att de är muntligt överens, men att coronasituationen har skapat en fördröjning. Ingen vågad gissning, direkt.

Om Sallinen triggar sin KHL-klausul kan inte Brynäs hindra honom från att flytta, men fram tills dess är han fortfarande en Brynässpelare. Detsamma gäller ju typ Jaedon om hans agent eventuellt befinner sig i förhandlingar med tysk klubb etc.

xxx BIF xxx: Alla blev lite bättre under Bulan. Alla blev ärligt talat lite sämre under vissa av Brynäs senaste tränare. Klart det kan ha en effekt både kollektivt och individuellt beroende på vilken tränare som kommer in. Men, du har självklart en poäng att forwardsidan måste förbättras. Tror egentligen alla är överens om att det behövs ~2 forwards som kan leverera i en andrakedja för att den lagdelen ska få ett avsevärt lyft. Förstår dock inte varför så många helt plötsligt verkar tro att Brynäs inte kommer att värva fler spelare. Det är ju praktiskt för Gefle Dagblad att framföra den teorin med tanke på att de inte lyckas gräva fram ett enda rykte vad gäller spelare in...

Å ena sidan är det långt kvar att värva på, å andra sidan ser lagerbygget relativt klart ut till antalet spelare. Få luckor att fylla.
Försvinner inte någon under kontrakt till förmån för ny ser det inte bra ut. Nä då ser det riktigt illa ut faktiskt. Men borde teoretiskt värva bättre än där man var i fjol, vilket man inte gjort såhär långt. Långt ifrån faktiskt.

Förra året hade vi rödin, scott, Boqvist (som aldrig ersattes) Danielsson, Jeadon (som Dacke såg och jämförde men en ny Clark), Zetterberg (som värvades som spets/målgörare) ölund (som borde ha vuxit mer där borta) salinen (som uppskattades blivit bättre 19/20 än 18/19 pga läkt skada)
Tanken fanns alltså men missbedömdes grovt.

Vi har nu scott, rödin, Danielsson som första och den kan leverera.
Men vi har inte förbättrat andra alls. Vi borde få in Boqvist-nivå-spelare, en teoretisk clarkersättare, och en förväntad målskytt mot vad som föeväntades i fjol.
Molin är väll nya salinen då jag tror det förväntades mer av slalomen (eller så ersätter Molin Zetterberg), men nya clarken och Boqvist saknas iaf för att försöka nå i år mot vad dackell försökte få på isen ifjol.

Sundlöv är dock ofta inne på att spelare ska bli bättre än de varit. Juniorer ja visst, där kan det hände mycket från år till år, men generellt tänkt - vad har Brynäs som kan få en spelare att växa som inte andra lag har? Jag tror det är ett grovt feltänk att tro spelare som inte varit under isen ska börja leverera betydligt bättre i BIF från ett år till ett annat - för ingen åker väll och håller igen ett helt år och sedan ger allt i BIF liksom.

Nä jag ser inte förbättringarna såhär långt i år från sundlöv tyvärr. Får hoppas att det skapas utrymme så det kommer fler och bättre spelare än vi har idag på papperet. För att tro att nya tränarstaben ska göra underverk

Huge: Tja jag tolkar det som att han är just Brynäs spelare.Går det att tolka som att Sallinen tillhör ett annat lag.
Då tolkade jag Sundlöv fel.
Men om nu Sallinen är klar för ett annat lag varför går då inte Sundlöv ut med det.

Gusten: Samtidigt kanske det inte spelar så stor roll för typ Ölund att vara 4:e center om han får istid i PP#1 och i BP. Han kommer ändå få mycket istid.

Gusten: Bra med en konkurrenssituation, det kan leda till att både Ölund och Pettersson höjer sig, sen har vi jä även eventuellt Sallinen kvar och då blir det till att prestera för att ta en centerplats.

{8399}: Scott är kanon. Molin kan bli bra om han får bra kedjekamrater. Varken Ölund eller Pettersson borde tycka att fjärdekedjan är bra för deras karriärer

nyb: Sundlöv går inte att lita på :)

Gusten: Desh blir kvar iallafall. Det har väl Sundlöv bekräftat

Peja: Ja vi får nog ställa in oss på att truppen inte är helt spikad förrän i februari :)

Men minst EN "håll käften-värvning" till andrakedjan tror jag vi kan kräva innan det kör igång.

Gusten: Kan ju mycket väl vara så att Asklöf, Solem och Westfält har förhoppningar om att imponera på försäsongen och därmed slå sig in i laget. Det kanske inte är så realistiskt men det kanske heller inte är realistiskt att någon allsvensk klubb skulle vilja ta över deras lönekostnad redan nu. Det är inga allsvenska superstjärnor vi pratar om och de 'fattigare' allsvenska klubbarna som skulle kunna vara intresserade befinner sig i svåra ekonomiska sitsar just nu. Å andra sidan kostar det väldigt lite för Brynäs att behålla dem några månader till.

Däremot tror jag att Birgersson kan slå sig in i truppen och att Ljungkrantz kommer att göra det under säsongen.

Peja: Exakt. Om man ska se solklara forwards så är det bara 8 stycken inklusive Ölund.

Rödin-Scott-Danielsson
Molin-X-X
Persson-Pettersson-X
Mannberg-Ölund-x

Resten kan mycket möjligt bli utlånade/sålda. Ser faktiskt inte hur Ölund passar in i lagbygget om jag ska vara helt ärlig.

KulaShaker: När jag kollar eliteprospects.com så får jag det till 13 forwards, och då är inte ens Ölund inräknad.

Frågetecken på Asklöf (eller är han rehabad?), Solem och Westfält.

Sen vet vi ju inte helt hundra hur det blir med Sallinen och Descheneau.

Det kan gå fort i hockey :)

Brynäsgubbe: Det är väl ganska orimligt att tro att Brynäs tänker matcha in 3 forwards (Asklöf, Westfält, Solem) i laget, med tanke på att en var skadad hela förra säsongen och de 2 andra inte gjorde något större väsen av sig i Allsvenskan. Lika orimligt är det ju att förvänta sig att Brynäs ska exkludera dem från truppen när de har kontrakt och ingenting annat är klart.

Håller med om att kommunikationen skulle kunna vara bättre, även om jag får intrycket av att du vill se en detaljnivå som kanske är orealistisk. Men jag tror inte att vi ska underskatta betydelsen av att alla är korttidspermitterade och därmed inte har tid för alla sina arbetsuppgifter. Det är ju mycket bättre att Sundlöv koncentrerar sig på lagbygget än är med i fler podcasts etc på den begränsade arbetstid som han har.

Hur laget kommer att se ut får vi ändå veta så småningom och så fort kontrakt skrivs på skickas pressmeddelanden ut. Som utomstående är det bara att ha tålamod och se vad som händer. Sen kan man alltid diskutera lagbygget, men jag kan verkligen inte förstå varför det är så viktigt för supportrar att få ta del av varenda skede under silly season och varför man inte bara kan vänta litegranna och se hur laget blir innan man börjar kritisera det.

Retse: "Än så länge har jag inte hört nåt annat än att han är Brynäs spelare, sa Sundlöv nyligen till Sporten."

Retse: Ja, det undrar jag med.
Det här är väl vad som hittills skrivits i GD:

"Än så länge har jag inte hört nåt annat än att han är Brynäs spelare, sa Sundlöv nyligen till Sporten."

Om inte Makita har läst eller hört nåt annat så har han ju definitivt miss- eller övertolkat Sundlövs svar i GD.

Makita: Var har Sundlöv sagt det? Dela gärna länk om du har det. Skulle vara intressant att läsa!

Peja:Enligt ett uttalande av Sundlöv verkar Sallinen bli kvar eller mörkar sundlöv och varför skulle han mörka om den saken.

ellis: Tror inte någon är nöjd med den nuvarande truppen, om det blir den som inleder säsongen, men en del här inne har lite mer is i magen än en drake. Det är ju ingenting konstigt med att ha några platser kvar att fylla vid den här tiden på året och detta är dessutom en exceptionell tidsperiod. Det finns fortfarande ett oerhört stort antal klasspelare på marknaden. Har lite svårt att förstå varför man ska älta det nu? Det är väl rimligare att se vilken trupp Sundlöv vaskar ihop och bedöma den då?

{8399}: Just det, det är alltså 21/22 vi ska vinna guld nästa gång?

Zappaholic: Trupperna är ju inte färdiga heller. En del kanske har kommit längre i sina truppbyggen, ingenting konstigt med det. Om Brynäs inte värvar någon mer klasspelare blir jag orolig, men vi vet att Bertilsson fick ett fett erbjudande och att Sallinen är på väg till KHL. Förstår inte varför man ska vara orolig innan butiken är stängd när det fortfarande finns massa bra spelare på marknaden. Sen tror jag inte någon förutom möjligtvis ett par drömmare trodde att Brynäs skulle renovera om truppen totalt när massvis med spelare är under kontrakt över nästa säsong. Det finns fortfarande några riktigt feta kontrakt på ganska medelmåttiga spelare och dessa spelare vore naturligtvis kompletta idioter om de accepterade att bryta kontrakten bara sådär i coronatider.

Retse: Ser dina +16-fränder i anmärkningarna på vad jag tycker och tror om det här lagbygget 20/21. Men du förstår, även om du skulle få +116 i gillanden och samtycke för svaret till mej så ändrar jag inte ett ord i mina synpunkter. Denna lagtrupp håller bara inte.

munkas:Du måsta ha i åtanke att Sundlöv är deltidspermitterad också.