1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743536 inlägg · 7967 ämnen

« · 2060300 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Enaranger: Fast alla klubbar kommer tappa i intäkter. Inget speciellt för just Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ganska säker på att vi inte kommer få se Kellman i Brynäs, då den centerplatsen är vikt åt Molin. Får hoppas och hålla tummarna att Sundlöv kan hitta en riktig sniper istället.

Sv: A proposito de nada
Fast om Brynäs räknar med att tappa 25-30 mkr i intäkter (25%).
Då blir det ju begripligt varför man inte kan konkurrera om de dyraste spelarna. Att ens behålla samma spelarbudget som förra säsongen, låter ju då ändå riskabelt.

Att få ett sånt tapp i intäkter fast vi spelar kvar i SHL.
Och om man då räknat med att tv-pengarna inte minskar.
Då kan man ju tänka vad en nedflyttning till allsvenskan skulle kosta.

Sv: A proposito de nada
Makita: Om Brynäs kunde värva Kellman hade man känt lite hopp inför nästa säsong. Nu känns allt rätt så värdelöst.

Jag tror absolut på Peter Andersson och tror han definitivt kommer att lyfta Brynäs. Frågan är bara hur mycket vår ledarstab (som snart är lika stor som spelartruppen, och även här har man knutit upp diverse utfyllnadsaktörer som man inte har någon nytta av) kan lyfta laget.

Om man tittar på statistiken från förra året måste Brynäs förbättra sig med 25 poäng för att nå topp 8, från 60 till 85 poäng. I rena segrar är det 8 st till. Man tog 13 st tre poängare förra säsongen...

Är det rimligt att tro att Brynäs kan göra en sådan förbättring? Det känns väldigt avlägset.

Sen en annan "sanning" som finns härinne är ju att man bara har i kalkylen att Brynäs blir bättre. Alla andra lag verkar stå stilla. Jag tror absolut att BRynäs kommer att bli bättre under Andersson men precis som Brynäs försöker ALLA lag att bli bättre. Brynäs har en lång väg att vandra.

Jämför lite med Oskarshamn, dom kommer troligtvis att bli bättre nästa år. Men kommer dom bli bättre än någon av de sista två platserna - absolut inte. Kommer Brynäs att bli 25 poäng bättre - troligtvis inte.

Dessutom, för att nå en åttonde plats måste man passera 4 lag till är det rimligt att tro att det är möjligt? Kanske. Man får hoppas på att andra lag blir sämre.

Kommer något av topp 8 lagen att bli sämre? Kanske. Blir dom 25 poäng sämre? Troligtvis inte. Kan ett topp 8 lag tappa 10 poäng och Brynäs äta igen 15 poäng det är kanske rimligare.

7:a och 8:a kom Frölunda och Örebro. Har svårt att tro att något av dom lagen blir såå mycket sämre. Frölunda gjorde en dålig säsong och Örebro har värvat bra.

Så Brynäs får inrikta sig på plats 9 eller 10 tror jag. Vilka har man framför sig från förra året? Malmö, Växjö och Linköping. Malmö kan absolut bli sämre, så där är ett lag. Växjö känns lite osäkert medan Linköping gjorde en riktig "håll käften-värvning" i Ljungh.

För att sammanfatta: Brynäs kan säkert bli bättre nästa säsong med andersson, men räcker det med enbart honom för att lyfta ens till play in? En värvning av Kellman hade helt klart hjälpt till.

Sv: A proposito de nada
Makita: Samtidigt är analytikern en person som kan göra laget mer prisvärt genom att ge viktiga inputs om avancerad statistik som är mer objektiv fakta än när man pratar med agenter, f.d lagkamrater och ser enstaka matcher med en spelare. Det räcker att analytikern hjälper Brynäs att göra ETT fynd, eller undvika EN galet överbetald floppvärvning för att man ska ha tjänat in det med råge, förutsatt att analytikern inte har drömlön men det tror jag inte.

Med den typen av input tror jag exempelvis inte att Brynäs hade gett ett fett 2-årskontrakt till Sigalet. När Sigalet värvades påpekade statistiknördarna här inne att han inte var värd pengarna sett till den avancerade statistiken, och med facit i hand är nog alla beredda att ge dem rätt.

Därför menar jag att investeringarna i en bra ledarstab, inklusive en statistiker, som kan hjälpa vid rekryteringar och dessutom få ut mer av spelarna som man faktiskt har är kloka investeringar. Det gäller även investeringar i J20-verksamheten som ökar deras chanser att utveckla spelare till A-laget. Däremot är jag också frågande till vad Dackell tillför i dessa dagar, jag förstår inte heller vad han gör, men det är ju tydligt att han inte ingår i ledarstaben kring A-laget, att han inte är spelarutvecklare som Ove molin, att han inte är statistiker och att han inte är sportchef.

Angående Pettersson och Ölund, så ska man inte glömma att Brynäs har tappat en hel del BP-spelare och att djupet i laget var för dåligt förra säsongen. Det är egentligen en annan diskussion än bristen på spetsen i andrakedjan, men Ölund har ju en roll i ett välfungerande PP och Pettersson är en bra breddspelare. Däremot är jag beredd att hålla med din kritik om det är meningen att Pettersson ska ha en framskjuten roll i laget, han är ingen spelare som kan leverera i en andrakedja sett till vad vi vet om honom. Jag tror som sagt fortfarande att vi kommer få se nya forwardsvärvningar, men att det kanske dröjer lite.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inte vad spelarna kommer att tjäna men enligt
media ligger Petterssons lön på ca 125000
säg att Ölund kommer att tjäna ca 80 000 jag skulle tro på en högre lön.
Detta blir sammanlagt 205 000kr i lön för två spelare som sammanlagt gjort nio mål och 18 assist.
Min bedömning är att du kan hitta en bättre spelare till andrakedjan än dessa två tillsammans.

Lägg till att Brynäs numera har en analytiker vilket kan vara bra att ha men är en lyxtjänst i det läge vi befinner oss och det är även Dackes tjänst.

Lägger vi hop lönerna för dessa fyra hade vi kunnat vara med i racet om en landslagsspelare.

Jag vet vad jag hade föredragit och tror är bäst för lagbygget speciellt som det är lättare att hitta bredd spelare som Pettersson och Ölund under säsongen än en spetsforward om det skulle behövas.

Men detta är vad jag föredragit och varför jag inte har någon tilltro till Sundlöv han har faktiskt haft lite manöver utrymme och har då lagt pengar på breddspelare.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Å andra sidan bör vi nog avvakta och se vad som händer istället för att bokstavstolka Sandström, hans gissningar är just gissningar och Sundlöv brukar vilseleda journalister. Det vore dock intressant att veta hur den nya ledarstaben ställer sig till monsterbudet till Bertil.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Då kanske äntligen Örebro och Växjö konkar och byts ut mot Löven och Modo. 😂

Nej skämt å sido, det kan ju bli så. Det kan definitivt bli ett rejält tapp på publiken oavsett. Kan vara en ruggig risk att spendera som vissa klubbar gör nu. Men Brynäs måste bara stärka andrakedjan.. De kanske väntar och ser om allsvenskan får starta?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Eller så får Sundlöv skärpa sig och inse faktan att detta lag är i extremt mycket större behov av en spetsforward än en defensiv back.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: därför hoppas jag innerligt att Bertilsson och Sallinen får KHL kontrakt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Borde bli en större storm om vi går in i en ny säsong och har värvat en ny forward, en breddforward (Adam Pettersson). Det är ju helt absurt om man tänker efter. Laget gör en historisk dålig säsong, en kedja som levererar och resterande kedjor fungerar egentligen bara som ren avlastning. Vad gör man under silly season? Värvar EN jävla forward för fjärdekedjan.

Sv: A proposito de nada
majk: hoppas att både Sallinen och Bertilsson får KHL kontrakt så det finns pengar över till FW.
Tror inte att ledningen skulle orka stå emot den storm som skulle bli om Bertilsson gick till ett annat SHL lag.

Sv: A proposito de nada
Mattson: hoppas verkligen inte på det! Då är det nog ett antal klubbar som försvinner och org och spelarbudget tillbaka till tidigt 80-tal!

Sv: A proposito de nada
majk: jag missade Marcus Ersson. Men min gissning är att er trupp är ca 50-100 k/månad billigare än ifjol. Då med Bertilsson och Ölund i laget.

Men skulle jag varit sportchef skulle jag satsat på en billigare breddback och en spetsforward och hoppat Bertilsson. Sen frigörs väl en hel del pengar om Sallinen skulle försvinna.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Hur mycket mer har vi fått av Monitor än av kommunen?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Målvakter: Andrén in Jocke ut. Några tusen mer i lön på Ersson. Gissningsvis 50-100 k/månad billigare

Backar In: Bertilsson, Berglund, Björk, Hedberg. Ut: Söderström, Kilström, Norin, Lundgren,.
Gissningsvis 150-200 k dyrare/ månad.

Forwards in: Molin, Pettersson, Birgersson, Persson, Ut Brodecki, Rohdin, Blomqvist, Forslund, Zetterberg. Sen Danielsson med ett billigare kontrakt.
Gissningsvis ca 100 k/ månad billigare

Alltså 100-200+100=0

Jag kan såklart ha fel och missat någon spelare men att er trupp kostar ungefär som förra året är väl inte så konstigt?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Törs man hoppas på inställd säsong?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tråkigt att höra samma tugg varje år - inga pengar.
Och märkligt trots flertalet analyser att man hår in i säsongen med i princip samma lag på de bärande posterna. Allt krut verkar läggas på ledningen och andra runt pm personer.
Jag betvivlar starkt att lednongen lyckas lyftas detta lag. Blir till att harva i botten igen.
Vart tog Monitor pengarna vägen???

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Glöm inte att Brodecki bytte med Molin. Visst bytte Forslund med Persson.
Sedan kom Björk under säsongen och Zetterberg gick tillbaka till VIK.

Som jag har förstått har MS samma spelarbudget men sedan tror jag att man är försiktig hur det utvecklar sig med ccpviruset. Detta är lika för de flesta klubbar. Man väntar till nära seriestarten innan man chansar.
Tror att FBK HV och SAIK kommer ha bra trupper då de har stor kassa att ta av och kan chansa mer än andra klubbar.
Om det blir spel utan publik minskar intäkten med ca 1M/match

Sv: A proposito de nada
Lindström: Antar att Campese känner sig ansvarig för den felrekryteringen och hittat en reträttplats åt Dacke

Sv: A proposito de nada
En sista sak som många undrar över, Andreas Dackell har titeln senior advisor. Vad är hans roll?

– Han kommer att jobba med scouting och spelarutveckling. Han fyller en funktion och hade inga problem att kliva tillbaka. Jag tycker det var stort av honom att säga att den roll han hade som sportdirektör inte var rätt för honom (svarar Campese)
Var väl första ”jobbiga” frågan som jag sett Daniel Sandström fråga.

Så Molin räcker inte som spelutvecklare? Snart har Brynäs en stab med hittapå tjänster igen som blöder ur pengar från där dom egentligen behövs.


Sv: A proposito de nada
majk: Spelarbudgeten måste vara sänkt nästa säsong, om det blir Bertilsson och Ölund som är sista pusselbitarna. Campese säger att budgeten är samma i GD:s artikel, men kan väl inte stämma?

Vi blir av med Blomqvist, Kilström, Jocke Eriksson och Rohdin. Danielsson sänker sin lön också. Vi blir även av med Marcus Ersson, Brodecki, Forslund och Norin, fyra spelare som är lite billigare.

Visserligen får Molin ett lönelyft men visst tusan är spelarna in billigare än spelarna som lämnat?

Visserligen har vi en sjuhelvetes dyr ledarstab. Måste vara SHL:s dyraste. Tre nya namn har tillkommit samtidigt som vi inte blivit av med ett enda kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hur är det med ekonomin? Men ni har väl egentligen inte tappat så mycket mot ifjol. Blir Sallinen kvar och ni värvar Bertilsson så finns det väl knappast några pengar.
Dock borde ni hoppa Bertilsson och satsa på en vass forward istället.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Tror inte Kellman vill spela andrafiolen i Brynäs. Det är förstafiol som gäller för Kellman i SHL! Tyvärr inget för Brynäs i dagsläget!

Sv: A proposito de nada
majk: Att Bertilsson erbjudits kontrakt och att Ölund och Birgersson väntas signa också. Sedan inget mer.

Kul med hockey.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vad säger han?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Där dog allt hopp

Sv: A proposito de nada
Davey85: artikel ligger ute på gd nu och är öppen

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Men hur fan vet Sundlöv att det blir svårt om han inte ens hört av sig? Frustrerande inställning mot oss fans.

Sv: A proposito de nada
Sandström på gd tror inte på något nyförvärv förrän tidigast ganska nära seriestart. Han låter faktiskt inte särskilt positiv till Brynäs situation över huvud taget.

Tydligen ska en intervju med Campese publiceras vid 20:00

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Mest troligt ekonomiska orsaker.
Det lär ju finnas lag som kommer erbjuda honom 250-300 tusen i månaden.

För att ge sig in i en sån budgivning. Då gäller det att veta till 100 procent
att serien kommer starta på utsatt tid och att det blir inför betalande
publik redan från omgång ett. Annars blir det ett allt för stort ekonomiskt
risktagande. Det går ju liksom inte att ha stora lönekostnader om pengarna
inte kommer in i samma omfattning som innan.

Sv: A proposito de nada
ellis: Men snälla du, varför beskyller du Sundlöv? Fattar du inte att han har en ekonomi att förhålla sig till?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det står även i artikeln att Kellmans agent inte ens hört nåt från Brynäs. Om jag väljer att se positivt på det så kanske det betyder att vi är nära en annan toppvärvning?

Sv: A proposito de nada
Hessling95 : Vem skrev artikeln? Mannen utan följdfrågor?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Står inget mer än att det skulle vara svårt i artikeln

Sv: A proposito de nada
Hessling95 :
Vad var det som var svårt med Kellman enligt Sundlöv?
Ekonomiskt, få honom intresserad av brynäs, finns inte plats.. ..?

Sv: A proposito de nada
Chris11: Överraskad? Nähä. Defensiva hållningen och tänkets Mästare, herr Sundlöv...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sundlöv

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sundlöv som sa det

Sv: A proposito de nada
{7981}: Micke Sundlöv

Sv: A proposito de nada
Någon som vet vem som säger: svårt för oss?
ang Kellman

Sv: A proposito de nada
Spock: ödmjuk ledare som är stor och stark. För långsam för SHL men kan säkert producera i allsvenskan. Står ofta rätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan du utveckla mer om de intressanta egenskaperna?

Sv: A proposito de nada
Spock: Liljewall hade vissa intressanta egenskaper men för dålig på skridskorna för att lyckas i SHL. Han har ju varit riktigt bra i SSK så skulle säkert vara en gedigen värvning för Timrå, han är en bra allsvensk spelare.

Sv: A proposito de nada
nyb: Nä, inte jättebra direkt. I klass med Blomman, John Persson och Rohdin ungefär. Något bättre än Alcen. Hygglig allsvensk klass m.a.o.

Sv: A proposito de nada
Spock: Kommer knappt ihåg nånting från hans tid här. Bra var han inte iallafall.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Eftersom Christopher Liljewall ryktas till Timrå och ni tidigare haft honom i Brynäs, hur dålig var han?

Sv: A proposito de nada
Honken: Den risken föreligger nog för alla lag. Men här måste nog CMORE tänka sig för innan man blir alltför giriga. I ett scenario med publikfria matcher måste de dela med sig av TV intäkterna, som ju troligtvis blir större än vanligt, i större utsträckning än nu. Det borde ligga i deras intresse att lagen inte börjar gå i konkurs.

Sv: A proposito de nada
Sitter på jobbet så har inte läst den, men verkar intressant!

« · 2060300 · »