1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739859 inlägg · 7967 ämnen

« · 2078271 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
nyb: 1-0 P. Berglund som målat. Vi var bättre första 5 sen är det liiite övertag Leksand. Dålig is ser det ut som

Sv: A proposito de nada
Charles: Vad står det?

Sv: A proposito de nada
Vilket ruttet byte av alcen. Kunde knappt stå på skridskorna

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: jag hoppas de håller sig på isen istället... ;-)

Sv: A proposito de nada
{2064}: tror på a walk in the park

Sv: A proposito de nada
{2064}: jobbig kameraplacering

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:

Mardrömsstart för Leksand 🤪

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Bra start i varje fall...för oss alltså.

Sv: A proposito de nada
Lycka till idag Brynäsare och må bästa laget vinna.

Sv: A proposito de nada
Malinder: Så jävla svenskt att bli sur över ett uppenbart skämt. Herregud. 🤦🏻‍♂️

Sv: A proposito de nada
Malinder: Ironi

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Det är den bästa sjukdom jag har haft hitintills.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: En fruktansvärd sjukdom.

Sv: A proposito de nada
mk: Underbar spelare men tyvärr en alkoholist...

Sv: A proposito de nada
Charles: jo det är det mest troliga.

Men om SSK slår Djurgården med 2 mål vinner Brynäs gruppen. Det är väl inte troligt men inte omöjligt.

Vita hästen kan också slå Malmö och isåfall vinner Leksand sin grupp. Inte heller troligt men inte omöjligt.

Men jag hoppas att Djurgården slår SSK så Brynäs får möta Leksand.

Sv: A proposito de nada
Skagge: Söndag, ser ut att bli mot Leksand

Sv: A proposito de nada
mk: när spelar Brynäs nästa match??

Sv: A proposito de nada
mk: håller med! en fantastisk lirare när han var på det humöret!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut är det så. Även om man kommer komma ihåg han mest för det utanför isen.
Men han va riktigt bra på isen..

Sv: A proposito de nada
mk: Ketola är en legend men alla hans felsteg är väl ändå preskriberade nu?

Sv: A proposito de nada
Mike.F: Det var mer än 1 gång som han var i blåsväder...
Synd på en sån talang att han inte klarade att hålla sig på banan så att säga.


Sv: A proposito de nada
Bertilsson har spelat väldigt mycket med Gunderson och vi vet inte hur stort lass Gunderson har dragit där. Bertilsson är iallafall en relativt skicklig ”defensiv” back men jag tycker helt ärligt också man ska lägga sina stora pengar på spelare som producerar.

På vissa låter det som att Sundlöv varit bakbunden pga gamla dåliga kontrakt samtidigt som han signat Pettersson för en rätt saftig summa och Mannberg fick antagligen en löneökning från dom runt 90/månaden han hade innan. Om jag inte minns fel skrev man på med Mannberg efter han hade en rätt målrik period. Kan inte tänka mig att den lönen sänktes. Det går att hitta likvärdiga eller till och med bättre spelare i Allsvenskan för en tredjedel av dom pengarna. Ren spekulation men skulle också gissa på att K. Berglund inte tjänar några småsummor heller.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Boorken hämtade även Stefan Ketola från krogen en gång omväga inte minns fel:)

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Gillar också att Andersson lägger upp träningen dagen efter direkt efter det som var dåligt igår, nu blev det direkt 20min internmatch på träningen för att inledningen var dålig mot DIF

Fått intrycket att tidigare så skulle man köra genomgång och snacka om det sen köra träningarna som vanligt. känns iaf så efter att ha läst liverapporteringen av GD från träningarna förra året

Sv: A proposito de nada
Huge: Skratta eller gråta? Jag skrattar! Härligt att säsongen börjar dra igång igen med sedvanligt gamnackesfilosoferande om degradering till Div II Gästrikland med tillhörande apokalyptiska profetior efter en förlust mot Djurgården i SKODA Cup.

Visst är det underbart med hockey! :-)

Sv: A proposito de nada
majk: Kanske var han lika meriterad men tycker nog ändå Bertilsson håller och sedan ett tag tillbaka hållit högre klass än Andersén. Som du nämner kommer vi ha tre defensivt lagda backar nästa säsong om Andersén och Sigalet lämnar. Är det så farligt eller? Tycker väl spontant det låter ganska rimligt.

Skrubben: Jag kan köpa att kontraktet är något långt men samtidigt är han 29 år, vilket betyder att han är 33 år när kontraktet går ut. Tycker verkligen inte det är jättefarligt för en back med Bertilssons kvaliteter. Du och majk får det att låta som att han är en ren gnuggare men enligt mig är han en av SHL:s bästa backar och han har bland annat spelat OS för Sverige där han fick mycket beröm från experter. Någon Erik Karlsson kanske han inte är men på samma sätt som det är dåligt att ha en baktung backsida, går det inte heller att ha en uppsättning med idel offensiva backar.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Sundlöv är alldeles för känslostyrd i sina beslut. ”Jag har känt Berra sen han var 16”, var hans enda argument varför vi skulle in med ytterligare en defensiv back"

Det är nog DU som är känslostyrd när du på allvar(?) verkligen tror att Sundlövs enda argument för att värva hem Berra, har varit att han känt denne sen junioråldern.

Sv: A proposito de nada
Johan Cahling sonderar terrängen på twitter om vilka som är intresserade av att köpa en äkta Bauer matchtröja av den nya rena dräkten och vad de anser är ett rimligt pris :-) Att döma av reaktionerna verkar de flesta inte inse hur mycket en matchtröja kostar. Lycka till att få en äkta Bauer matchtröja för typ 1000-1500 kr då Replica Exclusive/Deluxe sålts för 1500 kr. Själv gissar jag på ett pris på drygt 2500-3000 med namn och nummer, OM Brynäs säljer tröjorna helt utan att göra vinst! I vilket fall som helst, anmäl gärna erat intresse, desto fler som gör det, desto större chans att detta blir av :-)

Riktigt positivt dock att Brynäs inser att detta är något fansen vill ha och att man även vill kommunicera med fansen 👍
Uppladdat:

500x0-c.jpg


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Inte per automatik. Men du känner dig trygg med ett 4-årskontrakt med en spelare med den skadehistoriken? Vad hindrade Sundlöv från att bara skriva 2 år? Jag tycker det luktar för mycket kompismentalitet helt enkelt. Brynäs tjänar ingenting på att ge 4 år direkt. Visar det sig att Bertil gör 2 riktigt bra säsonger nu så kommer han ändå aldrig få ett bättre kontrakt än det han nu signat för. Den lön han har nu har ingen defensiv back i SHL. På den lönenivån ska man producera poäng. För Brynäs är det bara en nackdel att skriva långt kontrakt.

Sv: A proposito de nada
majk: Du sågar våra spelare och kontrakt men ändå borde vi komma före er i serien? Genomskinligt.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Andersén var väl minst lika meriterad som Bertilsson när ni signade tillbaka honom. Fyraårskontrakt är väl egentligen rätt dumt överlag för det kan hända så mycket. Framförallt när spelare börjar gå över 30. Även till nästa säsong när Sigalet och Andersén försvinner så fanns ju redan Berglund och Nyberg som defensiva backar. Det fanns inget superbehov långsiktigt heller. Det känns verkligen bara att Bertilsson signades för att det var just Bertilsson.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så eftersom Andersén och Sigalet visat sig vara dåliga kontrakt måste Bertilssons per automatik vara det? Tycker det är lite konstigt att lägga alla defensiva backar i samma kategori. Som jag ser det är Bertilsson på en annan nivå än Andersén och Sigalet, förutsatt att han inte gått ner sig totalt under sitt år i Ryssland. Just nu kan han verka lite överflödig men nästa sommar när Sigalets och Andersèns kontrakt går ut och vi inte förlänger med dem (har väldigt svårt att se att vi gör det) så kommer det vara ett mindre problem.

Sv: A proposito de nada
Charles: Hallå! Nu pratar vi om Bertilsson... Kan inte tänka mig honom som en som börjar slacka så fort han fått ett kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Makita: Samma sak sa man om Sigalet och Andersén när deras kontrakt skrevs. Fanns inte på världskartan hos någon att dom skulle ses som sänken deras sista år på kontrakten. Sällan man vet direkt att ett kontrakt kommer bli jobbigt. Det var väl bara med Alcén som i alla fall ett antal brynäsare skrek rakt ut och undrade vad Dackell höll på med.

Sv: A proposito de nada
Brukar sägas att en hockeyspelares prime ligger vanligvis i 28-29års åldern.

Sv: A proposito de nada
Makita: Han har ju inte fyllt 30 ännu så det bör finnas många bra år kvar...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bertilsson ville flytta hem i år,Bertilsson är en landslagsspelare, Sundlöv vill kunna bygga defensiven runt Bertilsson i framtiden.
Tror inte hans kontrakt kommer vara jobbigt om två år det är han en för bra hockeyspelare för.
Visserligen inte en spelare som har den yttersta offensiva spetsen men en kompetent hockeyspelare på det mesta.
Han kommer inte bli en ny Andersen han kommer vara en ledare på isen som kommer göra Brynäs till ett bättre hockeylag det är i alla fall min övertygelse.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det bör ni väl ändå få. En kedja med Molin och Bulan borde väl producera +30 poäng?

Fan vilket hockeysug man ändå har nu trots kräftgången under försäsongen.

Sv: A proposito de nada
majk: Sant. Bertilssons kontrakt kommer bli riktigt jobbigt om 2 år. Sundlöv är alldeles för känslostyrd i sina beslut. ”Jag har känt Berra sen han var 16”, var hans enda argument varför vi skulle in med ytterligare en defensiv back när vi redan hade för många. Ingen defensiv back ska tjäna 250 000 kr/månad i SHL. Så det blir faktiskt komiskt när man pekar på Sigalets och Anderséns kontrakt och säger att där har vi våra största problem. Och samma silly signar man Bertil på ett likadant (eller ännu dyrare kontrakt) på 4 år.

Sv: A proposito de nada
majk: Med lite tur kan vi få ihop två producerande kedjor, men jag är långt ifrån säker.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Du fick nästan ett svar av mig i ett annat inlägg. Ja det kommer nog bli en enorm skillnad mellan era två första kedjor jämfört med de två nedre kedjorna.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det var bredd det snackades om. Jag räknade upp spelare jag ändå tycker håller en hygglig första till tredjekedjenivå. Dock tycker jag som många säkert varit inne på att ni har få spelare man ser kan ta stora steg och göra det mycket bättre än ifjol. Jaedon om man får igång honom och Molin kan bli en 40+ poängspelare. Juniorerna och de unga spelarna känns inte som de har så hög potential. Större risk att Rödin, Scott(dessa två tror jag dock presterar), Danielsson och Sallinen droppar. Ni levde väldigt mycket ifjol på att Rödin, Scott och Danielsson var så bra.
Kanske seriens bästa kedja andra halvan av säsongen. Är de det i år också blir det nog ändå en rolig säsong för er.

Sv: A proposito de nada
majk: Beror ju på hur man ser på bredd. Bredd för mig är t ex att offensiven inte står och faller med några få spelare, vilket jag tycker den gör. Sallinen är ok, god för ca 25 poäng, Ölund har inte producerat nåt på länge, Pettersson kan vi inte räkna med som poänggörare, Danielsson är beroende av sin omgivning i ganska stor utsträckning. Så njä, utöver Rödin, Scott, Berglund och Molin tycker jag det är lite för klent framåt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: OK, tack för förtydligandet. Nu framförde du rimliga åsikter, även om det fortfarande är svårt att se hur resonemanget går ihop när du kritiserar Campese för att (delvis) finansiera Bertilsson och Berglund genom en insamling. Det är väl trots allt obestridlig fakta att Brynäs hade haft mycket bättre förutsättningar att finansiera det utan insamlingen om det inte vore för corona?

Nej, jag 'försvann' inte. Däremot är mitt intresse för träningsmatcher som sagt svalt och jag tänker inte lägga mig i diskussioner om matcher som jag inte har sett, men likväl är det väldigt naturligt att de som kollar på träningsmatcherna diskuterar Brynäs insatser där. Så jag ligger lågt när de diskussionerna pågår :-)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lägg till att det sannolikt tar minst EN säsong (om inte mer) att sätta ett tillräckligt stabilt grundspel för att på allvar kunna vara med och konkurrera om topplaceringarna på ett kontinuerligt sätt över tid.
Lik förbannat sitter det personer härinne och på allvar drar slutsatser och sågar vår nuvarande spelartrupp och tränare, efter 4 träningsmatcher.
Ska man skratta eller gråta?

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Är det slut på dessa kontrakt då. Ett jättedyrt långt kontrakt på Bertilsson. Kulturbärare och en bra defensiv back men bra defensiva backar brukar väl ligga på halva priset mot vad det ryktades att han skulle få. Dessutom i ett läge där i redan hade 8 backar. Förlängning med ett år på en gammal Danielsson(om än lägre lön), ett om ryktena stämmer relativt dyrt tvåårskontrakt på Pettersson som har varit på nedgång under flera år.

Med vår försäsong känner jag knappast någon rätt att provocera efter en ynka seger. Om du ser mina inlägg som det så får det stå för dig.

Jag säger även att jag tror ni kommer runt topp-6 även fast det blir tajt där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt rätt. Utanför isen görs mycket rätt. Det är den sportsliga ledningen som varit katastrof. Ska man välja det ena eller det andra så väljer jag hellre en undermålig sportslig ledning eftersom det relativt snabbt kan justeras på ett par år. Att bygga ekonomiska förutsättningar för ett topplag i SHL tar 10 år att bygga, minst.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut. Jag tycker vi borde kunna ha en mycket bättre inkomst just i sponsring och publik. Där måste vi jobba bättre. Sen är hockey inte en speciellt populär sport i Sthlm. Och en kommun som man inte får någon hjälp alls ifrån. Lokaler, arenor osv är under all kritik och det är tyvärr med stockholmspriser på mark osv inget klubben ens har råd att bygga något eget. Men man ska inte gnälla när man har andra fördelar med till exempel upptagningsområde osv.

I vanliga fall brukar vi ligga på ungefär samma spelarbudget och vår ekonomi skulle jag säga är bättre än er. Vi har till exempel gjort vinst sex år i rad. Men pandemin har gjort att vi väljer en annan strategi än er.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu är du där och hittar på egna citat av vad folk skriver.
Sist jag bad dig motivera det försvann du i flera dagar.

Jag har inte sagt att han skulle förutsett det.
Dock är det ingen ursäkt att inte nå satta mål då marknaden krympt ekonomiskt, men marknadsandelarna kvarstår likvärdigt konkurrensmässigt.
Och sponsorsavtal för i år osv borde varit i land sedan tidigare,
Framförallt de stora.
Dvs verktygen att nå målen.
Det är det jag pratar om!

« · 2078271 · »