1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742187 inlägg · 7967 ämnen

« · 2079335 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: men den brist på kontinuitet på tränare är det inte så konstigt att man halkar efter. Ingen hinner sätt någon rutin innan de rykt och någon annan med andra idéer har kommit in.
Sedan hoppas jag att Rödin snart är tillbaka och kan väga upp lite av det som kommer ta tid att ordna till i spelet. När Rödin är borta märks det direkt att det saknas en klasspelare i de 2 ledande kedjorna.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vem är dagens Silfverberg? Oskar Lindblom?
Speciellt Oskar var så mycket bättre än alla andra i Brynäs.
Tittar man på -17 slutspelet så var Oskar en gigant med sitt spel. Vem är detta Brynäs gigant?

Sv: A proposito de nada
bradberry: TJ behövde inte ändra så mkt på spelsätt, träningsmetoder osv där PA nu nästan tvingas börja från noll sas med dessa saker.
Mest det jag avser med lite av dukat bord.
Även om vi spekulerar i att PA idag har på papperet mer meriterade spelare att starta med än vad TJ hade 2012, så tror jag att TJ hade större möjligheter att lyckas under den säsongen än vad PA har med sina spelare idag.
Så när det gäller förutsättningarna att som tränare lyckas under en debutsäsong i Brynäs så tror jag inte PA idag har någon fördel med att på papperet ha mer meriterade spelare att tillgå än vad TJ hade.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Jämfört med PA så kom ju Tommy Jonsson mer eller mindre till ett dukat bord.”

- Väldigt lätt att se det så i efterhand. Men allvarligt talat... Sett till truppkvalitet innan säsong har PA en bra mycket bättre och välmeriterad trupp än den TJ förfogade över 2011... Vi fick extrem utväxling på våra unga spelare där särskilt en oxå visade sig ha karaktär nog att leda hela laget... Minns att tex Wikegård tippade Brynäs sist innan säsongen och Djurgården som mästare. Brynäs vann guld. Djurgården åkte ur...🤷‍♂️

Att hävda att TJ kom till ”dukat bord” känns som ett orättvist uttalande...

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Köper en mellanmjölkssäsong under omständigheterna. Men det kräver att vi har två lag efter oss när serien är slut. Annars kommer vi snacka om surmjölk.

Sv: A proposito de nada
munkas: Förstår hur du menar.
Men allt utvecklas. Brynäs kanske låg i framkant med det mesta då. Sen var det ett speciellt lag oxå, där många maxade. Sen är det är det 4 ur det laget som är helt ordinarie i NHL nu. Hur ofta händer det?
Så ja, det laget var speciellt..
Det som oroar mig är hur PA tycker att Brynäs tränat/spelat sista åren. Brynäs ligger flera år efter många av de bästa lagen. Det är oroväckande.
Finns en del att jobba på..

Sv: A proposito de nada
munkas: Jämfört med PA så kom ju Tommy Jonsson mer eller mindre till ett dukat bord. Att jämföra dennes förutsättningar med Peter Anderssons är i stort att jämföra äpplen med päron.

Sv: A proposito de nada
munkas: Nog har Peter Andersson en hel del poänger i intervjun. Och efter de senaste årens karuseller med tränare så tar det nog lite tid att vända runt skutan.

Tror alla inser det, även om frustrationen över träningsmatcherna är stor härinne...

Sv: A proposito de nada
Huge: Om man ställer ett tillräckligt bra lag på banan så behöver det inte implementeras speciellt mycket eller särskilt länge. Tommy Jonsson tog guldet redan första säsongen som coach. Om han nu var delaktig i det...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Så du menar att vi har ytterligare en hel säsong att se fram emot där du kommer ursäkta Brynäs usla spel?"

Precis, du verkar ha fattat. Grattis!
Det ev usla spel vi kommer att få se,kommer jag förmodligen ursäkta med att laget fortfarande är inne i den process som så småningom ska leda till att vi blir det stabila och jämna topplag som vi alla önskar att se.
Sen kommer det säkert att finnas andra ursäkter också, när det inte funkar: motståndarna har varit bättre, vi har haft skador, formsvackor, vi har varit för dåliga, you name it.....
Att vi sen högst sannolikt har att se fram emot ännu en säsong med ditt och andras eviga gnällande om hur värdelösa allt och alla är så fort det tar emot, är väl nåt vi övriga också tyvärr får leva med...

Sv: A proposito de nada
Huge: Ingen vet, och vad gäller iår så kommer det bli en mellansäsong. Det är inte år ett på Peters kontrakt vi ska va som bäst, det är år två och speciellt år tre. Såklart hoppas man att implementeringen av det nya systemet ska gå fort och att vi går långt iår men snälla, ha lite tålamod. Det kommer vara en mellanmjölkssäsong så är det bara..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Det vore mer intressant att läsa ditt inlägg om du tydliggör vilka delar i denna ”process” du anser borde gå fort att ”implementera” och vilka delar du anser tar så lång tid som en hel säsong."

Hur ska JAG kunna tydliggöra en sån sak, när inte ens Peter Andersson och övriga tränare vet hur lång tid såna här processer brukar ta, innan ett lag har lyckats uppnå det man vill genomföra?
Jag gör bara en lekmannamässig gissning om att det mkt väl KAN ta en hel säsong, innan allting sitter på plats.
Som mk redan påpekat: det tog ca 1.5 säsonger innan Lulebulan fick det att sitta, och då hade han ändå bättre förutsättningar redan från start, som jag ser det.
Att Peter Andersson då skulle få allt att sitta på en försäsong, som vissa verkar tro och kräva, är som sagt bara för tragikomiskt.

Sv: A proposito de nada
mk: Bra jämförelse med Lulebulan vad gäller dennes och Peter Anderssons förutsättningar när dom tog över som tränare i Brynäs.

Jag citerar hela plusartikeln för alla snåljåpar(?), som trots uppenbart stort hockeyintresse när det gäller Brynäs väl och ve, ändå inte anser sig ha råd att betala ynka 119kr/mån för att i GD kunna ta del av det som skrivs om laget.

Saxat från GD, plusartikel från 20200911:

"Med knappt två veckor kvar till seriepremiären visar inte Brynäs upp några stordåd på isen och 5–2-förlusten mot Leksand väcker frågor.
Men nya tränaren Peter Andersson duckar inte.
– Vi tänker inte vika en millimeter från den plan vi har. Det här får ta den tid det tar. Så här har inte Brynäs tränat sedan Tommy Sandlins dagar, menar han.

Brynäs har spelat sex träningsmatcher och vunnit två efter ordinarie tid. Förlusten mot Leksand med 5–2 i torsdags innehöll en hel del misstag och oorganiserat spel. Det skapar frågeställningar kring var laget står någonstans.

Tränaren Peter Andersson tog sig tid att förklara läget efter fredagsträningen.

– Det finns en sak som jag tror man glömmer bort i det här. Det är nya tränare och 25 spelare som ska lära känna tränarna, och tränarna ska lära känna spelarna. Det tar tid.

– Vi tränar på ett sätt som Brynäs inte gjort sedan Tommy Sandlins dagar. Vi tränar hårt, tufft och rejält med ett nytt system som jag tror att ingen har spelat förut. Vi har proppat spelarna fulla med information, dygnet runt. Det är inte så lätt att hantera och vi vet det. Vi säger till spelarna att på nåt sätt ska det fastna, men vi köper om det inte gör det direkt.

Vi säger till spelarna att på nåt sätt ska det fastna, men vi köper om det inte gör det direkt
Peter Andersson har lagt den första månadens krut på att sätta ett nytt grundspel. Att ha något att hålla sig fast vid under hela säsongen och falla tillbaka på, det är nyckeln menar Brynäs nya tränare.

– Vi måste ha tålamod och tro på det vi gör. Och spelarna måste lita på tränarna. Vi tänker inte vika en millimeter från den plan vi har. Vi ska bygga den här grunden – och vi ska göra det ordentligt, säger Peter Andersson.

Så fansen som blir oroliga när de tittar på hur matcherna sett ut, dom ska inte vara det menar du?

– Jag styr inte över våra fans. Men jag försöker förklara på ett nyanserat sätt hur man måste jobba när man är i den här situationen. Vi kan inte hoppa in här och tro att vi är Harlem Globetrotters och lira ut våra motståndare för det funkar inte så.

– Du kan ju fråga fansen vad man börjar med när man bygger ett hus? Inte fan börjar du med skorstenen eller väggarna!

Peter Andersson har en del att jobba med. Om knappt två veckor är det seriepremiär.

Peter Andersson menar att det Brynäs gör just nu har varit eftersatt under lång tid.

– Vi satt faktiskt och pratade om det i dag, att den här situationen som Brynäs är i nu, den har andra klubbarna varit i för fem, sex och tio år sedan. Där man byggt upp en massa saker. Det har inte Brynäs gjort.

Är det också ditt budskap också till spelarna att inte drabbas av panik?

– Ja, det är ingen panik, ingen stress. Vi kommer flytta fram positionerna när vi är mogna att göra det. Att det blir fel här och var, det får vi köpa, rätta till och försöka minimera felen. Men vi kommer fullfölja den planen vi lagt.

Men alla kunde se att ni blev överspelade flera gånger mot Leksand, att er forechecking inte fungerade?

– När vi tittar på videon efteråt ser vi att en spelare gör rätt, nästa gör också rätt. Men den tredje spelaren gör inte rätt. Men det jag är tydligt missnöjd med är att vi får ett för långt lag, gapet blir för stort och Leksand får åka lätt med pucken in i vår zon, vi får ingen press. Och det måste vi lära oss att inte bara backa hem utan spela ett mer pressande spel.

Varför blir det så?

– Jag tror det sitter i hos Brynäs ända sedan jag spelade. Att man backar hem. Men då ger man ytor och skottlägen gratis. Motståndarna behöver inte jobba för att skapa lägen, eller få skjuta.

Apropå skott, så släpper ni till väldigt mycket skott mot er, över 40 i bägge matcherna mot Leksand?

– Ja, man ska veta att Leksand skjuter från alla håll. Dom vill spela så, vissa lag gör det, lägger in pucken på mål vart dom än är. Vi tror inte riktigt på det systemet utan vill hellre vårda pucken och hålla den inom laget istället för att dra iväg skott.

Men du var irriterad under träningen på att spelarna har för långa byten i matcherna?

– Ja, jag vet inte om det är dåliga vanor eller vad det är? Vi har väldigt många spelare som har väldigt långa byten. Efter jul gjorde Brynäs 35 mål och snittiden från att du hoppar in på isen till att det blev mål var 21 sekunder. Så va f-n ska du vara kvar i över en minut då för? Och när du blir trött kommer en slashing eller hakning och då åker du ut och vi får spela box play, och då blir nästa kille frustrerad för då får den inte spela på några minuter.

– Så du hör att det är lång väg att gå. Men över tid kommer det bli bra, det är jag övertygad om.

Men det måste du säga och tro?!

– Men jag tycker verkligen att vi har rätt förutsättningar för att kunna spela den hockey vi vill. Sen kan jag inte säga hur lång tid det tar, menar Peter Andersson."

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Utan att ha läst artikeln, och försvarar inte Huge.
Men.
ToM Tomas Berglund tog 1,5 säsong på sig innan han fick ordning på Brynäs spel.
Det var inte förrän år 2 som spelet satte sig ordentligt.
Och detta med spelare som peakade i skna karriärer. Förutom Oskar då.
Så, detta lär ta tid..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ”Brynäs bör göra en rejäl satsning på sina juniorer NU.....Ge dem chansen.”

- Har vi det materialet? Är nuvarande juniorer så vassa att de är mogna för A-lagspel? Jag kan tycka att en och en kan de vara värda chansen... Men att spela dem i samma kedja känns tveksamt. Gick bort sig gång på gång på gång mot leksand... Nu var d fler än dem som gick bort sig i den matchen men kan sakna mognaden i spelet som man (imponerande nog) kan skönja hos vissa juniorer tidigt... Tycker det staplas naiva juniormisstag på hög...

Är uppriktigt förvånad hur tex en sån som Solem fått kontrakt. Han visar bra inställning och är hård i kroppen. Men sen?

Sv: A proposito de nada
Huge:
”Vem som helst borde begripa att en sån här process mkt väl kan ta en hel säsong att implementera.”

Det vore mer intressant att läsa ditt inlägg om du tydliggör vilka delar i denna ”process” du anser borde gå fort att ”implementera” och vilka delar du anser tar så lång tid som en hel säsong.
Och tydliggör även vad ”processen” innebär då inte alla i din målgrupp (antar du adresserar dig till hela forumet) kanske inte har plus.

En implementering har ju en begränsning i omfattning.

Sedan, oavsett avgränsningen/innehållet av ”processimplementeringen”, är det uppenbart att inte Dackell och Campese tillhör dem du betecknar som ”vem som helst”, inte ens med stöd av Sundlöv eller annan hockeykunnig.

Sv: A proposito de nada
Huge: Så du menar att vi har ytterligare en hel säsong att se fram emot där du kommer ursäkta Brynäs usla spel?

Fyfan.

Sv: A proposito de nada
Emil9783:
Wännström tillhör den spelartypen som blir bättre i andra lag, finns ett antal spelare i SHL vars moderklubb är någon av hockeyföreningarna i Gävle. De flesta som av en eller annan anledning ratats av Brynäs, är alltid bra när deras lag möter Brynäs. Handlar väl om revansch...............Wännström har hjärnskakningsproblematik med i bagaget...Brynäs dåliga matchresultat i träningsmatcherna beror på nedträning..........
Brynäs bör göra en rejäl satsning på sina juniorer NU.....Ge dem chansen..
Ut med Lindelöv och Alcén, ingen av dem kan åka skridskor...bra skridskoåkning är kännetecknet på en brynässpelare..

Sv: A proposito de nada
Charles: Skulle du kunna berätta något om det han säger för oss som inte har plus?

Sv: A proposito de nada
Charles: Jag gillar citatet "Du kan ju fråga fansen vad man börjar med när man bygger ett hus? Inte fan börjar du med skorstenen eller väggarna!" Apropå soffcoacher ;)

Sv: A proposito de nada
Charles: Ja, speciellt alla som sitter och grinar över allting, när en normalbegåvad amatörbedömare redan borde ha fattat det som Andersson nu tyvärr tvingas förklara.
Vem som helst borde begripa att en sån här process mkt väl kan ta en hel säsong att implementera. Lik förbannat sitter det tomtar härinne och kräver att det ska funka till 100% innan seriestart. Tragikomiskt så det förslår....


Sv: A proposito de nada
Emil9783:
Sallinen kan vi inte släppa, han är ju en av de bättre vi har.
Mannberg kanske?

Scott, Rödin, Berglund, Danielsson, Molin och Sallinen är inget man rör först anser jag om vi ska byta och bryta med spelare.

Bättre att Campese gör ett dåligt år med att bygga det egna kapitalet till förmån för att bygga det egna laget.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
” Lindelöf har fått sina chanser på försäsongen nu. Räknar med att han är borta eller i frysboxen när serien börjar.”

Tja vi har ju ”en bra start” så, så varför inte föregå med gott exempel och placera någon i frysboxen redan från start.
Förhandla och köpa ut Dackes spetsback förespråkar jag dock glatt.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Lindelöf har fått sina chanser på försäsongen nu. Räknar med att han är borta eller i frysboxen när serien börjar.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Helt apropå! Någon som såg Lindelöf backspel på 1-3 målet? Kan vara det sämsta jag sett i en Brynäströja på länge, mörkrädd att en spelare av den kalibern får plats i laget!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var precis det mitt inlägg från igår syftade till. LhC - Örebro ställde in pga spelare med förkylningssymptom, Brynäs-Leksand spelade trots samma problem.
SHL ledningen verkar redan stoppat huvudet i sanden.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Han har inte varit skadebenägen de senaste två säsongerna så det ser jag inte som ett problem.

Gällande juniorerna är de enda jag kan se utmana om platser denna säsong, Kvist och Birgersson. De kan gott och väl spela i fjärde eller tredjelinan. Sen tror jag Sallinen tjänar mer än vad Wännström gör och Brynäs har varit öppna med att de behöver frigöra kontrakt. Av dem som kan tänkas få sina kontrakt brutna är Desch givetvis den som är närmast till hand. Däremot är det högst osäkert om ens någon kommer vilja ta över hans kontrakt iom pandemin och att han inte direkt övertygar i sitt spel. Som ett svar till @bradberry vet jag att Sallinen har varit bra på försäsongen. Jag tycker dock inte att han passar tredjelinan mer än vad exv. Wännström hade gjort. Den linan behöver mer fart och tyngd än vad den behöver smart spel som Sallinen tillför. Hans spel är designat för att leda en toppfemma vilket jag åtminstone inte tycker att han förtjänar eller har gjort sig förtjänt av.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: om han inte får speltid i LIF pga form så är det inte någon förstärkning i BIF. BIF behöver inte heller en till skadedrabbad spelare.
Det är väl snarare så att BIF skulle försöka frigöra plats åt Ljungkrantz, Qvist och Persson och därmed minska lönekostnaderna

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Wännström mot Sallinen?

Never!

Never! Never! Never!

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är bara svagsinta människor som byter dialekt! ;)

Sv: A proposito de nada
Läste nånstans att Wännström knappt har spelats i Leksand nu på försäsongen. Spontant utan att veta något om hans form hade det varit intressant om Brynäs kollade hans status och om Leksand med tanke på pandemin kunde tänka sig att rent av byta spelare som Desch och Lindelöf eller möjligen Sallinen på grund av hans lön, vet dock inte hur mycket Wännström tjänar å andra sidan.

Om Wännström är fräsch är han en förstärkning i laget alla dagar i veckan. Såsom Desch har spelat vore det tjänstefel att ha honom i en av de två kommande topplinorna där Wännström hade fungerat bättre. I värsta fall kan han spela i tredjelinan vilket förmodligen hade höjt den linan avsevärt.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja det kan bli riktigt stökigt om ett lag får ett utbrott under säsongen.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Som jag sa sist ang. Karlskoga och Västerås... Detta kommer aldrig funka om SHL inte vidtar liknande åtgärder som NHL. Att de inte ens uppmärksammar detta är ju helt sjukt naivt och anmärkningsvärt. Typisk svensk slapphet, "om vi sopar problemet under mattan så är det inget problem".

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ett tydligt tecken på hur ryckig och förmodligen utdragen SHL kommer bli i år.

Sv: A proposito de nada
Huge: Folk får lära sig att man skriver som man säger det

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nån var inne på "klangton" och det är fan inte kul när det skär i öronen konstant när nån pratar, dialekt eller ej... Skrik-Lena har jag svårt för tex..

Sv: A proposito de nada
Makita: Tankarna far iväg till Stefan Holms farsa. Undrar om ens Stefan förstod honom?

Sv: A proposito de nada
Makita: Skulle tycka vara väldigt kul att höra kommetatorn i C-more köra LIF-DIF på nästan obegriplig älvdalska - och samtidigt konstant uttrycka extremt partiska åsikter för sitt dalalag...
Skulle bli en folkstorm inom 08-området 😂

Sv: A proposito de nada
Peja: om den saken är vi oense tycker det är trevligt med dialekter även i Tv dock tills ens viss gräns.
Dialekten måste vara begriplig för alla.
En skåning kan välja att prata begriplig skånska eller en obegriplig skånska som ingen fan utanför Skåne förstår.
Har oftast mera problem med klangen i rösten där endel kan vara väldigt jobbiga att lyssna på då de verkligen inte har någon radioröst.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror inte att det handlar om att nån kommentator medvetet försöker att behålla sin dialekt, det handlar nog isf mer om att man bara fortsätter att prata naturligt på det sätt man alltid gjort sas: dvs med den dialekt man vuxit upp med och som man fortfarande har.
Har för mig att CMore och övriga arbetsgivare inom TV dessutom har en policy att tillåta eller tom uppmuntra användandet av dialekter men till en viss gräns sas.
Själv tycker jag att det vore trist om alla kommentatorer lät som en robot med uppsaladialekt, typ.
Att en person medvetet gör allt för att försöka bli av med sin dialekt, tycker jag isf är betydligt mer oproffsigt.
Typ gävlebor som flyttat hem och till Gävle och börjat tala stockholmska efter att ha bott i huvudstaden i ett par veckor... :-))

Sv: A proposito de nada
Lizzard55: "Det är ett jävla klivande i var enda mening i princip"

Det stavas "varenda" och inte "var enda".
Jaja, kanske inte så lätt ibland att få det rätt, om man själv är en papegoja... :-)

Sv: A proposito de nada
ellis: Jo, jag är också lite old school när det gäller uttal och dialekter. Tycker kommentatorer etc ska försöka prata så mycket rikssvenska som möjligt. Det känns oproffsigt med personer som medvetet(?) gör allt för att behålla sin dialekt.

Sv: A proposito de nada
ellis: Hon har dessutom ett ordförråd som en papegoja.
Det är kliva på och kliva in, ut, under, hit, dit och av. Det är ett jävla klivande i var enda mening i princip. Riktigt tröttsamt. Hon borde prya hos Lasse Granqvist ett tag.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Brynäs och olika former av "planer" är liksom INGET att lita på.
#4guldpå10år #3årsplan

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
” Nu är jag en förespråkare av att man inte ska dra stora växlar av försäsongen, men detta känns verkligen inte bra...”

Jag förstår vad du menar, men
”men detta känns VERKLIGEN inte bra”
låter som att du skulle ha dragit ganska stora växlar iaf om jag får retas lite.

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Men han har väl en bit till matchtempo. Frågan är hur han ska komma in i det utan att spela"

Det som oroar mig är att det inte alls blir svårt med tanke på tempot BIF lirar i nu. Tror han skulle hänga med bra med bara en hel fot.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: på dig låter det som att han haltar runt som ett skadeskjutet lejon. Det hade nog gds liverapportering påpekat isåfall

Sv: A proposito de nada
Nu har vi mött Leksand två gånger på försäsongen och den sammanlagda skottstatistiken dessa två matcher blev 87-43 i favör till Leksand. Nu är jag en förespråkare av att man inte ska dra stora växlar av försäsongen, men detta känns verkligen inte bra...

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Såsom Rödin haltar runt utanför planen verksrcdet osannolikt att han ska stå på is inom kort! Märkligt att det känns som det hänger på EN spelare igen...

« · 2079335 · »