1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774187 inlägg · 7967 ämnen

« · 2153974 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
majk: Play in ska inte tas bort denna säsong! Efter 52 omgångar kommer Brynäs att ligga tia och Trottoarkanten kommer ligga sjua. I play in kommer sedan Brynäs att köra över gänget som nu inte kan spela match eftersom de har tagit en vilopaus.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Ni blandar ihop två diskussioner. Jag ser två fakta:

• Det går att diskutera hur mycket som helst. Inget lag förutom möjligen Malmö, har drabbats värre än Brynäs av inställda matcher, komprimerat schema, minimal tid för träning/återhämtning... Vi låg ett tag åtta matcher efter vissa lag. Sportsliga rättvisan existerar inte denna säsong och Brynäs är med Malmö det mest drabbade laget. Även skadorna på nyckelspelare har särskilt drabbat Brynäs där möjligen LHC har haft tillnärmelsevis samma oflyt. Ett tag hade vi bland andra Rödin, Scott, Billins skadade på långtid. Våra två top forwards och vår bästa offensiva back... Lägg ihop oturen med skador med ovanstående komprimerade schema och minimal återhämtning etc. och det är enkelt att se vem som drabbats värst...

• Sen börjar det larvas om att Brynäs skulle vara bättre än Leksand om inte ovanstående vore faktum. Nä... Säsongen 20/21 är Leksands IF ett bättre ishockeylag än Brynäs IF. Det inträffar, liksom jordbesök från Haleys komet ☄️ nån gång ibland...

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: du verkar inte fatta att viruset inte brys sig om ni sitter i bussen eller ej! Men istället för att spela match så ska ni väl hem till Federlay och mysa!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Borde ta bort play-in denna säsong. Lag nio och tio vinner inte guld och extra matcher kostar bara pengar. Där finns en vecka att spela igen matcher vid behov. Man kan dock vänta och se ett tag till om det behövs. Men play-in känns extra onödigt denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Ja, det är defensiven och förstakedjan som är skillnaden mellan Brynäs och Leksand den här säsongen. Defensiven handlar förmodligen om att Hellqvist har satt det kollektiva spelet bättre, förstakedjan handlar mer om individuella skills. Min poäng var att det inte är utfyllnadsspelarna som är skillnaden.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte vet jag om vi är bättre den här säsongen.. Säg inte för mycket nu ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi har också haft Corona och skador på viktiga pjäser så dina argument håller inte. Pandemi är det i hela världen inte bara Gävle vet du.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Du verkar inte förstå poängen här och det ar att Brynäs är bättre än Leksand men vi har drabbats av pandemin ( och även skador) och därav tyvärr presterar sämre än vad ni gör.

Sv: A proposito de nada
Peja: nej i mål protokollet skiljer det inte så mycket utan där det skiljer sig är att Leksand släppt in 25 mål mindre än Brynäs men bara gjort 12 mål mer så största skillnaden är försvarsspelet men även lite offensiven.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Karlsson, Knuts, Forsberg

Sv: A proposito de nada
Kotten81: Den var bra 😂

Sv: A proposito de nada
Kotten81: Vilken är eran fjärdekedja? Svårt att utläsa när man har runt 12 potentiella namn så du får hjälpa mig lite på traven

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Våran fjärde kedja gör mest poäng av samtliga fjärde kedjor. Våra backar har börjat leverera. Zackrisson har kommit igång. Våran första kedja står inte för merparten av produktionen längre. Det är utspritt

Sv: A proposito de nada
Kotten81: Om man jämför Brynäs och Leksand interna skytteligor, så har #5 gjort lika många mål (8), #10 gjort lika många mål (5) och så vidare. Rent statistiskt är förstakedjan och Caito de uppenbara skillnaderna mellan lagena vad gäller mål- och poängproduktion. Leksands utfyllnadsspelare levererar inte mer än Brynäs dito.

Sedan har två av Brynäs tilltänkta spetsar (Scott, Rödin) producerat alldeles för lite på grund av skador. Därför blir skillnaden mellan Leksands förstakedja och Brynäs spetsspelare större än vad den annars hade varit.

Rödins 0,92p/match måste betraktas som urstarkt, om man tar hänsyn till skadebilden i bedömningen. Det är väl troligt att han hade varit över 1p/match, som bara Hrivik är i Leksand, om han hade varit skadefri.

Sv: A proposito de nada
Kotten81: ” Är inte bara första kedjan som leverera längre. ”

Vilka menar du? Berg och grabbarna eller?

Sv: A proposito de nada
Kotten81: Nu är det en tidigare kommentar som diskuteras där en leksing hänvisade till första kedjans och målvaktens speltid.

Sv: A proposito de nada
mk: Du har inte kollat så mycket på Leksand va ?. Är inte bara första kedjan som leverera längre. Hela laget levererar

Sv: A proposito de nada
Jalapeno Såklart att ligan inte skall stängas för nedflyttning, antingen lirar vi eller inte.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Tjomme skrek inget förra säsongen, det var en reporter som frågade honom och han svarade vad han tyckte. Ligan stängdes ju sen pågrund av samma anledningar som Tjomme tog upp.

Sv: A proposito de nada
Hoppas detta kan reda ut ett och annat =)
Uppladdat:

500x0-leksand-brynaspng.png


Sv: A proposito de nada
Jalapeno: "Låter mer som att du vill att Brynäs ska bli servade av SHL. SHL har redan förlängt ligan så man ska kunna spela ikapp matcher som dom som nu blivit inställda så då kan man väl hålla sig till spelschemat som finns?"

Haha...
Och i våras tyckte du förstås likadant, att SHL borde ha hållit sig till spelschemat och förlängt ligan så att ni skulle få chansen att kvalspela?
Ja, man riktigt såg framför sig hur du och andra leksingar verkligen VILLE spela det där kvalspelet i våras och hur besvikna ni blev när SHL räddade er ifrån ett ovisst kvalspel och ett sannolikt 27:e återtåg. Typ....

Sv: A proposito de nada
Lemp: Konstigt att det är att bli räddad förra säsongen men typ hela denna säsongen har man hört supportar och högt uppsatta i Brynäs skrika att man ska stänga för nedflyttning.

Kan hålla med vi blev räddade förra säsongen men ni har ingen rätt att klaga på oss för det då Brynäs har skrikit lika mycket som tjomme gjorde förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
{Japaleno}: Brynäs har fått ett stort antal matcher flyttade pga att motståndarlaget varit drabbade av Covid.

Sv: A proposito de nada
mk: Nej det sa jag inte men det är en faktor till varför Leksand inte vill hjälpa Brynäs med deras urusla corona hantering så att vi måste hjälpa er spela ikapp .

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Som sagt. När vi ställde in på annandagen (26e december) så hade vi inte spelat match sedan 5:e december och det fanns fortfarande vissa oklarheter kring corona i laget. Exakt hur kan det jämföras med att Leksand vägrar spela match efter 3 dagars ledighet?

Nä, det här är riktigt pissigt av Leksand, men ni Leksingar har ju genomgått någon slags evolution med försvarsmekanismer gentemot den egna föreningen efter alla skandaler genom åren.

Problemet är att Leksand behandlar den här säsongen som en vanlig säsong medan vi andra gör stora uppoffringar för att få ihop säsongen. Det är otroligt egoistiskt av Leksand att inte vara lika flexibla som övriga klubbar under en pandemisäsong.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Har så svårt för Leksandsupportrar vars lag blev räddade av ligan förra säsongen som nu är fruktansvärt osympatiska. Någon slags ödmjukhet vore klädsamt. Hade det varit motsatt läge hade Tjomme grinat i media återigen och tonen varit annorlunda från ert supportled.

Sv: A proposito de nada
magr: Kan vi få möta Lakers mer Rödin i laget senare under säsongen så kan det vara til vår fördel.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: "Nej men ni har inte en målvakt som stått 41 matcher +landslag och en första femma med 23 min speltid per match xD"

Är det andra lags problem att Leksand lastat allt på få spelare?

Dum i huvudets pojk🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Peja: Men Brynäs kan ställa in när det passar dom som på annandagen?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Ännu ett bevis på att SHL sköter hela situationen amatörmässigt. Den sportsliga rättvisan är inte ens med som en parameter överhuvudtaget. Den klubb som försöker underlätta situationen (t.ex. IKO eller DIF) ger bara klubbar som Leksand fördel när de enbart ser till sitt.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Om Brynäs hade blivit ombedda att rycka in med kort varsel, så hade jag förväntat mig att vi skulle gjort det. Av den enkla anledningen att andra har gjort det under säsongen, som exempelvis Djurgården. Även andra klubbar har varit på stand-by och varit beredda att spela match för att täcka upp för sent inställda matcher.

Leksand vill ha samma bekvämlighet som under en vanlig säsong. Det kan jag förstå, men det finns inget utrymme för den lyxen under den här säsongen. Det förstår nog alla som inte är fullblodsegoister.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det är egoistiskt så är jag glad att Leksand är det. Jag ser gärna att min klubb sätter sina resultat framför Brynäs bekvämlighet. Det är en tävling så ganska logiskt vara egoistisk om det gynnar ditt läge i tävlingen.

Tror du hade hållit med om platserna varit omvända och ni behövde anpassa er för t.ex Malmös vinning som är era konkurrenter om 10 platsen. Alla poäng är viktiga för dom olika streck fighterna som du säkert vet.

Sv: A proposito de nada
Hur kommer det sig att man helt plötsligt inte kan utesluta någonting, tidigare var det väl så att sportslig rättvisa inte kunde uppnås? Kan man helt plötsligt tänka sig att ställa in slutspelet/kvalet?

"Vad händer om det blir ett coronautbrott i omgång 50, 51 eller 52? Och vad händer om det blir ett utbrott mitt i en matchserie mellan två lag i en kvartsfinal?

Kommer man att ställa in åttondelsfinalerna om situationen kräver det?

– I den situationen pandemin satt oss i, så kan vi inte utesluta någonting, säger SHL:s sportchef och vice VD Johan Hemlin."

Sv: A proposito de nada
majk: När Brynäs ställde in på annandagen (26:e december) hade vi inte spelat match sedan 5:e december och hade fortfarande vissa oklarheter kring corona i laget. Exakt hur kan det jämföras med att Leksand ställer in en match för att de inte har tränat på 3 dagar?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Alla måste anpassa sig för att SHL ska kunna få ihop spelschemat. Flera andra har redan gjort det, inklusive Brynäs, men det handlar ju om en kollektiv solidaritet där alla kompromissar och gör uppoffringar. Hittills verkar alla förutom Leksand vara beredda att kompromissa och det är egoistiskt.

Att hålla sig till spelschemat som redan finns är ett ologiskt argument när det handlar om en ersättningsmatch till en inställd match.

Tramset om att Brynäs ska bli servade av SHL är också ett riktigt pissargument under en pandemisäsong där Brynäs kanske är det laget som har drabbats absolut hårdast av alla inställda matcher.

På isen håller Leksand SHL-klass, för en gångs skull, men utanför isen är det uppenbart att ni fortfarande har en bra bit kvar innan ni när den anständighetsnivån som man förväntar sig av en SHL-klubb.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Brynäs gjorde samma under annandagen. Det är väl inte jättekonstigt att lagen ser över sitt hus först.
Nu finns det ändå luft i schemat resten av säsongen även fast det skulle underlättat att spelat en match imorgon.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det enda logiska om det nu skall spelas till varje pris är att de som är sjuka stannar hemma och resten går til jobber.
Gå på samma riktlinjer som i övriga Sverige. Om ett lag inte kan ställa upp i en match så får det bli WO. Det är det enda logiska. Sen glöm inte att hosta i armvecket och tvätta händerna.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Härligt, upp med tempen lite inför mötet mot Leksand ;)

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför är det egoistiskt av Leksand att anpassa sig till Brynäs vinning? Ska man tvingas till en match på en dags varsel så att det försämrar ens chans på poäng för ett annat lags vinning?

Låter mer som att du vill att Brynäs ska bli servade av SHL. SHL har redan förlängt ligan så man ska kunna spela ikapp matcher som dom som nu blivit inställda så då kan man väl hålla sig till spelschemat som finns?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Leksand vilka jävla kuktramparjäng. Orkar inte åka till Gävle och spela, inte redo. Jävla fjollor.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever:
Poolspel som för U-10. Upp med Coronastickan i näsan efter varje byte om det behövs.
Skicka räkningen till:
SHL
Att: "Det finns ingen sportslig rättvisa"- Hemlin

Sen lite tips från Dan Eliasson hur man bokar helt nödvändiga semesterresor till solen och några hårda bettingrundor med golfbil på favoritbanan.

Jobbigt.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Lägligt att Malmö fick sig en liten vila nu när Alsenfet var skadad också efter nån "snabbtest"

Sv: A proposito de nada
Zzz:LHC skulle ju åka till Växjö på torsdag. Den matchen lär ju inte bli av. Kan de inte flytta vår match mot LHC hemma den 9 mars till på torsdag. Så kan vi bjuda hit Lakers då istället.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Kunde de komma överens om att isolera spelarna i NHL och i JVM så borde SHL-spelarna orka bo på hotell några veckor också.

Sv: A proposito de nada
magr: Det jag tycker är lite komiskt är att i våras inför slutspel och kvalspel då stängdes hela skiten ner och där och då visst vi inte särskilt mycket och smittspridningen var rätt "låg". Nu när smittspridningen är hög med andra, tredje vågen och mutationer från England, Brasilien, Säffle. Då ska det envisas med att genomföra allt!

Jag fattar faktiskt inte riktigt logiken.

Sv: A proposito de nada
magr: Det är verkligen olika på lag och lag. Oskarshamn var tidigare på plats i Karlstad för match mot Färjestad men var villiga att sätta sig på bussen och åka direkt till Gävle för match för att hjälpa till med spelschemat. Nu behövde dom inte det för att Djurgården kom till Gävle istället.
Brynäs tränade två gånger efter sitt sitt corona uppehåll på tre veckor innan man körde igång med ett spelschema med tre matcher i veckan. Men Leksand har inte varit på is på två dagar så dom kan omöjligt ställa upp.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ellerhur. Och om man inte gör det så får man väl spela med de spelarna som kan. Får man inte ihop ett lag får man väl lämna WO. Nått måste ju hända här. Vi biter i det sura äpplet och gör det som krävs, sen kommer de upp mer och mer att vissa minsann gör lite som dom vill och hur de känner för det.

Sv: A proposito de nada
magr: Skönt att Leksand fick sin vila i alla fall

Sv: A proposito de nada
magr: Det där är ju helt sjukt. Nä nu måste även vi sätta ner foten. Likt som Malmö som inte ville börja spela för tidigt sen sist för att det inte "var redo". Ställ krav Brynäs!

Sv: A proposito de nada
magr:
Det är lugnt. 21/22 börjar förhoppningsvis i September 2021. Ingen brådska.

« · 2153974 · »