1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740079 inlägg · 7967 ämnen

« · 2214677 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Ständig: Första rätta svaret kom snabbt!

Sv: A proposito de nada
Ständig:
Det rycker i fingrarna att dra igång en I14-tråd...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: I14, säger en fd rekryt...

Sv: A proposito de nada
Läste nyss igenom BKB:s kandidatpresentationer. Flera av dem har ju listat några egenskaper vardera som kännetecknar vad de står för. Man kan summera deras paroller och räkna fram ett genomsnitt som då lyder: ”Fasthet, Förmåga, Förtroende”...

Bonuspoäng till den som minns vilken institution som hade den parollen.., 🙂

Sv: A proposito de nada
Mickis:
Anders Franck, som varit med ett antal år, är föreslagen av Valberedningen till mötesordförande. Per Johansson, Brynäs Ekonomichef, är föreslagen som mötessekreterare.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet vem som kommer att leda årsmötet?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: De behöver inte vara oönskade, med ett bra ledarskap så kan det nog bli bra. Att ett par ledamöter har varit med om kaoset kan vara en tillgång om det utnyttjas på rätt sätt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om övriga blir invalda får man väl ändå tro att de sista två förstår hur oönskade de är.

Sv: A proposito de nada
#33:"Där tycker vi lika, dock kan det maximalt bli en 5/7-seger eftersom två ledamöter vägrar att inse hur verkligheten ser ut."

Jag tänkte på ordförandeposten. Att styrelsen blir en blandning av de två lägren ser jag inte som någonting illa direkt. Kangas ser ut att ha den pondus som krävs för att ena trupperna.

Sv: A proposito de nada
#33: efter att åter ha sett debatten i GD kan man bara konstatera att vi står vid ett vägskäl. Engwall är så hopplöst utdaterad att vi, på riktigt, riskerar att vår stolta fina förening ”inom kort blir ett minne blott”.

Vi som har möjlighet att rösta ikväll har ett enormt ansvar för att så inte blir fallet.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det blir ju väldigt konstigt när kandidaterna pratar om att läckor måste sluta förekomma och att kommunikationen måste bli bättre, samtidigt som den ena kandidaten själv läcker information helt öppet och dessutom inte har någon aning om vad klubben har kommunicerat ut i frågan. Det är så långt ifrån trovärdighet som man kan komma."

Och det var bara ett i raden av underliga uttalanden från Engwall. Kändes som vartenda svar enbart öppnade upp för fler följdfrågor, dvs icke-svar i sann Campese-anda.

Men största varningsflaggen för mig var ändå uttalandet att herrlaget ska rattas av Alcén (och Busen Lindström). Så monumentalt fel på alla sätt. Har man inte lärt sig någonting.

Mötet med P-J, Molin, Dacke och Engwall måste ha tagit 2 minuter eftersom man tar fram förslag man har i bakfickan. Man kanske skulle kolla lite längre än näsan räcker. Lärde man sig inget när tioårsplanen skulle verkställas av Dacke, Sundlöv och Sundkvist. Tydligen inte. Här gäller inte bästa kandidat utan första bästa kandidat.

Sen att man ens har ett möte med Dacke efter hans totala haveri som sportdirektör är skrämmande.

Hoppas verkligen vi ser ett maktskifte senare ikväll.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag tror tyvärr du har rätt, jag är pessimistisk inför kvällen. Tror tyvärr att årsmötet slutar i seger för valberedningens förslag och att Brynäs går in i sin sista säsong i högsta serien.

Sv: A proposito de nada
#33: En splittrad styrelse som ska försöka komma överens om förändringar eller en enad styrelse som kommer sannolikt fortsätta med det sportsliga haveriet. Inte några drömscenarion vi får som supportrar.

Sv: A proposito de nada
#33: Klockren krönika från Alner! Utgår man bara från sociala medier kan man ju tro att BKB:s kandidater är storfavoriter men jag är ändå rädd att man många kommer välja det "enkla" alternativet och gå på valberedningens förslag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Där tycker vi lika, dock kan det maximalt bli en 5/7-seger eftersom två ledamöter vägrar att inse hur verkligheten ser ut.

Sv: A proposito de nada
#33: Må det bli en jordskredsseger så att föreningen kan stå enad.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Krönika från Alner på Svenska Fans. Han verkar ha bestämt sig.

www.svenskafans.com/hockeyzon/kronika-jag-ar-overtygad-om-att-brynas-kan-battre-631688

Sv: A proposito de nada
Ja ikväll smäller det. Hur det går kan vi bara sia om. Debatten hade enligt mig en tydlig vinnare och det var inte Engwall.
Tyvärr börjar jag helt tappa förtroendet för klubben. När dacke senast tillträdde kändes det som ett "avstamp" i rätt riktning men med facit i hand så går det allt mer utför och frågan är om det går att rädda denna gången?
Att vi klarade oss kvar i SHL var för att killarna på isen tog ut sitt sista och mötte ett än sämre lag. Jag hoppas att MM kan trolla med knäna och nypa en 12e plats och att styrelsen (vilken det än blir) gör jobbet att rensa ut plattfötterna från Brynäs IF och få ordning på ekonomin igen. Jag håller tummar och tår för klubbens skull!

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Alla får såklart rösta som de vill, men jag hoppas att alla som röstar försöker sätta sig in i kandidaterna innan årsmötet. Engwall kommer säkert supportas av legender som folk i allmänhet gillar, men klasskillnaden mellan honom och Kangas blev ju väldigt tydlig i debatten. Han har dessutom redan hunnit visa synnerlign dåligt omdöme kring sina kommentarer om Alcéns anställning.

Det blir ju väldigt konstigt när kandidaterna pratar om att läckor måste sluta förekomma och att kommunikationen måste bli bättre, samtidigt som den ena kandidaten själv läcker information helt öppet och dessutom inte har någon aning om vad klubben har kommunicerat ut i frågan. Det är så långt ifrån trovärdighet som man kan komma.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ingen är perfekt och jag tror ingen av kandidaterna (med något enstaka undantag kanske) tror att detta kommer bli en lätt resa oavsett vem som blir vald.
Däremot tror jag Kangas har en större insikt om hur illa det är iom att han kan ta perspektivet utifrån istället för den uppenbarligen redan inbäddade Engwall. Det som behövs nu är handlingskraft och de kan innebära att en del tår blir lite ömma men för föreningens överlevnads skull är det nog just det som behövs. Sen kommer det ta år innan vi är tillbaka på "säker" mark igen och något trollspö är inte att räkna med utan det är bara hårt, idogt arbete som gäller. True grit helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:

Om du nu måste veta så tänker jag inte rösta alls.
Kan inte ens rösta, eftersom det nu är för sent att anmäla sig för att rösta,

Men det jag vet är att folk har rätt att rösta på vem de vill.
Personer har också rätt att vilja ställa upp för Brynäs utan att bli idiotförklarade av såna som dig. Om alla som arbetar för Brynäs (spelare, ledare och styrelse med flera) ska räkna med att bli idiotförklarade och få diverse öknamn på olika internetforum. När det ryktet väl satt sig. Tro mig. Ingen kommer vilja arbeta eller göra en insats för Brynäs. Om allt de kan räkna med är att få en massa skit för det.

Om nu Kangas blir ordförande.
Det kommer inte ta lång tid innan diverse "lustigkurrar" kommer att hitta på olika öknamn till honom också, plus idiotförklarar honom.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Inge´s kompetens tvivlar jag inte en sekund på, bara sättet Brynäs borde använda hans kompetens precis som du skriver. Rätt person i styrelsen borde veta att tillvarata även Inge´s kompetens, dock inte Dackell och PJ bara. Dom tycker jag redan visat sin oförmåga. Vad avser personen i BKB-styrelsen i fråga som inte drar jämt med sin personal är det bara att kolla hur det ser ut i Brynäs idag. Så mycket sämre än nu borde det inte kunna bli och här litar jag på att medlemmarna bakom BKB vet vad dom föreslår och har en långsiktig tanke bakom, även med honom i båten.

Sv: A proposito de nada
Julius Bergman ✅

Sv: A proposito de nada
lapad: Det kan väl inte vara rörigt nu när vi har två heltidsanställda konsulter som är experter på företagskultur och organisation?
Det kommer ta sitt lilla tag att reparera den skada som uppstått pga styrelsens och ledningens nonchalans och amatörmässighet. Frågan är om vi kommer få den tiden?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Du ska alltså rösta på PJ och gänget. Vad behöver du mer för bevis för att de är direkt olämpliga?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo absolut finns en poäng där men Engwall har ju ändå haft en hyfsad karriär på olika chefspositioner så lite slipad måste han ju ändå vara.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: du röstar inte på ett team utan individer. Så man kan ju undvika att rösta in någon från det team man anser bäst men som har en kandidat som man inte gillar.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Metaforiskt. Anser att man är helt tondöv om man trots allt som varit och trots Engwalls senaste turné i media tycker att detta gäng är ett alternativ.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:

"Om någon överhuvudtaget röstar på team PJ, Engwall idag så bör man tas i från rösträtten i fortsättningen."

Att nordkoreas ledare är inne i forumet och skriver.
Det var överraskande.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Sundlöv och Dackell har väl alltid rådfrågat Inge?

Men oavsett vilket. Självklart är Inge kompetent, precis lika självklart är det att Peter Andersson och Roger Melin är kompetenta hockeytränare och för den delen att Stråhle är en kompetent ass-tränare. Det betyder ju inte att de ska ha stort inflytande i Brynäs. Alla kan inte ha det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, kluddirektör.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Personligen så tycker jag att det ska bli jävligt skönt att imorgon vakna upp med ny styrelse och en ordförande på plats. Jobbet med att tillsätta vakanta positioner och att börja dra kadavret framåt måste igång på allvar och känslan är att mycket har varit on hold till årsmötet.
Signalerna om dålig arbetsmiljö är tragiska men inte särskilt förvånande med tanke på de oklarheter som rapporten visat. Anställda i företaget Brynäs måste ha en arbetsbeskrivning med klara ramar och mandat vilket är nyckeln till att kunna leva upp till ställda förväntningar och att känna att man gör ett bra jobb.
Så vilka det en blir så hoppas jag att de är inställda på ett hårt jobb och att det nog initialt inte räcker med att dyka upp på ett styrelsemöte utan att det är nog mer tid än så som kommer att tas i anspråk.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Hur då Freudiansk felskrivning? Han var ju klubbdirektör eller har jag missat nåt?

Sv: A proposito de nada
Peja: Inge är ingenting man provat i x antal år, Dackell tog hjälp från Inge under hans korta sejour.
Mellan 14-19 (Bengtzen) nyttjades inte Inge.

Sv: A proposito de nada
lapad: Campeses tre år som ansvarig för den dagliga driften ser ut som ett beställningsjobb av en konkurrentklubb. Hur kan man misslyckas så kapitalt med i stort sett allt - sporten, ekonomin, arbetsgivaransvaret.

"Michael Campese är ny kluddirektör för Brynäs IF". Snacka om freudiansk felskrivning!

Sv: A proposito de nada
Samsung: och samma person hade dåligt ledarskap i Söderhamns kommun. Där han fick sluta direkt och lyfta lön tills kontraktet gick ut (kostade kommunen 500000) Kommunen tycke alltså att det var värt att lägga 500000 på att få bort honom och då är det något fundamentalt fel.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Må så vara. Men en svala gör ingen sommar. Det är på tok för mycket människor som inte ska vara i närheten av Brynäs om vi inte ska gå i graven. Brynäskanbättre är iallafall det minst dåliga alternativet vi har att välja på.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det organisatoriska med kansliet är en sak, vilka som ska ta de sportsliga besluten en annan.

Inge, Dackell med flera är säkert jättkompetenta hockeymänniskor som vill Brynäs bästa, men föreningen har redan provat den vägen under x antal år.

Jag förstår faktiskt inte varför det är så känsligt och kontroversiellt i en del läger att ta bort makten från dessa informella beslutsfattare. Det är rimligt att samma människor inte ska styra det sportsliga bakom kulisserna i år efter år, särskilt inte när det gått dåligt på isen under en längre tid.

Sv: A proposito de nada
Laken: Ja det är väl en bra sammanfattning, hur stört det än låter :)

Sv: A proposito de nada
{8783}: Jag tänker inte nämna något namn, men med BKB kommer det eventuellt in en person i föreningen som har en historik att inte dra jämt med folk.
En historik att köra sitt eget race, få folk runt och kring sig att säga upp sig milt förklarat.
Folk sitter och kastar ut sig om Inge, bla bla bla. Utan att verka det minsta insatt i något.
Finns nog ingen i det här distriktet som sett så mycket hockey och kan så mycket hockey som Inge, att inte utnyttja hans kontaktnät , vilket han erbjudit sig för Brynäs till ett självkostnadspris istortsett. Det är idioti.
Nån här skriver att det är nått i stil med gammalt tänk med han.
Sitter på så mycket info om hur vissa personer styrt och ställt i Brynäs fram till för något år sedan, personer som inte klarar av att en frisk fläkt kommer med tankar och ideer som inte kommer från dom själva.
"En gammal gubbe ska inte komma och tala om för mig" ungefär.

Sv: A proposito de nada
Jag är inte så insatt men måste få fråga. Valberedningens förslag på ordförande är alltså redan nu inne och arbetar med organisationen trots att han inte blivit vald än?

Sv: A proposito de nada
Peja: För mig är det nuvarande ledning som är PK. Jämställdshetskonusult som sedan filmas och skapar inlägg för att på något sätt rentvå sig själva, patetiskt.
Finns väl ett ord för företag som använder framförallt feminsm i marknadsföringssyfte för egen vinnin, inte snyggt.

Om någon överhuvudtaget röstar på team PJ, Engwall idag så bör man tas i från rösträtten i fortsättningen.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Det är rörigt trots specialistkompetens inom sport, HR, ledarskap och kommunikation i den sittande styrelsen och med två erfarna ledarskapskonsulter i ledningen som Tf Klubbdirektörer..

En perfekt storm har stabiliserats över Monitorn?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, förlåt ?. Man förstå ju att Unionen granskar klubben för misstankar om dålig arbetsmiljö. Man vet ju inte ens om man har access till att komma in i byggen eller är anställd längre när man ska till ?jobbet?.

Sv: A proposito de nada
lapad: du glömde….efter att de sparkats så dyker de upp med nya arbetsuppgifter och ny titel.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det verkar vara så rörigt i klubben så anställda vet ju inte ens vilken befattning dom har längre. De ena dagen är man spelare, nästa spelutvecklare, nästa sportchef på deltid, nästa har man fått sparken… Det ser ju värre ut än i riksdagen

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, Engwall är ju ute på djupt vatten, han känns inte mogen uppgiften.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jag slår också ett slag för BKB då dom på ett helt annat sätt och i handling visar en större öppenhet och vilja till kommunikation innan beslut ska fattas, vilket skulle föra oss ytterligare steg i rätt riktning. Som skrivits innan är alternativet på alla poster inte helt 100, men med en öppen dialog inom ledningen göms i vart fall fattade beslut inte undan och fler involveras i viktiga beslut vilket borde gagna för bättre tagna beslut. Ogenomtänkta och kortsiktiga beslut tagna av Brynäs styrelse är det sista vi behöver nu, vilket tycks vara läget om det g:a gardet får fortsätta. Den enda personen i det gänget jag vill fortsatt ska ha inflytande i Brynäs på ett eller annat sätt är Ove Molin, resten som varit på tapeten senaste tiden har enl. mig inte kapacitet nog eller i vart fall utanför "bäst före datum" och borde lämna över sina poster.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Men vad behöver Brynäs representas av nu? En vältalig och "PK" person som Kangas eller en genuin person som kan vräka ur sig lite vad som helst? Tänker på den intervjun som Lorentz gjorde med cmore när det stormade kring Brynäs, den tror jag att Kangas hade hanterat briljant. Tycker dessutom att Engwall redan har hunnit visa bristande omdöme med sina uttalanden om Alcéns roll, det spelar ju ingen roll hur genuin man är om man inte har rätt omdöme.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det blir dock garanterat mer av samma på den sportsliga biten med Engwall, som kommer låta Inge, PJ, Dackell, Molin och Alcén ta hand om den sportsliga biten sett till vad han berättade i intervjun. Med Kangas kanske det blir en förändring och andra personer som brainstormar fram hur Brynäs ska resa sig igen - men bara kanske. Jag lever dock hellre på det hoppet än väljer Engwall.

« · 2214677 · »