1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740164 inlägg · 7967 ämnen

« · 2235385 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Hank81: Givetvis skit för HV att åka ur, särskilt om de inte lyckas återvända till SHL snabbt, men jäklar vilket lyft det är för Hockeyallsvenskan att ha fått ner HV. En storklubb som genererar intresse, även om det rent sportsligt kanske kommer bli den ojämnaste serieupplagan på länge. Att krossa Karlskoga är ruggigt bra på allsvensk nivå, det är ett svårspelat topplag på den nivån, men HV har ju i princip ett SHL-lag.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är tråkigt att varenda lagdel måste förstärkas. Det behövs en målvakt, en spelskicklig back och minst en vass offensiv spelare. Även på en begränsad marknad borde Brynäs kunna hitta nåt i och med att man behöver det mesta.

Läste förresten att Frölunda lånar in Eric Norin i 1 match. Det tycker jag är skamligt av en klubb med så stark ungdomsverksamhet.

Jag tycker att Brynäs borde sätta Berglund och Mannberg på läktaren tills de har hittat nya klubbar. Ser ingen anledning att satsa vidare på dessa icke-utvecklingsbara spelare. Ljungkrantz och Birgersson är på samma nivå som Mannberg och kan bara bli bättre. Berglunds utveckling som hockeyspelare är lite av en gåta för mig men hans spel med puck är för dåligt för dagens SHL, det påminner lite om Jörgen Sundqvist under hans sista säsonger.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Det finns ingen moderator som inte respekterar andras åsikter. Däremot finns det personer som tyvärr inte respekterar andra i och med att de kastar skit på Brynäs 24/7. Du verkar ha skaffat dig uppfattningar väldigt snabbt, med tanke på att du har varit registrerad användare i 3 veckor. En rekommendation från mig är att fokusera mindre på olika personer här och diskutera hockey istället.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Håller du i hatten så håller spelarna i kallingarna. Det kommer bli tufft imorgon!

Manner har ju redan varit inne på hur viktigt det är att prestera i den svenska ligan eftersom man riskerar att åka ur. Det lät inte direkt som att han var främmande för att plocka in spelare som förstärker laget och förbättrar resultaten, även om gruppdynamiken kan bli lite rubbad i och med att nån värdelös utfyllnadsspelare hamnar på bänken. Helt rätt Manner!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Fanns en ljuvlig tid för många år sedan då alla härinne fick lära sig ett nytt ord: maktmissbruk."

Ja, den tiden minns jag mkt väl.
En av våra skribenter som konstant gnällde/grinade och hånade både laget, föreningen och spelare/ledare överlag blev avstängd av mig när jag var moderator.
Anledningen var som jag bedömde det väl underbyggd men nämnde skribent valde att gråta ut inför forumledningen och påstå att han blev avstängd bara för att vi hade olika åsikter om Brynäs, spelet, spelarna, ledarna osv.
Forumledningen valde en medelväg och föreslog att jag skulle avgå som moderator,
för husfridens skull sas. Man tog mao inte ställning till om jag hade gjort rätt eller fel.
Ovanstående avslöjande om hur det kunde gå till för många år sen visar kanske att även en missnöjd skribent som blivit avstängs, kan missbruka sin makt genom att gråta ut högre upp och även lyckas med sitt uppsåt.
Nåja, det var länge sen och historia nu, om det nu är det exemplet på "maktmissbruk" du avsåg.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Jag respekterar allas åsikter, hur befängda eller seriösa jag än tycker att dom är.”

😂😂🤣

Sv: A proposito de nada
Stenis: Ärligt talat, överreagerar du inte en aning i den här debatten?
Jag respekterar allas åsikter, hur befängda eller seriösa jag än tycker att dom är.
Så jag förstår inte varför du per automatik utgår ifrån att jag inte respekterar Kung Sjödins åsikt om att Manner redan har gett upp på det här laget och den här säsongen baserat på att denne inte såg nöjd ut i en intervju i TV efter matchen, bara för att jag tycker att den är skrattretande?
Det märkliga är att om jag hade tyckt att hans åsikt var klok och insiktsfull, då hade ingen ansett att det var lågt gjort av mig och att sätta en dålig ton.
Mao: varför är det god ton att tycka att en åsikt är bra/klok men dålig ton att tycka att en åsikt är dålig/mindre genomtänkt? Om du förstår vad jag försöker säga...

Sv: A proposito de nada
mk: ” Skulle inte tro att det sitter en moderator och raderar inlägg för att det inte passar moderatorn.”

Nej säkert inte…

Fanns en ljuvlig tid för många år sedan då alla härinne fick lära sig ett nytt ord: maktmissbruk.

Historien upprepar sig allt som oftast

Håll i hatten imorgon om det blir en fjärde förlust på raken då kommer det att raderas inlägg som aldrig förr

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ilves är ju en av de sämsta lagen i Liiga genom åren. Så ....HIV har blivit lurad. Sparka sportchefen.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Iom att man gör detta på idieell basis så är det svårt att vara helt korrekt.
Antingen så är man förbjuden att skriva i forumet så länge man är moderator , eller så får man ha privata åsikter.

Nu vet jag inte exakt hur det går till, men skulle gissa att för att ett inlägg ska raderas, så bör det väl anmälas?

Skulle inte tro att det sitter en moderator och raderar inlägg för att det inte passar moderatorn.

Huge har vart med här sen Jesus gick i småskolan.
Ibland är han inte klok😉😉
Ibland har han rätt..

Men att komma med värdegrund.
Jag kan nog bra nära ta gift på att det finns inte en enda härinne som inte har bra värdegrund. Sen kommer man inte överens med alla.
Så är det absolut.

Som sagt. Har man synpunkter på modereingen så är nog Peja glad om man anmäler sig för att vara detta.

Vill man inte detta. Så sluta upp med detta att klanka på vissa som är moderatorer.
Nästa som gör det blir anmäld av mig.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Jag menade mer att en moderator kan väl missa ett personangrepp men om man riktar det till en moderator så är väl risken/chansen större att det blir en reprimand av något slag...

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Det handlar väl inte om regelrätt mobbning nu. Hoppas jag iallafall!!

Det handlar om vilken värdegrund en eller flera moderatorer har.
Att respektera en åsikt även om man inte delar den och bemöta den som ett föredöme med god ton borde ju vara ett krav på en moderator oavsett vilket lag eller forum det handlar om.

Sv: A proposito de nada
Skaplig debut för Huhtala. 2 mål direkt

Sv: A proposito de nada
{8846}: skulle säga att vår vinstchans imorgon är 5% tyvärr.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Öhh jaha?ok!

Sv: A proposito de nada
Kollade igenom lite matchhistorik mot dryglaget FBK.
Brynäs har tagit 5 poäng av 24 möjliga på de senaste hemmamötena mot Färjestad. (8 hemmamatcher)
Så av allt döma får man nog vara rätt tacksam över ifall det blir någon form av poäng imorgon tyvärr.

Hjärtat säger skrällvinst och 3-poäng, hjärnan något annat dessvärre... Kan ju alltid hoppas på att Furch är lite ringrostig och läcker som ett såll.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Mylingens konstanta gnäll och grinande är väl tamejfan mer mobbing mot många supportrar/spelare/ledare än om jag dristar mig till att karaktärisera en skribents analys av Manner som ”skrattretande”
Hans eviga gnäll på allting borde klassas som spam, men det är bara min personliga åsikt som skribent och inte som moderator...😀

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tror inte du råkat ut för riktiga mobbare. I Brynäs pallar vi mer än så.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Har säsongsbiljett så det blir att sitta runt för att maxa upplevelsen! Får se om man kan "crasha" nåt loge-party också. 😁
Gäller att hålla sig borta från bortastå bara...

Sv: A proposito de nada
SH: Det tyska laget som jag inte vill nämna med namn är aldrig välkomna till Gävle igen, aldrig. Skulle de mot förmodan komma så ska vi protestera mot matchen tillsammans, alla vi Brynäsare. Det är fan inte ok det som skedde den dagen. Hela laget (samt tränaren) attackerade Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Tänk om det inte blir bättre än så här!?

Sv: A proposito de nada
mk: ” Jösses i jävlar vad det stör dig att Huge är moderator. ”

Nej, det stör mig att han trycker ned andra skribenter och är en mobbare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
” Personangrepp på en moderator känns ju lite dumt?”

Det spelar väl ingen roll om det är en moderator eller inte, det känns mycket dumt oavsett.
Men den där Huge är ju moderator och sätter normen här inne. Vad förväntar du dig då? Är det så att moderatorer får komma med påhopp men de själva ska vara fri från påhopp?
Tydligen kan det vara så för det var bevisligen för mycket att påtala att gott föredöme är önskvärt från en moderator, för det togs bort så även brynäsrelaterade frågor försvann på köpet!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Tack för tipset! Också en 3:e biljett i Skybar ifall våran ”trap” fångar FBK i mittzon…🙂👍

edit: amen va fan - exakt när jag skriver ”trap” börjar trubaduren på stället jag är på sjunga ”caught in a trap” ( Elvis Suspicius Mind) 😂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Köp en biljett till så kan du sitta i anfallszon hela matchen? 🤣

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Köpte nyss biljett för morgondagens match. Nån som har koll på hur biljettförsäljningen går?
Full fart på biljetterna eller bör jag kompensera med lite fler besök i kiosker och baren???

Sv: A proposito de nada
ellis: "Är din fråga till Ove Myling.
Tycker du ska ställa den undringen till huggormen Huge istället jag."

Personangrepp på en moderator känns ju lite dumt?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
För er som inte har plus:
”Finländaren Mikko Manner tog över Brynäs till den här säsongen och Ekman har bara bra saker att säga om sin efterträdare:
– Han är en jättebra tränare och laget kommer att vinna fler matcher på grund av hans förberedelser och ledarskap. Han är en av få ledare som kommer att göra skillnad som tränare i SHL.
Vad är det du imponeras av?
– En ledare ska vara passionerad och engagerad, men de ska också kunna motivera allting de vill att de anställda ska göra med en bra förklaring och det kan Manner göra. Han är kunnigare än alla andra.”


Sv: A proposito de nada
mk: " Eller för du nått nytt till din disskution tycker du? "
Är din fråga till Ove Myling.
Tycker du ska ställa den undringen till huggormen Huge istället jag.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli:
okey, men du kan också se fram emot en helt NY HOCKEY där det blir tillåtet att tackla alla oavsett dem är puckförare eller inte..

Sv: A proposito de nada
SH: Ett äckligt överfall. Jag blir fruktansvärt upprörd varje gång jag ser klippet!
Fy faan...

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är tidigt på säsongen. Oroa er inte ännu. Ni har ju lika många poäng som Rbk. På lördag vinner ni säkert. Värre för LHC som tagit en vinst sedan första matchen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Oj, förlåt att jag tacklade dig så vårdslöst men jag ser dåligt.
Om jag inte har fel så lirar han fortfarande men ser knappast något

Sv: A proposito de nada
SH:

Larkin har nedsatt syn och handlade i tron att Paille var puckförare

Sv: A proposito de nada
Zzz: Sannys inlägg är tydligt... personer som inte har hockeykunskaper som dömt.
Larkins beteende efter smällen visar också att det var avsiktligt... inte ens en antydan att kolla hur det gick med Paille utan enbart fokus på att ta en fight med Kilström.
Som jag kommer ihåg det var det efter någon utvisning i slutet där det ballade ur... efter det var som du skriver Mannheim enbart ute efter att skada.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: vi vet att hv har trognare fans än Brynäs, inget nytt.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jösses i jävlar vad det stör dig att Huge är moderator.
Signa upp själv då och rensa upp i skithögen.

Nä, just det. Du har väl fullt upp med att rapa samma mantra som du gjort i minst 5 år.
På tal om spam.

Eller för du nått nytt till din disskution tycker du?

Sv: A proposito de nada
6350 biljetter sålda till HV ikväll. För två timmar sedan ska tilläggas, i HA. Respekt

Sv: A proposito de nada
Kanske låter grymt, men jag hoppas Larkin får lägga ner sin karriär i förtid p g a ett liknande överfall, vad ska han säga då? Att han samtyckte och att det är smällar man får räkna med?

Vilken jävla sopa.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det var ju någon expert inne och talade till Larkins fördel, tror hans ord vägde tungt. För oss som var på plats är det ju uppenbart att det var avsiktligt då det var flera situationer när Mannheim uppenbarligen försökte skada Brynässpelare när matchen var körd för dom. Men då domstolen bryter ut situationen och hanterar den enskilt så hamnar det i lite annat dager.

Liljas fall var mer påtagligt övergrepp följer upp med flera crosscheckingar.

Det kommer nu bli lite märkligt när disciplinnämnden bedömer huvudtacklingar och kallar dom oaktsamma trots att dom sker mot puckförare i tungtrafik med betydligt mindre tid för tacklande spelare att hinna parera.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Sammantaget talar allt för att det var en kollision som Thomas Larkin inte kunde undvika och inte en uppsåtlig misshandel. Åtalet ska ogillas”, skriver tingsrätten i domen.”

Blir ju konstigt när icke-hockeykunniga ska göra en bedömning. Tycka vad man vill om disciplinnämnden i SHL, men tror aldrig de skulle benämnt detta som en ”kollision som Larkin inte kunde undvika”. Att det däremot inte kan ses som uppsåtlig misshandel i rättslig mening kan jag ha viss förståelse för.

Sv: A proposito de nada
Stenis: En riktig dikeskörning kan man kalla det hela.

Sv: A proposito de nada
Förväntar mig att Brynäs blåser igång en insamling för kostnaden av den rättegången. Kräks att över att ett sådant svin går fri.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt jävla makalöst. Man kan beskriva utfallet av det hela väldigt kortfattat; Sverige… (ska Larkin själv kanske få lite skadestånd också, måste ju ha drabbat han hårt med anklagelserna, nån miljon blir väl bra🙄🤮)
Vet inte om jag bryter mot nån forum regel nu men önskar dendär äckliga Larkin all olycka i livet!

Sv: A proposito de nada
lapad: Att dessutom få betala rättegångskostnader om 1,8 miljoner... kräks

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: vad tycker ni om Bertilsson…
Visst är han ok men till det priset som han kostar så ska väl han synas mer på isen. Han ska ju vara vår härförare.
Känns mest som att han gör det han ska men inte mkt mer.
Hade nog varit bättre och lagt dem pengarna på en offensiv back

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: I och med detta beslut så känns det som det är bara fritt fram att skada folk på isen. Har kollat om och om på video sekvensen på tacklingen och jag blir ärligt talat chockad och förvånad över beslutet att fria honom.

Sv: A proposito de nada
lapad: Dessutom emot det prejudikat som Lilja-domen satte. De kanske vill skydda domstolarna från övergrepp inom idrottens värld?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja vem är förvånad. Svenska rättsväsendet är en parodi...

« · 2235385 · »