1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759423 inlägg · 7967 ämnen

« · 2253114 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Ove Myling:" Hittills har det ju inte gjort det (nåja 3 extra poäng)."

Håller vi detta tempo så tar vi alltså 9 poäng mer än förra säsongen och hamnar på 66 poäng, det bör räcka till räddat kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Inkazar & malken: Jag motsätter mig inte att Brynäs spelar bättre i år än förra året. Men kommer det i slutänden att leda till fler poäng?

Hittills har det ju inte gjort det (nåja 3 extra poäng).

Som jag skrivit från start av säsongen beror den skrala poängskörden på att man helt enkelt har för dålig trupp. Man skapar som ett mittenlag men producerar som ett bottenlag (enligt statistiken).

Sen har Brynäs problem oftast inte varit att man skapat för lite målchanser eller gjort för få mål utan det har varit att man släppt in alldeles för många mål.

Verkar vara ett mentalitetsproblem (hybris) i truppen oxå. Full fart framåt och dammluckor öppna bakåt. Brynäs har för dålig trupp att spela som ett mittengäng och får spelvändningar och släpper in för många mål bakåt.

Som jag skrev, kvalitet måste in för att omsätta det bättre spelet till fler poäng. I dagsläget spelar det ingen roll vem som är tränare i Brynäs, nuvarande trupp är för svag för att lyfta i tabellen

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad får dig att tro att Kangas & co inte ser samma sak som supportrar?

Det var aldrig aktuellt att en ny styrelse skulle komma in och vifta med ett trollspö och vips skulle truppen bli dramatiskt förändrad på en månad eller två. Jag förstår att du och andra är besvikna om ni hade de förväntningarna.

Det finns liksom en verklighet att förhålla sig till också.

Brynäs har påbörjat en process att förändra truppen. Den är pågående. Och jag upplever att man tar rätt beslut nu, till skillnad från de senaste åren när man har samlat dyra ospelskickliga backar och utfyllnadsforwards på hög. Nu gör man sig äntligen av med rätt spelare och värvar in rätt spelartyper, men det är så pass många förändringar som måste till för att fixa till den här soppan att det naturligtvis tar sin tid.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tycker för första gången att ”Sasse” är fel ute i GD/Arbetarbladet när han skriver ”En ren chimär att det skulle vara bättre i år”. …Och parhästen Karin verkar hålla med.

Jag är verkligen ingen hockeyexpert men har följt Brynäs i femtio år – och jag ser mycket stora skillnader mot förra året då jag tycker att ingenting fungerade. Backarna pinchade okontrollerat och det var mängder av treor mot tvåor, tvåor mot ettor och frispelningar för motståndarlaget. Så tycker inte jag att det är längre.

Tycker det är kampmomentet man misslyckas alldeles för ofta med nu – och det är illa nog men kan rättas till. Mot Skellefteå borta såg det ut som det skulle.
Tror också det kan bli ett lyft med Molin tillbaka och Timashov in i laget. Molin är viktig i PP och Timashov kan förhoppningsvis bidra med målproduktion.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:Du tycker om jag förstått det rätt att herrlaget borde få en betydligt större budget. Hur tänkte du att Kangas och gänget skulle lösa det?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ska vi prata statistik så ligger Brynäs i mittenskiktet eller toppen i dom flesta ”fancy-statsen”.

Det stora problemet är att vi inte gör lika mycket mål som vi skapar högkvalitativa lägen, vi släpper in fler mål än vi släpper till lägen och att vårat ST inte är bra nog för att kompensera det.

Corsi: 48.6, 8e plats
Corsi för: 47.5, 7e plats
Corsi emot: 50.0 8e plats
Expected Goals% (xG): 50.7%, 7a
xGF/Match: 2.26, 4a
xGA/Match: 2.20, 9a
High definition scoring changes (HDSC)/Match: 10.22. 3a
HDSCa/Match: 8.61, 8a

Alla siffror här är i 5v5. Men lägger man till powerplay och boxplay i detta så ser siffrorna ännu bättre ut vilket också innebär att vi är minst lika ineffektiva/ihåliga i ST.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Det går att värva först och placera spelare på hyllan sen o säkerställa att laget blivit bättre innan man köper ut någon! Kommer spelare som blivit satt på hyllan o vill bli utköpta så borde det samtidigt sänka kostnaden för utköpet än om förhandlingen initieras från BIF."

Ska man handla på spekulation?
På kredit?
Man måste ju veta vad för peng man har att handla för, eller?
Vad händer om spelare på hyllan väntar ut sitt kontrakt?
Det kanske är lukrativare att vänta 6 mån än att flytta under säsong?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Hur går detta ens ihop? Du och Sandström har rätt men vi har tagit 3p fler iår än förra? Skarp analys!"

3 poäng mer eller mindre är väl snarlik statistik!? Den här säsongen och förra har resulterat i (ungefär) samma poäng.

Det som oroar är att Brynäs förra säsongen tog ungefär lika många poäng trots att Rödin och Scott (våra bästa spelare) inte ens fanns med i laguppställningen stora delar av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag skulle vilja se att de skakas om lite mer på fw sidan. Väcka laget lite.........
Eklind - Ölund - Rödin
Molin - Scott - Dima
Sallinen - Palve - Olesen
Kvist - Birger - Pettersson

Sv: A proposito de nada
Peja:
” Det var aldrig realistiskt att förändringar i styrelserummet skulle få omedelbar effekt på spelet på isen. Truppen måste förändras radikalt om spelet på isen ska bli radikalt bättre, svårare än så är det inte.”

Fast det är en sanning med modifikation!
Kangas & co borde ha sett vad vi supportrar såg:
Samma trupp och fjolårets ”prestation”!
Han borde ha sett pengen Alcen/Grahm hade att värva för och stämt av mot behovet JA/EG behövde. Men det var viktigare att diskutera och MBL:a JA vara eller inte.

Styrelsen tar beslutet över budgeten - ska den ändras bör det gå genom dem!
Att man köpet ut spelare innan nya är på plats och tömmer sparade fansens värvning påvisar också att Kangas o co inte ger JA/EG förutsättningarna för att lyckas utan de får skapa sina egna förutsättningar. Det går att värva först och placera spelare på hyllan sen o säkerställa att laget blivit bättre innan man köper ut någon! Kommer spelare som blivit satt på hyllan o vill bli utköpta så borde det samtidigt sänka kostnaden för utköpet än om förhandlingen initieras från BIF.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Sundlöv förlängde m Sallinen

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ” Och tyvärr verkar det som att Sandström (och jag har rätt) Brynäs har snarlik statistik den här och förra säsongen. Man har tagit 3 poäng fler den här säsongen än förra efter 18 omgångar. ”

Hur går detta ens ihop? Du och Sandström har rätt men vi har tagit 3p fler iår än förra? Skarp analys!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Abris hade fått till sig ryktet precis innan podden och skulle kolla närmre på det så kanske kommer någon artikel om hur hett det är

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Hm, fast vi har ju 3 poäng mer än samma tid förra säsongen och de underliggande siffrorna ser bättre ut. Vi har goda möjligheter att undvika kval det är så vi bör se det istället.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tror att Bergman värvades när Boumedienne fortfarande rattade lagbygget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sandström skriver en riktigt kritisk artikel i gd under helgen (se länk, obs pluslåst)

Som dom flesta vet härinne så har jag varit kritisk till om Manners spel, med nuvarande trupp, kommer att leda till att Brynäs tar fler poäng än under PA.

Och tyvärr verkar det som att Sandström (och jag har rätt) Brynäs har snarlik statistik den här och förra säsongen. Man har tagit 3 poäng fler den här säsongen än förra efter 18 omgångar. Man har även släppt in färre mål än förra 63 mot 69 så där är en förbättring.

Samtidigt har man gjort färre mål framåt i år, 42 mot 46.

Lite oroande i sammanhanget är att Rödin spelade 35 matcher och Scott 25 under förra säsongen. Båda dessa herrar har spelat alla matcher nu och ändå har detta endast givit 3 fler poäng.

Återigen har Brynäs en oerhört svag andrakedja, ett ständigt problem i föreningen. Palve och Sallinen har varit inne på 5 respektive 6 mål framåt i 5 mot 5 totalt på hela säsongen. Det är såklart alldeles för dåligt.

Genoway är en stor flopp som är inne på mer än dubbelt så många bakåt som framåt.

Brynäs måste få in fler spelare för att verkligen bli bättre än förra året. Dima är en start men minst en till spetsforward och en ledande back måste in.

Annars har vi ett nytt kval att se fram mot i vår tyvärr

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lite som i kvalet när Berglund spelade med Hedberg, då blev han en klart bättre back i mitt tycke.

Sv: A proposito de nada
Helst ser man ju att Gunler och Björk ryker så vi ges möjlighet att värva både forward och back.
Måste tillägga att tycker Berglund har tagit ganska bra ansvar med Lindstein. Hade inte gråtit floder om Berglund hade behövt lämna men är lite stolt över sättet han tagit sig an uppdraget från att vara 7:e back till ansvaret att spela med Lindstein!

Sv: A proposito de nada
munkas: Inte helt utan sanning, samtalet om hur Brynäs förluster påverkar stämningen hemma har redan infunnit sig.

Sv: A proposito de nada
Charles: Okej tack! På vilken nivå var det? Är det högaktuellt eller bara på stadiet att vi kollar och är intresserade?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vill lägga till Julius Bergman.

IN: Mylläri, Timashov, (Lindstein) + Bergman
UT: P.Berglund, Nyberg, Mannberg

Sv: A proposito de nada
Lemp: En jävla fin värvning på förhand. Men måste innebära att Molin blir borta än längre tid. Alternativt att vi har fler spelare påväg bort som frigör pengar till även en back!
Edit: Såg nu att Charles skrev ang. Molin!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Abris aftonbladets podd

Sv: A proposito de nada
Charles: Var kommer rykten ifrån?

Sv: A proposito de nada
Charles: Vore givetvis ett klassförvärv, men låter för bra för att vara sant. Och fortfarande ingen back, det är betydligt mer akut.

Sv: A proposito de nada
vet inte om någon har sagt något men justin danforth ryktas till oss, undrar om typ Molin blir borta längre eller bäva att både Molin och Dima blir borta längre

Sv: A proposito de nada
spolaisen: oK, ja MR Spola Isen vet säkert bättre än Manner och co vem som bör vara kapten. Troligt, nej.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Är det inte match snart? Suget har kommit igen 🤣”

Uppehållen är numera den bästa tiden på säsongen.
Blodtrycket får chansen att normaliseras, TVn lappas ihop och familjen kan prata ihop sig om hur man skall ta sig igenom lördagarna framöver. En inre frid infinner sig. 🙏

Sv: A proposito de nada
Ständig: Ja, och tror du inte att styrelsen stöttar nuvarande personal? Eller har du information om något annat?

Det var ju liksom självklart att alla dåliga kontrakt inte skulle brytas per automatik bara därför att kangas blev ordförande.

Något får gärna rätta om tidslinjen inte stämmer, men detta bör vara truppförändringarna sedan nya styrelsen kom in:

IN: Mylläri, Timashov, (Lindstein)
UT: P.Berglund, Nyberg, Mannberg

Jag menar att det är steg i rätt riktning och rimligt sett till förutsättningarna. Man får väl anta att klubbarna inte står på kö för att ta över spelare som Andrén och K.Berglund, och att det inte finns massvis med pengar att värva för efter förra säsongens enorma minusresultat. Däremot tycker jag att det var svagt av Boumedienne att inte lyckas göra sig av med någon inför säsongen och varför han förlängde med Sallinen förstår i.af inte jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

jomenvisst och de andra i laget ser på, när Rödin tar sina irrfärder som ofta inte leder nånvart..
hela laget skulle börja jobba, om "ledaren" får en liiite mer undanskymd roll..
vi har ju inte råd med spelarköp, men vi har råd med att sparka lata folkracebilar i röven, så de gör rätt för grötsaltet..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Aldrig i livet, han är vår hänförare och odiskutable ledare.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

plocka av Rödin kaptensbindeln och vi har ett lag som spelar efter de riktlinjer Manner sätter upp

Sv: A proposito de nada
Tgl: Vi skall väl i första hand hoppas på att vi undviker kval och det känns som hyffsade möjligheter till det. Sen är det förstås bekymmersamt att vi inte tar våra stackars poäng mot lag högre upp i serien måste jag säga, det gräver vår grav. Hade vi tagit poängen mot bottenlag istället så hade vi legat på mycket fastare mark.

Sv: A proposito de nada
Peja: I ett normalläge är det helt rätt att styrelsen inte ska delta i operativt. Brynäs är långt från ett normalläge. Stor del av personalen har försvunnit, nya och oerfarna personer på viktiga poster. Brynäs är ett fartyg som gått på en mina och sjunker snabbt. Nu gäller det att styrelsen med sin stora kompetens och erfarenhet stöttar linjeorganisationen i det dagliga arbetet.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Ja, självklart måste förändringar ske i truppen, men det är inte styrelses uppdrag att ta de besluten. Styrelsen ska däremot ge de sportsligt ansvariga bästa möjliga förutsättningar att göra sitt jobb. Många verkar ha missupptattat totalt vad en styrelse gör i en SHL-förening.

Sv: A proposito de nada
{8399}: i kan ju alltid hoppas på turen att överleva ännu ett kval! Denna säsong har vi hittills förlorat 4/4 mot bottenlaget Timrå!
Vi kan köpa Bingolotter också

Sv: A proposito de nada
Tgl: Vi kan förstås klara oss kvar denna säsong med denna trupp, däremot är det lika viktigt långsiktigt med ordning och reda i föreningen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs har mer bråttom än att tänka på sikt nu! Om det inte sker något med spelartruppen nu kommer publiksiffrorna att fortsätta ligga på en låg nivå, laget fortsätta förlora och tillslut ramla ur SHL.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Är det inte match snart? Suget har kommit igen 🤣

Sv: A proposito de nada
Ständig:
"Kangas lovade ju att Brynäs kan bättre. Om de bara fick makten skulle ju allt ordna sig."

Den nye styrelseordföranden var inte tillsatt, när den gamla styrelsen bestämde vem som skulle bli den nye sportchefen.
I min värld så bygger sportchefen laget, så då är i praktiken den gamla styrelsen involverade i dagens lagbygge genom den sportchef man tillsatte innan den nya styrelsen fanns på plats..är väl bara i hönsgården brynäs det kan gå till så..

Sv: A proposito de nada
Zzz:
många ska med.....
många vill skapa sig ett namn genom hockeyn..

""En bra start. Unicef. Den rena dräkten. Hållbarhets- och jämställdhetsarbete. Även om Brynäs IF på senare år inte presterat i paritet med förväntningarna på isen har man tagit stora kliv utanför densamma i arbetet med samhällsengagemang och varumärkesutveckling. En nyckelperson i det arbetet är Johan Cahling, före detta landslagsgolfare och managementkonsult som återvände till hemstaden Gävle och blev vice klubbdirektör i Brynäs för att leda föreningen in i framtiden.""

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Många vill idag vara med och dela på kakan..

Under Thure Wickbergs tid fokuserades det på kärnverksamheten/hockey

Idag satsar man lika mycket på kringarrangemangen och dessa satsningar leder bort fokus från kärnverksamheten..

youtu.be/kcw_FdQfXq0

Sv: A proposito de nada
Zzz: Privatpartner-konceptet verkar vara pausat på obestämd framtid.
” OBS! Vi håller just nu på att se över innehållet i Privatpartner. Vi ber om tålamod under denna process och kommer inte att möta de värden som finns nedan innan vi presenterat det nya upplägget.”
Själv har jag pausat mitt engagemang som Privatpartner till dess att jag får veta vad det innebär. Nöjer mig med att heja och handla på plats.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Ska vi ha en styrelse som operativt fokuserar på att förändra/förbättra laget? Kan inte tänka mig att de som sitter i styrelsen har rätt kompetens för det. Styrelsen ska tillsätta kompetenta personer som ska leda organisationen. Det är skevt att tro att en ny styrelse skulle räcka för snabbt ändra riktning på det sportsliga.

Sen gällande att vi fans återigen ska gå in med pengar för att förstärka laget. Ska Brynäs kunna konkurrera långsiktigt så tror jag vi fans måste bidra mer. Vi har ingen privat sponsor som Malmö, Växjö, Örebro, Luleå mfl har som kan göra stötvisa stora investeringar (gåvor). Brynäs motsvarande styrka är att vi är många. Privatpartner upplägget hade/har en möjlighet att bli riktigt bra. Istället för riktade swich kampanjer på 500-1000kr skulle vi fans kunna bli Brynäs största partner genom att bidra med 100kr per månad. Det har de allra flesta råd med. Då skapar vi långsiktiga hållbara förutsättningar för föreningen att bygga något bra. Då skulle man nästan kunna se mellan fingrarna att det bara är 4000 pers på matcherna..

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är klart att truppen måste förändras. Det är just det de borde ha koncentrerat sig på. Tuffare tag mot överbetalda underpresterare

Sv: A proposito de nada
Ständig: Det var aldrig realistiskt att förändringar i styrelserummet skulle få omedelbar effekt på spelet på isen. Truppen måste förändras radikalt om spelet på isen ska bli radikalt bättre, svårare än så är det inte. Det förändringar som styrelsen genomför kan däremot få positiv effekt på sikt.

Sv: A proposito de nada
Ständig:

Möt människan: Johan Cahling - SHL.sewww.shl.se › mot-manniskan-johan-cahling

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Lugn, bara lugn. Kangas lovade ju att Brynäs kan bättre. Om de bara fick makten skulle ju allt ordna sig. De visste ju precis vad som behövde ändras. Är det någon som märkt vad de ändrat till det bättre?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Titta på hur Leksands fans hanterade sjuttielva trottoarkanter och degraderingar. Ledsnade inte allt för mycket tydligen…

Klubben finns helt enkelt inte utan åskådare/medlemmar/fans. Det är vi som är klubben. På kansliet och i spelarbåset kommer det in tjänstemän som byts ut då och då - och ofta lämnar Brynäs för andra klubbar. Brynäs är större än dem (som Sandlin sa en gång - när han fick sparken tror jag). Det är upp till oss fans vad Brynäs är och står för egentligen!

Sv: A proposito de nada
Pimpel: Det är ju frivilligt. Vissa ger pengar andra inte. I det ekonomiska läget som Brynäs if befinner sig i är det svårt att bygga ett slagkraftigt lag för SHL. Vi får hoppas på att Gävle kommun hittar någon trottoarkant eller likvärdigt. 😁

« · 2253114 · »