Forum | Från 2277689

Sv: A proposito de nada

#2277689 · mk ·

· 2022-01-17 12:36

BIF Kungen: Det sista du nämner är ju sånt som avgör om en spelare är värd att satsa på.

Sen defensiven då?
Jag ser inte matcher så ofta. Så vem är skyldig till att Brynäs släpper in så få mål det senaste?

Sv: A proposito de nada

#2277688 · Zappaholic ·

· 2022-01-17 12:36

BIF Kungen: Nej det är inte lika mätbart. Håller med dig. Det är där coacherna kommer in, och om man har videoanalytiker på läktaren.

De kanske är ganska så nöjda?

Tv-bilder säger inte så mycket om det du nördar in dig på. Är du på plats och kan se många matcher?

Sv: A proposito de nada

#2277685 · BIF Kungen ·

· 2022-01-17 12:22

mk: ang G: vi får hoppas på det sistnämnda.

En reflektion: det är nog så att jag tittar på annat än många andra.

Många tittar (för mycket enl mig) på statistiken: mål, ass, +/- mm. Den är viktig: goes without saying, mätbart…

Det jag tycker är mer intressant är vad som ligger bakom statistiken: rörelsemönster, skills, speluppfattning, närkampsspel, intensitet, skapa ytor för andra mm, inte lika mätbart..

Sånt ”nördar jag in på”. JAG tycker sånt är jätteintressant och det verkar som många här inte år lika intresserade, vilket självklart är HELT OK

Sv: A proposito de nada

#2277684 · munkas ·

· 2022-01-17 12:20

BIF Kungen: ” ett fråga: oavsett mig, Manner och alla andra…vad är DIN uppfattning om G? Vore intressant att veta..”

Den uppfattningen kan du läsa på Brynäs hemsida.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2277683 · Peja ·

· · 2022-01-17 12:19

mk: Det är väl ingen som lyfter Gunler som nån slags superspelare? 16 poäng på 34 matcher är bra av en förstaårssenior, det är inte Silfverberg-bra, men det är mycket bättre än Brynäs andra nuvarande spelare i den ålderskategorin.

Däremot sänker ju "Bif Kungen" Gunler rejält med snack om hans attityd, att han är hur klen som helst, inte skulle dominera i div2 och så vidare. Det säger väl sig självt att Mikko Manner inte skulle satsa på grabben om han var klappkass, likaså säger det sig självt att en förstaårssenior med hans poängsnitt är en lovande spelare. Jag har otroligt svårt att se att Manner hade gett Gunler den här istiden om hans attityd hade varit så pissig som hans skeptiker/hatare försöker göra gällande, den som tror det måste ju ha låga tankar om Manners ledarskap också.

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2277682 · BIF Kungen ·

· 2022-01-17 12:04

Huge: ett fråga: oavsett mig, Manner och alla andra…vad är DIN uppfattning om G? Vore intressant att veta..

Sv: A proposito de nada

#2277681 · mk ·

· 2022-01-17 12:03

BIF Kungen: Kommer kanske in sent men..

Tycker samma.
Om han nu varit så oerhört bra som vissa tycker.
Varför visar han inte det hela tiden då?

Sen kanske det växer på honom nu..

Men bara för att dessa spelare som var framträdande mot Timrå lyckas då, betyder det inte att den "nivån" kanske passar dom bättre än när det blir mot bättre motstånd.
Lex Molin..

Nått annat.
Defensiven.
Hur länge har Pajen haft hand om backarna? Som han tydligen har nu.
Vem ska ha hyllningen?
Allmänt bättre spel, eller Pajens direktiv? Honken?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2277679 · xxx BIF xxx ·

· 2022-01-17 11:55

xxx BIF xxx:
Ok pinsamt rim förlåt

Sv: A proposito de nada

#2277678 · xxx BIF xxx ·

· 2022-01-17 11:53

Zzz: Ja bra samarbeten kan väga in.
Men att vara med och kunna ta titlar borde väga väldigt tungt, men många bäckar små.. ..så kan han i Brynäs stå!

Sv: A proposito de nada

#2277676 · BIF Kungen ·

· 2022-01-17 11:50

Huge: tro på Manner är mitt tips.

Han står välförtjänt i båset, grym tränare, jag har alltid hyllat honom, bara scrolla om du vill.

Noterar att tycka olika är inte alltid populärt, en del av det nya samhället i stort…

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2277675 · BIF Kungen ·

· 2022-01-17 11:45

Jugge: Nej, jag är ingen agent (stor humor).

Noterar bara att några poäng adderar hyllningskören.

Väldigt tyst från alla tidigare om hans briljans…

Ingen vore gladare än jag om Gunler bevisar han lyckas framgent.

Sv: A proposito de nada

#2277673 · Lemp ·

· · 2022-01-17 11:26

En av Finlands största talanger lämnar sin finska klubb. Kan det vara någon för oss? Egentligen inte forwards som behövs men en väldigt intressant spelare för framtiden.

Länkar:
Brad Lambert - Elite Prospects

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2277672 · #33 ·

· 2022-01-17 11:18

Både Bertilsson och Palve finns med i Sanny Lindströms ”veckans lag” , även Gunler är med som bubblare. Kul att vi uppmärksammas i positivt bemärkelse igen.😊

www.expressen.se/sport/hockey/blogg/sannylindstrom/2022/01/17/han-ar-aterigen-en-harforare/

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2277671 · Zzz ·

· 2022-01-17 11:10

xxx BIF xxx: Han arbetade med Henning Sohlberg i Malmö säsongen 19/20. Det borde förhoppningsvis ligga oss till fördel.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2277669 · xxx BIF xxx ·

· 2022-01-17 10:49

Mattson:
Vad talar för att bif vinner dragkampen mot 3 topplag?
Anrik klubb och Alcens smooth-talk i all ära men den dragkampen känns dyr att vinna

Sv: A proposito de nada

#2277668 · Davey85 ·

· 2022-01-17 10:45

"My ten cents" angående Gunler. Jag tycker att han kan vara värd att satsa på, till rätt pris då. Han har en del spetsegenskaper och som många andra sagt, hans brister är såna man bör kunna jobba bort.

Men nån galen lönehöjning känner jag mig inte så sugen på. Känslan är att Gunler kommer gå vidare i sin karriär.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2277664 · Tigerhjärta ·

· 2022-01-17 10:03

Mattson: Spännande! Däremot ser jag väldigt gärna att vi behåller Veini om möjligheten finns, han har varit grym och kommer bara bli bättre! Dessutom om Gudlevskis klarar att hålla hyfsad nivå bör vi även förlänga med honom. Verkar vara en riktig sköning som förmodligen spelar nästintill gratis om tänker på hans uttalande tacksamhet av att bara få chansen i Brynäs!

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2277663 · Mattson ·

· 2022-01-17 09:54

Ny målvakt nästa säsong?

Länkar:
Bekräftar: Succémålvakten jagas av SHL-klubbar - Hockeysverige ? Mer av sporten du älskar

Sv: A proposito de nada

#2277662 · Blå grottan ·

· 2022-01-17 09:50

Berge: Nja säger jag

Sv: A proposito de nada

#2277659 · Honken72 ·

· 2022-01-17 09:11

{8839}: Det är fortfarande många poäng att spela om.

Sv: A proposito de nada

#2277658 · Berge ·

· 2022-01-17 09:07

{8839}:

Timrå slår ut djurgården. Djurgården är ett sämre lag, har sämre fart och har mer att förlora!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2277657 · Clay.2 ·

· 2022-01-17 08:57

{8399}: ja verkligen .. i dessa sju sista matcherna ( kval) blir dom säkert giftiga
för dom heter Djurgården och är inte vilket lag som helst .

Sv: A proposito de nada

#2277654 · Stefan R 63 ·

· 2022-01-17 08:38

{8399}: ser inte att den är inställd?

Sv: A proposito de nada

#2277653 · Axle San ·

· 2022-01-17 08:33

{8839}: Det som kommer vara väldigt intressant framöver är att följa Djurgården, hur kommer de att spela efter alla värvningar.

Sv: A proposito de nada

#2277648 · Clay.2 ·

· 2022-01-17 07:35

Honken72: Städigt tuffa matcher ..från början till slut .
Det har varit så varenda gång vi varit i SHL av någon anledning som man inte kan förstå !
Det måste beaktas som ..otur ja otur .varför är det bara vissa lag som har jätte otur jämt .?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2277646 · Honken72 ·

· 2022-01-17 07:05

{8399}: Kan bli tufft spelschema för Timrå framöver.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2277644 · Axle San ·

· 2022-01-17 06:22

{8399}: Covid i Rögle, båda matcherna mot Timrå måste flyttas.

Sv: A proposito de nada

#2277643 · Axle San ·

· 2022-01-17 06:16

Huge: 👏🏻

Sv: A proposito de nada

#2277634 · Huge ·

· 2022-01-17 00:00

BIF Kungen: "Lat, rädd, svag i närkamper, ingen aggressivitet, begränsad skills förutom ett bra skott, vilket som sagt inte räcker enligt mig."

Konstigt.
Enligt Manner, vår välmeriterade, kunnige och erfarne tränare så räcker Gunler tydligen till för att få spela.
Men enligt DIG, så räcker han inte till.

Nu fick man ju ett jävla jobbigt val att göra här: vem ska jag tro på?
Dig eller Manner?
Får ta mig en funderare på det under natten och återkomma med mitt svar imorgon...

+ 17

Sv: A proposito de nada

#2277629 · Jugge ·

· 2022-01-16 23:18

BIF Kungen: Har du varit Gunlers agent tidigare och han dumpade dig eller?? Nu har du tjatat om det här hur länge som helst. Vi har fattat att du inte gillar Gunler.

Jag håller med om att han har saker att jobba med. Men killen är 20 bast, och är den unga spelaren i Brynäs organisation med överlägset högst potential.

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2277627 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 23:10

Stefan R 63: absolut, men jag har inte jämfört med dem, det är du som gör.

Jag håller mig till Gunler….

Sv: A proposito de nada

#2277623 · Stefan R 63 ·

· 2022-01-16 22:58

BIF Kungen: men jag håller med om att han drar på sig för många dåliga utv..men det kommer han slipa bort! Han skjuter dubbelt så mycket som Danielsson tex..

Sv: A proposito de nada

#2277621 · Stefan R 63 ·

· 2022-01-16 22:55

BIF Kungen: att du ifrågasätter en 20 årig kille förhoppningsvis på väg upp! Med mer mängdträning och Manners pedagogik så tror jag killen kommer att lyfta!!
Salinen o Genoway två fullblodsproffs som borde ha helt andra siffror..eller hur?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2277620 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 22:52

Stefan R 63: vad har det med Gunlers egenskaper att göra?

Sv: A proposito de nada

#2277619 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 22:51

Stefan R 63: absolut, alla spelare drar på sig onödiga utvisningar då och då.

Förstår inte vad de har att göra med Gunlers backchecking dock, som jag gav som exempel på GUNLERS lathet. Det var den jag talade om.

Jo jag förstår vitsen med onödiga utvisningar…

Sv: A proposito de nada

#2277618 · Stefan R 63 ·

· 2022-01-16 22:50

BIF Kungen: mer skrämmande statistik..Salinenen minus 13 Genoway minus 10
..o vad har de för löner? Tycker du siktar pilbåge på fel spelare...

Sv: A proposito de nada

#2277616 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 22:47

Stefan R 63: jag försöker primärt Gunler här men Eklind är en av många ”breddspelare”, det är sant

Sv: A proposito de nada

#2277615 · Stefan R 63 ·

· 2022-01-16 22:44

BIF Kungen: vi har andra spelare som har tagit utv bedrövliga utv som har kostat oss poäng mylläri..palve och Salinen.. istället för 6 p så fick vi 2 p...mot Dif och Lhc.. dra bort dem poängen från Dif och Lhc så förstår du vitsen att dra på sig korkade utv..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2277614 · Stefan R 63 ·

· 2022-01-16 22:41

BIF Kungen: 16 p..är väl inte kattskit? Vad har olesen som spelar i första linan..Eklind?..

Sv: A proposito de nada

#2277611 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 22:35

Peja: jag är ingen statistiker men hur många poäng 5 mot 5? Nyfiken, jag har INTE svaret.

Antar att det finns någon/några här som vet?

Sv: A proposito de nada

#2277610 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 22:33

Svensson_62: hoppas du har rätt, men lathet och hård träning är en dålig kombo.

Ett exempel på Gunlers lathet är dålig backchecking tex. Många utvisningar pga det…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2277608 · Peja ·

· · 2022-01-16 22:32

BIF Kungen: Ja, Gunler har levererat mer än vad jag trodde. Hade också misstankar om att han bara gjorde saker i enstaka matcher, men med 16 poäng på 34 matcher (trots oftast inget spel i toppkedjorna) har han ju motbevisat det. Går heller inte att surra om att han skulle vara superberoende av omgivningen när hans poäng bevisligen ofta är resultat av bra prestationer från hans sida och han nästan aldrig får spela med lagets toppspelare.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2277607 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 22:29

Peja: jag har aldrig begärt att han ska vara komplett och Foppa-argumentet var för att
förtydliga, inte att jämföra med Gunler vilket jag också skrev..

Än en gång så verkar en match addera hyllningskören, var väldigt tyst tidigare om
hans briljans….

Sv: A proposito de nada

#2277606 · Peja ·

· · 2022-01-16 22:29

xxx BIF xxx: Jomen att han är lång behöver inte betyda att han är tidigt fysiskt utvecklad och hade ett överläge där i juniorligorna. Han är ju inte "naturligt kompakt" redan nu, om du förstår vad jag menar. Håller med om att han har saker att förbättra så som närkampsspelet men om Manner är den skickliga spelarutvecklaren som han sägs vara, så borde en spelare som Gunler vara perfekt för honom att jobba med. Närkampsspelet är en ganska "bra" svaghet om man är 20, det är värre om man är oskicklig i spelet med puck och/eller har för dåligt spelsinne.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2277605 · Svensson_62 ·

· 2022-01-16 22:27

Peja: Sätt Gunler på hård styrketräning kombinerat med stenhård brottningsträning med Loke. Då kommer ”strykräddheten” att försvinna väldigt snabbt. Garanterat.

Sv: A proposito de nada

#2277604 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 22:25

Peja: vi tycker olika, helt OK.

Till killens försvar har han kommit rätt långt (konstigt nog) trots brister…

Vi får hoppas du har rätt.

Sv: A proposito de nada

#2277603 · Peja ·

· · 2022-01-16 22:22

BIF Kungen: Det märks att du ogillar Gunler.

Gunler beroende av omgivningen och vilka han lyfter?

Tja, du skulle ju istället kunna fråga dig vilka som har varit Gunlers omgivning som gör att han ligger 4:a i interna poängligan och varför det ens finns i din världsbild att en 20-åring ska lyfta etablerade medspelare (och inte tvärtom).

Gunler brukar inte spela i Brynäs toppkedjor, så han lyfts inte av Scott & Rödin etc.

Du säger att en match gör ingen säsong. Är det ett rimligt argument när mer än halva säsongen är spelad och Gunler har ett utmärkt poängfacit? Nej.

"Svårt att förbättra fysiken om du är lat. Därför tror
Inte jag på hans ev framtida potential."

Eh, okej. Och du tror att man kan vara hur lat som helst om man spelar i SHL som 20-åring? Att han inte är färdigutvecklad fysiskt som 20-åring skulle väl även kunna ha biologiska förklaringar? Det är långt ifrån alla unga män som har färdigutvecklad fysik vid 20 års ålder.

Jag håller med om att Gunler inte är en komplett hockeyspelare, men let's face it, om han hade varit det så hade Brynäs haft absolut noll chanser att behålla honom. Då hade han gått till NHL. Det är inte realistiskt att ribban för 20-åringar ska ligga att de ska vara kompletta hockeyspelare. Apropå att du lyfte in Foppa i diskussionen.

Jag tänker såhär; det svåraste på en hockeyis är att leverera offensivt och avgöra matcher. Den skickligheten besitter Gunler. Att förbättra fysiken och bli påeldad att jobba hårdare på isen är saker som en 20-åring kan förbättra.

Däremot beror ett eventuellt nytt kontrakt, som alltid, på kontraktskraven. Till skillnad från dig tror jag att Gunler kommer att kunna välja och vraka mellan SHL-klubbar och kanske NHL/AHL till nästa säsong, så konkurrensen lär bli tuffare än Borlänge, som du oskönt nämnde...

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2277602 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 22:21

BIF Kungen: syftar inte på dig nu primärt..

Men en intressant iakttagelse:

Gunler har varit ofattbart dålig större delen av säsongen men nu senast gör han poäng (vilket är både kul och bra) så är det många som ansluter till hyllningskören.

Tydligen räcker en match med poäng för att bli Gunler-frälst…??

Sv: A proposito de nada

#2277600 · xxx BIF xxx ·

· 2022-01-16 22:19

Peja: Gunler har väl inte överraskat speciellt poängmässigt mot i fjol utifrån att han förväntas vara en talang, Han skjuter dessutom på det mesta.

Han är också en ganska lång spelare, och borde som junior i juniorligan lärt sig använda den i närkamperna.
Men hans ovilja att ta den fysiska kampen i vissa lägen tyder på att han har tendens att vara lite strykrädd. Som 20/21åring att ha de tendenserna är oroande faktiskt. Rädsla går att träna bort men är inte jättelätt. Framförallt inte då han väger väldigt lite i förhållandet till längden som senior. I ett framtida slutspelsmatch kan det vara en betydande nackdel.

Men jag tvivlar inte på att han kan ha både en och två växlar att lägga i, men i år går han fortfarande på samma växel som i fjol även om han puttat lite extra på gasen i bland, som igår.

Sv: A proposito de nada

#2277598 · BIF Kungen ·

· 2022-01-16 22:17

Stefan R 63: nu pratar jag över tid. En match gör ingen säsong.

Vem/vilka har Gunler lyft över tid…???

« Föregående · 2277689 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF