1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739969 inlägg · 7967 ämnen

« · 2277828 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: åh ok, fattar. Själv tycker jag mest att PA såg trött ut förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: han mdhawk...

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or:

Han hade säkert drivkraft, men det fungerade bara inte i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: vem
Är ”Han”? Percy?

Sv: A proposito de nada
Enligt Madhawk i Expressen ville han hellre ha Peter Andersson som ny tränare i MIF för hans enorma drivkraft. Det ville inte MIFs ledning. Hade han enorm drivkraft i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Samma sak varje gång med Malmö. Bygger en stabil grund utan extern hjälp. Då kommer finansiärerna fram igen, samma personer som senaste gången allt havererade säger sig ha gjort sitt. Ledande personer inom Malmö har inte lärt sig något utan står återigen med öppna armar. Nu tillbaka på noll igen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Enligt MrMadHawk dementerar Mats Larsson (ordförande i Redhawks) benhårt på att det inte kommer bli Peter Andersson”

Vad menas?

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: På tal om kval så tittar jag på Almtuna - Hv, där Andren motat 14 skott i första och håller sin nolla än. Vilken skillnad att se karln i HA, ser så stabil ut.

Sv: A proposito de nada
#33: Det bli Timo Lahtinen. Det behövs äckligt disciplinerat spel. 😁

Sv: A proposito de nada
#33: Enligt MrMadHawk dementerar Mats Larsson (ordförande i Redhawks) benhårt på att det inte kommer bli Peter Andersson. Men men, den som lever får se. Tränaren som kommer får iaf ett uppdukat bord med kvalitetsspelare, hoppas inte de klarar av att lyfta i tabellen!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tveksam till att de sparkar Fagervall innan erättare är klar. Jag tror en ny tränare (Andersson) presenteras för laget i morgon.

Sv: A proposito de nada
Luddf: PA sa i nån intervju i somras att han avlönas av Brynäs och därför tackar nej till olika tränarjobb som inte var så intressanta.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Undrar hur mkt Percy skulle vara beredd att lägga upp idag ifall Brynäs hade erbjudit sig att släppa Mikko till Malmö? :-))

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: vad jag har förstått av Campese, den gamla styrelsen och Sundlöv i tidigare intervjuer så betalar Brynäs inte längre löner på någon sparkad tränare utan kontrakten bryts och tränarna får lönen direkt utbetalat i en klumpsumma.

Och om det inte är så då läggs hela resterande lönen in på verksamhetsåret då tränaren blev sparkad vilket gör att Brynäs går över budget det året och att det inte spelar någon roll på kommande budgetar.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, inte förvånad när Percy står och hetsar. Köpt in stjärnspelare och har en helt annan bild av var laget ska befinna sig. Påminner om HV förra året.
Malmö mot DIF i kvalet?
Vore kul om PA fick chansen att rädda Malmö kvar. Som en revansch från förra året. Så kan vi strypa hans lön och lägga det på en förstärkning ?

Sv: A proposito de nada
Det var som tusan, någon månad bara efter att man förlängt kontraktet. Nu får vi hoppas att PA blir ersättaren.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 😂😂😂

Ja, nån diagnos ligger väl där. Som jag skrev tidigare gillar jag att diskutera med folk med annan uppfattning än jag. Mer ”stuns” helt enkelt.

Uppskattas inte av alla….😄😄😂

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: härligt, jag var förbryllad bara.

Sv: A proposito de nada
{8399}: svarar bara på tilltal, inte mer än det.

Som de flesta här…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hur orkar du?

Sv: A proposito de nada
LKV: Kanske, ingen vore gladare än jag om du har rätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: läs om, läs rätt…

Jag skrev att statistik är viktigt (tom en självklarhet fast jag skrev det på engelska).

Men du har en poäng, jag tycker inte att statistik är hela sanningen. Du vet väl vad man brukar säga om statistik😄?

Killen kanske har världens bästa attityd, synd att han visar den.

Ang min åsikt om Manner,…., jadå får du verkligen läsa på igen…😄

Men ALLA har rätt till en åsikt, både du och jag, vi bor ju inte i Nordkorea.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Frågan är väl vad en sektion definieras som, inte säkert att det är arenans normala sektioner som avses.

Brynäs verkar fortfarande osäkra på hur mycket folk man kan ta in då man väntar med att öppna biljettförsäljning till första matchen som påverkas.

"Dock finns ett förbehåll för att sektionera upp arenan med 500 personer per sektion så till vida att dessa inte kommer i kontakt med varandra. "

Sv: A proposito de nada
bradberry: I början av serien var det väl 300 per sektion och då kunde Brynäs ta in knappt 2500. Det här lär väl betyda att Brynäs kommer kunna ta in en bit över 3000 iaf?

Sv: A proposito de nada
Nu har man ändrat restriktioner igen. Max 500 per sektion…

Sv: A proposito de nada
LKV: Han är ju en av få som har vettet att skjuta direkt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Apropå Gunler.. begränsad spelare men en målskytt. Vilket det brukar ropas på att vi saknar jämt och ständigt. Använder man honom rätt (dvs mkt speltid i PP) tror jag han är god för 15+ kassar. Han kommer nog aldrig utvecklas till en allroundspelare, och jag tycker inte han ska matchas i lägen då vi måste spela på ledning då han som tidigare nämnt är direkt svag i närkampsspelet. Men nu när PP har varit svagt tycker jag personligen att man skulle gett Gunler chansen i 1a PP.

Sv: A proposito de nada
#33: tänk att förra säsongen så fejkade vi smitta och denna säsongen så är vi smittfria för att vi inte testar.
Så här sade Skellefteås ljushuvud till tränare:
”– Jag förstår de klubbar som nu har friska trupper, de har helt klart valt att inte testa, så enkelt är det ju.”

Sv: A proposito de nada
Peja: Ändring i restriktionerna igen.
500 åskådare/SEKTION inomhus. Mer folk på hockey.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Samtidigt blir det lite konstigt när uppfattningen du står för är extremt subjektiv (struntar i statistik och grundar enbart på subjektiva observationer av en spelare som du helt uppenbarligen ogilar) ställs mot statistik och ett tränaromdöme från Manner som ser Gunler varje dag. Dina åsikter om att Gunler är så klen, inte skulle dominera i div2, har värdelös attityd (hur vet du ens det?) och så vidare blir tyvärr mer skitkastande än intressanta åsikter. Utöver att det är en grov förolämpning gentemot Gunler är det ju en grov förolämpning gentemot Manner att han skulle ge förtroende till en spelare av så låg kaliber och så dålig karakär som du menar att grabben har baserat på dina egna observationer genom tv-rutan.

Sv: A proposito de nada
munkas: där tappar du mig i denna fråga…

Sv: A proposito de nada
Huge: sant. Jag tror inte att varken Manner (eller Gunler😄) letar inspiration, nya uppslag, idéer för Brynäs HÄR (Gud förbjude😄)

Det är Manner och hans mannar som bestämmer hur det ser ut på isen.

Detta forum är ju till för oss fans för att sprida åsikter, synpunkter, ”kvasi-analyser” (som mina och kanske någon annans😂😂) i med- och motgång,
frustration, glädje mm.

Det är ju det som är kul att höra hur andra tänker oavsett hockeybakgrund

Här löser vi inte Palestina-frågan😂

Det jag inte förstår denna lättkränkthet och acceptans för en annan åsikt (syftar inte på dig här.

Många har väldigt snabbt att koppla på ”reptil-hjärnan” vid avvikande uppfattningar.

Själv tycker jag det blir mest intressant vid just olika uppfattningar än jag. Man lär sig förstå andra,
utvecklande…

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Jag vill att säsongen spelas färdigt och utan publikreaktionerna. Det är bara löjligt att inte släppa in alla som vill gå på natch bara för detta numera närmast ofarliga virus.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Ser inte varför säsongen inte ska spelas färdigt. Förra säsongen var samhällsläget betydligt allvarligare men trots det skulle alla spela färdigt. Med den bakgrunden så vore det rent obegripligt att inte spela färdigt den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Det beror på hur det går för Brynäs. 😉

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Jag tror samtliga. Kunde vi genomföra förra året utan att "alla" var vaccinerade och med en farligare variant av corona, så kan vi självklart genomföra denna säsong med vaccin och den ofarligare varianten omikron!

Sv: A proposito de nada
{2064}: hur många av er vill att säsongen spelas färdigt?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Nålsögat är smalt. De är inga Lekkerimäki eller Öhgren direkt.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ohlsson och Widén-Shade har väl varit med på camper innan uttagning till landslaget.. Ohlsson är ju den som syns absolut mest av dessa spelare. Besitter ett riktigt bra spelsinne.

Sen har vi ju Noel Nordh i J18 som varit med i landslaget varje uttagning

Sv: A proposito de nada
Berge: Spännande på regional nivå men på riksnivå? Förutom Jansson och tidigare Hemström vilka av dem är ens i närheten av ett juniorlandslag?
Brynäs J-verksamhet är i lika djup svacka som övriga verksamheten men iom att den senare visar tecken på att repa sig får vi hoppas att även j-verksamheten går samma väg. En viktig pusselbit även där är självinsikten.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: I princip tycker jag att både min och andra läktarcoachers uppfattning är fullständigt ointressant att tala om, vi har ändå inget som helst inflytande på tränarnas agerande så det blir bara en massa åsikter från ett gäng av i sammanhanget okunniga och oerfarna supportrar som alla vill klubbens bästa, oavsett hur det ser ut på isen.
Men om du pressar mig på nån åsikt om Gunler så har väl Peja på ett bra sätt redan uttryckt det jag själv tycker.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 😄😄😄du vet vad jag tycker 😄😄

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Gunler är tillräckligt bra för att platsa i Brynäs...

Vet inte om det är bra eller dåligt😳

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: reflektion 2

OM man tittar på olika saker (en del bara statistik, jag annat) så drar man olika slutsatser…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo, coacherna verkar nöjda, killen spelar ju😄

Du har rätt att man ser bättre/mer på plats, absolut.

Men i och med att jag bor en bit från Gävle så har jag ”lärt mig” att använda TV-bilderna för att kunna se det jag beskrev tidigare. För att jämföra med
coacher, de kollar en jävla massa video😄😄

Blir tyvärr för få matcher på plats😬😬

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo, coacherna verkar nöjda, killen spelar ju😄

Du har rätt att man ser bättre/mer på plats, absolut.

Men i och med att jag bor en bit från Gävle så har jag ”lärt mig” att använda TV-bilderna för att kunna se det jag beskrev tidigare. För att jämföra med
coacher, de kollar en jävla massa video😄😄

Blir tyvärr för få matcher på plats😬😬

Sv: A proposito de nada
mk: Ang defensiven.

1 Brynäs spelar DIF hockey som på Falkens tid. Är väl det enda laget i SHL som gör det ( så strikt). Jävligt tajt i mittszon, 1-3-1 uppställning.

Förstärks när man tittar på SHL sändningarna där experterna och BIF:s motståndare tycker att BIF spelar ”annorlunda” än andra lag

2 Det enkla att se, bra målvaktsspel

3 Bättre aggressivitet framför eget mål jämfört med tidigare

4 Täcka skott. Brynäs brukar vinna den statistiken nästan varje match. Så har det även varit innan denna säsong.

5 Bra backchecking, blivit bättre på senare tid.

Din fråga var ”vem är skyldig”, tolkningen du ska dra av mitt svar är kollektivet😄😄

Sv: A proposito de nada
{2064}:

I Brynäs J18 lag finns ett gäng spännande spelare dock: Olsson, Jansson, Molin, Hemström, Shade och Moldal Bah.

Någon av dem borde kunna slå igenom i J20 nästa år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Man kan väl summera det som att det finns en utvecklingspotential i Gunler som inte finns i någon annan spelare i Brynäs a eller J20 (bortsett från Lindstein och att mer etablerade namn som Dima o Hedberg kan växa ytterligare). T.ex. Kvist och Birgersson kan få erfarenhet och växa med det men de har inte kvalitet för SHL.
Att det sen beror på att vi med historiska mått har extremt få talanger i laget är en annan sak. Gunler hade förmodligen haft svårt att platsa i någon de bättre uppställningarna för 10-talet år sedan medan han idag är en av de få i truppen som skulle bli bättre även nästa år.

Sv: A proposito de nada
Abris nämner i sportbladets podd att Brynäs pratar med genoway om att bryta kontraktet för att sedan förhandla om kontraktet (sänka lönen)

« · 2277828 · »