Brynäs IF

bradberry: Det som för en oinsatt soffbedömare VERKAR bero på lättja och dåligt fokus, kan ju istället och för mer närstående och insatta bedömare vara nåt som inte är så mkt att hetsa upp sig över.
Man kan ju även tänka sig att många supportrar kanske har haft lite för höga och orealistiska/felaktiga förväntningar på Lindbäck, vilket förstås gör att kritiken nu blir för hård och att man isf bara har sig själv och dessa förväntningar att skylla på när kritiken blir överdriven…

{8399}: Larsson, Berra, Rödin, Scott...alla lite äldre spelare som alltid går all in..i varje moment. De utsätter sig själva för skaderisker och flera av dem har en historik av skador. När de blir skadade så slits det på övriga spelare... Tycker du då fortfarande att vi klarar oss??? Skador kommer vi se mer av...

lapad: Jag håller med dig till stor del. Många här i forumet skriver att Shl skulle bli bättre om det blir mer likt NHL, när det gäller t ex domare, fysiska spelet osv...I NHL så förpassas man till bänken om man inte gör det man ska, eller får åka ner till faramarklubben osv...Vi vill vara så professionella i SHL men det ska ändå gullas till höger och vänster. Hela SHL är ett ekonomiskt bygge och det är klubbarna också, det drivs som företag. Brynäs har haft ett par magra år bakom sig och då går det inte att driva föreningen i ngn slags 60 tals anda längre. När tex sportchefer eller tränare sparkas är det inte så många som gråter men när tex palve och nu Limpan gör misstag på misstag då ska det gråtas...Den ekvationen går inte ihop för mig.
Jag hade önskat att vi levde på 60 talet, 70 talet när det var en annan sport med spelare som stannade kvar i laget år ut och år in och man lärde sig namnen på ryggen osv...men så ser inte verkligen ut längre. Ponera att vi sitter i Mars i ett kval och med tappade poäng pga av allt för många individuella misstag som kostat oss poäng pga slarv eller spelare som inte följer gameplan och på det en tunn trupp som gör att det slits på alla spelare ...Kommer det att gullas med samma spelare och sportchefer då...Tror inte det....

JohnnyBotox: "Tycker kritiken mot Lindbäck är delvis befogad, men samtidigt så har han gjort en hel del bra matcher och i mitt tycke är han en stabil målvakt och inte så värdelös som en del personer här inne verkar tycka."

Är inte det hans jobb att vakta buren, eller? Det är inte direkt så att man tycker synd om han, han har bra betalt och att sova under matcherna är inte något som ska tolereras. Hur tror du att spelarna i laget känner när ens målvakt släpper in ett skit mål precis efter att man lyckats kvittera?
Tycker folk ska sluta fjäska, det är som vilket företag som helst och den anställde ska leverera för sin lön.

Tycker kritiken mot Lindbäck är delvis befogad, men samtidigt så har han gjort en hel del bra matcher och i mitt tycke är han en stabil målvakt och inte så värdelös som en del personer här inne verkar tycka. De misstagen han gjorde igår är typiska Lindbäck vad vi sett denna säsongen, det är just dessa två svagheter jag tycker vi sett tidigare.
Ibland sover han lite (1-0) och ibland är han lite väl aktiv runt mål (2-1). Skott i skottsektorn och från blå tycker jag att han brukar vara väldigt stabil t.ex.

Nåväl, hoppas att vi kan studsa tillbaka mot HV imorgon.

mattias - 74: misstag*2 av Lindbäck och misstag *1 av Rödin pang 3 mål i arselet då vinner vi inga matcher!

{8399}: jag håller med, tycker manner har fått bra fart på laget. Vi gör rätt mkt mål och spelar en bra hockey. Hade det inte varit för sållet där bak så hade vi haft många fler poäng. 89 i räddningsprocent håller inte, förstår inte vad han är bra på förutom att han är stor.
Kass med klubban, långsamma reflexer, släpper enkla returer, helt värdelös på att täcka första stolpen.
Jag tycker han påminner lite om Thomas greis, han var ju också överhypad. Men som inte heller gjorde någon glad.

Farsang: Jag tycker vi är bra redan och vi klarar oss med truppen vi har. Sjukt bara att vi inte kan lira på bortaplan.

Davey85: visst att det kanske hade vart bra att förstärka fjärdekedjan, men fan svårt att hitta spelare som är lika billiga som kvist Birgersson och som ändå är bättre än dem

Men hade våra top 3 kedjor producerat som dem borde så hade INGEN brytt sig om 4:e kedjan, för så mycket mål släpper dem ändå inte in

Farsang: Håller med i typ allt du säger. Men om jag tänker på fjärdekedjan så tror jag det hade varit bra att stärka den, ja. Inget om killarna där, men skulle behövas nån som styr upp den.

Sen skulle det såklart vara önskvärt med spets med tanke på vad du skriver i ditt inlägg om topp6.

Fast jag har liksom gett upp tanken på en spetsvärvning, däremot kan man ju alltid förstärka bottom6.

Davey85: ni(kanske inte du) klagar på Rödin, Bertilsson och Lindbäck efter kvällens match men vill förstärka fjärde kedjan?

Såg inte mycket av matchen ikväll p g a jobb.

Men jag tycker dem senaste matcherna att 3:e och 4:e femman gjort det bäst med tanke på vad det är för spelare/lön på spelarna.

Strömgren, nordh och Ljungkrantz har väl bara dem gett oss 2-3 vinster den här säsongen. Utan att behöva nämna hela 3:e kedjan som gjort allt kanon dem flesta matcher.

Problemet sitter väl ändå i våra tilltänkta topp spelare.

Bertilsson hittar inte rätt i huvudet.
Rödin var BRA i en match mot Hv71.
Björninen gör sitt jobb men borde göra mer poäng för den status han har.
Scott MÅSTE göra mer mål, men annars kämpar han på bra.
Timashov spelar bra och visar hjärta tycker jag, men alldeles för lite mål där. Med tanke på hans skott.
Larsson gör bra med mål med tanke på hans roll han haft dem 10 senaste säsongerna, men produktionen/pass till Scott behöver bli bättre. Särskilt med tanke på hans lön.
Olesen måste träna på precision i skott, annars visar hjärta och kämpar rejält.
Kinnvall har vart bra när han väl är ”frisk” i foten. Men han behöver visa mer.
Sklenicka är en bra back både offensivt och defensivt, men tycker han måste hitta formen han hade i dem första 10 matcherna.
Lindbäck måste ta bättre beslut. Svårare än så är det inte för han.

Farsang: Absolut, värderingen kan alltid vara bättre i vissa lägen, men som Manner sa: det går fort därute och beslut ska tas på nån millisekund.
Vid tvåan tror jag iaf att Limpan är mer sur på sig själv över att han inte uppfattat att vår spelare bakom kassen var ett bättre och säkrare passningsobjekt via en backhand, än att han chansade(?) och på ett klumpigt/oturligt sätt lyckades passa till deras målskytt.
Han underskattade iaf inte farten i SHL när han gjorde rätt som stötte framåt och han före deras gubbe vid ett tilltälle där det hade uppstått ett friläge om han hade stått kvar i kassen.
Vaket där och bevis på bra spelsinne den gången.

Huge: Fast Lindbäcks tavlor är väl inte främst sprungna ur hans vilja att hantera pucken runt kassen. Det har varit skott utifrån dåliga vinklar och liknande som han borde tagit, har också gett ett Yrvaket/avslaget intryck emellanåt. Fadäsen på andra målet idag hade väl varit skitsamma om han spelat bra i övrigt.

BIF Kungen: såklart inte, paret blev till singel blev till duo igen


Men håller med dig om en del saker, man borde satsat mer på den hungrigare målvakten. Lindbäck kan nog bli jätte bra i slutspelet tror jag. Men Veini hade hjälpt oss dit

Farsang: Alcén behöver inte värva spets, den tanken verkar han själv ha låst fast sig vid möjligen. Brynäs behöver förstärka truppen. Gärna någon som går in på topp9.

Att få in en lyckad spelare i fjärdekedjan hade också gjort viss skillnad t ex.

AW-M89: Bra och intressant inlägg.
Manner, Honken, Limpan och spelarna jobbar nog redan på att förbättra/utveckla de möjligheter till spelförbättring som Lindbäcks spelsätt ger.
Såna här missar som vid tvåan beror nog till viss del på att samspelet med utespelarna fortfarande är under utveckling, som du är inne på.
Rom byggdes inte på en dag…
Helt rätt också gällande tavla och TAVLA sas.
Det finns ju grader även i tavelhelvetet, om det nu är nån större tröst…

Huge: håller med dig, men sen kan jag hålla med om att han måste göra bättre bedömningar när han ska ge sig ut och även vara rejält redo när det väl går åt skogen.

Märks ju på många av tillfällena att han underskattar farten i Shl

Farsang: Precis….
När Lindbäck tar risker och lyckas med sitt agerande med spaden så är han skicklig, kreativ m.m och får ingen kritik öht. Konstigt.
När det sen misslyckas nån gång och väldigt sällan orsakar ett mål i baken, då är han helt plötsligt oduglig och är aldrig till nån hjälp åt utespelarna med sitt agerande.
Han riskerar ju att göra misstag varje gång han agerar som idag, isf borde han väl också få kritik och skit för sitt risktagande ÄVEN när han lyckas, tycker man.
Men icke sa Nicke. Märkligt…

Davey85: finns spelare för spets då?

För 350k i månaden? Ja kanske

Men Alcen kanske har löften om fler hemvändare nästa år och väljer att spara den extremt dyra lönen till silfverberg, kanske Bäckström?

Malken: lätt att jämföra mot EN match mot Färjestad där just jag tycker Färjestad inte fick till många farliga lägen alls.

Vet att jag kollade på en slutspels match mellan Skellefteå-Färjestad förra säsongen där jag satt och hoppade i soffan för vilka jävla räddningar Färjestads målvakt gjorde.

Huge: Man nästan önskar sig David Rautio tillbaka. En ganska enkel målvakt - men med den fina egenskapen att han tog det han skulle ta. Inga överraskningar. Den här säsongen har hittills bjudit på många negativa överraskningar på målvaktssidan. ...Och det är sällan Lindbäck nått över 90 i räddningsprocent. Det håller inte riktigt. Högst överraskande är Karhunen den som sett mest stabil ut av de tre som vaktat Brynäs mål. Får han stå mot HV?

Huge: skillnad på tavla och tavla i min bok. Jag är allergisk mot när skott åker rakt igenom eller under en målvakt.
Men när en målvakt spelar sitt spel, dvs utmanande med klubban och det blir fel av olika orsaker så är det inte enbart målvakten som ska klandras. Ishockey är en lagsport.
Lindbäck är en tillgång med sin förmåga att spela puckarna runt mål, det måste man från tränarhåll baka in i spelet utan puck för utespelare.
I dagens SHL är det ovanligt att en målvakt spelar pucken på det sätt som AL gör, tycker det ställer medspelarna lite grann.
Gäller att ge honom utrymmet att spela sitt spel och hålla klubban i isen - invänta pass

Huge: Johan Larsson gjorde väl ett sånt mål mot Luleå och då var Larsson legend och Luleå målvakten gjorde inte det dåligt.

AW-M89: Bra och klok analys.
Inte alls ovanligt att såna där skott, oftast turligt, slinker in i nån liten lucka som inte är tilltäppt och vanligtvis sker det uppe mellan ribba och axel på målvakten.
OIK satte väl ett mål just där idag i vinsten mot Växjö.
Minns Rödins viktiga mål mot HV i kvalet ifjol när han slängde in pucken från dålig vinkel och nätade.

Visst, Lindbäck har gjort en del till synes klara tavlor men inte så frekventa som många vill få det till.
Rödins misstag känns ju isf minst lika grovt, om inte ännu mer avgörande, när det ändå ”bara” står 2-1 i det läget. Ändå är han inte i närheten att få lika mkt skit som Lindbäck.
Vittnar om en lite väl enögd och onyanserad bedömning, tycker jag.

Davey85: problemet är att det är svårt att få loss spelare som Alcén vill ha. Antingen kräver de höga summor eller så vill inte klubbarna släppa - business is business. Händer mycket bakom kulisserna.. Alcén har haft några namn på g som inte blivit av av olika anledningar.
Sedan är Alcén ingen sportchef att luta sig mot I motgång, men det är en annan sak.

Metalman: Ja, Bertilsson var mer än lovligt rostig. Tror jag aldrig har sett honom så blek och anonym. Hela hans säsong har ju inte övertygat hittills och någon skrev att nästa år kliver han över 300K/mån.. Ingen aning om det stämmer, men det är ju ett Sundlöv kontrakt så…

Svensson_62: jag är beredd att donera en slant för tifo ifall någon skulle fixa det. Lär dock inte hinnas med till Lördag. Men han är värd det!

Tröjhissning eller någon annan Ceremoni tycker jag behövs också!

För första gången upplevde jag ikväll en Brynäs-match som kändes nästa oviktig. Ta er tid och scrolla igenom lite av läsarnas hyllningar i Aftonbladet och Expressen - massvis av fantastiskt fina anekdoter från folk som träffat Börje - tårarna bara rinner när man läser om deras möten med honom.

Hoppas det blir en fin hyllning på lördag, kanske rent av ett Börje-tifo. Nästan så att han skulle få en Toronto #21 tröja hissad bredvid Stigges tröja. Kanske i samband med att Torontos veteranlag kommer hit.

Det var många som var mindre bra av våra spelare idag Bertilsson,Rödin,bla men bara bryta ihop och ta nya tag på lördag mot Jerusalem

Jugge: Tror att Manner till stor del tar agerandet vid ettan och tvåan för vad han anser det vara: mix av oflyt och slarv.
Tjyvar vid ettan, släpper stolpen en aning för att snabbare kunna vara i rätt position vid ett sannolikt och mer förväntat pass in framför kassen än ett skott på mål.
Tvåan mer misstag och chansning än oflyt.
Där verkade det som att han tidigt hade bestämt sig för att slå passet mot det håll där vi hade flest egna spelare, istf att med en backhand passa till en helt omarkerad egen back som bakom kassen och på väg mot det andra sarghörnet, förmodligen var beredd på att få pucken i det läget.
Med Manners filosofi och det stora tålamodet med Palve i åtanke och som ev fingervisning, tror jag att beslutet om spel för Karhunens del på lördag till största del beror på att det är planerat sen tidigare, även om ett visst mått av bestraffning pga kvällens insats förmodligen att nye kan uteslutas.

Honken72: hv71 har även gjort 13 mål på 3 matcher nu..

Jugge: Han har väl inte bytt ut någon i målet sen han kom hit?

Det är väl hans "tillåta misstag"-filosofi... Irriterande.

Undra om Honken ens tänker på att Lindbäck släpper många mål för att han inte håller tätt vid stolpen.

Likaså hans ”stöt” sida är han otroligt dålig på, ex Langs stolpträff i början och Elvenes mål.

Stefan R 63: Det är nog bäst att vi har en stabil målvakt på lördag, Hv gjorde 4 baljor på SAIK.

Stefan R 63: Du menar ditt eget strutsbeteende när du påstår att inget annat lag, bara Brynäs, förlorar matcher pga misstag från rutinerade spelare?
Det är väl om något att förneka sanningen och blunda för den mer trovärdiga informationen som ger vid handen att alla lag förlorar ibland pga att rutinerade spelare gör misstag.

Precis kollat PK. Mikko drar en kort och skyndsam sammanfattning, ser fruktansvärt mörk ut i blicken och inte alls avslappnad som vanligt.

Det är min känsla iaf.

Huge: Vid förnekande tränger man inte bort impulser, men blundar för informationen. Det hela kan liknas med ett "strutsbeteende".