Brynäs IF

Jugge: Då har du inte hängt med. Efter säsongen och uttåget gick Brynäs ut med att en omfattande analys skulle göras. Skulle vilja ta del av denna. Därför använder jag stora bokstäver i hopp om att nån med vetskap skall nappa.
Men eftersom jag uppfattas som tjatig så avslutar jag härmed.

Anders Berg: 100% :)

Avsluta högt: ” Hörde experter nu på upptaktsträffen att få se Brynäs i allsvenskan hade man absolut inte tänkt sig. Hade alldeles för bra lag sa nån. Truppen var helt OK förra året. Små marginaler avgjorde. Flera lag var inblandade i kval på slutet. Därför undrar man, hur löd ANALYSEN?”

Jag svarade bara på ditt tidigare inlägg om att ingen tippat oss i kval med att det fanns det visst experter som gjorde. Vilken analys, som du tjatar om i varje inlägg, vet jag inte vad du menar med…

Blå grottan: Alltid Leksand.

Malken: Det kan vara som du säger. Absolut. Men det är din analys. Men hur ser den ANALYS ut som Brynäs påstod att dom skulle göra? Nån som läst den? Brynäs skall ju vara transparenta. Borde ju kunna pekas på något som orsakade att man "hittade sätt att förlora" hela tiden. Trots spelövertag. Konkurrenterna bara vann. Kan ju naturligtvis vara så att konkurrenterna helt enkelt var bättre men har ANALYSEN visat på något som kan ha felat? Är ju viktigt. Samma sak får ju inte upprepas.

Blå grottan: oki, ba mest att jag såg att skybar öppnade 16:00 å resten av arenan 16:30

Blå grottan: Alla!

vilket lag får gärna förlora ikväll? ;)

Blipp62: Hmm… jag har fått göra det förra säsongen. Sa till vakten ärligt vad jag skulle göra och det var inga problem.


edit var nog inte fullsatt då

Dallemas: Brukar funka på matcher där det inte är fullsatt. Men finns fler barer!

Dallemas: nix, men det finns ju andra barer

Är de nån som vet om man får gå in i skybar innan matchen å ta en öl fast man inte har sån biljett? (Å sen gå ut i arenan till sin plats innan matchen startar)

Alvin : de har fotbollsderby på söndag så det är nog lugnt faktiskt

Lite orolig att AIK supportrarna kommer höras mer en Brynäs :

blir spännande för oss på sektion E1 att tampas med bortasupportrar på sittplatserna intill bortastå imorgon, lär krävas viss mobilisering :)

AIKs tränare har fått hjärnskakning efter att ha fått ett järnrör i huvudet vid en byggarbetsplats. Detta gör att han kan missa premiären mot Brynäs imorgon.

Är det en Djurgårdare som "råkat" tappa järnröret tro? Låter rätt bisarrt haha..

Dallemas: Här är några Brynäsrelaterade videor från Hockeynews.

lapad: Men faktum är väl att PP har sett ut som ett ganska bra vapen för Brynäs under försäsongen. Man tillåts ställa upp och det syns (tycker jag) hur tekniskt överlägsna man är.

William2325: Hade lite svårt för Tima
med sina filmningar och begränsade spel, men jag måste lyckönska honom och hoppas att det går bra, och att han får en plats i laget.

Enligt Gällstedt har man tränar PP ca 4-5 ggr under försäsongen och det anser han är tillräckligt. Det oroar mig då det många matcher avgörs i just den spelformen.

Ni som undrar vart Timashov tar vägen så ska han vara med på New York Islanders training camp.

Alvin : Kolla Brynäs instagram, senaste storyn får du en liten glimt

Avsluta högt: "När 10-15 matcher återstod ansåg ingen, absolut ingen att Brynäs skulle kvala. Absolut inte experterna. "

Jag vet att jag tjatar - men jag tror fortfarande att mötet med spelarna - utan Manner - inför Linköping borta med drygt 10 matcher kvar blev avgörande. Sprickan mellan spelarna kom i öppen dager - "Gävlekillarna" ville sparka Manner, de andra ville inte det. Poängsnittet föll ytterligare efter mötet. Varför tog man inte mötet efter seriens slut? Min tro är att Brynäs varit kvar i SHL om man väntat.

Det hindrar inte att "Gävlekillarna" kanske hade rätt - tycker faktiskt det ser bättre ut på försäsongen när man släppt det stenhårda styrspelet. ...Och Rödin verkar rappare än på många år.

Vet någon om vad man kan förvänta sig om tifot imorgon , är det KK nivå eller ?

Avsluta högt: När 10-15 matcher återstod ansåg ingen, absolut ingen att Brynäs skulle kvala. Absolut inte experterna. Övriga lag där nere började plötsligt vinna i stort sett allt. Och Brynäs hittade "sättet". Varför? ANALYSEN ? Hur lyder den?

Peja: Förvisso. Men var truppen dåligt byggd? I så fall hade flera lag det. Skilde inte många poäng. Alla lag har budgeten att tänka på ju.

Peja: Personligen anser jag att en sportchef är ansvarig om laget åker ur ligan. I vissa fall kan det förstås finnas förmildrande omständigheter, exempelvis om en SC tagit över en trupp/stab i närtid med skrivna kontrakt etc.

I det här fallet tycker jag att det är verklighetsfrånvänt att SC fick sitta kvar.

Avsluta högt: Det var bara en tidsfråga innan Brynäs skulle åka ur med det nya serieupplägget. Förut behövde man "bara" vinna mot allsvenska lag. Nu måste man vinna mot ett annat SHL-lag för att stanna kvar. Malmö var riktigt bra sista 12-15 matcherna, jag tror att både Brynäs och Malmö hade städat av Djurgården och Modo ganska enkelt. Det kommer vi dock aldrig få veta. Sämst i SHL/elitserien har ju Brynäs varit förut, men då kunde man som sagt klara sig ändå.

xxx BIF xxx: Kinnvall och Rödin har missat massvis med matcher pga skador under sina karriärer. Att de kan gå sönder är tyvärr någonting som man måste ha med i kalkylen. Kom in lite på det i ett annat inlägg angående säsongens backuppsättning imorse (länken).

Någon kan säkert googla fram statistik från förra säsongen, men jag tror inte att Brynäs var ett av de mest skadedrabbade lagen sett över hela säsongen. Och de som hade problem (typ Kinnvall) hade som sagt den typen av jobbiga skadehistoriker i bagaget.

... Och du som exempelvis ansåg att Palve var för dålig borde väl vara kritisk till Alcéns beslut att ge honom nytt kontrakt, eller...? Konstigt att du tar upp just Palve i Alcéns försvarstal när Alcén vill ha kvar honom?

Jugge: Hörde experter nu på upptaktsträffen att få se Brynäs i allsvenskan hade man absolut inte tänkt sig. Hade alldeles för bra lag sa nån. Truppen var helt OK förra året. Små marginaler avgjorde. Flera lag var inblandade i kval på slutet. Därför undrar man, hur löd ANALYSEN?

Jugge: Du minns helt rätt.

Avsluta högt: Vill minnas att åtminstone Sanny hade oss på 13:e plats

Peja:
Så du menar att avsaknaden av rödin kinnvall och delvis Ölund var irrelevant i slutspelet?
Och att spelet såg bättre ut med Molin fast han saknade tid att bygga spelidé - det missade du helt, eller? Björninen var enligt dig en sämre center än palve - eller var det Alcen som placerat dem i hierarkin?
Förstår jag dig rätt nu?

Sen är det inte Alcens fel att det är svårare och kostar mer att signa bra spelare till ett bottenlag än till ett topplag. Och lönekostnader är både personal och hockeyspelare.

Peja: Experter med flera ansåg förra året att Brynäs hade en bra trupp. Ingen tippade kval. Hade man ansett truppen undermålig hade man tippat kval. Hur lät ANALYSEN?

Peja:
Resultat var även svedmans - även ekonomin och allt annat. Men den pratkvarnen som inte tagit ett skott ansvar för vad som hänt och gjort avbön hyllar du.. ..var ju inte så att Ikea störtdök då Svedman stack. Tvärt om gick de bättre år från år.

Att vi åkte ur beror inte på lagbygget då vi hade bärande spelare skadade, blev pappa osv osv - den saken är glasklar.

Det finns betydligt bättre förklaringar.
Det var Manner som satte gameplanen - bör ha varit lika mycket den och ledarskapet som lagbygget sett över året. Mötet bakom manners rygg var förvisso fegt men påvisade problem.
Se björninen. Han planerades längre ned i hierarkin hos oss till förmån för Palve, medan han gjort bra ifrån sig i Örebro nu i andra. Alcen kan ju inte styra Manner var spelare spelar.
Men då räknar Svedman fel på 7mille och hindrar dels Alcen att hugga på breddspelare och bara ge 1 chans Alcen på en bra bärande spelare (vilket man var tydlig med under hela sägsongen). Sedan går Svedman in och toppstyr (troligen för att inte dra på sig mer kostnader utöver Manner o co med ett -7miljnr resultat) och ska ta beslut när och om Manner skulle kickas. Det beslutet kom för sent. Molin fick tex snabbt ordning på backvändningarna från egen zon men hann inte med mer på de få matcherna. Idioti

Skulle det varit Alcen som missköt sig hade Svedman sjävklart kickat honom redan - om han vore lämpad som ledare vill säga
Men har man varit med och toppstyrt sporten på felaktig ekonomisk prognos i stället för att ge fria tyglar och mer pengar för breddspelare så behåller Svedman såklart Alcen - då det inte är där problemet ligger.

SuneMangs: Tar i hand på det! :D Är väl inget kul om alla bara håller med varandra precis hela tiden. Men man kan tycka olika och respektera varandras åsikter, det är väl det viktigaste.

Åter till Wännström, jag minns faktiskt inte riktigt hur han spelar eller om han passar in i Brynäs 23/24, måltjuv är det ända jag minns och det är väl aldrig fel även om vi redan har ett par potentiella. Är dock rätt säker på att jag hellre tagit Granström...

Urklipp från Sportbladet i en intervju med Gällstedt som jag tycker att många kan behöva läsa. Både här och i andra sociala medier.

” – Trycket kommer du inte att komma från, för hockeyn har den historia den har i Gävle och i Brynäs.
Gällstedt väljer i stället att vända det till något positivt:
– Trycket i sig är kanske också det man gillar när man håller på med idrott, att det kittar lite extra när det är så. Sedan är jag inte jättebekväm med hur det förmedlas ibland i sociala medier, stundtals går det över styr. Jag gillar ärlighet och öppenhet, säg saker till mig – inte via sociala medier. ”

JohnnyBotox: Vi behöver inte alltid komma överens heller, även om vi ofta gör det annars. Det är det som är det fina med ett forum, alla får vädra sina åsikter sen får man göra vad man vill med det. Antingen håller man med, är oenig eller så scrollar man bara vidare :) Jag själv är väldigt svart och vit i mina utläggningar och tankegångar och har aldrig riktigt gillat gråskalor, men jag respekterar såklart att det finns gråskalor.

SuneMangs: Jag tror inte att han tränar med Brynäs lag, han verkar däremot träna i ERP Monitor Arena. Jag tycker kanske att du är lite hård så. De är ju legoknektar och spelar ju inte gratis. Vet ju heller inte hur tidigare diskussioner har gått, om det funnits några. Jag tror snarare att Wännström tycker att han kan få kontrakt i en bättre liga än HA än specifikt Brynäs som lag.

Hursomhelst, jag förstår vad du menar och jag kan delvis hålla med, men det är nog inte så enkelt svart eller vitt heller, det är bara det jag försöker belysa.

Alla utländska spelare och deras "jag har bara hört gott om laget och om staden" signalerar ju inte direkt klubbhjärta, men de kan prestera jäkla bra ändå då de är proffs. En del spelare är riktigt bra på att flirta med fans (Timashov: "jag älskar Brynäs") och en del är mer tillbakadragna, som överallt i samhället. Så jag vill inte tolka artikeln med Wännström så hårt.

Sedan om Wännström är en spelartyp vi behöver, jag vet inte.

Blipp62: Jag har redan lyssnat på podden, det är därför jag är övertygad att han vill vara i Gävle och spela för Brynäs. Den enda gången det lät tveksamt att han skulle stanna var innan dom ledande spelarna hade pratat ihop sig om att stanna kvar och hjälpa Brynäs. När dessa sedan var överens så dröjde det ju inte länge innan kontrakten var påskrivna heller.

SuneMangs: Nej, lyssna på podden där Adam Johansson intervjuar Larsson så hör du att han inte har Brynäs som förstahandsval.
Vad vi behöver eller inte behöver lägger jag mig inte i nu, men att man måste ha Brynäs som förstahandsval för att få spela känns konstigt. Osäker på om vi hade haft en full trupp i så fall.

Malinder: Man får lägga till drygt 1000 kr då på seriekortet för att se matcherna. Blir att fundera på till nästa säsong.

Lite nytt från Brynäs om parkeringen:
"Kommuniké angående parkeringsläget runt Monitor ERP Arena
Brynäs IF har länge driftat parkeringen mellan Monitor EPR Arena och GTK-hallen samt grusparkeringen bakom Gunder Hägg-stadion på uppdrag av Gävle kommun. Marken som ägs av kommunen har varit i behov av underhåll och föreningen har sett ett växande behov av strukturerade insatser för att utveckla parkeringsytorna och besöksflöden runt Gavlehovsområdet. I våras fattade föreningen ett beslut att överlåta nyttjande rätten av parkeringsytorna då kostnaderna har överstigit intäkterna och det ideella engagemanget har varit krävande för föreningens ungdomsledare.

Den plan som Gävle kommun och Gävle parkeringsservice presenterade för ett övertagande av ytorna ansåg vi skulle förstärka upplevelsen för besökarna i samband med matcher och event och gynna Brynäs IF. Inledningsvis upplever vi att dialogen har varit god under processen med alla berörda partner och övertagandet har också nu sedan en tid tillbaka varit klart.

Sedan dess har vi väntat på beskeden tålmodigt om hur detta skulle komma att påverka våra matcher och event för våra besökare. Under tiden har vi frekvent påtalat våra synpunkter i utformandet av ny struktur och den senaste tiden har processen också fortskridit i en takt att man i media nu kunde ta del av nya rutiner under tisdagen. Rutinerna betyder att en timtaxa införs och att samtliga ytor blir betalparkering dygnet runt, något som också kommer att träda i kraft för våra besökare från och med fredag.

Vi hade önskat att detta hade kunnat kommunicerats gemensamt med en längre framförhållning än samma vecka som seriepremiärer och har en förståelse för att detta berör våra besökare.

Brynäs IF vill klargöra att man inte har någonting med prissättningen att göra, däremot har vi framfört våra synpunkter och kommer att fortsätta att göra detsamma. Det råder också en del frågetecken, bland annat vad som anses klassas som evenemangstaxa. Men vår bedömning utifrån vad vi får information om är att det endast är under tiden våra representationslag spelar som evenemangstaxa gäller.

Vi kommer fortsatt driva dialogen om goda parkeringslösningar för våra besökare - just nu är läget så som beskrivs, att betalparkering gäller från och med fredag.
Alla loge- och avtalskunder som har avtalad parkeringslösning med Brynäs IF kommer att kontaktas personligen, vi har en positiv tilltro till att kunna hitta lösningar där avtal upprätthålls.

Som alltid och i enlighet med vår miljöpolicy uppmanar vi alla våra besökare att cykla eller åka buss till våra matcher."

SuneMangs: Fast Larsson har inte heller Brynäs som förstahandsval, han pratar om det i podd-intervjun med Adam Johansson på Expressen.
Klart man måste vara spelare till lags, annars går de någon annanstans. Ser hellre att Alcén "flörtar" med Wännström och vill ha in honom än att han går till en konkurrent.

JohnnyBotox: Hans motivation är inte det jag har problem med och är rädd för. Det stora problemet för mig är att han tränar med Brynäs just nu och fortfarande säger att han vill utomlands, vilket tyder på att han absolut inte vill spela i Brynäs. Då borde det här vara en icke-fråga från första början.

Egentligen är det kanske Alcén som jag stör mig på. Han flörtar öppet med Wänna och jag tycker inte att Brynäs ska "krypa" och ställa sig in hos spelare (som jag tycker Alcén gör i just den här situationen) oavsett hur bra dom är och oavsett om dom är Brynäsare och Gävlegrabbar.

Jag vet inte riktigt hur jag ska formulera mig, känner jag. Jag tycker att Brynäs sätts i en dålig dager genom att vara Wännas uppenbara andrahandssortering samtidigt som han uppenbarligen är av intresse för Alcén. Det ser så fel ut när man tittar på det utifrån. Varför flörta med Wänna när han indirekt sagt, vid flertalet tillfällen, att han inte vill spela i klubben?

Jag kanske romantiserar hockeyn nu, eftersom de allra flesta är legoknektar idag, men Brynäs är det finaste hockeylag man kan spela för, då ska man vilja vara där också. Bära tröjan med stolthet liksom, i synnerhet i Wännas fall som är Gävlegrabb. Det blir mer som ett nödvändigt ont om Wänna skulle bli klar för Brynäs nu, bara för han inte fick något bättre utomlands liksom. Ni cyniker får gärna håna mig, men jag vill ha spelare i klubben som faktiskt vill vara här och den känslan får jag inte av Wänna.