Brynäs IF

Huge: Det var en sjukt stor tavla. En gigantisk stor. Det gjorde så att pendeln började svänga över till Västerås fördel tyvärr. Man verkligen såg i spelarnas ögon och kroppsspråk hur besvikna dom blev. AL måste borta, helst igår annars blir det en ökenvandring utan dess like i Allsvenskan.

{10375}: Nä, det är snön som möjligtvis driver.
Man driver MED ex någon eller några...

Huge: ” Nu blev det fel men ett fel som inte hade nån större inverkan på resultatet eller spelet i stort efter fadäsen.”

Men du driver? 😂😂🤣

Hur ser marknaden ut - nån som har förslag på några bra målvakter som JA borde kolla in?
SHL, AHL, Finland, Yokohama Grits bänk…??
Några borde det ju finnas som är realistiska.
Men vilka? Och varför spelar de ej redan nu i ett lag?

Jugge: Lindbäck ville vara aktiv med klubban och starta ett snabbt motspel, nåt han hade lyckats bra med tidigare i matchen och som spelarna och tränarna vill att han ska göra. Nu blev det fel men ett fel som inte hade nån större inverkan på resultatet eller spelet i stort efter fadäsen.
Du har från din amatörpsykologsoffa inte en aning om hur mkt Lindbäck ev stirrade ner i isen eller skickar pucken i blindo.
Har aldrig förnekat att det är en tavla, bara att det är en "bra" tavla sas, om man nu kan tala om sådana.
Vore skillnad om han hade varit ostörd och haft god tid på sig att lokalisera en eller flera säkrare passningsalternativ och därefter slagit pucken rakt i gapet på en motståndare, men nu var det ju inte riktigt så som skeendet utvecklade sig i det här fallet.

Huge: VI BLIR ÄNGSLIGA...säger Gälla...
Tror du han mena tränarna?? Publiken??
Måla på Huge. Djupare in i hörnet .
En tavla gör ingen sommar men Limpan kan snart ha en sommarutställning ..

Auchinleck: klart vi leder serien vi spelar i HA ej SHL hade varit grymt om vi var sist som i SHL.. vi har det kämpigt här också mesta dels .. vi kör dom första 10 min resterande 50 min kämpar vi som spelare... men det är inte lindbäck fel... dom kan inte en bra match i 60 min..

Huge: ” Här handlar det ju dessutom om att han har koll på var den tilltänkta passningsmottagaren befinner sig på isen, bara det att han av nån anledning inte ser
att en motståndare kliver in och läser passet.”

Ser att Huge, alla kompetenta yrkesmäns stora korsriddare, är ute och svingar i vartannat inlägg ungefär…

Problemet med när Limpan målade sin senaste Picasso (killen har ett helt vernissage vid det här laget) är att han inte kollar upp överhuvud taget… Han stirrar ner i isen och skickar pucken i blindo. Både Billins och Lindstein står ju i varsitt hörn bakom förlängda och väntar på pass… Men fortsätt du med ditt patetiska försvar… Det var säkert försvarsspelets fel…

Peja: Jo, ängsligheten uppstår ju mest i oron över att motståndaren lite omotiverat och orättvist (ur spelarnas synvinkel) får kontakt rent siffermässigt och därför en chans att komma in i eller t.o.m vända på matchen.
Nu fanns det ju inget som öht tydde på att VIK skulle göra det efter tavlan, då vi hade full kontroll fram tills dess och var klart närmare 3-0 än 2-1.
Jag vill hävda att det absolut spelar roll hur tavlan sett ut sas.
Här handlar det om en tavla som spelarna rimligtvis borde acceptera och förstå, då Lindbäck normalt sett är skicklig runt kassen och hjälper mer än han riskerar att stjälpa genom sin hjälp som extra utespelare.
Att det sen självklart är så att luften går ur spelarna lite grann efter en sån här bjudning, fattar nog alla.
Det intressanta är ändå hur man hanterade tavlan igår, och efter att den värsta kallduschen runnit av så hade jag svårt att se nån större ängslighet hos utespelarna när dom skapade tillräckligt många lägen för att göra en handfull mål om inte stolpar och ribba hade varit ivägen...

SaggeBoy:
Leder serien. Tungt vägande skäl att sitta still i värvarbåten?

Jag tror fan dom är nöjd med lindbäck.... visst händer det som lindbäck gör tabbe varje match.. dom släppte VV för lindbäck... säger ju allt .... och han var inte 100% då heller... under dom första matcher då VV var hos oss var inte lindbäck 100% ..

Kulltorp: Intressant synpunkt.
Det är ett helt gäng andra skribenter som fortsätter att tjata genom att rikta sina inlägg till MIG, och när jag svarar så är det bara JAG som håller igång forumet.
Logiskt värre, hörrudu…🤣

Stefan R 63: Ditt snack förutsätter ju att det på nåt sett går att bevisa och är klarlagt att spelarna verkligen inte litar på Lindbäck.
Den åsikten är ju bara ett subjektivt påstående som det inte finns några konkreta belägg för.
Spelarna är nog inte dummare än att dom fattar att tavlan igår är sånt som kan hända vilken målvakt som helst, som har samma aktiva spelsätt runt kassen som L har.

Silfverkroken: Visst är det så.
Frågan är väl i nuläget bara vilket tidsperspektiv som Alcen isf funderar och ev jobbar med?
Söker han för ett snabbt agerande eller anser han att det än så länge inte finns nån anledning att agera pga det Lindbäck presterat så här långt, vilket i sin tur också betyder mer tid för att hitta nåt som med säkerhet är bättre än det vi redan har?
Jag tror isf mest på det senare.
Dessutom: kan ev vara nåt med Claras situation i relation till FBK som ligger bakom uppgifterna om sökandet.
Även om det låter mindre sannolikt…

Huge: "Sen litar jag på att Alcen är så pass proffsig att han agerar när och om han och tränarna tycker att det behövs en ny målvakt."

Madhawk, Sveriges kanske mest pålitliga hockeyjournalist, har flera gånger nämnt att vi jagar en ny målvakt. Både han och tränarna tycker nog liksom de allra flesta att vi behöver göra något där. Men det är inte så enkelt att man bara tar in en målvakt när man känner för det. Den rätta målvakten ska finnas på marknaden, han ska vilja komma hit, vi ska ha råd m.m. Inte så att man bara går in och beställer en målvakt med några dagars leveranstid.

Stefan R 63: Det hade blivit ängsligt även om reduceringen hade kommit på ett otagbart skott i krysset. Efter att kallduschen hade runnit av spelarna tog dom sig samman och borde ha stängt matchen efter 3-1.
Trots käftsmällen är det inte den som avgör matchen.
Vill snarare hävda att alla krampaktiga tag om klubborna isf mer berodde på frustration över att man inte gör mål på allt som skapades efter 3-1.
Sen litar jag på att Alcen är så pass proffsig att han agerar när och om han och tränarna tycker att det behövs en ny målvakt.

Huge: jag har aldrig sagt att han sågar limpan totalt ...han säger att vi blir ängsliga..O återigen alla som har deltagit i en lagsport vet hur det blir i en trupp ..när man känner att man äger en match o sen tappar det återigen pga att tavlor...för vi pratar om flera tavlor Huge..
Jag är ingen Limpanhatare ...men han är för mig mindre än Brynäs..
Jag har mitt fokus på Brynäs och hur vi snabbt ska ta oss tillbaka..
Hade vi inte haft målskyttar så hade jag diskuterat det..
Nu har vi många bra bitar MEN vi har inget bra mv spel...inget bra PP inget bra BP...
Får vi inte ordning på de bitarna kommer vi inte gå upp...Thats it....
Hitta en ny mv nu...som får spela in sig..utveckla pp o bp...så har vi gett oss chansen...

Mrassarson: Alltså, när man pratar med hockeyintresserade som håller på andra klubbar (jo, det är en kombo finns, hur motsägelsefullt det än verkar) om Brynäs uppenbara mv-problem så är de alldeles förundrade hur Brynäs SC verkar leva i någon slags förnekelse och inte har agerat än.
Vi får väl hoppas att det löser sig. Snart.

BIF Kungen: vem är moderator här?

Kan inte den personen ta bort alla inlägg om målvaktsfrågan från ca 21.30 igår tills nu?

Är jag snett på det?

Tror att vi som är både Brynäsfans och Gooners är extra trötta på målvaktstjatet då vi får det på båda hållen 😊

Davey85: Bra där! Stryk ordet ”del” så tror jag du är spot on.
😉

Huge: Länka gärna dom tillfällena när andra gjort sådana tabbar.

{5647}: "På den här nivån har jag aldrig sett en målvakt producera så många blunders som Lindbäck gjort. Han är unik."

Jag har sett massor av matcher med nästan samtliga övriga lag i serien och nog fan görs det många och till synes jättetavlor där också, så att Limpan skulle vara unik i det fallet är ju bara rent hittepå och nonsens från din sida.
Bara ett uselt försök att få ditt argument mer hållbart genom att kraftigt överdriva det negativa du anför som "bevis".

Samsung:
Målvaktsfrågan visst, men nu handlar det ju mest om att någon skrivit 1-3 istället för 3-1 här på forat....lite tröttsamt

Samsung: relevant, absolut, uttjatad, definitivt…

Ove Myling: "Ställningen var aldrig 1-2 i matchen heller. Varför skriver du det. Idiotiskt"

Precis, idiotiskt skrivet av mig.
Lika idiotiskt som att fråga mig om Limpans agerande vid 1-3, eller hur?

bradberry: Jag svarade på mk:s i mitt tycke halvdryga och onödiga fråga om vad jag tyckte om Limpans agerande vid 2-1 och ifall jag inte hade nån egen åsikt, trots att jag redan igår redogjorde för min egen åsikt och hans agerande i frågan.
Trötttsamt att behöva upprepa saker som jag tidigare och ibland flera gånger redan har svarat på.
Därav mitt medvetna missförstånd som raljerande svar.
Svårare var det inte.

Marknaden verkar inte vara kanon då en sån som Hutsko får stanna kvar i SHL efter att ha visat ingenting i Oskarshamn. Rimligare hade ju varit att han fått fortsätta i HA kan jag tycka. Farlig lek av Alcén att åter igen ha för tunn trupp när i stort sätt alla lag både i SHL och HA letar förstärkningar.

Svensson_62:
Nä... Jag håller med dig! Jag fattar inte hur folk orkar "diskutera" när så många skribenter uppenbart helst vill försöka missuppfatta vad man egentligen menar...

Lite märkligt att vissa tvivlar på att Alcén är på jakt efter en målvakt...
Vad jag har hör så är Lucia- jul- och nyårsfirande uppskjutet på obestämd tid!

Huge:

tycker mig se ett minskat tillflöde av publik på brynäs hemmamatcher

{10065}: "Ställningen var väl ändå 3-1 från starten av tredje perioden fram tills det var 8:44 kvar av tredje perioden, Huge?"

Ja, det var den helt klart.
Men när var ställningen 1-3 nån gång i matchen då, som det påståtts?
Ingen gång, vad jag har lyckats komma fram till.

pjåtor: På din bild står det "3-1" til Brynäs uppe i vänstra hörnet.
Om du istället ser att det står "1-3" så förordar jag ett besök hos Specsavers.
Alternativt och ifall det är ännu värre än bara ett litet synfel: skaffa en ledarhund.

Stefan R 63: "Tror du inte på oss så tro på Gälla ord..."

Och var har du läst att jag inte tror på Gälla när han säger att vi går ner oss lite efter deras oväntade reducering till 2-1?
Oavsett lag så är det väl mer regel än undantag att ett lag går ner sig lite grann när man legat på, haft kraftigt spelövertag, bara väntar på nästa mål (3-0 i det här fallet) och motståndaren sen gör ett oväntat/orättvist mål?
Gällstedt gör väl bara en allmän reflektion hur han ser på matchen överlag, vi rycker ju dessutom upp oss efter kallduschen via 3-1 och har väl bud på både fyran och femman.
Att vi gick ner oss är förstås nåt han även hade sagt ifall deras mål hade orsakats av ett otagbart kanonskott i krysset.
Det är bara kroniska limpanhatare som i vanlig ordning lyckas få Gällstedt ord om den tavlan, till att han därför sågar målvakten totalt och skyller förlusten på den fadäsen.
Jag är rätt säker på att han faktiskt gillar att Lindbäck agerar som han gör runt kassen i liknande lägen, då det i längden mer hjälper än stjälper laget.
Här handlar det ju dessutom om att han har koll på var den tilltänkta passningsmottagaren befinner sig på isen, bara det att han av nån anledning inte ser
att en motståndare kliver in och läser passet.
Visst, en tavla men det finns ju grader även i tavelhelvetet.
Ett sånt där pass trots att han ex har god tid på sig att hinna se var motståndarna befinner sig i förhållande till mottagaren, hade isf varit en värre tavla som jag ser det.

Brynäsgubbe: Så här har jag redan skrivit i frågan:

"Vad menar du?
Ställning var väl aldrig 1-3 nån gång under matchen, så jag antar att du menar vad Limpan gör vid 1-2?
Och där redogjorde jag redan igår för min synpunkt, när han försöker vara konstruktiv och starta ett snabbt motanfall, men tyvärr gör en tavla."

Mao: jag förstod mkt väl vad mk syftade på för mål, men som vanligt verkar du inte läsa det som skrivs och som du sen svarar på....

Huge: "3–1 (19.28) Linus Ölund (Simon Bertilsson, Oliver Tärnström)".

Du kan inte på allvar mena att 1-3 inte åsyftar samma sak som 3-1 😂 Men det vore en typisk Huge-pettitess onekligen.