1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778543 inlägg · 7967 ämnen
« · 2611395 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Att jämföra sidledsförflyttningar mellan två målvakter där förutsättningarna dom agerar under är helt olika är ju bara så urbota korkat och oseriöst.
När har dom ex läst passet över centrallinjen?
Egen placering i målet när passet slås?
Vad säger att Halonen hade gjort det bättre i Lindbäcks skor sas?
Inte ett skit.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” ”– Jag har blivit påverkad, det kan jag säga. Jag läser i din liverapportering för att vara påläst kring vad ni skriver och så vidare. Men det har påverkat mig mer negativt än vad jag trodde att det skulle göra.””

Blev både besviken och förbannad när jag läste detta.
Patetiskt att det sitter vuxna människor som fullkomligt vräker ur sig personangrepp och annan skit på sociala medier.
Jag har någorlunda förståelse att folk häver ur sig saker i affekt på stängda forum eller dylikt likt här, men när det gäller sociala medier eller GDs liverapportering så måste man fan använda hjärnan.
Svagbegåvade vuxenbebisar…

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tror egentligen inte någon i tränarstaben är direkt inkompetent men är lite frågande om hur bra sammansätt den är. Ingen har någon större erfarenhet av att vara huvudtränare, alla är lite äldre och ganska lågmälda. De är lite för lika varandra och eventuellt lite för mycket polare för att dynamiken ska fungera ordentligt.

Jag tycker väl inte det känns så akut att göra något trots det men om det skulle behövas och man vill göra det utan att det ska få för stora ekonomiska konsekvenser, så är Victor Grönberg i J20 intressant. Djurgården ryktades ändå vilja ha in honom innan man valde att fortsätta med Michael Holmqvist så något måste han ändå ha. Ta in honom i A-laget och kanske låt Ove ratta J20, något han ändå har gjort förut.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tycker det är svårt att hittills göra en ordentlig bedömning av Gällstedt och kompani. Tycker att Brynäs spelat helt ok, men målvakterna (läs Lindbäck) har ju på egen hand hand torskat matcher.

Med en "normal" målvakt i mål hade troligtvis Brynäs gått rent första 5 omgångarna. Fram till matchen mot Södertälje hemma har man, enligt mig, varit med i varje match och har gett sig själv chansen att vinna.

Självklart hade man, även med en annan målvakt, torskat vissa matcher - tänker på dom när man inte gjort mål framåt. Och en annan målvakt hade kanske även torskat 1 match på egen hand. Men jag är övertygad att Brynäs haft betydligt fler poäng med en annan målvakt.

PP är ett sorgebarn och kanske kan man ifrågasätta om Molin är rätt assisterande tränare att ha i ett lag 2023. Samma sak med Masken.

Tillskriver även målvaktstavlorna en del av energilösheten hos tränartrion. Lika som för utespelarna kan det inte vara kul att vara ansvarig för ett lag som spelar väl men ändå tappar poäng pga invididuella misstag.

Måste kännas oerhört tungt att känna att man gör en bra insats och ändå förlorar poäng och sedan inte vilja hänga ut målvakten i media (eller inför laget). Tänk mot Östersund hemma, du släpper till 9 skott på hela matchen, skjuter 40 och tar ändå "bara 2 poäng. Måste kännas ruskigt frustrerande.

Sv: A proposito de nada
Peja: statistiken pekar på att de är väldigt likvärdiga. Sen måste man väl jämföra vilka matcher de stått i osv för att få det mer exakt. Men procentuellt vinner vi fler matcher som Clara står i även om de har liknande svs och gaa.

Lindbäck har stått i 14 matcher (helt eller delvis) och har 8 vinster, 5 förluster och 0 nollor.
Clara har stått i 10 matcher (helt eller delvis) och har 7 vinster, 2 förluster och 1 hållen nolla.
61.54 mot 77.78% i W% är rätt stor skillnad. Men som jag skrev tidigare, viktigt att titta på mot vilka de stått för att det ska vara mer exakt. Men detta ger ändå en fingervisning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker Gällsteds orutin som HC lyser igenom ibland.
Eller han är ingen aktiv matchcoach.
3 mot 4 i slutet mot Vik tekar Ölund, klockren miss rakt bakåt och det hinner etableras tryck med 10sek kvar.
Innan det vid kvitteringen har han gjort samma sak och dessutom har man Kvist inne som är totalt kall.
Powerplay, först blomman i slottet.
Nu sist tärnström.
Matchar Johannesson från start borta mot Björklöven där man vet att löven kommer gå ut hårt från start.
Första tek i en sån match , varför inte Bertil och Benn från start när man vet att det kommer smälla från första pucksläpp.
Det är vid flera defensiva tek , kan det vart hemma mot Östersund, när Östersund hade ett super pp, kan även vart mot Nybro, motståndarna har Mega momentum, teket efter sätter man in kvist blomman och tärnström, och momentumet kan byggas på.
Det här statiska att kedjan som är satt från början måste vara komplett.
Borta mot löven, fel att ha typ Benn Bertil Larsson Scott Rödin från start som kan stå upp och ta och ge smällar.
Tycker det är väldigt mycket som ofta lyser igenom med gällstedt..

Sv: A proposito de nada
Silfver: Lindbäck och Clara har varit ungefär lika bra under säsongen. Så jag menar ändå att det hade varit ett mycket mer bekvämt beslut att fortsätta med Lindbäck som given etta och Clara som backup. Särskilt då Clara är inlånad.

Framåt har en del exempelvis velat se Indrasis bänkad, men för vem? Tärnström? Kvist? Nordh? Lindblom?

Då var och är det bättre för Gällstedt att köra vidare på Indrasis. Han har en låg lägstanivå men han kan också vara direkt avgörande, som exempelvis med 3 mål på Hovet. Det hade du knappast fått av någon av de som är bakom honom i hierarkin. Säkert kan en del av de unga bra bli bra så småningom, men det är ganska många år bort.

Sv: A proposito de nada
Peja: Förstår vad du menar men i min värld är det inte obekväma utan självklara beslut. Givet att ALs prestationer fortsatt nedåt på ett brant sluttande plan så har han inget val. Det obekväma är väl situationen han försatts i med två underpresterande målvakter (eller det nya normala i minst ett fall) och hur den frågan skall lösas?
Sen ser jag också att han måste ta sig en funderare kring Johannesson samt ställa krav mot Alcen att få in en powerforward inför slutspelet.
Men som du är inne på, matchningen är svår givet klasskillnaderna i laget. Men varför inte lyfta upp Nordh ett snäpp eller två för att röra om lite?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tycker ändå att Gällstedt har tagit en del obekväma beslut, i alla fall gällande målvakterna. Han har verkligen visat att Clara och Lindbäck konkurrerar på samma villkor genom att exempelvis starta Clara borta mot Löven. Det var knappast planen att de skulle gå en hård ”duell” om förstaspaden - Lindbäck skulle vara given etta och Clara given tvåa - men Gällstedt har fördelat istiden utifrån prestationer.

Om Brynäs hade haft en färdigare målvakt bakom Lindbäck, så hade den målvakten konkurrerat ut Lindbäck vid det här laget. Det är ju snudd på pinsamt att en så etablerad och erfaren målvakt som Lindbäck inte lyckats konkurrera ut en inlånad 18-åring, särskilt eftersom denne tonåring inte har visat sig vara exceptionellt bra. Hade väl varit en annan sak om Clara övertala alla genom att vara en ung demonmålvakt à la Markström.

Bland utespelarna händer det att man inte håller med om enstaka beslut i enstaka sekvenser i matcherna, men överlag har Brynäs så stor skillnad mellan toppen och botten i hierarkin att det inte finns så mycket att laborera med för Gällstedt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det som är viktigt i sammanhanget är väl vad man gör med kritik...Gräver han ner sig? Tänker han...jag ska visa dem? Eller ja vissa saker håller han med om...
Vem i hela världen kan ta ett chefsjobb utan att det uppstår kritik??
Vissa i detta forumet går över gränser o Personangrepp..O vissa har ett strutsbeteende!
Om man ser nyktert på det så var väl mycket kritik befogat förra säsongen..kring tränarna sportchefstilsättningen..mv cirkusen..O vi åkte ut...
Att det riktas kritik mot mv spelet är inte så konstigt pga att det är en så viktig position ...O hittills har inte det spelet räckt till..
Det är ju som ekonomiavdelningen på ens jobb inte fungerar då kommer hela företaget att få kritik och inte fungera .

Sv: A proposito de nada
Någon som behöver biljett till kvällensmatch?
Har en över, sittplats mitten.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, vad ska man säga. Om även supportrarna till laget bara bestod av ryggdunkare så skulle vi nog spela i division 4 vid det här laget. Med ett mindre kompisgäng på Sätraåsen och med ett mer kompetent gäng istället, ja då hade vi varit ett topp 4-lag i SHL.
”Heja Brynäs! Hoppas att ni vinner mot Bofors ikväll! Fast det gör inget om ni förlorar. Heja!”

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: och att gå från assisterande till ansvarig är en större förändring än vad han kanske insåg. Att han så pass sent i sin tränargärning väljer att ta det steget skickar vissa signaler och när det visar sig att ett fallskärmsdopat Brynäs inte var ett självspelande piano så blir det nog lite jobbigt. Vi får hoppas att han tar sig an motgångarna på ett bra sätt och att han vågar ta obekväma beslut, för det lär behövas.

Sv: A proposito de nada
Gälla i GD till Sasse:

”– Jag har blivit påverkad, det kan jag säga. Jag läser i din liverapportering för att vara påläst kring vad ni skriver och så vidare. Men det har påverkat mig mer negativt än vad jag trodde att det skulle göra.”

Och det är Gällas reaktion.
Då är det ett under att Limpan å Clara ens orkar gå ut på isen - och då menar jag inte bara på match utan även träning.

Det bevisar ju också att spelare och ledare faktiskt följer media och chattar mm

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: kan vara det bästa jag läst i mitt liv :) bra jobbat keep it up pls

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Jaa, helt sjukt att sådana spelare tillåts numera, hoppas Dif agerar och kickar honom…

Sv: A proposito de nada
Huge: Även om du tycker tavlan saknar betydelse för förlusten så missar du upoenbarligen att även 3-2 målet är katastrofalt dåligt ingripande-tavelvarning.
3-2 målet är pass över centrallinjen, han hinner över hyfsat över, men blir sedan så liten, liten när halva denna egentligen stora kropp nästan "ligger" inne i målet. Han har nog sämst sidleds förflyttningar av alla målvakter i serien och därav den dålig placeringen i statistiken. Som forwards strävar du hela tiden att tvinga målvakten till sidledsförflyttningar. Dessa har varit lika dåliga sedan första nedsläpp i SHL under förra säsongen tills nu, men förklarades då bort med anpassning till stor rink. Tänk hur många chansar han har fått och det är nästan en tavla i varje match men fr.a nästan inga fantomräddningarna.
Jämför med Halonens sidledsförflyttning på Bertilssons skott i slutet på första perioden så inser du tyvärr hur "orörlig" Lindbäck är som inte har varit i närheten av någon sådan idioträddning.

Lindbäck sa i en intervju inför säsongen att han var sur på Miko Manner för att han inte fick gå ut bakom mål och använda klubban.... Och det förstår man att Miko inte ville😂..

Det bästa Lindbäck skulle göra för sin egen del är att nu själv säja att det inte funkar. Brynäs kommer inte ha kvar honom och ingen annan klubb heller, ihop med att han nu bosatt sig i Gävle så är det hur som helst hans sista säsong... Bättre för honom att sluta med fanan i topp en att bli så ifrågasatt som läget är nu😪! Så synd att avsluta en lång karriär att bara bli ihågkommen som den som spelade ur Brynäs ur SHL och sedan nästintill sist bland målvakterna i Allsvenskan. Jmfr med Salo, en fantastisk karriär men blir nästan endast ihågkommen för tavlan mot Vitryssland. Jag verkligen lider med honom vad han får utstå och att han inte själv inser att hans skicklighet har tappats sista åren.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Han var en känd ”huvudjägare” redan i junioråldern.
Verkar sakna relevanta spärrar när han är på is.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Borde fått betydligt fler än fyra matchers avstängning idag. Känns som DN knappt tar någon hänsyn till om en spelare är en återfallsförbrytare.

Sv: A proposito de nada
En allmän fråga: vad tycker vi om ”Albin Grewe”?

I mitt tycke en riktigt farlig spelare som vill skada i sitt agerande, känns bra att han inte finns med när vi möter Dif…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hedbergs smekmånad i Örebro verkar definitivt över, deras placering måste vara en rejäl missräkning med tanke på förra säsongen och man nu räknade med att ta nästa steg.

Sv: A proposito de nada
Örebro gör alltså en karbonkopia av Brynäs. Bryter Oskarshamns förlustsvit med en 6-1 förlust.

Sv: A proposito de nada
Peja: jag säger bara en sak, Ljungkrantz där gjorde vi bort oss så in h...te, möjligen Färjestad nästa adress, skulle beholt honom 💯

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med. Brynäs ska inte möta SHL-lag den här säsongen så det är skitsamma hur man står sig mot dom nu. Om man lyckas gå upp igen, ja då uppstår en ny situation som man får ta itu med då.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det här gått 1 dygn sen Brynäs tappade 3 poäng...O mycket fokus på en tavla...
Låt människor få skriva av sig ...få utlopp för sin frustration...Forumet kan väl få ha den egenskapen också...
Mr golfboll har ju en tendens att reta upp folk.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det gör väl å andra sidan alla lag som går upp.?… Det skiljer liksom en division, inga konstigheter…

Vi har ett HA lag med lite dopad spelarbudget. SHL lagen har helt annan budget. Tror dock att vi skulle slå åtminstone IKO över 7 matcher så länge vi ställer en kon i nätet…

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Har kollat lite på hv-Lhf . Oj va Brynäs måste värva om vi går upp. 👍

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Vi offrade Veini och en SHL-plats för att Alcén skulle få leka sportchef och Lindbäck få stå trots att vi äntligen hade en riktigt bra målvakt i Veini."

Ja, man undrar ju hur det där gick till. Vehviläinen var ju ruskigt bra andra halvan av säsongen 21/22. ...Men fick en dålig start på säsongen 22/23. Enligt Lindbäck ville han inte ens vara i Brynäs. Blev han "bortträngd"? Alldeles uppenbart tar Lindbäck väldigt mycket plats. Väldigt, väldigt olyckligt blev det ju i alla fall och är fortfarande på målvaktssidan.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sluta gnäll nu och var tacksam att det var "en bra tavla" denna gång. Jag var också lite missnöjd tills jag blev upplyst om det här på forumet.

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: spot on X 2, 😀👍

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Åter igen. Har svarat honom i två inlägg.
Lika många som till dig. Om det nu är att älta så får du det jobbigt att leka duktig och polis

Sv: A proposito de nada
Känns som om man måsta ta en stor skål popcorn och läsa MoDos och Timrås gästböcker ikväll efter matchen ;)

Kan bli mer humor än här inne just nu ;)

Sv: A proposito de nada
Huge: hur kan någon tycka att ett av målen i en oavgjord match inte har någon inverkan på slutresultatet?

Jag borde inte vara förvånad, det går ju helt i linje med alla dina övriga förvirrade inlägg.

Totalt världsfrånvänd. Svagbegåvad

Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag skiter lika mycket i ryggdunkar som du skiter i att folk påpekar ditt ältande.
Ni kommer ingen vart, det måste väl även du förstå?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ” Kommer in efter en dags frånvaro.
Möts av ”Vesslan” och ”Golfbollen” som fortsätter älta samma gamla vanliga skit.
När ska ni inse att ni inte kommer någon vart? Ni tycker olika.
Det räcker nu..”

Du är ihärdig i din jakt på ryggdunkar, det ska du ha!
Syftar du på de två inlägg jag adresserat Huge?

Sv: A proposito de nada
Baserat på 40 år av SVT 377-erfarenhet inkl otaliga kunskaper inhämtade via extrapolering av 377s knappa information; så här är det:

1) JA letar på målvaktssidan men lättare sagt än gjort att hitta lämplig i detta läge

2) Otroligt synd att nu ta pengarna öronmärkta för en truppförstärkning av utespelare inför slutspelet - och skita i förstärkningen!!!
- och ersätta en målvakt vilket aldrig borde ha behövts

3) Ej kul för JA att dra ovan i intervjuer

Sv: A proposito de nada
Huge: Svar nej Huge, det hade inte Alcén gjort men han letar dock. Hellre att det tar tid än att det går fort. En ny målvakt kommer.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”tror du inte att Alcen då vid det här laget redan hade införskaffat en ersättare?”

Marknaden är död, vi har det vi har.. Det stora felet Alcén gjorde var att signa med Limpan i HA efter den tidigare katastrofsäsongen i SHL. Det är på Alcéns ansvar att vi har en målvaktscirkus för andra säsongen i rad.

Sv: A proposito de nada
DET VAR ETT DJÄVLA TJAT HÄR INNE!!
LINDBÄCK ÄR SLUT FÄRDIG 1 1/2 SÄSONG HAR VISAT DET !!
ALCÉN SOVER .PUNGT!!!
ALCÉN CHEFAR NU ÖVER EN UTSTÄLLNING AV TAVLOR!!
SITT STILLA I BÅTEN INGET KOMMER SKE MED LINDBÄCK

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade Lindbäck nu gjort så otroligt många och allvarliga tavlor att dessa hade avgjort ungefär hälften av matcherna vi har spelat, vilket påstås ha skett härinne, tror du inte att Alcen då vid det här laget redan hade införskaffat en ersättare?

Sv: A proposito de nada
#33: Jag har förordat Felix tidigare.
Tror att om han själv vill så skulle det vara en bra spelare.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Så ett insläppt mål har ingen inverkan på resultatet?"

Nu talar vi om tavlan igår och inte nåt annat mål.
I det läget ser jag inte att målet hade nån större inverkan på slutresultatet, efterso vi därefter gör 3-1, spelar bra och har bud på både fyran och femman.
i det läget är det vår dåliga effektivitet som har inverkan på resultatet och som till stor del gör att vi bjuder dom på 2 pinnar.
Hade tavlan däremot kommit när det stod 3-2 och några minuter kvar så hade den högst sannolikt haft en mkt stor inverkan på slutresultatet.
Det borde alla fatta.

"Behöver man vara psykolog för att se vart någon kollar?"

Nä, inte alls.
Men det räcker tydligen med att bara sitta hemma i amatörpsykologsoffan för att säkert veta att Lindbäck hade eller inte hade koll på, bara för att han tittade ner på pucken när han slog passet till sin tilltänkta medspelare...

Sv: A proposito de nada
Jugge: ” Problemet med när Limpan målade sin senaste Picasso (killen har ett helt vernissage vid det här laget)”

Vernissage är inte storskaligt nog för lindbäcks tavlor. Skulle säga att han startat en egen inriktning inom konsten: tavelismen - att producera tavlor enligt löpande band principen.

Samtidigt lanseras en ny filosofisk gren nu i dagarna: hugeismen - att leva i total förnekelse

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra att du håller med. Kort sagt, med en "vanlig" målvakt igår hade det blivit 3 poäng. Tveklöst.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Ja, jävlar vad det svängde över till Västerås del där. Så mkt att VI gör 3-1, skapar massor och ribba/stolpar hindrar oss från att göra både 4 och 5-1.
Så jävla besvikna blev dom efter att den första naturliga lilla besvikelsen direkt efter tavlan hade lagt sig.
Om det nu är ett tecken på besvikelse så är det isf ett minst sagt märkligt sätt av spelarna att visa den på.
Personligen tror jag att spelarna var mest besvikna på sig själva och den egna ineffektiviteten efter matchen…

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Vore skillnad om han hade varit ostörd och haft god tid på sig att lokalisera en eller flera säkrare passningsalternativ och därefter slagit pucken rakt i gapet på en motståndare, men nu var det ju inte riktigt så som skeendet utvecklade sig i det här fallet.”

Såg du ens matchen? Du brukar skriva om att folk ska gå till specsavers, själv verkar du behöva ledhund… Limpan är helt ohotad när han slår sin passning och stirrar i isen. Jag försökte ta en screenshot på mobilen från 4:ans sändning, men får det tyvärr inte att lira. Men det är tydligt… Lev kvar i din fantasivärld du…

Sv: A proposito de nada
Huge: ” blev det fel men ett fel som inte hade nån större inverkan på resultatet eller spelet i stort efter fadäsen.”

Så ett insläppt mål har ingen inverkan på resultatet? Hmm, intressant. Hur tänker du då? Räknas inte det målet eller? Så då vann Brynäs igår med 3-2 alltså eftersom första målet för Västerås inte räknas.

” Du har från din amatörpsykologsoffa inte en aning om hur mkt Lindbäck ev stirrade ner i isen eller skickar pucken i blindo.”

Behöver man vara psykolog för att se vart någon kollar? Jäkligt intressant även det

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Felix Sandström verkar inte få mycket speltid i Philadelphias organisation, han har dock bra betalt. Kan vi locka med speltid och att de betalar majoriteten av lönen? Tveksamt men kanske en idé. Jag vet naturligtvis inte hur bra han är, statistiken ser lite tveksam ut men i HA kanske han kan få en nytändning. Som sagt, en idé.🤔

Sv: A proposito de nada
Huge: Om en målvakt gör EN tavla så kan man acceptera och förstå. Om en målvakt gör en till tavla - eller massvis med ytterligare tavlor - som i Lindbäcks fall så är det en helt annan sak.

Brynäs är överlägsna de flesta motståndarna. Lagets överlägset största svaghet och det enda som rationellt sett kan skapa kaos på isen är lagets fullständigt horribla målvaktsspel. Jag har alltid gillat Lindbäck men det börjar bli riktigt jobbigt att se honom spela nuförtiden, han borde lägga av eller spela på lägre nivå. Han är slut på elitnivå.

Sv: A proposito de nada
Kommer in efter en dags frånvaro.
Möts av ”Vesslan” och ”Golfbollen” som fortsätter älta samma gamla vanliga skit.
När ska ni inse att ni inte kommer någon vart? Ni tycker olika.
Det räcker nu..

« · 2611395 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Lyssnat på podden med Victor Johansson, tycker detta är en oerhört smart värvning av Alcén. Perfekt sjundeback och som lär få spela mycket. Stor potentiell uppsida. Spelskicklig. Annan profil än Dahlqvist och Raftheim. Kommer ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)