« Föregående · 2634985 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag vill hävda att Vesel är vår bäste center den här säsongen, så det är såklart ett jätteavbräck. Magkänslan säger tyvärr att han blir borta ett tag då det var lite samma tugg från Brynäs som vid Kellehers skada när dom tillfrågades om skadeläget, men vi får hoppas att jag har fel.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: ” Det vore ju skrattretande att hålla på hylla säsongens lag nu om de åker ut i kvartsfinal.”
Men stoppa häxjakten nu!
Vi har Kelleher och Vesel skadade nu. Ingen är väl för fan immun mot skador och avstängningar. Alla (utom du då) vet väl att allt kan hända och allt rår inte Alcen över.
Men sådana faktorer väger du inte in utan åker de ut så är det Alcens fel oavsett.
Det är dina argument som är skrattretande.
Men stoppa häxjakten nu!
Vi har Kelleher och Vesel skadade nu. Ingen är väl för fan immun mot skador och avstängningar. Alla (utom du då) vet väl att allt kan hända och allt rår inte Alcen över.
Men sådana faktorer väger du inte in utan åker de ut så är det Alcens fel oavsett.
Det är dina argument som är skrattretande.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Silfver: Det lag vi har är det laget som en sportchef har ansvar för och har byggt oavsett om han använt bara sitt eget kontaktnät eller andras, det är alltid sportchefen man skriver kontrakt med, därför är det Alcéns värvningar också.
Jag ser det som att det främst är ETT stort misslyckande, och det är LINDBÄCK. Sen har vi Billins och kanske Larsen så balanserar på godkänt, kanske på en lilltå. Johannesson håller jag också med om.
Cukste är väl snäppet över godkänt?
Benn så klart, grymt. Clara grymt, Indrasis och Kopacka likaså.
Kelleher och Vesel, som förväntat, ganska neutralt.
Kvist ser jag som nödvändigt, varken bra eller dålig, rollspelare.
Tärnström kommer nog slå igenom.
Sen har vi våra egna produkter.
Men helt klart behöver vi få in ett par till. Jag tycker inte alls tredjekedjan är särskilt svag, den är godkänd.
fjärde är godkänd ibland men saknar rutin. Där skulle vi ha haft in ett par. Men samtidigt kan den bära eller brista i ett utsatt läge. Jag minns juniorkedjan 2017 med bl.a Ölund, som tog över när vi hade skador men då ser jag nästan att Lindblom krävs i den, han har fina uppsidor, speciellt med kreativitet och teknik. (som är under utveckling så klart).
Blandad resultat håller jag inte med om. Allra mest positivt. Lindbäck är sån skandal så att den drar ner det en hel del dock.
Jag ser det som att det främst är ETT stort misslyckande, och det är LINDBÄCK. Sen har vi Billins och kanske Larsen så balanserar på godkänt, kanske på en lilltå. Johannesson håller jag också med om.
Cukste är väl snäppet över godkänt?
Benn så klart, grymt. Clara grymt, Indrasis och Kopacka likaså.
Kelleher och Vesel, som förväntat, ganska neutralt.
Kvist ser jag som nödvändigt, varken bra eller dålig, rollspelare.
Tärnström kommer nog slå igenom.
Sen har vi våra egna produkter.
Men helt klart behöver vi få in ett par till. Jag tycker inte alls tredjekedjan är särskilt svag, den är godkänd.
fjärde är godkänd ibland men saknar rutin. Där skulle vi ha haft in ett par. Men samtidigt kan den bära eller brista i ett utsatt läge. Jag minns juniorkedjan 2017 med bl.a Ölund, som tog över när vi hade skador men då ser jag nästan att Lindblom krävs i den, han har fina uppsidor, speciellt med kreativitet och teknik. (som är under utveckling så klart).
Blandad resultat håller jag inte med om. Allra mest positivt. Lindbäck är sån skandal så att den drar ner det en hel del dock.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: Jag snackar dock inte om att hylla, jag snackar om att säga något, minsta lilla positivt om Alcén, istället för all negativitet som stormar kring honom dagligen här inne
+ 1
Sv: A proposito de nada
J-S: Jo, jag köper den förklaring.
DOCK, tycker jag det är väldigt synd om Ölund som enligt mig förtjänar att få spela lite högre i hierarkin. Har högre förväntningar på Larsson även om han gör många saker bra i det tysta, men idag var det några give-aways etc, tycker Ölund ska få chansen, han förtjänar det.
Tacksam för 3p idag. Hoppas Indrasís håller i sin glödheta form / kan plocka fram det i slutspelet igen. Skål på er.
DOCK, tycker jag det är väldigt synd om Ölund som enligt mig förtjänar att få spela lite högre i hierarkin. Har högre förväntningar på Larsson även om han gör många saker bra i det tysta, men idag var det några give-aways etc, tycker Ölund ska få chansen, han förtjänar det.
Tacksam för 3p idag. Hoppas Indrasís håller i sin glödheta form / kan plocka fram det i slutspelet igen. Skål på er.
+ 3
Sv: A proposito de nada
JawKee: Skall man bedöma JA utifrån årets trupp är det väl blandat resultat.
Mv:
Lindbäcks förlängning, en klar missräkning.
Clara, bra kap. Sen är frågan hur många klubbar FBK var villiga att låna ut honom till? Ett fåtal antar jag.
Backar:
Bra förlängningar,
Cukste bra meriterat namn,
Billins past peak, mindre bra
Benn, bra men sannolikt mer Scotts förtjänst
Johannesson, intressant namn som hade passat bättre i ngt av Smålandslagen. Håller inte för Brynäs kravprofil.
Larsen, spännande namn men har väl inte tagit det steg man hoppades.
Forwards:
Bra förlängningar (Kvist som ?)
Kelleher och Vesel. Copy/paste tidigare HA SC med SHL ambitioner.
Kopacka, bra kap
Indrasis, bra kap
Tärnström, intressant namn, på väg att slå igenom?
JA har lyckats med att få ihop HA’s starkaste 1a och 2a lina men återigen misslyckats med en stabil målvaktslösning och bredden på truppen (4e linan för svag i ett slutspel).
Kan han åtgärda de två sista punkterna så bör vi ha en rimlig chans till återkomst.
Mv:
Lindbäcks förlängning, en klar missräkning.
Clara, bra kap. Sen är frågan hur många klubbar FBK var villiga att låna ut honom till? Ett fåtal antar jag.
Backar:
Bra förlängningar,
Cukste bra meriterat namn,
Billins past peak, mindre bra
Benn, bra men sannolikt mer Scotts förtjänst
Johannesson, intressant namn som hade passat bättre i ngt av Smålandslagen. Håller inte för Brynäs kravprofil.
Larsen, spännande namn men har väl inte tagit det steg man hoppades.
Forwards:
Bra förlängningar (Kvist som ?)
Kelleher och Vesel. Copy/paste tidigare HA SC med SHL ambitioner.
Kopacka, bra kap
Indrasis, bra kap
Tärnström, intressant namn, på väg att slå igenom?
JA har lyckats med att få ihop HA’s starkaste 1a och 2a lina men återigen misslyckats med en stabil målvaktslösning och bredden på truppen (4e linan för svag i ett slutspel).
Kan han åtgärda de två sista punkterna så bör vi ha en rimlig chans till återkomst.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Silfver:
Beslutet att förlänga Manner i nov/dec för att sen besluta att sparka honom 5 över 12 går till historien som de tyngsta spikarna i SHL-kistan.
Det fanns redan under hösten, innan förlängningen, invändningar kring träningskvaliteten, matchningen och ledarskapet.
Det är bara att hoppas att HA-spel blir en ettårig historia.
Beslutet att förlänga Manner i nov/dec för att sen besluta att sparka honom 5 över 12 går till historien som de tyngsta spikarna i SHL-kistan.
Det fanns redan under hösten, innan förlängningen, invändningar kring träningskvaliteten, matchningen och ledarskapet.
Det är bara att hoppas att HA-spel blir en ettårig historia.
+ 5
Sv: A proposito de nada
dabif: Det var förmodligen den mest klåparaktiga anställningen i Brynäs historia, dvs. hur den gick till, inte personen.
Förra årets facit är det vi lever med i år. En historisk degradering, men den kom knappast som en överraskning. Vi hade levt på lånad tid länge.
Förra årets facit är det vi lever med i år. En historisk degradering, men den kom knappast som en överraskning. Vi hade levt på lånad tid länge.
+ 3
Sv: A proposito de nada
JawKee: Vi har bara facit på ett lagbygge som Alcén har varit med och satt ihop. Det blev degraderat. När vi har facit på den här säsongens lag kan vi diskutera det.
Det vore ju skrattretande att hålla på hylla säsongens lag nu om de åker ut i kvartsfinal. Då vore det ett nytt historiskt fiasko… men vi får som sagt se hur det går.
Det vore ju skrattretande att hålla på hylla säsongens lag nu om de åker ut i kvartsfinal. Då vore det ett nytt historiskt fiasko… men vi får som sagt se hur det går.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja billins borde vara bättre.
Appropå billins.
I ett byte i boxplay så fräste Blomqvist på billins då det nuddat varandra medan de skulle byta och billins tog åt sig och satte sig på kanten av bänken och tittade först åt Blomqvists håll och satt sen och muttrade och pratade för sig själv.
Det såg ut som om de fanns en hierarki där.
Cukste tillför mycket defensivt.
Han står upp och tar plats i gruffset på isen.
Det var vad jag minns det Johan letade efter där och då också så nog gör cukste det han värvades för kan jag tycka. Efter Bertilsson Benn och kinnvall är cukste brynäs fjärde viktigaste back.
Appropå billins.
I ett byte i boxplay så fräste Blomqvist på billins då det nuddat varandra medan de skulle byta och billins tog åt sig och satte sig på kanten av bänken och tittade först åt Blomqvists håll och satt sen och muttrade och pratade för sig själv.
Det såg ut som om de fanns en hierarki där.
Cukste tillför mycket defensivt.
Han står upp och tar plats i gruffset på isen.
Det var vad jag minns det Johan letade efter där och då också så nog gör cukste det han värvades för kan jag tycka. Efter Bertilsson Benn och kinnvall är cukste brynäs fjärde viktigaste back.
+ 7
Sv: A proposito de nada
dabif: Ja, men om det hade funnits en erfaren GM och flertalet personer som supportade med scouting så hade Alcén kunna slussats in och så småningom fått ta ansvar allt eftersom när han lärt sig jobbet av de mer erfarna personerna. Med den strukturen hade det gått att slussa in en oerfaren sportchef. Men eftersom den strukturen inte fanns borde man naturligtvis ha prioriterat att sätta den innan man tog in en påläggskalv till den sportsliga organisationen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Kan man kalla det en rekrytering, kändes mer som ett sätt för gamla styrelsen att få en hämnd innan de avsattes.
Men såklart inte lätt för en grön sportchef att styra upp ett trasigt lag. Så ser man till hans erfarenhet så har han inte presterat sämre än förväntat. Sen kan man givetvis ha synpunkter på om han borde blivit sportchef eller inte.
Men såklart inte lätt för en grön sportchef att styra upp ett trasigt lag. Så ser man till hans erfarenhet så har han inte presterat sämre än förväntat. Sen kan man givetvis ha synpunkter på om han borde blivit sportchef eller inte.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Då har jag missat det. Jag har endast sett dig skriva negativitet om Alcén, aldrig sett något positivt. Knappt heller sett någon annan förutom ett fåtal personer här skriva något positivt om Alcén. Har ingenting emot kritik men börjar man tillskriva det bra Alcén gjort till någon annan så tycker jag det blir skrattretande
+ 4
Sv: A proposito de nada
JawKee: Nae, jag har alltid försökt framhäva helheten och få till en diskussion kring det oavsett om det är positiva eller negativa saker som diskuteras. Däremot är det ingen som svarar på inspel om annat än just Alcén när man försöker diskutera den sportsliga organisationen och därför styrs diskussionerna alltid in på honom, därför menar jag att det finns en fixering från många skribenter. Det fanns samma fixering på Sundlöv och BZ när de var sportchefer.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Så när man ska prata om Alcéns positiva gärningar så är man för fixerad på Alcén? Men inte när man endast pratar negativt om honom? Absolut, men det värsta är över. Det var circus, men nu har man en bättre struktur. Men det har ju inte med saken att göra, vi pratar om vad Alcén har gjort bra, och han har gjort bra värvningar. Vi kan inte bedöma en hel säsong, men vi kan bedöma säsongen hitills, så långt det har gått, men jag förstår också att det inte är lika roligt att göra om man endast försöker leta efter de negativa sidorna hos Alcén.
Ska vi prata Alcén så får man gärna se till att prata om helheten, inte bara välja ut de negativa sidorna och låtsas som att han aldrig gjort någonting bra.
Ska vi prata Alcén så får man gärna se till att prata om helheten, inte bara välja ut de negativa sidorna och låtsas som att han aldrig gjort någonting bra.
+ 11
Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag håller med. MEN anledningen till att jag frågar är faktiskt för att när jag satt och reflekterade över detta själv så var det lite svårt att hitta några direkta problem eller floppar så här långt med nuvarande trupp.
Det är liksom lätt att sitta och tycka att Alcén gjort ett dåligt jobb, men vilka värvningar är egentligen dåliga av de vi har i truppen nu? Om vi liksom tycker att Billins är årets flopp är det ju inte direkt jättemycket att klaga på. Hur många andra lag hade inte tackat ja till en back som alltså är på delad tolfteplats i +/-?
Det är liksom lätt att sitta och tycka att Alcén gjort ett dåligt jobb, men vilka värvningar är egentligen dåliga av de vi har i truppen nu? Om vi liksom tycker att Billins är årets flopp är det ju inte direkt jättemycket att klaga på. Hur många andra lag hade inte tackat ja till en back som alltså är på delad tolfteplats i +/-?
+ 6
Sv: A proposito de nada
Gavve: Kasper Larsen är inte en flopp. Killen hade aldrig spelat på en så hög nivå som Hockeyallsvenskan tidigare och är bara 21 år. Det här är i princip hans inskolning i A-lagshockey på elitnivå. Att han kan vara en OK backup i ett allsvenskt topplag är bra gjort.
Däremot är Billins en flopp. Inte så mycket för poängen utan för att han helt inte är en bärande spelare i det här laget. Han är bra, men inte i närheten av att driva spelet som lagets bästa backar gör. Det är ett kontrakt som Brynäs knappast kommer att förlänga oavsett nästa säsongs serietillhörighet.
Skulle gissa att Cukste också är dyrare än vad han tillför, men det är ju inte lika givet som att Billins är det.
Däremot är Billins en flopp. Inte så mycket för poängen utan för att han helt inte är en bärande spelare i det här laget. Han är bra, men inte i närheten av att driva spelet som lagets bästa backar gör. Det är ett kontrakt som Brynäs knappast kommer att förlänga oavsett nästa säsongs serietillhörighet.
Skulle gissa att Cukste också är dyrare än vad han tillför, men det är ju inte lika givet som att Billins är det.
+ 5
Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag tycker att ni är för fixerade på Alcén. Det handlar om att som klubb sätta en struktur och Alcén är bara en del av den strukturen. Eftersom man inte hade en fungerande struktur runtomkring sportchefen (Alcén) var det extremt osmart att ta in en så oerfaren sportchef, men man hade naturligtvis kunna "kommit undan" med det om man haft en struktur och inte minst en erfaren GM som hade kunna lärt honom sportchefsjobbet, i jämförelse med som det blev att Erika Grahm skulle lära någon hur man blir SHL-sportchef. Men eftersom man inte hade den strukturen var rekryteringen av en oerfaren sportchef, oavsett om det hade varit Alcén eller någon annan lika oerfaren, extremt osmart.
Och som sagt, vi vet inte hur den här säsongen kommer att gå. Om inte Brynäs går upp med ligans överlägset största spelarbudget har den sportsliga ledningen, där Alcén ingår men inte är ensam, misslyckats.
Den här säsongen kan vi alltså bedöma när den är färdigspelad. Förra säsongen kan vi älta i 10 år till,men just nu tycker jag det känns mer intressant att se hur den här säsongen går.
Och som sagt, vi vet inte hur den här säsongen kommer att gå. Om inte Brynäs går upp med ligans överlägset största spelarbudget har den sportsliga ledningen, där Alcén ingår men inte är ensam, misslyckats.
Den här säsongen kan vi alltså bedöma när den är färdigspelad. Förra säsongen kan vi älta i 10 år till,men just nu tycker jag det känns mer intressant att se hur den här säsongen går.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gavve: Säger inte emot dig alls, håller med. Men för en gångs skull vore det fint om samtliga faktiskt pratade om vilka man tycker är lyckade. Tycker det är alldeles för negativt här inne när det kommer till ledning och värvningar.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Om vi för skojs skull istället frågar vilken/vilka spelare ni tycker är årets flopp än så länge? Och vi kan räkna bort Lindbäck då han inte är med längre (alla skulle väl säga hans namn annars).
Jag har lite svårt att se Kasper Larsen som en lyckad värvning även om han är ung. Kanske inte årets flopp men han producerade alltså 43 respektive 35 poäng i OHL och står nu på 3 poäng och bara +3 på 31 matcher. Benn har skrapat ihop över 4 gånger så många poäng som honom på bara 23 matcher (helt olika kaliber på spelarna, jag vet). Hoppas på utvecklingspotential här. Bara +3 är dessutom uruselt när man ser att nästa back före honom har +11.
Annars skulle jag nog säga Chad Billins. Och det betyder inte att han gjort något direkt dåligt i Brynäs. Men vi pratar om en spelare som gjorde 43 poäng i Hockeyallsvenskan för bara 2 år sen. Nu går han mot en 12p säsong. Sticker inte direkt ut i +/- heller även om den är på +12 (samma som Benn) då det ändå är sämre än t.ex. Cukstes +14 och bara marginellt bättre än Lindsteins +11 (Lindstein har nästan 4 ggr så många poäng också).
Jag har lite svårt att se Kasper Larsen som en lyckad värvning även om han är ung. Kanske inte årets flopp men han producerade alltså 43 respektive 35 poäng i OHL och står nu på 3 poäng och bara +3 på 31 matcher. Benn har skrapat ihop över 4 gånger så många poäng som honom på bara 23 matcher (helt olika kaliber på spelarna, jag vet). Hoppas på utvecklingspotential här. Bara +3 är dessutom uruselt när man ser att nästa back före honom har +11.
Annars skulle jag nog säga Chad Billins. Och det betyder inte att han gjort något direkt dåligt i Brynäs. Men vi pratar om en spelare som gjorde 43 poäng i Hockeyallsvenskan för bara 2 år sen. Nu går han mot en 12p säsong. Sticker inte direkt ut i +/- heller även om den är på +12 (samma som Benn) då det ändå är sämre än t.ex. Cukstes +14 och bara marginellt bättre än Lindsteins +11 (Lindstein har nästan 4 ggr så många poäng också).
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Räknas inte värvningar om SC fått tips av någon? Ska klubbar ha mer än en person inblandade i värvningar? Hur gör andra klubbar? Sitter FBK-Wallin ensam på kammaren och googlar spelare och värvar? Pratar han månne med andra i klubben innan värvningar?
Var advosory board inblandade i detta fall och isåfall var de för eller emot värvningarna?
Snillen spekulerar. Sitter tydligen så enormt hårt inne att ge kredit till JA för Kopacka och Indrasis 🙂
Var advosory board inblandade i detta fall och isåfall var de för eller emot värvningarna?
Snillen spekulerar. Sitter tydligen så enormt hårt inne att ge kredit till JA för Kopacka och Indrasis 🙂
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Med Vesel, Kelleher, Billins så har du helt rätt. Där vet man vad man får, och garanterat budkrig.
Oavsett vad, Alcén är sportchef, värvningarna är hans. Sen absolut har han Advisory board, men vad säger då att det inte var deras idé att förlänga med Lindbäck? Antingen tillskriver man Alcén både de positiva och negativa delarna, eller ingenting. Man kan inte direkt välja att alla misstag ligger på Alcéns konto men alla lyckade värvningar ligger på någon annans konto. Trött på det snacket.
Felbeslut att anställa oerfarna Alcén som sportchef, absolut. Men nu har dom gjort det valet och då får vi köra på det. Han blir mer och mer erfaren för varje dag som går.
Säger inte att du har fel i det du säger dock. Du säger mycket nyttigt, men som sagt. Man kan inte välja vad man tillskriver Alcén.
Oavsett vad, Alcén är sportchef, värvningarna är hans. Sen absolut har han Advisory board, men vad säger då att det inte var deras idé att förlänga med Lindbäck? Antingen tillskriver man Alcén både de positiva och negativa delarna, eller ingenting. Man kan inte direkt välja att alla misstag ligger på Alcéns konto men alla lyckade värvningar ligger på någon annans konto. Trött på det snacket.
Felbeslut att anställa oerfarna Alcén som sportchef, absolut. Men nu har dom gjort det valet och då får vi köra på det. Han blir mer och mer erfaren för varje dag som går.
Säger inte att du har fel i det du säger dock. Du säger mycket nyttigt, men som sagt. Man kan inte välja vad man tillskriver Alcén.
+ 14
Sv: A proposito de nada
JawKee: Tänkte mest på exempelvis Vesel, Kelleher och Billins som det var surr om kring andra lag men där Brynäs verkade vinna budkrig.
Sen ska man inte glömma bort att Advisory Board delvis implementerades för att få till bättre spelarrekryteringar. Förra säsongen var Alcén uppenbarligen väldigt beroende av Manner, nu är det nog Advisory Board som drar i många av spakarna. En erfaren sportchef hade också behövt stöd, men det hade knappast blivit massa "tränarvärvningar" med en erfaren sportchef vid rodret under fjolårssäsongen.
Som jag skrev efter förra säsongen, så behövde Brynäs antingen sparka Alcén eller komplettera honom med hockeyfolk som kan hjälpa honom, vilket man gjorde med Advisory Board. Det bästa hade givetvis varit att både kicka Alcén och tillföra ytterligare kompetens, men fattar att det hade blivit för dyrt att kicka Alcén efter en historisk degradering.
Sen ska man inte glömma bort att Advisory Board delvis implementerades för att få till bättre spelarrekryteringar. Förra säsongen var Alcén uppenbarligen väldigt beroende av Manner, nu är det nog Advisory Board som drar i många av spakarna. En erfaren sportchef hade också behövt stöd, men det hade knappast blivit massa "tränarvärvningar" med en erfaren sportchef vid rodret under fjolårssäsongen.
Som jag skrev efter förra säsongen, så behövde Brynäs antingen sparka Alcén eller komplettera honom med hockeyfolk som kan hjälpa honom, vilket man gjorde med Advisory Board. Det bästa hade givetvis varit att både kicka Alcén och tillföra ytterligare kompetens, men fattar att det hade blivit för dyrt att kicka Alcén efter en historisk degradering.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Kopacka var #54 i poängligan förra säsongen. Inte direkt givet att han skulle lyckas så bra.
Indrasis var #79 i DEL. Heller inte alls givet.
Så just att det skulle vara budkrig om dessa är jag lite tveksam till. Tycker det är väldigt bra värvningar och väldigt bra öga av Alcén.
Indrasis var #79 i DEL. Heller inte alls givet.
Så just att det skulle vara budkrig om dessa är jag lite tveksam till. Tycker det är väldigt bra värvningar och väldigt bra öga av Alcén.
+ 21
Sv: A proposito de nada
Peja: Tror inte Kopacka är den dyraste spelaren i HA dock så resonemanget faller platt…
JA har faktiskt gjort några saker bra. Måste drt gå prestige i detta? 🙂
JA har faktiskt gjort några saker bra. Måste drt gå prestige i detta? 🙂
+ 8
Sv: A proposito de nada
Man blir inte riktigt klok på en del gamnackar här inne… Så fort det inte är klapp-klapp spel och en 8-1 vinst så är allt skit och vi kommer förmodligen åka ner i 1:an…
Vi kan alla vara överens om att dagens insats var en skitmatch. Kan säkert finnas en massa anledningar till det. Tippar på att 2 var urladdningen mot SSK i fredags samt legendarer på plats…
Vi kommer säkert göra fler sådana här bottennapp innan serien är slut, men vi tar 3p och det är det viktigaste. Fan, Växjö har ju 10-15 sådana här matcher per säsong… Nu leder vi alltså serien med 12p och allt är skit… Ska vi sammanfatta det så?..
Vi kan alla vara överens om att dagens insats var en skitmatch. Kan säkert finnas en massa anledningar till det. Tippar på att 2 var urladdningen mot SSK i fredags samt legendarer på plats…
Vi kommer säkert göra fler sådana här bottennapp innan serien är slut, men vi tar 3p och det är det viktigaste. Fan, Växjö har ju 10-15 sådana här matcher per säsong… Nu leder vi alltså serien med 12p och allt är skit… Ska vi sammanfatta det så?..
+ 18
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det var bra gjort att sätta några av de tilltänkta spetsvärvningarna. Samtidigt förväntar man sig att det laget med högst spelarbudget också ska ha bäst invärvade toppspelare. Rent krasst kunde Brynäs vinna budkrig mot alla andra allsvenska klubbar, och de som hamnade i t.ex Västerås och Södertälje var antagligen spelare som Brynäs aktivt valde att inte värva.
+ 3
Sv: A proposito de nada
nittontolv: Clara en 3a??? Han släppte en puck o det var ett friläge. Mycket märkligt.
+ 13
Sv: A proposito de nada
Thellen:
Han ska absolut i n t e ha tillbaks C och borde eg inte ha fler bokstäver än dom som ingår i hans namn.
Det var precis likadant innan han signade av då var han sliten osäker osv ända tills Andérsen fick ta över C sen åtföljt av Jacke och då kom Rödins spel tillbaks hur bra som helst precis lika som nu till denna säsongen då han "slipper" ha det.
Han ska absolut i n t e ha tillbaks C och borde eg inte ha fler bokstäver än dom som ingår i hans namn.
Det var precis likadant innan han signade av då var han sliten osäker osv ända tills Andérsen fick ta över C sen åtföljt av Jacke och då kom Rödins spel tillbaks hur bra som helst precis lika som nu till denna säsongen då han "slipper" ha det.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Visst är det underbart att vi vann matchen men spelet var inget vidare och det bekräftades även av Masken.
De flesta lag ha sämre och bättre dagar och idag vinner vi och det är det som är huvudsaken, 3 nya pinnar.
Ha en fortsatt bra kväll
De flesta lag ha sämre och bättre dagar och idag vinner vi och det är det som är huvudsaken, 3 nya pinnar.
Ha en fortsatt bra kväll
+ 3
Sv: A proposito de nada
Samsung: Tror t o m Peja håller med om att JA gjorde det mycket bra som värvade in ettan och tvåan i målligan. 🙂
+ 5
Sv: A proposito de nada
JawKee: Det hade passat in på din fina lista att vi har både ettan och tvåan i mål ligan :)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Clara har 2.17 GAA och 91.15%.
Clara har vunnit 17 matcher och förlorat 4.
Clara är bäst i GAA och #6 i procent.
Vi har vunnit 9 av de 11 senaste matcherna.
Vi har 2.11p i snitt per match.
Kelleher ligger 7:a i vår interna poängliga även fast han har missat de senaste 16 matcherna.
Rödin har gjort 34p på 32 matcher.
Bertilsson och Rödin är bäst i +- och båda har +25.
Bertilsson har tacklat fler gånger än vad han har skjutit på mål.
Clara har vunnit 17 matcher och förlorat 4.
Clara är bäst i GAA och #6 i procent.
Vi har vunnit 9 av de 11 senaste matcherna.
Vi har 2.11p i snitt per match.
Kelleher ligger 7:a i vår interna poängliga även fast han har missat de senaste 16 matcherna.
Rödin har gjort 34p på 32 matcher.
Bertilsson och Rödin är bäst i +- och båda har +25.
Bertilsson har tacklat fler gånger än vad han har skjutit på mål.
+ 13
Sv: A proposito de nada
Personligen älskar jag våra dräkter ikväll ❤️
Sergeantvinklarna på armarna gör dessutom att spelarna ser bredare och kraftigare ut.
Kör vidare med dem tack!!!!!
Sergeantvinklarna på armarna gör dessutom att spelarna ser bredare och kraftigare ut.
Kör vidare med dem tack!!!!!
+ 15
Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
Flyers har något riktigt stort på gång under JT. Blir spännande och följa laget de närmaste åren.
Flyers har något riktigt stort på gång under JT. Blir spännande och följa laget de närmaste åren.
Sv: A proposito de nada
dabif: Miks har 12 poäng senaste 5 matcherna om jag inte är ute och cyklar, brutalt bra siffror
+ 16
« Föregående · 2634985 · Nästa »
