1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754118 inlägg · 7967 ämnen

« · 2660081 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: Du har en poäng såklart men ”Tycker du själv att rekryteringsprocessen till viktiga poster i föreningen har skötts proffsigt?”
Hur det varit vet vi ju inte. Svedman och Alcen var gissningsvis inte det. Svedman nödlösning då han hade IKEA-bakgrund och erbjöd sig själv, Alcen för att laget hade få platser i lagbygget så man gjorde om hans kontrakt för att flytta peng från laget till staben och samtidigt gjorde plats för en nyrekrytering.
Men tar vi tex PA så hade Campese konsulter inne för att få till en ”rätt” rekrytering. Så minst en gång har det skett utan någon större skillnad i resultat. Då var det snarare ledarskapet hos Campese som var problemet som sa en sak och lät PA gå för något helt annat - så då var det kanske inte rekryteringsprocessen som var fel. Men som sagt det har skett - så utifrån det är det ju svårt att gissa hur proffsiga (eller inte) Brynäs rekryteringar det varit.

Sv: A proposito de nada
munkas: Tycker du är helt outstanding i detta forum. Färgklick och en vass humor som ingen annan här är i närheten av.
Legendarisk :)

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Inte ett skvatt.

Men typiskt ändå. Hitta skit på Brynäs.
Samma med Sanny Svensson. Där är det Höken som "försvarar" Brynäs.

Sv: A proposito de nada
mk: Tomas Ros är ju leksing. Inte alls förvånande att han säger så faktiskt.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: På tal om att Brynäs "misshandlas av media.


Hockeymorgon: Brynäs missar finalen. Med Roos..

Dagligt mission: Hitta skit på Brynäs 🤮🤮

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Kul att höra att det finns ett ömsesidigt intresse. Samtidigt ökar stressen när hör vad som kan vänta om man lyckas gå upp SHL. Hade varit tufft att missa SHL och samtidigt veta att Silfverberg kommer komma hem, Djoos kan komma in om det blir SHL. Samt sitter Söderström, Carlsson, Lindblom, Boqvist och Sandström på utgående, men att SHL krävs för det ens ska vara aktuellt överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
munkas: Kritik och ifrågasättande hör ju naturligtvis hemma här. Men hur man framför det varierar ju kraftigt. Även dem som jag skulle ranka som optimister härinne, framför ju då och då kritik eller ifrågasättande.
Så tonen är viktig.
Sen har jag personligen svårt för oproportionella sågningar av ledningen utan att vi egentligen vet eller förstår vad som händer/hände bakom stängda dörrar.
Jag håller med om att Brynäs som förening med utvecklingen som facit, uppenbart har gjort en massa fel. Men jag är inte lika bergsäker på vem, när eller hur felen begick, så jag avstår från att kasta ur mig för grova sågningar.
Till sist, och kanske viktigast, det är ett supporter forum. De flesta som hänger här vill i grund och botten stödja och hylla laget i vårt hjärta. Där förstör "neggisarna" upplevelsen när dom går för långt.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Där snackar vi kanonvärvning!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det här är Lövens klart sämsta säsong under Kenttä. Den bästa var när han precis kommit till klubben 19/20 och de slog poängrekordet som gäller ännu.
Sedan kom knappt två år med Wallsson och det gnälldes så mycket att Wallsson hoppade av (eller sparkades) pga hot mot honom.
In kom Stråhle som hade ett fantastiskt slutspel som tog slut finalmatch 6 mot HV.
Efter det har det stadigt blivit allt sämre under Stråhle och nu lär man slå sin sämsta placering som var fyra under Wallsson/Stråhle med råge.

Det som retar supportarna mest var att man var bara tre poäng bakom oss ifjol. Man fick behålla ALLA spelare man ville behålla och kunde värva nya/bättre som ersättare för de som drog. Man hade kvar samma tränarteam och spelsystem. I vinter så skulle man på allvar utmana er var det tänkt. Stjärnorna stod rätt osv.

Nu är man där kejsaren står naken och man har ett spel som är kopiöst uselt mot uppställda försvar. De sämre lagen har tagit massor av poäng genom att ställa upp i mittzon och väntat på att Löven ska stånga sig blodiga.
Löven har gått bättre mot bättre lag där de kunnat lämna initiativet till motståndarna och kontrat, samt forecheckat hårt. Typ som mot er där de är sylvassa i kontringar och checkar fast er när ni dräller.

Det är också därför jag tyckt att man ska inte bjuda upp till Lövenhockey. Spela mer samlat. Tappar man pucken och inte är nära, så säkra upp mittzon. Spela enkelt ur egen zon... Då är Löven ett sämre lag. Vi själva hade svårt att ha det tålamodet och hade dålig statistik mot dem i serien, för vi ville precis som er styra matcherna...

Sv: A proposito de nada
(Bakom betalvägg) Christian Djoos aktuell för återkomst om vi skulle gå upp.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag håller inte alltid med dig om allt, och tycker att det mellan varven gnälls lite väl mycket från din sida. Men samtidigt är det många gånger med "glimten i ögat", vilket har föranlett många gapskratt från min sida.

Det uppskattas storligen!

Sv: A proposito de nada
munkas: Även fast du knappast tillhör kategorin optimister så är du ingen person som ska ta åt tid av det som Timoejin mfl åsyftar som ”pessimister”.
Du har varit aktiv så länge jag kan minnas och det har alltid funnits en respekt och glimt i ögat med dina inlägg.
Jag tror du också kan se skillnad på att vara en pessimist/realist och att bara vara en idiot.
Folk får vara pessimister likväl som optimister, diskussioner behövs.
Men idioter och konspirationsteoretiker kan forumet gott vara utan.

Sv: A proposito de nada
Timodjin: ” att det bara är osakligt gnäll som dom själva kallar för realism.”

Att ifrågasätta meriter och på vilka grunder som sportchef och huvudtränare anställs i en elitförening av Brynäs dignitet anser i alla fall inte jag vara osakligt. Tycker du själv att rekryteringsprocessen till viktiga poster i föreningen har skötts proffsigt? Resultatet av detta?
Sen tycker jag inte heller det är osakligt gnäll att kritisera PP, som stora delar av säsongen varit undermåligt, sett till spelarmaterialet. Likaså BP.
Även truppens bredd och en övertro på våra junisar har det gnällts på. Fullt rimligt tycker jag. Målvaktscirkusen med Limpan i centrum tål väl också en granskning under lupp?

Det finns massor med saker som det gnällts på här på forumet som sedan också speglat förändringar som gjorts i föreningen. Jag tycker mycket av gnället här på forumet är högst relevant och sakligt.
Sen kan jag hålla med dig om att det under match skrivs en hel del smörja i affekt. Detta och rena personangrepp kan jag hålla med om är osakligt gnäll.

Om man bara gillar att hålla på ett lag oavsett serie eller resultat så kan jag förstå att det känns konstigt med allt gnäll på forumet.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Kan meddela att Gamnackarnas överstepräst är avstängd för tillfället. Detta har medfört att nivån på forumet höjts några snäpp. Men visst är det så att ett antal "kravställare" som endast bidrar med uppkastningar fortsätter att sprida positiv energi här inne....

Sv: A proposito de nada
Timodjin: Ibland är det typ: ”Det är inte jag som är barnslig - det är du som är en bajskorv!”

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Du har såklart rätt, vi andra borde klara av att ignorera allt gnäll.
Men ibland har man tittat in här och stängt ner innan man läst 5 poster för att det bara är osakligt gnäll som dom själva kallar för realism.
Jag är ju helt ny här, men har följt tråden ganska länge. Flera gånger har jag varit på väg att regga mig men avstått för att tonen har varit hopplös härinne.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
"Gnällspikar/ Gamnackar"
Jag ser det så här...
Om vi på div. forum kan ta deras inlägg för vad dom är och ge plats så kanske vi avlastar nån stackars partner som måste lyssna på gränslösa gnäll...
Det klarar vi väl av?
Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
{10491}: Jag tor det är någon form av AO (Artificiell Ointelligens) som automatiskt skriver allt gnäll (det är också möjligt att det är Leksingar som låtsas vara Brynäsare).

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Fast så där har dom låtit i flera år under hela säsongerna,
och redan från år ett ville dom sparka (piss)Stråhle. :)

Sv: A proposito de nada
Farsang: När Brynäs vinner syns inte gnällspikarna till heller. Vägrar hylla laget om det går bra.

Om Brynäs går upp så kommer de nog klaga ändå.. ”vi åker ur igen nästa år”

Sv: A proposito de nada
{10071}: Gamnackarna du vill nå fram till är bara aktiva när Brynäs spelar dåligt😌 mellan matcherna märker man inte av dem

Sv: A proposito de nada
Jugge: Förhoppningsvis ska vi inte behöva spela 7 matcher förrän en eventuell final, så bra är det här laget. Men i slutspel kan tyvärr allt hända, det vet alla, så vi får hoppas att skickligheten räcker och att fru Fortuna gör sitt också.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Mja, och det var du tvungen att påpeka och skriva mig på näsan 🤣🤣 försöker hjälpa till och bygga en bättre stämning här, och läs själv på VK och återkomm sen 😅🤘

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag är så kaxig att jag påstår att med fullt lag vinner Brynäs även med otur och dålig målvakt.

Sv: A proposito de nada
{10071}: tycker verkligen det låter som ett gäng Brynäs supportrar också när vi förlorar en match trots att fortfarande ha legat på första plats under säsongen😂

Har läst väldigt många gånger att Alcen och Gällstedt ska avgå.(kan vara samma person varje gång dock, det vet jag ej)

Sv: A proposito de nada
{10071}: ” Sitter och läser live rapporteringen nu på VK ( Västerbottens Kuriren) om matchen 🤣, där ligger vi i lä ordentligt vad det gäller negativiteter i Löven, sparka alla, och skit & elände 🤣🤣”

Ja, man kan ju inte anklaga Löven för att ha byggt hype kring laget inför slutspelet iaf…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Över 7 matcher borde domarinsatsen jämna ut sig mellan lagen. Men het målvakt håller jag med om, minns Honken och Svedberg -99 och -12

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Skador avgör SHL-status."

Skulle vilja addera hetast målvakt samt tur med domarna till ekvationen också.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Sitter och läser live rapporteringen nu på VK ( Västerbottens Kuriren) om matchen 🤣, där ligger vi i lä ordentligt vad det gäller negativiteter i Löven, sparka alla, och skit & elände 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Mattson: Då får vi väl spela med spets och ta 2 poäng till.
Sen kan vi vila och hålla tunga spelare från skador inför ett slutspel

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Björklöven 🤣.
Ssk:s försvarsspel är nöten att knäcka. Ett av få lag i serien som ser ut att ha en strategi i egen zon.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: möter hellre SSK, AIK än MIK DIF el IFB. Där har vi spöken att hantera.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Björklöven känns inte finalmässiga

Sv: A proposito de nada
Med Videll tillbaka blir ssk en skitsvår finalserie. Skador avgör SHL-status.

Sv: A proposito de nada
{10071}:
aaaw cry me an ocean ahahahahaha

Sv: A proposito de nada
J-S: 11 poäng efter att ssk städat av löven. Går givetvis inte att hämta in.

Sv: A proposito de nada
{10491}:
Mycket offside ältande nu, har ju som du verkar ha dålig koll på varit offide i tråden hela dagen 🤣🤘

Sv: A proposito de nada
Såhär gör damerna med LHC.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Såg bara ditt inlägg sorry så mycke

Sv: A proposito de nada
{10071}: Han kommenterade väl offsiden i SDHL där det blev tekning i egen zon pga att det var därifrån passningen kom från vår målvakt. Inte att det var "avsiktlig" :D
Hänger du inte med på måndagen ? ;)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Offside är det när domarna påtalar misstaget.
Avsiktlig offside är det när motståndarna med elaka avsikter påtalar misstaget. 🤪

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Alltså på riktigt, det var ingen offside ”ENLIGT DOMAREN SOM DÖMER MATCHEN” 🤣 kan vi inte släppa denna ickefråga nu 😅 så otroligt tröttsamt att se detta ältande över något som inte är 😅 fan släpp det bara, njut, och gå vidare 😅🤘

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Jaha och?
Jag svarade ngn på en fråga jag redan hade koll på, men har du koll på vad du svarar på? :D :D

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är fan komiskt hur dom måste anstränga sej.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Sena på bollen . Det skrev jag redan I går under matchen . Enkel matte . Torskar ssk i dag har dom bara 12 poäng å spela ihop . Å 14 efter .

Sv: A proposito de nada
Svensk sportmedia kan verkligen inte berömma Brynäs….


Korrekt rubrik borde vara ”Brynäs malde ner AIK efter underläge med 2-0”
Uppladdat:

500x0-img6451.jpeg


Sv: A proposito de nada
{10491}: så mycket ”små regler” man har väldigt dålig koll på asså 😌

Sv: A proposito de nada
Farsang:
83.7 AVSIKTLIG OFFSIDE En avsiktlig offside är en offside som görs i syfte att skapa ett spelstopp, oavsett anledning och oavsett om det föreligger ett numerärt underläge. Om det, enligt linjedomarens bedömning, föreligger en avsiktlig offside, ska efterföljande nedsläpp ske i felande lags försvarszon.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: känns som en jävla felbedömning då Brynäs hade haft friläge 😂

Även en jättefin tackling av en Brynäsare som resulterar i 2 minuter utvisning för att domarna tyckte hon tog i lite väl hårt. Tråkigt då jag tänkte att det skulle bli lite mer fysiskt i slutspelet

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Därifrån passningen slogs

« · 2660081 · »