1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777529 inlägg · 7967 ämnen

« · 2680016 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: Robertsson var en chansning av JA som inte gick hem men som rent ekonomiskt var försvarbar.
Det är nu i slutspelet när skadorna kommer som vikten av en bred trupp blir uppenbar (eller ett jäkligt spetsigt J20, vilket vi inte har).

Sv: A proposito de nada
nittontolv: GD: ”Men enligt vad Sporten erfar ska det inte vara så allvarligt och förhoppningen är att han ska vara spelklar till semifinalspelet som startar på måndag.
Däremot kommer Greg Scott troligen att avstå träning på is de kommande dagarna.”

Sv: A proposito de nada
Silfver: Mm, men det gjorde tydligen inte så mycket att vi tappade Robertsson lagom till Semin. No big deal. Han var bara tänkt som ersättare när Tyler var skadad.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Bred trupp….

Sv: A proposito de nada
nittontolv: skapligt tapp i Robertsson Ölund Scott

Sv: A proposito de nada
Någon i kommentarerna i gd:s liverapportering hade sett Scott halta in på sjukhuset igår förmiddag och idag saknas han på träningen. Oroväckande.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror många (menar inte du här) missar att Karlskoga alltså är tvåa i tabellen (efter oss så klart) på andra halvan av säsongen. Det tyder ju på att de gjort mycket bra saker över längre tid och inte bara i en matchserie. Så även om jag tycker att SSK har ett bättre lag har Karlskrona ändå bättre resultat än alla andra (utom oss) från och med match 26. Sen borde så klart SSK vunnit ändå sett till spelarmaterialet enligt mig också..

BIK gjorde under dessa 26 matcher 11 fler mål än DIF t.ex. 12 fler än SSK och släppte dessutom in lika många (få) mål som DIF (2 färre än Mora under samma tid). Antalet gjorda mål är tvåa efter oss (106, 93 och på tredje plats Nybro med 92). Så även om de spelare för spelare inte har ett så bra lag så har de presterat på väldigt hög nivå över en längre tid.

Jag skulle nog ändå välja Karlskoga av de lag som är kvar pga samma argument som dig. OM det inte är så att kvartsfinalerna som är kvar blir väldigt långa och tuffa matchserier med flera skadade spelare osv som kan gynna oss.

Sv: A proposito de nada
{5647}:
"Är hockeyspelare och supportrar barnsligare än i andra sporter?"
Fotboll och hockey, ja.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Helt självklart är nog inte valet, men när allt kommer omkring är alla motståndarna tuffa nu och Karlskoga blir nog valet på grund av att de har sämst och minst spets i laget. Karlskoga gjorde en bra matchserie mot Södertälje, men om inte SSK hade varit så förbannat uddlösa så hade de ju vunnit med typ 4-1 i matcher.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Jag tycker att det rimliga hade varit ett ge uppviglaren 1 match. De andra reagerar nog ganska reflexmässigt på vad som händer. Sen tycker jag att slagsmål är en kraftigt överdriven rubricering, det var ju snarare gruff.

Ölunds anmälan rubricerades väl som ”physical abuse” (översätts till fysisk misshandel?) så de kan ju verkligen det här med att vinkla rubriceringarna till värsta tänkbara.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag bara undrar varför AIKs spelare klarar sig utan kritik. I sporterna handboll och rugby går det utmärkt att spela ännu mer fysiskt utan att man måste slåss efteråt. Det har varit exceptionellt tydligt hela vintern att man tar avstängningar för slagsmål efter perioder.

Jag förstår inte varför man då gnäller. Det är som vi har att göra med femåringar. Är hockeyspelare och supportrar barnsligare än i andra sporter?

För poängens skull. Jag tycker att avstängningarna är på tok för hårda, men har kopiöst svårt att förstå allt gnäll runtomkring.

Sv: A proposito de nada
Något att ta i beaktande är ju att Brynäs har kunnat förbereda sig inför att möta Karlskoga under mycket längre tid jämfört med att vänta och välja något av de andra lagen också. I värsta fall vet ju inte Brynäs vilket annat lag de kan välja förrän på lördag kväll (osannolikt att Löven vänder dock) och då är det inte särskilt lång tid innan semifinalerna startar. Rätt skönt att ha logistiken klar och veta var man ska och när skulle jag tycka i.a.f.

Sen är det självklart inte bara därför man väljer ett lag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tror många underskattar Karlskoga eftersom det är just Karlskoga. Hade Djurgården gjort samma resa som Karlskoga den här säsongen och sedan svept SSK så hade nog många argumenterat för ett annat val.

För att vara tydligen, jag säger inte att vi ska ta Mora om dom går vidare. Jag menar bara att valet kanske inte är helt självklart.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Händer inget oförutsägbart så kommer man välja BIK.
Sen vet jag inte hur pass skadad Ljunggren och Yetman är, finns det något status på det?
Vinner Mora imorgon så får dom väl typ 5 dagar vilka också inför semi.
Blir det en match 7 på fredag med fortsatta skador osv så ökar möjligheten på Mora.
Aik kommer man inte välja hur som.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lite svårt att utvärdera hur bra BIK var i den här serien eftersom SSK var så väldigt bleka och deras bärande spelare inte var i närheten av nivån de höll under grundserien.

Var det på grund av att BIK var så bra eller var det andra faktorer som spelade in?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Är faktiskt inte övertygad om att Brynäs tar BIK. BIK är som sagt det nästbästa laget efter jul och svepte precis tvåan i serien. BIK kommer också vara utvilade. OM Mora går vidare kommer dom vara betydligt mer slitna efter alla övertidsperioder och resan till Mora är bättre.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Ja Brynäs kommer såklart välja BIK.
Om inte Mora går vidare med halva laget avstängt och skadat.
Sanningen är den också, tar vi inte BIK över 7 matcher som många uttrycker en oro över, ja då har vi ju defenitivt ingenting i SHL att göra heller.

Sv: A proposito de nada
Slaven82:
Nu gick ju slutspelet och blev ÄNNU mer ointressant/ospännande.
Odds på att Växjö tar det här ju när FBK är ute, 1,01?

I och för sig har väl större mirakel hänt, men är det nåt lag som skall bli först med att vända 0-3 så är det väl FBK....

Sv: A proposito de nada
Jugge: De är redan på god väg att förstöra matchserien mellan AIK och Mora. AIK är rejält vingklippta av deras idiotiska avstängningar. Högst troligt kommer avstängningarna att avgöra den matchserien.

Brynäs slagstyrka har minskat ganska drastiskt av att tappa både Robertsson och Ölund på kort tid, men förhoppningsvis tas avstängningen på Ölund bort. Utan Ölund och Robertsson kommer Brynäs inte längre att ha tre starka kedjor som pumpar på. Det är en avsevärd skillnad att ha två och tre starka kedjor.

Sv: A proposito de nada
hejhallå: ” Det fulla ansvaret ligger på spelaren att inte åka på domaren och struntar man i det har man gjort sig skyldig till en uppsåtlig förseelse som är straffbar, säger Johan Nordin.”

För det är inte oavsiktliga förseelser vi bestraffar utan det är förseelser som man hade kunnat undvika, säger Johan Nordin i disciplinnämnden”

Johan Nordin är en j-a idiot och en av dom personerna som håller på att förstöra svensk hockey… Jag blir så jävla less på sådana här paragrafryttare utan någon som helst kunskap och känsla för sporten. Ordförande Anders Larsson är ju den värsta ärketomten av alla, han är ju t.o.m. värre än en politiker…

Sv: A proposito de nada
Slaven82: underbart!

Sv: A proposito de nada
Såja Rögle!

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Sista året för "Herminator" i BIF.
Men vilket lag det var redan då innan 11/12. :D

Anledningen att jag nämner honom nu är att han får en stor tuppfjäder om han skulle få Brynäs i en semi eller final nu.
Också en orsak att få slippa Mora.

Sv: A proposito de nada
Skapligt filmning av Nygård i FBK. Borde bli böter.

Sv: A proposito de nada
hejhallå:
"mora har också 4-0 mor djurgården så dem kan definitivt slå djurgården"

Jo visserligen, men ser hellre att AIK slår ut DIF i så fall... Vill även väldigt ogärna ha Mora i en eventuell final med.
Drömmen vore AIK... Men nu svävar vi alldeles för långt fram.
Kommer må dåligt nog i semin mot BIK

Sv: A proposito de nada
{10491}: Ja det finns både fördelar och nackdelar med det. Vi kan ju få lättare väg mot finalen genom att välja ett skadeskjutet och slitet Mora (eller AIK om de vänder) medan DIF (som det ser ut nu) får en tuff serie mot ett utvilat Karlskoga.

Enda jag är övertygad om att vi inte väljer är DIF. Och jag tror nog att Brynäs kommer välja BIK och låta DIF gå en serie mot Mora (det är alltså lagen jag tror går vidare även om det inte är 100% klart än).

Sv: A proposito de nada
Gavve:
BIK
så får dom andra två oavsett vilka fortsätta marinera sej i en ev. tuff semi.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Djurgården är ju inte klara heller. Gott om tid på sig att trötta ut sig själva också eller till och med chokea rejält (osannolikt dock).

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är inte säkert. Om Mora vinner (de leder med 3-2 nu) så kan vi välja dem eller Karlskoga (förutsatt att DIF går vidare).

Om AIK vinner så kan vi välja mellan DIF/Löven (DIF leder ju där) och Karlskoga.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är väl jurgårns motståndare vi ser trötta ut sej?

Sv: A proposito de nada
Bra att de andra lagen tröttar ut varandra.

Sv: A proposito de nada
Danne66: nja, 4 vinster, absolut, men ”sjukt lätt” håller jag inte med om. Tror det var sista matchen vi var totalt utspelade i 1,5 perioder, resterande jämt, men som du säger vinst.

Själv osäker om vad som är lättast motstånd för oss.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Möjligen, men inte match efter match och spela fyra fem perioder istället för tre.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: tycker det hade vart en bra grej att känna på att spela ”sista målet vinner” även om det tar på kropparna

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Det är "bara" kvarts än så länge men annars håller jag med dej :)

Sv: A proposito de nada
Skönt att vi inte har en enda övertidsminut i benen när semifinalerna startar

Sv: A proposito de nada
Danne66: Tycker både Mora och AIK ser vassare ut än BIK. Tycker vi ska välja BIK men självklart vara ödmjuk och ha respekt för motståndet.

SSK underpresterade rejält. Är imponerad över BIKS 4-0 vinst i den matchserien. Men tycker den serien är den som hållit lägst kvalitet av det jag sett av kvartsfinalerna.

Det är semifinal vi ska spela, inget motstånd är lätt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Aha, bra! Då hoppas vi att dom står kvar vid det denna gången och Ölund frias

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ok då. Kanske överdrev lite.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vet inte om jag håller med om att vi haft sjukt lätt för BIK. 23-47 i skott i första matchen (BIK 47 skott). Var 3-3 till slutet av matchen och sen gjorde vi först ett mål i pp och sen 2 mål i öppen kasse.

Sen hade vi en annan match där Clara storspelade (97%). 33-18 i skott till Karlskoga i den matchen men 1-2 (Brynäsvinst).

Vi har absolut vunnit alla matcherna och haft någorlunda lätt i 2 av matcherna men långt ifrån enkla vinster för det. :)

Edit: Jag jämför alltså inte om vi haft svårare eller lättare för BIK respektiva Mora här. Utan bara att matcherna mot BIK varit väldigt jämna de också (2 av dem speciellt). Till och med så att de stundtals dominerat mot oss även om de inte fick in pucken.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Håller inte med. Vi har haft sjukt lätt för BIK. Mora däremot. Klara torskar borta.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Domarna på isen borde väl agerat om det var en förseelse? Speciellt han som blev påkörd...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Isf kan man undra varför Tyrre spelade ikväll.

Sv: A proposito de nada
Semic: ”domaren är fredad mot all tänkbar förseelse vilket är grundläggande i all idrott.”

Riksidrottsnämnden håller inte med. I höstas lärde de disciplinnämnden att det krävs uppsåt för att utdöma ett straff för förseelse mot domare.

Sv: A proposito de nada
{9684}: jag med, undvik BIK nästa runda

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja Karlskoga är jag orolig för. Ett skadeskjutet och slitet Mora hade jag valt om det var möjligt.

Sv: A proposito de nada
Klart är att det blir 4-3 ikväll också :)

Alla matcherna "so far" slutar alltså med 4 mål till vinnande laget. :D

Sv: A proposito de nada
{9684}: Var bra i grundserien. Mycket sämre stats i slutspelet. GAA på 2.19 är väl helt okej men bara 89% i SVS. Bara Lövens 2 målvakter som har sämre stats (av lagen som är kvar) på runt 87%.

Karlskogas målvakt har bäst på 96.57% och 1.06 GAA. Sen är det Clara på 95.52 och 1 GAA. Karlskogas stats är verkligen ruskigt bra, speciellt med tanke på att de har det över lite längre tid (åttondelen räknas ju in här också).

Sv: A proposito de nada
Tycker inte Moras målvakt känns allt för vass idag...

Sv: A proposito de nada
Gavve: om inte de där döms bort då anmäler jag domarkåren till arn

« · 2680016 · »