Forum | Från 2904027

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904027 · Trilske ·

· 6 timmar sedan

Peja:

Långsiktigt känns väl kopacka som en bättre lösning men antar att du syftar på denna.

Ni möter HV imorgon? Passande då jag har fokuserat på deras matcher så här i början eftersom det är det enda laget jag vågat tippa på kval.

Är väl inte helt övertygad om det tipset än, men tre raka förluster hade ju åtminstone gett mig lite vatten på min kvarn i några omgångar till ;-)

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904024 · Peja ·

· · 6 timmar sedan

Trilske: Fjällby har inte spelat på stor is på evigheter men när vi summerar hans säsong tror jag ändå att han kommer att ha tillfört mer än Kopacka. Han är en rollspelare och dessutom bra i boxplay, vilket Brynäs behöver. Kopacka är mer en spjutspets, men han fick helt andra ytor första halvan av förra säsongen innan motståndarna hade anpassat sig efter hans spelstil. Hans skicklighet i powerplay blir inte så användbar om man ändå gå stenhårt på PP#1, och Lucas Pettersson framstår som ett lika bra alternativ ändå.

Det ska bli intressant att se Kopacka mot HV. Det är ett lag som han brukar vara bra mot, och de har en ganska klen (men skicklig) backsida.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904021 · Trilske ·

· 7 timmar sedan

DoNaka:

Jag vet inte hur mycket löneutrymme man hade frigjort om man haft Kopacka+Persson istället för Källgren+AJF, men hade det kunnat väga upp om skillnaden varit tillräckligt stor ekonomiskt?

Förstås orimligt att totalsåga AJF redan efter två omgångar, men nog höjde man lite på ögonbrynen när man såg hans löneanspråk för att gå till Dif. Kändes som väldigt mycket pengar för en powerforward.

Förvisso producerat rätt bra i AHL, men återstår väl att se om han kan få till en hyfsad produktion (sett till vad man betalar) i SHL.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904019 · DoNaka ·

· 7 timmar sedan

Mja.. Jag anser (min bedömning) att Kopacka inte tillför någonting öht förutom mål när han väl får chansen. Det känns som att AJF är en mer komplett spelare (det har bara gått två matcher dessutom). Kopacka hjälper inte direkt sina kedjekamrater alls, och att spela med en sådan spelar (jag talar från egna erfarenheter) är sjukt förbannat frustrerande.

Jag kör en laguppställning.

Silfverberg - Larsson - Rödin
Bellows - Bäckström - Trivigno
AJF - Pettersson - Lindblom
Svrcek - Vesel - Ölund
Extra: Scott/Kopacka

Andersson - Ny
Hägg - Kempny
Kinnvall - Norlinder
Djoos.

+ 6

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904014 · Trilske ·

· 7 timmar sedan

Peja:

Nej, jag har sett alldeles för lite. Men det är väl inget tvivel om att folk hade valt Persson framför Källgren i alla fall.

Poängen var väl mer att ni verkar tvingas behålla spelare som inte verkar stå särskilt högt i kurs. Jämförelsen var också med AJF (som känns rätt överbetald) och som nämndes i inlägget.

Trist att behålla AJF och behöva skeppa kopacka som har "varit med på resan", tänker jag.

Kort sagt: jämförelsen var mellan Källgren+AJFs kontrakt jämfört med Ludde P och Kopacka, även om ni förstås hade fått betala bra för båda vid förlängningar, men antagligen inte på samma nivå som vad Källgren och AJF plockar ut i dagsläget.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904011 · Peja ·

· · 7 timmar sedan

Trilske: Nu har vi inte facit än, men jag är inte så säker på att Ludde Persson kommer att hålla så hög klass över tid som många verkar tro. Dickinson är på en annan nivå i min bok, i varje fall.

Kopacka har ganska låg lön. Kommer vara ett enkelt kontrakt att bli av med om man vill. Jag tänker att Lucas Pettersson kan ta hans plats rakt av i powerplay och att Svrcek tar platsen i numerären.

Om man vill ha in en till forward som ersätter Kopacka i numerären utan att betala massa pengar föreslog jag att man tar in Johan Persson billigt. Han finns i stan och skulle förmodligen göra det bra som bumper i powerplay utan att för den skull kräva en framträdande roll. Kanske vill man ha så här många forwards på grund av JVM och CHL.

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904009 · Trilske ·

· 7 timmar sedan

Jonjo:

Det måste vara rätt trist att behöva "vaska" spelare bara för att man har gett andra spelare dyrare kontrakt, som med Ludde Persson, och om det nu stämmer med Kopacka.

Utan att veta hur högt i kurs Kopacka står hos er just nu.

Er situation med Persson påminner annars lite om vår hantering av dickinson (inte helt samma, men snarlik) där man prioriterade förlängning med andra spelare före honom, vilket till slut ledde till att vi tappade honom.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904008 · Peja ·

· · 7 timmar sedan

Gavve: Jag gissar att Gällstedt medvetet rullar ganska mycket på kedjorna i fem mot fem för att kunna matcha PP#1 stenhårt. Om det är så handlar differensen mycket om special teams.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903995 · Gavve ·

· 8 timmar sedan

aplusb: "Jag tror du har rätt, men samtidigt förstår jag att man drar den slutsatsen när målvakter - gång på gång - får spela match efter match i Brynäs trots att de underpresterar."

Nyfiken fråga. Gäller detta bara målvakter i Brynäs? Eller gäller det även en sån som Ölund som trots urusel tekningsstatistik över flera säsonger får fortsätta teka? Det finns och har funnits många i Brynäs som tekar bättre än honom enligt "varenda mätbar statistik" men trots det får han stå där och vara en usel tekare även denna säsong. Har Ölund också det skrivet i kontraktet? Vi har centrar som spelar på kant som är bättre tekare än honom så argumentet att han är den enda centern funkar ju inte heller.

Det är ju detta som gör att det blir så orimligt för mig. Det är ju inte bara målvakter som fått spela mycket i Brynäs trots att de underpresterat. Men det skulle alltså bara vara målvakter som har det i kontraktet?

"Källgren hade uppenbara problem och var en av SHLs sämre målvakter, och trots att Ludde visade att han i varenda mätbar statistik var bättre så fortsatte man envisas med att ställa Källgren."
Skulle inte detta också kunna vara för att Brynäs visste att Ludde var lite skadad och att man inte ville bränna honom (fysiskt) inför slutspelet (sen sprack ju det ändå när Ludde spelade skadad)?

Min fråga ovan är så klart inte fakta alls. Det är bara för att visa på att det går att hitta många fler anledningar till att saker skulle kunna se ut som det gör. Allt behöver inte vara "för att det står i kontraktet" tänker jag. Men det är ju också därför jag frågar. Det är ju andra (menar inte du här) som påstår att det står i kontraktet och då bör de ju kunna svara på hur de vet det. Det är ju knappast en svår fråga att svara på. Antingen så vet man eller så vet man inte, jag vet i.a.f. inte. :)

Edit: Jag vet att Ölund ligger lite bättre denna säsong efter 2 matcher. Ni fattar ändå vad jag menar. :) Även om jag kunde varit tydligare med det i texten. Under 40% förra säsongen som exempel!

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903993 · SPOODI ·

· 9 timmar sedan

Jonken: #prayforsnowden

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903990 · Jonken ·

· 9 timmar sedan

Jag tycker att det alltid är mest givande att grunda sina synpunkter på materialet man i dags läget fogar över; istället för någonting som behövs adderas till det. För i sanningens namn (om jag som utomstående tillåts titta in med o suddade ögon) -handlar Brynäs problem inte om vad laget inte har: Utan om hur det som man har används på ett effektivt sätt.

De två första hemmamatcher Brynäs ny lirat i ERP Monitor Arena; berättar ju sanningen: Brynäs IF anno 25/26 är väldigt framtungt. Er offensiv med Jakob Silverberg i spetsen är ju spetsig som f*n! Fy FAN vilken GRYM ishockeyspelare har är! Men vinnande ishockey är en balans mellan förvar och offensiv. Och allting i modern hockey handlar i första hand om att bygga sin offensiv ur sin defensiv. Allt börjar ur tryggheten i att man litar på sin egna defensiv.

Precis som bland våra egna supportrar; är för många lite för snabba på att peka fingrar; och slänga spelare under bussen. Efter 0-3: Gissa hur många LHF supportrar ville slänga hänga merparten av Luleå Hockeys backar från Bergnäsbron? Och av vad jag läst här på forumet: Verkar ju många ha liknande åsikter både om målvakter, backar och ledning i Brynäs IF just nu. Men med nyktrare ögon; går det ju se att det är Brynäs tröja nummer 33; som dominerar där ute med sin individuella skicklighet och pondus. (Något han förövrigt alltid har en oförskämd ovana att göra mot oss.) Det är inte många en-mot-en där ute han torskar i matcherna.

Problemet (som jag ser det) är att även om Jakob är loket i Brynäs. Är det offensiven han drar igång. Och när detta resulterar (som det ofta gör) -är det lätt för spelare och känna att: -Vänta nu: -Det här går ju skit bra för oss. Men en match 60 minuter i SHL; innebär att man även måste kunna iaf vara beredd hantera motståndarnas offensiva spets. Och nu kommer hela min poäng här: Om ett lag har merparten av sin yttersta spetskompetens längst fram; är det mycket svårare att hantera ett ökande tryck längst bak. Det här handlar sällan om att man har fel spelare för detta. Detta handlar oftast om att någonstans brister det i lagets spelidé över det vinnande ishockey konceptet: Defensiven först.

Jag som ishockeyälskare värderar faktiskt en monster skott täckning med suspen -före en 'klubba skridsko upp i nät taket'. Detta för att detta bygger karaktär i laget + höjer lägsta nivån -samt visar inställning och offervilja för laget/föreningen. Detta istället för måla upp en illusion över hur jävla balla man tror att man är.

Vi hade Mattias Bromé borta igår. Gissa pga av vad? Jepp: Sviter efter en skott täckning. Detta är alltså en spelare som vann vår interna poängliga gångna säsongen.

Alla i ishockey Sverige pratar om 'klubbhjärta'. Vad är det egentligen? Innebär det endast att skriver för klubben i ens hjärta: Eller betyder detta någonting mer? För mig är klubbhjärta är viljan att även tacksamt kunna ta en mindre glamorös roll: Att blöda för sin förening -för att se den vinna.

Gå igenom matchen en gång till; och se hur det petas -istället för täcks helhjärtat defensivt. MEN kom ihåg: Kapa inte spelarna som vilar. Lägg istället ner energin på det bästa sättet att få dem göra rätt.

Gällstedt sa i princip: Mindre bågar; och mer närkamp spel med start och stopp. Men med en av SHL: mest rutinerade och äldsta medelålder på truppen; måste man orka göra detta i 60 minuter också. Och 'här' tror jag att Gällstedt & co har lite att jobba med.

+ 19

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903986 · Peja ·

· · 9 timmar sedan

Gavve: Tror också att Kopacka kan ligga risigt till. Faktum är att Svrcek förmodligen hade tillfört mycket mer än honom om han hade spelat de två första matcherna, och då är jag ändå Kopacka-vän i grund och botten.

+ 7

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903985 · ME88x ·

· 9 timmar sedan

Nej om sportchefen presenterar två backar av god kaliber inom kort så lär detta ge befintliga en signal om läget. Arbeta hårdare eller hamna på bänken. Dock tycker jag Gälla varit ytterst svag i att han inte vågat bänka några av våra stjärnor.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903981 · Peja ·

· · 10 timmar sedan

Gavve: Jag skulle säga så här. Att värva Felix inför säsongen när det stod klart att Källgren skulle opereras var öppet mål för Alcén. Särskilt eftersom han brukar ta emot hemvändare med öppna armar. Sen kanske han inte hade gjort det bättre, vem vet, för jag tycker fortfarande att försvarsspelet har varit en större bov än Delias målvaktsspel.

Det positiva är att anfallsspelet fungerar och att det inte sker på bekostnad av försvarsspelet. Målen man släpper in är inte konsekvenser av att man går all-in framåt.

Däremot kan man inte fortsätta torska utan att det får konsekvenser, men där är vi inte än.

+ 5

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903977 · aplusb ·

· 10 timmar sedan

Gavve: Jag tror du har rätt, men samtidigt förstår jag att man drar den slutsatsen när målvakter - gång på gång - får spela match efter match i Brynäs trots att de underpresterar. Lindbäck var så långt under isen att man förstod att något inte stod rätt till - Ändå fick han fortsätta stå. Källgren hade uppenbara problem och var en av SHLs sämre målvakter, och trots att Ludde visade att han i varenda mätbar statistik var bättre så fortsatte man envisas med att ställa Källgren.

Sedan är det rätt taskigt att dra paralleller mellan dessa två och Delia, han har inte fått en ärlig chans än, men att målvaktspositionen i Brynäs är en utsatt sådan är ju ganska uppenbart...

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903975 · Samsung · 10 timmar sedan

SuneMangs: Finns ett par tre mil söderut om du vill kolla hockey nångång! Ropa till i en bubbla isf 🙏💫💞

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903969 · Gavve ·

· 11 timmar sedan

spolaisen: "Där har funnits vissa uppgör i kontrakten, som uteslutet det rents sportsliga."

Detta har jag sett flera påstå under väldigt lång tid (mer eller mindre hela förra säsongen). Men finns det ens någon som helst substans i det påståenden? Har någon ens kunnat påvisa minsta lilla källa till det? I så fall har jag missat det. Och nej, jag bryr mig inte om "jag har hört eller jag tycker" här. Utan vill veta om det ens finns något sånt kontrakt skrivet i världshistorien vare sig det är i Brynäs eller inte. Jag har försökt googlat lite själv men hittar absolut ingenting.

"Och tyvärr verkar den karusellen fortsätta."
Vilken karusell? Menar du att även Delia skulle ha något inskrivet i kontraktet att han ska stå även om han är dålig?

Tycker detta låter väldigt mycket som "råttan i pizzan" där någon har hört någon säga något och helt plötsligt är det sant för att tillräckligt många tror på det.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903967 · Gavve ·

· 11 timmar sedan

Om vi nu för skojs skull skulle spekulera om en möjlig målvaktsvärvning (nej, jag har inte gett upp på Delia än) så är ju Felix nu mera klubblös. Han bor ju i Gävle och tränar där inför att han hittar en klubb. Sen fattar jag också att han inte skulle rädda oss med det spel vi visat upp, det skulle ingen målvakt göra.

hockeysverige.se/overgangar/felix-sandstrom-ar-klubblos-ar-redo/

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903963 · spolaisen ·

· 11 timmar sedan

aplusb:

Jag kommer ihåg hur laget spelade förra säsongen, när Ludde fick chansen mellan stolparna; så taggade hela laget till...
När Ludvig satt på bänken och målvakten släppte in "lätta" skott, så blev det hänghuvud på många ute-spelare...

Sedan undrar jag vem det är som bestämmer vilken/vilka målvakter som ska värvas?

Brynäs har köpt kanonmålvakter de senaste säsongerna, men det har inte varit liktydigt med att de bästa ska stå. Där har funnits vissa uppgör i kontrakten, som uteslutet det rents sportsliga. Och tyvärr verkar den karusellen fortsätta.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903962 · aplusb ·

· 11 timmar sedan

Jonjo: Det var bannemig klockrent med boxplayreferensen, det har jag inte tänkt på, men det stämmer verkligen. Man släpper att ens försöka vinna tillbaka puck och fokuserar på att försvara sig, det ser ut som någon form av BP-spel.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903959 · Jonjo ·

· 11 timmar sedan

aplusb: Jag håller till stora delar med dig och har liknande syn på hur vårt försvarsspel ser ut.

Det är klart att det gör skillnad att tappa backar som Söderström och Dastous men även Lindstein som Peja var inne på. Det bästa försvarsspelet är naturligtvis om vi kan vara först till puck när den dumpas in i vår zon och därifrån kunna spela oss ur. Har vi då inte en backuppsättning som klarar av det spelet så måste vi dels se till att vinna 50/50 kamperna oftare (både backar och forwards) men även klara av spelet utan puck om vi inte lyckas.

Jag tycker att det pratas för lite om det spelet. Ett bra lag ska även kunna hantera ett försvarsspel i egen zon när motståndarna äger pucken. Där blir vi väldigt passiva och avvaktande som det ser ut nu och vi ger motståndarna stora ytor att kunna bygga upp ett spel. Det är nästan så att vi försöker ställa upp i nån sorts box som om vi vore en man mindre och även om vi har många spelare på rätt sida så hamnade vi på hälarna när Luleå drog upp tempot.

Jag skulle vilja se att vi är mer aktiva och har en tydligare strategi där för nu blir vi nästan lite paralyserade och som du säger tittar på varandra för vi blir osäkra på vem som ska göra vad.

Där tycker jag Henrik Stridh var väldigt tydlig i periodpausen med hur Luleå ser på sitt försvarsspel och att dom har en uttalad strategi: (Även om vi gjorde 4 snabba sedan :)) ”Om ettan sätter press så blir det enkelt för övriga att hänga på och alla vet vad dom ska göra.
Sen att Luleå även försöker spela det spelet i numerärt underläge är kanske inte eftersträvansvärt och där straffade vi dom hårt också.
Det var nog faktiskt matchens behållning från igår.

+ 6

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903954 · DIFFEN ·

· 11 timmar sedan

Lunkan: Glad att kunna vara till hjälp. :)

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903953 · Erat ·

· 11 timmar sedan

Jag tror det kommer bli riktigt nyttigt för gruppen att spela en bortamatch nu. Lite mer extra tid med varandra så här efter två jobbiga förluster.

+ 5

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903951 · Brynäsgubbe ·

· 11 timmar sedan

Kan fortfarande inte fatta att vi tappade 4-0, det diskuteras om det som att det vore en alternativ verklighet där sådana tapp är normala. Inte nog med det, att de tappar en så stor ledning inom loppet av några minuter. Tror jag aldrig sett en sådan kollektiv kollaps någonsin. Och då har man sett mycket hockey.

En anledning till att jag inte gillar stora tidiga ledningar i en match är att motståndet ofta har tid att komma tillbaka. Men här föll korthuset inom loppet av en halv period, när halva matchen dessutom gått.

Laget kommer behöva börja om på ny kula, och det kommer sitta i bakhuvudet att ingen ledning är säker.

Nu har de ett mentalt berg att bestiga. Man undrar om föreningen och spelarna var redo för dessa favoritskap.

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903947 · xxx BIF xxx ·

· 12 timmar sedan

Peja: ” Du gillar verkligen att peka ut en syndabock, va? Delia har inte varit bra men det går inte att skylla alla försvarsmisstag på honom”

Lite ironi att peka ut en enskild person för att peka ut en enskild syndabock! Ha ha
(Tycker inte att Anders Berg är värre att peka ut enskilda spelare än någon annan här inne. Bara typ narcissister anser att allt de säger är sanning och värt att läsa och alla andra har problem som inte fattar det eller har avvikande åsikt)

Sen kan man inte bortse från att räddningsstatistiken på en målvakt är ändå räddningsstatistiken - och den ser förjävlig ut.
Kan ju inte hänvisa alla mål till dålig utespel heller. Målvakter räddar faktiskt frilägen liksom.

Även om man är putt av inledande resultaten så det mest synd om Delia här. Han behöver få resa sig rakryggad. Han blir inte bättre av att det öser negativa åsikter över honom - oavsett i match eller dagen efter. Han och andra berörda fattar situationen ändå.

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903945 · Erat ·

· 12 timmar sedan

Gavve: Sen är det orättvist mot AJF efter två matcher att bli dömd. Jag väntar med min bedömning efter omg 10

+ 7

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903942 · Gavve ·

· 12 timmar sedan

mk: GD var ju inne på det i deras podd också. Att Kopacka kanske inte platsar i Brynäs när alla är friska och att det är lättare att göra sig av med honom än AJF.

Samtidigt så är det ju inte där defensiva problemen ligger just nu. Det är ju inte Kopacka och AJF som är inne på målen bakåt i.a.f.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903939 · mk ·

· 12 timmar sedan

Erat: Sanny trodde Bellows firade jul I Ingolstadt.
Det kanske är Kopacka istället.
För som det är nu så gör han ingen glad..

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903937 · Erat ·

· 12 timmar sedan

Bobby följer med till Jönköping

+ 18

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903926 · Peja ·

· · 13 timmar sedan

Gavve: Om man lyssnar på Petterssons intervjuer inför säsongen, så handlar det om att ta en plats i laget på fyra kedjor. Att han ska spela högt upp och i powerplay räknar nog varken han eller Anaheim med.

Klart det har juridisk betydelse att en spelare draftas i förstarundan, men om NHL-klubben och spelaren vill lämna så kommer ingen SHL-klubb att kunna stå i vägen ändå.

Kanske fanns det också en helhetsbedömning kring hur Färjestad behandlade deras talanger (Clara, Solberg) och när oenigheter uppstod var det bättre att ta bort båda därifrån. Jag gissar att frustrationen främst handlade om Clara, men Solbergs spel i VM i slutet av säsongen antyder att han kanske borde haft en större roll i Färjestad, även om det är svårt att dra säkra slutsatser utifrån en sådan turnering.

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903925 · Erat ·

· 13 timmar sedan

Bisset: källgren var väl också skadad - Därav operationen

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903923 · Gavve ·

· 13 timmar sedan

En annan viktig skillnad mellan Stian Solberg och LP i detta fall är också att Stian gick i förstarundan, LP i andra. Lagen "over there" får bara kalla tillbaka deras spelare som gått i förstarundan. Det kan ju vara värt att nämna också innan någon blir stressad eller orolig över att vi ska tappa LP mitt under säsongen.

"Men det är just den här paragrafen ”return policy” som svensk hockey har förhandlat fram. Där, när det kommer till förstarundespelare, är NHL-klubben som styr fullt ut var spelaren ska vara. I och med att han är en förstarunda kan NHL-klubben bestämma att han ska vara i NHL, AHL eller i hemmaklubben i Europa.

hockeysverige.se/intervju/stian-solberg-lamnar-farjestad-dagar-innan-slutspelet/

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903922 · Bisset ·

· 13 timmar sedan

Gavve: ludde var ju grym i grundserien sedan var väl han skadad i slutspelet.
Med en frisk ludde så hade vi vunnit sm guld.

+ 6

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903920 · Gavve ·

· 13 timmar sedan

SpecterV2: Jag tror LP kommer få mer istid över tid. I går hade han mer istid än både Ölund & AJF som exempel (som spelar i tredje). Och jag tycker han gör mer rätt än både Kopacka och AJF så här långt. Hade han varit rightare är jag övertygad om att han hade tagit Scotts plats i PP dessutom. Däremot svårt att peta Silfverberg och Bäckis i PP kanske...

Sen vet jag ju inte hur diskussionerna går bakom kulisserna eller hur relationen är mellan Brynäs och Anaheim. Där kan jag ju bara spekulera. Stämmer dock att Anaheim inte var nöjda med FBKs hantering nej. Även om det officiella uttalandet var "p.g.a. skador". Vet inte alls vad planerna för LP är och hur mycket tålamod Anaheim har. Det kan ju lika gärna vara så att de vill att han växer in i en producerande roll över tid istället för att stressa fram något (bara teorier/spekulationer här eftersom jag inte vet).

Sen är det ju inte så att alla stora talanger i Brynäs fått massa speltid de första 2 (eller ens 10) matcher deras första säsong heller. 05/06 hade vi t.ex. en viss Bäckström som startade i fjärdekedjan i första matchen och i sista matchen den säsongen hade han klättrat upp till andrakedjan (Micke Lind i första petade han inte). Och det går att se hos andra också. T.ex. Silfverberg som bara fick 16 matcher med A-laget första säsongen och sen snabbt blev en bärande spelare säsongen/säsongerna efteråt.

Och jag jämför inte LP med Bäckis eller Silfver här om någon nu tror det. Menar bara att vi haft stora talanger tidigare som vuxit in i rollen redan deras första säsong i laget. Sen har vi också haft spelare (Lindstein) som landar in på sina 13 minuter i snitt (vilket är lite för att vara back) som det ändå pratas gott om och relationerna mellan hans NHL-klubb och Brynäs har väl aldrig ifrågasatts för det.

Tror och hoppas på att kommunikationen mellan Brynäs och NHL-klubbarna fungerar bättre än vad den verkar (verkade) göra i FBK. Sen vill jag så klart säga att jag har noll insyn i hur Solberg spelade osv. Har ingen aning om hur bra/dålig han var. Men hans 5p på 10 matcher i AHL är ju bra mycket mer än han producerade (per match) i FBK.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903919 · Lunkan ·

· 13 timmar sedan

DIFFEN: Puh, nu kan jag somna ikväll

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903918 · DIFFEN ·

· 13 timmar sedan

Bisset: Jag har inte sett en minut av matcherna men du kan nog vara ganska lugn över att den statistiken kommer förbättras avsevärt. Inget lag kommer vara så dåligt över tid. De sämsta lagen lär ju iaf ha en bit över 65% när serien summeras.
Jag är tämligen övertygad om att BIF kommer att resa sig från denna start och bli ett topp 6-lag.

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903917 · Anders Berg ·

· 13 timmar sedan

Gavve: Just det, helt rätt att Ludde klättrade på bra i ligan, så att säga! Men att det blev lite sämre i slutspelet, tyvärr. Pga. skada och annat elände.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903914 · Zappaholic ·

· 13 timmar sedan

Peja: Precis. Ward släppte en hel del returer han också men deras försvar gick inte bort sig lika my let som vårt och de städade undan en hel del returer tack vare sitt fysiska spel framför målet.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903913 · SpecterV2 ·

· 13 timmar sedan

Gavve: LP med minst istid på 10:27/match. Tror ni Anaheim kommer att godta det i längden?

Anaheim var ju rätt snabba att agera när Solberg blev "dåligt" behandlad i Färjestad.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903912 · Bisset ·

· 13 timmar sedan

Bisset: vi har 16 % i boxplay, det är ju bottenlöst dåligt.
Delia släpper in 6,36 mål per match, skottstatistik 71 %.

Svårt att vinna matcher då.

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903911 · Gavve ·

· 13 timmar sedan

Anders Berg: "Förra säsongen vann vi serien utan att ha en målvakt som vann målvaktsligan"

Vi hade ju faktiskt en målvakt (Ludde) som kom tvåa i SVS% på 92.51 men etta i GAA på 1.75 (ettan Juel låg på 92.92% & 1.95 GAA). Så att säga att vi inte hade en målvakt som vann målvaktsligan kan ju vara lite missvisande då Ludde var etta i GAA som man också mäter och strax efter Juel i SVS%. Ludde hade dessutom extremt hög Win% på 70% vilket bara Ward var nära på med sina 65% (detta inkluderar så klart laget också, ville bara nämna att han var etta i det också).

Detta i grundserien så klart, ingen av målvakterna var särskilt bra i slutspelet, det är vi helt överens om. Vi hade däremot inte TVÅ målvakter som vann mv-ligan. Det är en sak som är säkert.

Edit: Vi är också helt överens om osäkerheten i våra två nuvarande målvakter. Det behöver vi verkligen inte argumentera om på något sätt.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903908 · Bisset ·

· 13 timmar sedan

munkas: om man inte lyckas träna in boxplay på en hel sommar, hur ska man då hinna träna in det när vi har 3 matcher i veckan?

Sedan känns det som att många tror dem kan åka snålskjuts på silver, larsson och bäckis.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903905 · Lunkan ·

· 13 timmar sedan

munkas: Äsch gå ut och dribbla lite....lex #12

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903899 · munkas ·

· 14 timmar sedan

Supportern: Lite synd att försäsongen, med hockeyns ABC, ska behöva börja om nu i september. Den dagliga verksamheten och grunderna som slipades under 2 månader och 6 försäsongsmatcher gav absolut noll.
Igår och mot Växjö såg det stundtals ut som att man delat ut lite hockeyutrustning till random skolklass och slängt på dem Brynäströjor.
Hoppas det är bra drag i efterkälken.

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903895 · Anders Berg ·

· 14 timmar sedan

Supportern: Om tanken är att vi ska vinna guld i år - gå så långt som möjligt - då måste ju laget ha en målvakt som även kan vinna matcher "på egen hand" - dvs. vara bra även när laget presterar sämre. Det har alla lag som går långt. Har vi en sån målvakt i laget den här säsongen? Förra säsongen vann vi serien utan att ha en målvakt som vann målvaktsligan - i slutspelet så vann vi heller inte guld - det hänger ihop.

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903892 · aplusb ·

· 14 timmar sedan

spolaisen: Jag tror faktiskt inte två nya backar och en målvakt löser det Brynäs brottas med nu. Det är hela laget som fallerar i defensiven, det spelar ingen roll hur bra backar man har eller om man lyckas få in världens bästa målvakt när försvaret läcker som ett totalt såll ändå uppifrån förstacenter till sjundeback.
Man behöver spela som ett lag och hjälpa varandra. Just nu är det ignorant, egoistiskt och direkt uselt.

(Sedan behöver det in minst en bra back till och målvaktsfrågan behöver vi se över om det fortsätter såhär tio omgångar till - Men även en riktigt usel målvakt gör bättre insatser än vad Delia har gjort två sista matcherna om han får någon form av hjälp från resten av laget.)

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903891 · Supportern ·

· 14 timmar sedan

Anders Berg: alltså, jag tyckte han visat fina tendenser i chl etc. Men nu har det varit skämskydde! Även om jag mest av allt vill påpeka övriga lagets katastrofala spel, så kan jag tyvärr inte se det vända och han blir den målvakt man trott och behövt. Ser inte bra ut.

Sen, resten av värvningarna. Katastrof hela bunten
(Med några undantag).

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903888 · Anders Berg ·

· 15 timmar sedan

Peja: Nej, det är ju hela lagets fel att det ser så här bedrövligt ut, så jag pekade väl ut hela laget när jag skrev LAGET före JAGET. Sen är det ju svårt att påstå att Delia börjat bra.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903887 · Farsang ·

· 15 timmar sedan

Gavve: tror mer att Gällstedt menar att kunna hålla jämna istider under hela säsongen och inte behöva öka t ex Silfverberg från 20 minuter till 28 minuter i ett slutspel.

Att kunna ha jämnt antal minuter per spelare under hela säsongen. Även fast det är olika tider per individ.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903885 · Anders Berg ·

· 15 timmar sedan

Silly: Nej, han har aldrig varit riktigt bra i Brynäs över tid, tyvärr.