Brynäs IF

Mattson: ja det är sant, fast isåfall hade ju inte Rödin varit med på listan överhuvudtaget. Fast det vill de kanske inte säga på ett årsmöte.

xxx BIF xxx: Kändes som att jag missade någon i min uppställning, det var Rohdin!
Tredje bör bli Rohdin - Blomqvist - Zetterberg.
Vilket ger utrymme till 1 ny center, 2 nya forwards.

Skrubben: Du förstår väl att det hittas på en hel del här på forumet av skribenter som säger sig ha kontakter? Har någonting som inte kommit ut på annat vis stämt överhuvudtaget? Tror inte det och har det någon gång hänt så kan det ju ha varit en lyckoträff.
Kul med rykten men vi ska ta det för vad det är.

bradberry:
Det är en berättigad fråga... Dacke ville nog att det långsiktiga verkligen skulle väga över efter all oro i leden... kanske?

bradberry: Snälla, gör inte det där ”ryktet” till en sanning. 10 minuter efter att Aftonbladet skrev om nyheten så vet en person här på forumet att Brynäs bjöd över HV. Han bör sitta på riktigt jäkla bra källor om så är fallet. Då kan man undra varför samma medlem inte avslöjat fler tunga nyheter tidigare?

Nej, det där ”ryktet” tror jag var helt taget ur luften för att elda på stämningen här.

SnowKing: Absolut! Men varför så långt kontrakt...?

bradberry:
Om Dacke hade haft nån garanterat bra succetränare på gång skulle det kanske kunnat bli ytterligare ett tränarbyte i vintras.
Men som det nu var tror jag det kändes viktigare med arbetsro... visa hockeysverige att Brynäs har nåt på gång med en lite mer långsiktig plan.
Minst sagt har vi ju haft en turbulent period med sparkade sportchef, tränare o spelare... Dacke ville väl inte fylla på den raden med ytterligare en sparkad tränare.

Ibland får en kompromiss duga, även om ingen skulle kalla det så.

Samsung: Jag säger inte att jag tycker det är fel att ”släppa” Kinnvall om d nu är så det gått till...(?) Jag har lite svårt att se hans roll faktiskt. Men då rykten gör gällande att brynäs verkligen ville ha honom och tom bjöd över och han ändå valde annan klubb... D är ju bara rykten men stämmer det så menar jag att det är lite trista tecken...

Samsung: Vet inte om det är jag som missat nått men 2, eventuellt, 3 spelare ska in. Antar att det blir två om Boqvist stannar. Frågan är hur länge man väntar på honom? Ska den eventuella tredje spelare värvas under säsongen?

Danielsson - NY - Boqvist/NY
NY - Sallinen - Zetterberg?

bradberry: Jag förstår dig med Kinnval, men vad blir hans roll?
Man ser väl antagligen och säkert "lovat" Sigalet en offensiv roll som i pp osv.
Norin & Söderström samma lika offensiva roller i pp osv.
Tycker det är rätt att släppa kinnval och satsa pengarna på forwardssidan..

Skulle sista 4 platserna nu fyllas med Rowe, Abbot, Rödin & Rask så skulle det se jävligt intressant ut.

Rödin Rowe Abbot
Danielsson(Ev Boqvist?) Sallinen Rask

Brynäsgubbe: Dom vann de första två matcherna förra året med mot Washington, just sayin.
Jag förstår din poäng men vi ger Sunken en chans nästa säsong med tycker jag!

{2064}: Ja, bättre forwards kommer göra skillnad. En toppcenter låter bra, 1-2 forwards låter "sådär" men kanske beror på om någon av tjeckerna blir kvar. Med en toppcenter, Rödin och en till klassforward kommer man trots allt att kunna mönstra två starka kedjor, det är bättre än 18/19, även om formation 3 och 4 alltjämt är frågetecken. Om man har någon till utöver Danielsson som kan stå på blå i PP kommer man också "komma undan" med att ha ett fåtal PP-dugliga backar. Och glöm inte att Zetterberg blir en stor tillgång i PP, förmodligen mer än i 5mot5.

Pilen32: ”Dackell fick frågan: ”är Rödin högst upp på listan”, verkade ha svårt att svara på den?
Rödin är ju en toppspelare i SHL, om det finns någon över hans namn på listan så lär det vara en riktig profilvärvning på gång.”

Det svävande svaret kan ju lika gärna berott på att han vet att Rödin inte landar i Brynäs.

Peja: Men Söderström i första backpar? Kom ihåg hur det gick för Djoos, det blev lite för stor börda.
Sen håller jag med om att fler måste stiga fram och ta ansvar men det kräver också betydligt bättre forwards så vi slipper igelkottsförsvaret från denna säsong. Få upp spelet så att vår svagare backbesättning inte exponeras i samma omfattning.
Det krävs nog en helt ny förstalina för att åstadkomma det är jag rädd.

Davey85: Söderström bör växa ytterligare, Lindelöf har potential att växa in i det och om Norin får vara skadefri blir ju han som en ny spelare också. Norin spelade bara 13 matcher 18/19.

Davey85:
Klart Söderström kan ha tagit ett (stort?) steg till i sin utveckling till hösten. Helt klart.
Jag tror dock att det finns en fara med att en så ung spelare blir uttalad i första backpar. Börjar minusstatistik byggas upp och negativa omdömen flödar - det kan knäcka en så ung. Jag tror han går bäst i andra ett år till, men tar han steget och visar sig oförsvarbart nr1. backparspelare så SKA han in där.

Andersen och Lundgren är ju värvade som toppbackar (nu med sigalet) - mycket beror på vart de står i höst, ffa Lundgren måste upp i nivå. Norin, nya och Söderström går väll i backpar med någon av dessa 3 - i konkurrens med kilas tror jag. Ersson överflödig i sånt fall men helt ok vid skador.

Pilen32:
Realistisk uppställning, problemet är att jag får det till 4 nya med rödin och rask från dagens lag under kontrakt.

Det skulle ju in en center och 1 forward ev. 2.
Så du kan rent av ha värvat på dig 2 förmycket, iaf minst 1.

Sedan för ett år sedan typ hadde väl rödin sagt att Bif inte hade pengarna att värva honom.
Det är ishockey, klart han kan vara särbo 8-9mån/år.
Har han varit hemma en vecka och inte signat upp än/Bif inte gått ut med honom tex igår med kanonfokus från supportrar.
Då vet jag inte om man vågar tro/se honom som en av spelarna iår.
Fingers cross thou!

Ersson - Eriksson

Sigalet - Kihlström
Andersén - Söderström
Norin - Lundgren
Lindelöf/Ersson

Rödin - ny - Boqvist
Danielsson - Sallinen - Ny
Rask - Blomqvist - Zetterberg
Alcén - Asklöf/Westfält - Forslund
Mannberg

Har jag missat någon?
Räknade in Rask och Rödin.
Med tanke på Westfälts ankomst så känns väl Blomqvist given som tredjecenter.
Tror Sigalet kommer få en mer offensiv roll än tidigare. Kan inte se att Norin eller Lindelöf tar en plats i första/andrakedjan/pp före Sigalet.

Dackell fick frågan: ”är Rödin högst upp på listan”, verkade ha svårt att svara på den?
Rödin är ju en toppspelare i SHL, om det finns någon över hans namn på listan så lär det vara en riktig profilvärvning på gång. Spännande isåfall!

Kolla vad Blue Jackets gör med Tampa just nu... Brynäs skulle verkligen behöva en coach som Tortorella.

xxx BIF xxx: Gunde skrev väl ett 1års kontrakt, så han kan teoretiskt snart vara tillbaka....ett ?nyförvärv? som skulle passa bra in i laget :)

Lunkan: Som jag även skrev i FBK:s forum så har det varit konstiga bedömningar hela säsongen. Som Brynäsare kommer man ju främst att tänka på det bortdömda målet mot Djurgården. Det landar ju i att domarna får bedöma situationen men det blir ju bara så fel ibland att man börjar fundera. Har väl för mig att det var Linus Öhlund även då.

xxx BIF xxx: Andersen eller Sigalet lär nog få sällskap av Söderström. Tror jag iaf.

xxx BIF xxx: Du har samma tanke som jag lite.
Man jobbar utifrån det man har nu. Det är helt omöjligt att bygga ett riktigt bra lag till nästa år.
Man får ta det i steg.

Sen. När man läste att inte Kinnvall kommer så blev man bra låg.
Sen så läser man att Sigalet kommer istället. Kom på mig själv at le när man tänkte på det.
Man visar att man menar allvar iaf med att försöka skapa ett bättre lag.

Kvartsfinal 19/20, semi 20/21, final 21/22.
Sen 4 guld mellan 19/20 och 29/30 på herrsidan och 3 på dam.

Ok, en hyfsad back kommer in - om det stämmer.
Ingen lika bra ersättare för varken Gunde eller berra anser jag, men de är svårersättliga så ok, denna värvning är kanske en realistisk ersättare.

Det blir han som käkar istid, inte som Ryan och berra men mer än resten av backarna - bortsätt från sin partner i sitt backpar. VEM klarar att axla den rollen?'

Forwardsidan: en klasscenter och en KANSKE två frwds.
Ok så:
Danielsson - ny klasscenter - boqvist
Ny - sallinen - Ev. ny (eller vem av dem under kontrakt ska sedan in här?)

Och vid skador, avstängningar och liknande - vem går då in och avlastar spetsen?

Så 3 spets är väll det minsta vi bör ha på forwardssidan (inkl. en spetscenter)

Jag köper upplägget med att analysera varje del i träning och match och då fokusera på att göra dåligt bättre. Och det kan göra laget bättre över tid under säsongen, absolut. Men någonstans möter man ett motstånd som ändå kan vara vassare på varje motsvarande position. Det blir nog väldigt svårt att göra 3-4linansspelare till 3-2 linjespelare på finslipning.

På detta har dackell en spelidé som vi ska arbeta med långsiktigt. Den låter extremt rolig att se på. Men det som funkar på planen idag kan vara gammalmodigt imorgon, och ju mer man kör samma spelidé (så nya skall komma in snabbt via ipads osv) år ut och år in, ju mer sönderläst blir ju sättet att spela. Men som sagt, bra att bryta försvar-och-dump-hockeyn. Så får vi ta det därifrån!

Jag tyckte det låter bra hur man tänker arbeta bakom kulisserna också, riktigt bra, men man blir inte bättre än de spelare man har tillgång till då de är 100%iga som individ och som enhet när allt finslipats i detalj. Ju bättre spelare man kan lyfta ju bättre blir den 100%-iga insatsen. Det kommer man aldrig ifrån. Det bör arbetas med bättre färdiga spelare som ersätter den spets man förlorar samtidigt som man har spelare från egna leden som kommer upp på sikt. Man är nått på spåren här, riktigt roligt, men spelatmaterialet inför en säsong får inte bli sämre. Det är mycket nu som oroar på den punkten anser jag!

Brynäsgubbe: Nä det förstår jag med.
Men har du räknat med att Brynäs ska ersätta både Gunde och Bertil med likvärdiga?

munkas: Usch? Det är väl bra att det blir en ny spelidé?

Eller tycker du vi ska fortsätta som tidigare???

Mrassarson: Jag hoppas att sista ordet inte är sagt än gällande Lundgren, mannberg kanske någon mer angående att bryta deras kontrakt?
Ska jag sluta hoppas?

Mannberg är en nyttig, billig och lojal rotationsspelare. Han gnäller sällan eller deppar ihop om han inte får spela.
Sån spelare vill jag ha kvar i truppen i alla fall.

munkas:
Får vara hur förfulad som helst bara det är offensivt.

Skrubben: ”Han berättade väl att han och tränarstaben filat på en spelidé sedan ett par veckor tillbaka. Sen får vi se hur det slår ut.”

Usch då....
Hoppas inte på en förfinad 1-3-1 bara.

munkas: Summa summarum nu när ev backsidan är spikad är att den är svagare.

Fast nu vet vi inte om den är svagare eller starkare på isen ännu. Namnmässigt svagare.

Norin skadad länge under vintern, så hans kapacitet har vi inte sett allt för mycket av.
Niklas Lundgren hoppas vi steppar upp.
Och Lindelöf vet vi inte hur han anpassar sig till Shl ännu. Och med ev. Sigalet in så är det 4 backar som vi inte riktigt vet full kapacitet på i Brynäs dräkten ännu.

Jag hoppas att sista ordet inte är sagt än gällande Lundgren, mannberg kanske någon mer angående att bryta deras kontrakt?
Ska jag sluta hoppas?

munkas: Igelkottshockey kommer vi inte få se. Då måste ju Dackell avgå med tanke på hur han snackar att dom ska spela. Han berättade väl att han och tränarstaben filat på en spelidé sedan ett par veckor tillbaka. Sen får vi se hur det slår ut.

Chanzone: Han kanske letar långtidskontrakt? Något som Frö inte ville gå med på. Hoppas på 1+1 års kontrakt.

Kan vara så med. Men jag hoppas på samma som du. Sedan förlänger man om det blir succé och man kommer överens.

Wesley: Han kanske letar långtidskontrakt? Något som Frö inte ville gå med på. Hoppas på 1+1 års kontrakt.

mk: Vadå, ska vi låtsas och totalt blunda för att en toppback inte ersätter två? Det är ju bara enkel matte.

Skrubben: Nu undrar man ju hur Dacke resonerat ifall uppgifterna om att man velat ha Kinnvall stämmer.

Skrubben: Varför skulle han annars lämna Frölunda för oss som kom 11:a denna säsong? 

Min magkänsla är att han letar korttidskontrakt och att det kanske passar Brynäs perfekt nu. Då hinner Brynäs se hur dagens backar utvecklas och även i lugn och ro scouta lite yngre toppbackar för framtiden

Skrubben: Jättebra värvning om detta stämmer. En klassback.

munkas: Sigalet lirar PP2 i Frölunda om jag inte är helt ute och cyklar.

Vet inte vad jag ska tycka om denna värvning. Till rätt kostnad är det självklart en bra back. Detta är dock en spelare som går enbart efter pengarna. Varför skulle han annars lämna Frölunda för oss som kom 11:a denna säsong? Jag väljer dock att se glaset som halvfullt och tycker att detta är en toppback Brynäs var i behov utav.

munkas:
Det går att byta spelare till februari om de man har inte utvecklas dit man förväntar sig. Å andra sidan behöver vi bättre fw. Svänger vi över i motsatta diket nu... 😀

Wesley: Mer om den omtalade 3 års planen. Och även om 10 års planen.

Först och främst det kortsiktiga, den berömda treårsplanen där Brynäs ska om tre år:

Både herr- och damlaget ska spela SM-final.

Ha ett publiksnitt på 6200 personer

Omsätta 180 miljoner kronor (idag ligger det på dryga 150 miljoner)

Ha ett eget kapital på 22 miljoner kronor, förra bokslutet redovisade på 14 miljoner

Källa:mobil.svenskafans.com/hockeyzon/brynas-nya-malsattning-fyra-sm-guld-inom-tio-ar-601437

Dallemas: Det blir Lindelöf, Söderström och Norin som gör upp om plats i PP. En rejäl chansning. Sparsamt med SHL-rutin på den trion.