Brynäs IF

Jan Erik: och Cody Franson sa samma sak om Brynäs senaste gången det var uppehåll i SHL.

Bäckström sa att han skulle komma tillbaka till Brynäs.

Det är lätt att lova saker. Svårare att håll dem.

Johannes Hedberg: Foppa och Salo hade kontrakt på hela året. Foppa hade i många år lovat att han skulle spela en hel säsong i Modo och upprepade det många gånger säsongen 04/05 att han skulle spela för Modo hela säsongen.

www.facebook.com/251199266865/posts/10157882563176866?vh=e&d=n&sfns=mo

Kolla in denna video, då jäkla slappt, som korpen typ, va fan pågår?

Auchinleck: Ser faktisk ännu värre ut än det där.
10
10
5
10
11
11 (hittills)

Förfallet började 14/15. Innan dess på 10-talet var placeringarna följande:
6
7
4
8
4

Med start 09/10 och slut 13/14. Sen började raset. Bulan gav oss konstgjort andning en säsong.

bradberry:
Ur minnet plockar jag den här serieplaceringen de fem senaste säsongerna:

10
10
5
11
11 (hittills)

Attraktiv arbetsgivare är nr 1 eller 2 i sin bransch?

Det var ju någon härinne som hade träffat Ikonen på krogen, efter match. Charles?
Ikonen hade då kallat Brynäs för att komma hem och att han inte trivdes i HV.
Han sa även att han var nära att komma till Brynäs denna säsong, men att Desch tog hans plats typ.

Så om frågan har ställts till Ikonen så tror jag att något annat stått i vägen än ointresse.

Jag hade gärna sett Ikonen i Brynäs.

Axle San: Rödin 9p på 5 senaste matcherna. Tror självförtroendet är påväg i rätt riktning 😁

1a linan verkar ju ha kommit igång som ett brev på posten när Sundquist lämnade.
Brynäs har förhoppningsvis lite gött flow i gruppen sen kämparinsatsen senast mot LHC.

TobbeJ: Återförening med Bulan lockar nog mer än att komma till Ingenmanslandsbrynäs...

Ikonen på väg till Luleå? Vill ha honom i Brynäs i den form han var i slutspelet 2017.

Anton Rödin 29 matcher 8 mål 16 assist 24 poäng
Patrik Berglund 30 matcher 9 mål 11 assist 20 poäng
Just sayin

mattias - 74: sades väl att se var av skattemässiga skäl? Sen har väl Enroth gått ut med att han vill ha en utmaning. Och den kan ni väl knappast falla på? 😅

KalleTeodor: Spelare som Rohdin, Jaedon, Blomqvist, Ölund, Forslund, Norin och Jocke Eriksson har alla varit avsevärt sämre än jag förväntat mig, i flera fall flera klasser sämre.
Marcus Ersson, Lundgren, Lindelöf, Asklöf, Alcén, Zetterberg, och Solem hade jag inga förväntningar på och de har inte heller överraskat positivt.
Övriga spelare har väl varit ungefär som jag förväntat mig förutom Ingman och Mannberg som överraskat positivt och de är väl de enda så här på rak arm som gjort det.
Även Molin och Brodecki som kommit in under säsong har varit bidragit bra.

xxx BIF xxx:
Skulle va intressant att kolla hur många nytillträdda ledare det finns som gått ut o sågat laget innan dom ens vart på is...
Du menar alltså på fullaste allvar att Sundlöv skulle värvat 2-3 spelare INNAN dom ens tränat på is... sannerligen ett djärvt (dyrt?) grepp.

Davey85: Tycker att en del av problematiken är att en del spelare har "peakat" och inte blir bättre samt är i en relativt hög ålder(riskabel) och har en lite för stor prislapp.

Ersson i mål och Söderström, där har vi två spelare som är billiga, bra ålder mycket bang for the buck.
Sen är ju dilemmat att de yngre förmågorna sticker allt tidigare, but it is what it is.

Carlo: Nope, inte Brynäs relaterat..

Zappaholic:

Precis så, varför tror du Leksand missade Enroth

Brynäs bara måste börja få bang for the buck med sina värvningar. Känns som vi plöjer ner pengar på spelare som inte är i närheten av att ha en bärande roll.

Jag spekulerar såklart, men tror att t ex Lundgren, Andersen, Alcen, Rohdin och Blomman har skapliga löner.

xxx BIF xxx: För egen del så tycker jag att laget underpresterat kraftigt av någon anledning. Truppen innehåller tillräckligt bra spelare för att ta laget till slutspel. Tyckte faktiskt att det var en spännande sammansättning av etablerade spelare och spelare med utvecklingspotential. Tyvärr så har ju knappt någon av de etablerade spelarna nått förväntad nivå även om några varit ok som t ex Scott, Rödin och Söderström. Inga av spelarna med utvecklingspotential har heller utvecklats positivt förutom möjligen Ingman.

Summerar man detta så pekar det på dåligt ledarskap och nu är det upp till Molin och Holmqvist att visa att man kan kombinera personlig utveckling av ett antal spelare tillsammans med förbättrat lagspel. Såsom bra tränare ska kunna för att vara på SHL-nivå. Min uppfattning är att de har ganska bra förutsättningar för det.

xxx BIF xxx: Nä, BZ har inget ansvar för vilka som Dackell värvade, men han har ansvar för kontrakten som skrevs under hans tid i klubben. Kontrakt som i vissa fall fortfarande är giltiga. BZ har också ett ansvar för vilket "arv" han efterlämnade till sina efterträdare.

Sundquist har ett ansvar över varför säsongen blivit som den blivit. Hans TRÄNARGÄRNING har påverkat lagets resultat. Nä, det handlar inte om värvningar, men Sundquist är fortfarande en stark påverkansfaktor på att säsongen blivit som den blivit.

Peja:
Men bengtzen kan omöjligen ställas tillskars för att dackell och sundlöv inte kompletterat hans värvningar med bättre spelare.

Sundlöv har tillskillnad mot Magnus i god tid inför 19/20 stått med kulpåsen i näven - vilket Magnus aldrig gjort - hur kan Magnus ansvara på något sätt över lagbygget, och framförallt mer än sundlöv? Det är ju direkt orimligt!

SnowKing:
1. Jag är inte efterklok, jag ifrågasatte ffa backsidan redan från början, liksom bristen på etablerad spets där man valde chansningar istället. Detta utifrån hur det såg ut ifjol och vad JAG identifierade som risker/brister.

2. Han, liksom du och jag, kunde se vad som värvats och vad vi hade på banan 18/19 och vad som skulle ställas upp 19/20.
Han hade då två val i våras:
a Tycka att lagbygget ser så pass bra ut att han inte behövde agera mer
b Tycka vi såg klen ut och därför agera värva.

Han tog in brodecki och valde därefter a tills han insåg att det såg dåligt ut och fick chansen och kunde ta in Emil.
Det är ingen skillnad med boken än lagbygget generellt. Han ansåg sig inte behöva agera på Boqvist och inte heller tillföra spets på både forwards och backsidan (mer än brodecki.)

Det var otroligt många här inne som ansåg mig ute och cykla på djupt vatten - och som nu är efterklok och inser att de jag krävde, och som jag ifrågasattes för då, behövs faktiskt.
Ett tränat öga som sundlöv borde ännu mer än jag, se bristerna då.

Jag ifrågasattes även hör pga budgetperspektiv (att det inte fanns mer pengar), då jag ansåg att sätts mål ska resurser finnas att nå dem, vilket campese nu bekräftat att det funnits hela tiden. Så inte ens där kan du beskylla mig för att vara efterklok.

Carlo: Finns ju ingen spelare på marknaden på hela jordklotet så tyvärr.

Carlo: Säkert nåt om Örebro

Har vi tur idag eller är det något trams?

xxx BIF xxx: Tror du missuppfattade. Jag skrev om vilka som hade ansvaret för att den här säsongen blivit som den har blivit. I det perspektivet var Sundlövs uteblivna forwardsvärvning en liten påverkansfaktor i jämförelse med allt annat som påverkat.

Sundquist (huvudtränare) har påverkat laget mycket mer än vad en till forward hade gjort. Han har tränat laget med allt vad det innebär. Alla fattar att spelarmaterialet inte har varit fantastiskt, men samtidigt fick inte Sundquist ut maximalt av materialet han hade, det tror jag de flesta är överens om.

Dackell har varit huvudansvarig för lagetbygget. Värvningarna, kontraktsförlängningar och så vidare.

BZ har påverkat säsongens lag på så vis att hans efterträdare har ärvt en del spelarkontrakt som han tog beslut att skriva. Och många av hans nyförvärv var inte särskilt unga och utvecklingsbara.

Så ja, alla 3 (Sundquist, Dackell, BZ) har påverkat den här säsongens lagbygge mer än Sundlöv. Tycker det är den enda rimliga slutsatsen.

xxx BIF xxx:
Du menar alltså att Sundlöv skulle kompletterat truppen INNAN dom ens hade börjat träna på is?... Det skulle varit lite märkligt kan jag tänka...
OM han däremot tagit in en spetsspelare som ev. skulle ersätta Boken hade nog de flesta accepterat det då många tänkte att "Boken kommer ändå inte tillbaka"

Det är en viss skillnad på att tänka före och va efterklok!

Peja:
Men du tyckte tidigare att både bengtzen och Magnus hade större ansvar över säsongens lagbygget (som inte kunde påverka alls vilka som värvades) än Sundlöf haft så här långt.
De måste ju vara ännu mer oförtjänt av den kritiken än Sundlöf som faktiskt hade chansen att styra upp laget som HAN ville utifrån vad dackell värvar in och vad som ärvdes från bengtzen.

Bengtzen kickas och kan ej längre hållas ansvarig för 18/19, dackell tar över och pga bengtzens arv kan han inte hållas ansvarig för 18/19 heller.
Dackell vörvar för 19/20 men sundlöv tar över. Men Sundlöv kan inte hållas ansvarig i år då han inte fick värva helt som han ville från i våras.
20/21 lever ff resterna kvar sedan dackell och även bengtzen så på ditt sätt att argumentera så kan inte Sundlöf hållas ansvarig då heller då antar jag?

Jag delar inte alls din åsikt.
Ja man ärver andras misstag men från dag ett som man tar över ansvaret har man skyldighet att förtydliga i så god tid som möjligt att man behöver mer resurser för att nå målen, om man nu inte tror på föregångarens utförda arbete, och/eller då revidera de ansvarsmål man har på sig från chefen.

Ta en av huvudsponsporerna sandvik (coromant)
Coromant har väll byt vd:ar och direktörer saftigt nu under åren. Ocj Sandvik byter väll vd snart?
Tror du att Sandviks VD inte hållt Coromants nya VDar 100 % ansvariga över resultat från dag 1 de kliver in i sina tjänster? Eller att styrelsen och aktieägarna nu inte kommer hålla nya sandviks VDn 100 % ansvarig för resultaten?

Jag är inte insatt alls, men jag är helt övertygad att de alla ärver en situation inkl mål och förväntning från deras arbetsgivare att de tar 100 % igt ansvar att målen nås.

En ny head coach är jag helt övertygad om får samma krav på sig som Magnus.
Att få ihop truppen och en spelidé (satt av dackell i 3års planen?) som kan vinna maximalt med matcher utifrån förutsättningarna. Den nya coachen har inte ansvaret att värva ett vinnande lag med rätt stab runt sig - det ansvaret har bara sundlöv iom dacke ”flyttade” på sig nu.

Att rycka på axlarna för att sundlöv inte agerade under vår och sommar, långt innan serien kom igång och marknaden vissnade) för att någon annan hade ansvaret före köper jag som sagt inte alls!

Charles: Brynäs IF
Behöver: En forward och eventuellt en back.

Så lär de agera: Här kan det nog komma fler än en spelare innan 15 februari. Har under hela säsongen sagt att de kommer ersätta Jesper Boqvist vilket inte är gjort än, vilket börjar bli rätt märkligt då mer än halva säsongen passerat. Vad tusan har de väntat på?

Har nu dessutom fått en del skadeproblematik på backsidan och kanske behöver titta på att få in ännu en kropp där."

Peja: Det har du rätt i. Sen kan man ju alltid diskutera hur aktiv man är som sportchef under pågående säsong, som Sundlöv faktiskt är direkt ansvarig för. Man kan låna in spelare för att täcka upp för skador eller rent av värva något nytt som kan tänkas stärka upp laget etc. Man får väl hoppas att han inte suttit i Grekland och käkat Souvlaki sen Emil Molin-värvningen..

någon som har premium på expressen och vet om det står något saftigt?

Axle San: Tycker fortfarande inte man kan utkräva ansvar från Sundlöv för någonting som skett innan hans anställningsperiod när andra personer har haft posterna. Tar du själv något personligt ansvar för beslut som tagits på din arbetsplats innan din anställning började?

Peja: Ja det är ju ganska troligt att samtliga förvärv och förlängningar var Sundlövs idé. Är det så så borde oturen vara avklarad och lyckträffarna komma i framtiden. Ingenting ont som.....

Makita: Du har rätt i att vi inte kan veta det till 100%. Därför helt orimligt att ge Sundlöv en del av kritiken för spelarna som värvades innan han återinstallerades. Fattar att folk är missnöjda med laget den här säsongen men förstår inte behovet av att kritisera allt och alla. Dackell har bytt jobb internt, Sundquist har fått sparken, BZ har fått sparken. Jag tycker att det räcker. Någon gång bör också Brynäs anställda få chansen att sätta avtryck på sina nya poster istället för att sågas för misstag som deras föregångare gjort, tycker inte bara det handlar om obefogad kritik utan också bristande vett och etikett hos kritikerna. Jag tror inte särskilt många här inne skulle acceptera kritik för dåliga beslut som deras föregångare tog på jobbposterna de sitter på.

Peja: Att Sundlöv skulle bli SC i Brynäs slog inte ner som någon bomb direkt.
Jag skulle bli mycket förvånad om inte Dackell hade informella samtal med Sundlöv angående kontraktsförlängningar och nyförvärv innan Sundlöv officiellt blev SC i Brynäs.
Men det är klart allt är möjligt och Dackell kan ha kört över Sundlöv och valt att bygga sin eget lag så långt som möjligt.
Det lär vi inte få veta.

Makita: Fast pengarna är ju redan upphostade enligt Campese i intervjun. Så det är nog inte där skridskon klämmer förhoppningsvis.

Det finns ju rent sportsligt andra aspekter för en spelare att ta ställning till vid val av klubb.

En klubb som har chansen att ta le mat väger nog tungt.

lultiger: stämmer bra det .

Zappaholic: Eller lägger upp de pengarna som krävs

Guldet är BIF : Om Forslund tränar med förstakedjan idag så lär han också spela där imorgon. Tror ledarna vill flytta så lite som möjligt i kedjorna och därav så vill de hålla Molin intakt med sina kompisar.
Sen skulle jag defintivt ha testat Molin mycket tidigare, men tycker att han har ett spel som jag tror hade passat Rödin och Scott väldigt bra och jag tror de hade varit ett bra komplement till dessa två.

Danielsson är sjuk idag och spelar troligen inte imorgon.
Neeh mina herrar i båset, det är dags att skicka in Emil Molin i 1a nu vaah? 🙂
Tydligen tränar Forslund i 1a istället för Danielsson.

Jag vill se detta imorgon :
Rödin-Scott-Molin
Brodecki-Sallinen-Desch
Mannberg-Ölund-Rohdin
Forslund-Blomqvist-Alcén

Solem ivägskickad igen vad jag förstår.

munkas:
Vad tror du munkas?

Dackell ville ju vara närmare isen.
Kanske vi ska ta ner han från läktaren så han och Molin fick styra upp detta mer konkret på isen?Dackell demade ju hur vi ska skjuta i våras också, iaf i teorin, så han bör kunna detta.
Sundlöv har väll varit ass. coach tidigare så han kan nog ta head coachrollen i Molins ställe.

Så säger vissa att marknaden är död när vi har kompetensen närmare än vi tror.

Axle San:

Michael Lindqvist missar resten av säsongen, har inte mycket till övers för FBK men väldigt tråkigt när laget och kanske ligans bästa spelare skadar sig så pass allvarligt.

Kevin47: Jag har missat dina rykten.
Vad exakt är det som din källa säger kommer att hända i Brynäs och när?

Kevin47:
Att Almtuna skulle, utifrån var de ligger i tabellen, sälja honom nu är lika troligt som att vi skulle sälja Söderström till khl för en riktig smaskig summa.

munkas: Du får tro vad du vill men jag litar på min källa

Kevin47: Nu snackar vi Brynäs och detta är nivån vi har att förhålla oss till och ja, jag har sett honom spela, bra back.

Axle San: finns nog bättre backar än belov har du ens sätt han spela det har jag