1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446603 inlägg · 7967 ämnen

« · 2041167 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8846}: Ja och dessa 3 backar är rena defensiva backar. Dessutom ska en ersättare in för Söderström och det kommer verkligen inte bli billigt.

Hur ska vi få råd att dessutom kunna stärka upp forwardssidan? Möjligt att Sundlöv värvar en billig backup till Ersson. I så fall sparar vi in mycket pengar på målvaktssidan. Sen bli vi ju av med en del skitkontrakt som Blomqvist, Rohdin och Lundgren. Kilström är heller inte billig, här räknar jag med att Sundlöv inte förlänger pga hjärnskakningshistoriken. Danielsson sänker sin lön och förhoppningsvis bryter vi med Deschen och värvar in en bättre spelare för dom pengarna.

Blir laget totalt sett bättre nästa säsong? Ja, jag har svårt att se hur Sundlöv ska lyckas få ut mindre kvalitet/krona än årets trupp. Det vore minst sagt en bedrift. Om nästa säsongs lag är optimalt byggt? Långt, långt ifrån. Vi kommer behöva vänta en säsong till innan de flesta rester från Bengtzén och Dackell är borta.

Sv: A proposito de nada
Kan vara svårt att med så välbetalda backar som vi har Inte ge Bertil dom pengarna. Blir ju galet om han skulle få mindre än Andersen till exempel

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Med den lönen tenderar ju backsidan till att bli väldigt kostsam.
Jag menar
Andersén 200k/mån
Sigalet 200-250k dollar netto säsong
Bertilsson? 250k/mån

Kanske finns optionsår på t.ex Anderséns kontrakt likt Danielssons.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag är beredd att hålla med dig, Bertilsson ska ha bra betalt, men om nu 250 i månaden stämmer så är det kanske i överkant.

Vi måste maximera varenda jäkla öre när vi bygger.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nu kommer jag få många emot mig, men jag är väldigt skeptisk att ge Bertilsson 250 k/månad. Vi pratar om att ge en topplön i hela ligan till en spelare som inte är en poängspelare. Missförstå mig rätt, han är en jättebra spelare och kommer bli viktig nästa säsong. Men jag får lite ont i magen när man säger att ”nu ska vi minsann vara försiktiga med att ge långa, dyra kontrakt” och bland det första man gör är att ge en spelare som Bertilsson ett sådant.

I NHL finns det inte på världskartan att en back som inte spelar PP eller är särskilt produktiv ska vara bland dom bäst betalda i ligan. SHL har inte kommit lika långt i utvecklingen, men tids nog kommer man inse även här att dom högsta lönerna ska ges till spelare som producerar poäng.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fast det där gäller väl alla klubbar oavsett ekonomi. Även om man har pengar är det väl klart som korvspad att man inte vill spendera dem hur som helst. Om något har det varit ett problem för Brynäs senaste åren att vi haft för många spelare som haft för höga löner sett till prestationerna. Ur det hänseendet kan jag förstå om Sundlöv vill få ut mer av pengarna framöver.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ",,, slänga pengar på vad som helst"...

Så ser alltså en rekryteringsansvarig på värvningar. Vem f... begär då att köpa in nån "vem som helst", kan man verkligen fråga sig.
Michael Sundlöv och hans kollegor har begränsat förtroende för mej, det kan jag påstå.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hål i huvudet vore det väl annars.

Sv: A proposito de nada
Lemp: ”Var har du sett att Sundlöv hintat det motsatta?”

” — Vi har pengar för att förstärka men inom rimliga gränser. För vi har också ett ansvar mot alla som bryr sig om Brynäs att inte vara vårdslösa med de pengar vi har och vi kan inte slänga pengar på vad som helst bara för att. Kalkylerade chansningar där vi ser uppsida på spelarens kvalitet eller på ekonomiska aspekter absolut, men som sagt inom rimliga gränser.”

Det ser jag som en hint att det finns ekonomisk aspekt som hindrar värvningar om det skulle finnas attraktiva spelare på marknaden.
Annat exempel var ju det sundlöv sa om att om han hade värvat en ersättare för boqvist skulle han ev tvingas säga nej till boqvist om boqvist ville tillbaka. Då handlar det inte om kvalitet för pengen för den värderingen borde ju redan varit gjord då boqvist signades initialt - utan om att det finns en begränsning.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det som oroar är att Campese i massmedia förmedlat att det hela tiden funnits pengar (viljet borde vara det mest logiska) och sundlöv hintar mot det motsatta.”

Var har du sett att Sundlöv hintat det motsatta? Tycker att han i nästan varje intervju om nyförvärv har sagt att det finns pengar men att man inte hittat någon som passar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Där håller jag med dig!
Just valberedningen är ett åtagande som oftast viftas bort i en förening som nödvändigt flum som måste göras, ffa då de oftast lägger fram de förslag som röstas in,
men som faktiskt är viktigare än man tror.
Det är nog där den stora förändringen måste initieras framöver.
Kanske inte låta sittande alltid rekommenderas till omval heller.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Tror en solresa konkurrerar också.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: HV borta...där brukar inte några poäng rasa in direkt...

Sv: A proposito de nada
munkas: lugn nu. Dom har snackat ihop sig och varje match är som en slutspelsmatch nu.

Har du hört den förut?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: G A M E D A Y

Jakten på slutspel går vidare!
Eller var det jakten på golfsäsongen?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Hmmm... du verkar ha klart för dig hur det fungerar/fungerat. Jag är inte lika säker. Toppen på isberget som alla kan se blir facit. Så som prestationen på isen, publiksiffror och inom kort ekonomisk redovisning. De som kan och ska dyka under ytan hoppas jag gör sitt jobb. Tex Styrelsen och valberedning.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Dackell gjorde ju ett grundarbete som renderade i en 3årsplan.

Campese arbetade ju igenom varje del av Brynäs organisation för att implementera 3årsplanen, vilket bör betyda att han bröt ned syftet med varje del av organisationen till arbetsmål, stämde av med resp. ansvarig att förutsättningarna fanns för att nå målen, och tryckte start.

Jag tvivlar att Campese nu sitter och talar om för resp. ansvarig hur den ska arbeta och sköta sitt ansvarsområde (då Campese orimligen kan ha bäst kompetens på alla områden) utan resp. ansvarig stämmer av hur deras ansvarsområde fortlöper mot delmål/prognos. Faller någon utanför, eller helst när tendensen är att den är påväg att göra det, sätter Campese ihop en grupp som sätter en handlingsplan för att komma på kurs igen. Hans jobb bör vara att bromsa eller OK:a nyanställningar och investeringar m.m. som kan påverka andra delar av organisationen - framförallt måluppfyllnad,

Campese är tillsammans med styrelsen ytterst ansvarig för Brynäs IF, men det är inte deras arbetsinsats som ger frukt eller inte. Dock de delar av organisationen som är på vägen ska Campese se till att få upp på vägen. Ge ansvarig bättre förutsättningar eller byta ut ansvarig. Kan vara att han också bara kräver bättre resultat utan att ändra förutsettningarna.
Hans kompetens ska sitta i att sätta rimliga delmål på organisationen på lång och kort sikt (utifrån styrelsen mål och/eller egna satt) implementera dessa och tillsammans med ansvariga chefer väva ihop verksamheten mot dessa mål, ha rätt ”hen” på rätt plats och ha fingertoppskänslan att få dessa att arbeta rätt utifrån hela verksamhetens mål och förutsättningar.

Funkar allt klockrent ska Campese i praktiken bara behöva dyka upp på avrapporteringsmöten,
och sen ligger det nog i en ledares natur att traska runt bland de anställda och ”tjabatjenahålla”:a, ryggdunka och höja arbetsmoralen - och känna av dolda missnöjestendenser utan att väcka liv i dessa.

Så att hans bakgrund och ökad publik faller samman beror nog mer på tillfälligheter och mer på att Campese där hade rätt person på rätt plats.
Dackell knuffade han undan och satte dit sundlöv. Så den blödningen skapade Campese och förhoppningsvis nu även lyckades stoppa.
Det som oroar är att Campese i massmedia förmedlat att det hela tiden funnits pengar (viljet borde vara det mest logiska) och sundlöv hintar mot det motsatta.
Att plocka bort Dackell, delegera hans ansvar och befogenhet nedåt, men samtidigt komma närmare beslutsarbetet var ett taktiskt drag - han hade kunnat valt att ta in en ny också.

Sedan kan en fd marknadschef/dirre, precis som en fd sportdirre, bli en utmärkt klubbchef, eller inte.

Problemet är att han har satt väldigt svåra mål att uppnå på sportsidan under en 10års period utifrån vart man befann sig. Och eftersom det är en kärnverksamheten sätter ett misslyckande här en tung stämpel på resten av arbetet.
Att fokusera på områden på ett sätt man aldrig gjort tidigt ger också lättare positiva resultat. Tex dumpa priset på biljetter till företag och andra organisationer - och ta igen intäcktförlusten på annat, som parkeringsavgifter, tacotallrikar och literpris på läsksom det vore billigt vin osv osv. Stark sa tex att vi måste få resultat på isen för att få folk på läktaren. Nä tydligen inte.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo fast fel info. Djursholms TK spelade han naturligtvis för. Vi spelade i Uppsala...😃

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Bra jobbat! Jo, men nog finns det några intressanta i telefonboken. 😀
Nationella och internationella kontakter. Går bort direkt. Utanför 50-skyltarna. Farligt.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Brad, du är en high flyer i smyg! 😆

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Mycket intressant analys! Tror du kan ha rätt när det gäller Campeses talanger – han är en marknadskille som ska jobba med marknadsfrågor, han ska knappast ha så mycket att göra med det sportsliga.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Karl-Johan Persson har jag mött i tennis... Spelade med Uppsala Studenterna tror jag... Torsk i avgörande set. Han var rätt vass... Var 25-30 år sen. Pappa Stefan satt å kolla...😃 Hela mitt inlägg känns som en parentes men jag drevs till det när jag såg namnet...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej, Gävle har visat vad de kan.
Ok, jag känner två Brynäsare. En är fastighetsskötare, den andra är ekonomiassistent. Jag kollar med dom. Vad har du att erbjuda?

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Brynäsare, dvs fans och medlemmar, finns spridda över en stor yta, man kan ju börja fråga dem. Eller så fortsätter man på den inslagna vägen att rekrytera innanför 50-skyltarna. Nån som tror att det är en bra grund för 4 guld på 10 år?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Absolut! Men sannolikheten att Bill Gates, Karl-Johan Persson eller annan etablerad företagsledare nappar är liten. Svårt att se nån utan närheten till Gävle vilja ställa upp. Och, vilka ska vi fråga?

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Det kanske kan vara så att en klubb som har som mål att tillhöra Europa-toppen den närmaste tioårsperioden behöver vidga vyerna utanför Gävle även när det gäller styrelseledamöter? Eller gäller det bara spelare?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Tror som Zappen. Hallam, om vi skall begränsa oss till svenska tränare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vill ha Hallam .

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sam Hallam. Ny utmaning. Gått till vägs ände med Växjö. Vill kanske tillbaka till Stockholmsområdet.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vi behöver en riktig stortränare nu, en trygg tränare med erfarenhet och bra resultat i bagaget, var hittar vi honom?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ge mej nåra namn bara! Gävles finest! Jag är lost där. Stockholmarna jag har runt mej skiter i Brynäs styrelsearbete.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Ja, och styrelsen är medlemmarnas ansvar. Allt är inte någon annans ansvar...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Och vad bidrar styrelsen med? Vem står för den röda tråden? Saik-Jimmie berättade om en styrelse som var engagerad och drivande när Skellefteå tog täten. När får Brynäs en värdig efterträdare till Thure?

Sv: A proposito de nada
{7044}:
En väldigt förenklad betraktelse över läget för Brynäs ger vi handen att det som utvecklats under Happy Campers ledning är det han har jobbat med tidigare, dvs marknad och försäljning (tänker på publikökningen), medan det är lite svårare att se utveckling på övriga sakområden (exkl Grams arbete med damerna) och helheten.

Om man vill spekulera lite runt den betraktelsen kan det vara så att vi har fått en marknadschef istället för klubbdirektör. Och att det i sin tur påverkat värvningen av sportdirektör, där vi fick något annat, och som ett resultat av det fortsatt att sparka tränare.

Mormors inträde har genom hans erfarenhet av jobbet stoppat blödningen, frågan är om han kan brösta upp sig till den nivå där vi kan konkurrera med och vinna över de bästa föreningarna 4 ggr de kommande 9 åren?

Och... allt det här hänger ihop. Det är den viktigaste faktorn. Utan väldigt bra beslut på bredden och djupet i organisationen och top notch personalrekryteringar kan vi inte konkurrera på högsta nivå.

Liten hemläxa att göra för ansvariga med andra ord.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det sa Rödin innan matchen i går också . . Var väl han å Scott som hade den inställningen . Resten av spelarna not so much .

Sv: A proposito de nada
{8399}: pratar ju inte om att dom ska scouta. Mer att höra med dom vad dom helst ser för typ i laget . Lite synpunkter har dom nog . Sen är det upp till dom som kanske har kunskap å se över marknaden . Fast där är jag lite tveksam att den kunskapen finns i dag .lex flera säsonger tbx .

Sv: A proposito de nada
{8783}: Är det så enkelt som att låta de bästa spelarna påverka lagbygget? Alltså jag vet inte 🤷🏾‍♂️ kanske bättre att de håller sig långt ifrån lagbygget. Det där låter lite som tänket att ta in gamla spelare som till exempel sportdirektör eller tränare trots att de saknar erfarenhet från just den tjänsten..

Sv: A proposito de nada
{7044}: Ja, antingen har man varit amatörmässiga under många år eller så har man haft en jäkla otur eller så har man inte haft resurser för att lyckas. Kanske en kombo. Det värsta är att jag ser inga tecken på framgång nånstans. Misstagen du räknar upp finns i närtid med i stort sett samma personer kvar i beslutsställning.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det behöver inte vara fel att som Campese spänna bågen och ha en vision. Det kan göra att folk börjar tro på klubben igen. MEN! Då måste han ju fatta beslut som går i den riktningen:
1. Han och styrelsen kan inte anställa Dackell när det finns mycket kunnigare personer som sökt tjänsten
2. a) Man kan inte luta sig mot Sundquist som inte har en siffra rätt som headcoach.
2. b) När Sundquist senare sparkas så ska en efterträdare redan vara utsedd! Vad har man sysslat med under 2019??? En klubbdirektör och en styrelse måste ligga flera månader i framkant.
3. Man måste se till att anställa en rutinerad videocoach efter Janne Larsson. Tänk på att t ex Växjö har 2 anställda videocoacher. Brynäs har noll!!!

Alla som suttit i en styrelse eller jobbat på hobbynivå i en idrottsförening undrar ju hur Brynäs tänker. Det är så amatörmässigt högst upp att man ramlar baklänges.

Sv: A proposito de nada
{8783}: jo men så är det ju förstås, det pågår nog ständigt en dialog.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag vill påstå motsatsen. Vem kan moderna lagspelet hockey bättre än våra två bästa spelare? Dom behöver inte leta spelare direkt, men indirekt ”beställa” lagets kompetens och uppbyggnad. På så sätt också få känna ännu mer delaktighet och ett större ansvar för laget.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:Just nu på Facebook : 🗣️ ”Nu är varje match en slutspelsmatch” - Mikael Holmqvist.”

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Fast vad kan Scott och Rödin om Scouting? Visst de kan tipsa om spelare sde sett lira men sen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det hoppas jag .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: BIF kommer inte ta 1 guld ens de 10 åren Skulle vara då om alla utvandrare samfällt kom hem inom de närmaste tre åren innan de blir för gamla.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Kanse redan görs.

Sv: A proposito de nada
Nästa säsong blir tuffare. Tror vi hamnar runt plats 10-11 2021.

Sv: A proposito de nada
Sama: Har sagt det förr . Säger det igen . Rödin har 4 år kvar Scott 2 . Dom borde bolla tankar med dessa två . Helt överlägset den bästa duon i hela shl . Vilken typ av spelare vill som ha in i sin kedja . Kostar ju inget å fråga dessa herrar .

Sv: A proposito de nada
Sama: Silfverberg & Järnkrok gjorde 103 poäng tillsammans i serien 11/12, starkt av Rödin & Scott om de slår den siffran. Rolig kuriosa är att Danielsson dunkade in 52 poäng för MODO den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: En annan rolig läsning är att Greg Scott ligger på delad 5e plats i skytteligan och Anton Rödin ligger 4 i poängligan. Bästa radarparet vi har haft sedan Smurfkedjan.

« · 2041167 · »