Brynäs IF

Berge: kan du länka artikeln du läste detta?

Berge: Wandell har varit bra. En av seriens bästa defensiva centrar. Men om man räknade med massa poäng så här han varit en besvikelse. Spelar i en fjärdekedja ofta mot motståndarnas bästa spelare och många defensiva zonstarter och ändå 53% i corsi.

Haga tycker jag varit upp och ner. Väldigt hög högsta nivå men ojämn. Kan nog prestera ännu bättre och på en jämnare nivå. Måste framförallt förbättra defensiven. Bra produktion dock för att spela i en tredjekedja utan fasta kedjekompisar.

Blå grottan:

Han var ju ordinarie i slutet av förra säsongen och gjorde det dessutom rätt bra.

Jag tror inte vi ska hoppas på Kellman. Inte ens ett litet dugg.

Dessutom gjorde han bara em säsong i Brynäs. Har ingen koppling till klubben utöver det. Lämnar han mot all förmodan NHL står vi nog långt bak i kön efter KHL/Schwiez och FBK, Frölunda, Örebro och HV71.

majk: fast Wandell har ju ändå varit en megaflopp. Josefson hade inte heller någon vidare säsong.

Men av Haga och Strandberg har ni fått ut max. Som andra respektive tredjecenter är de väldigt bra.

Och en Josefson med normal kapacitet är ju såklart en av seriens bästa centrar.

Nån som läst nåt rykte om Kellman inför kommande säsong? Blir det AHL för San Jose för att kriga till sig en ny chans mån tro.

Samsung: Vore en intressant spelare. Sundlöv värvade ju honom till KHK en gång i tiden.

Anders Berg: Helt sjukt när man tänker efter. Tveksamt om vi kommer ha sån kvalité någonsin igen.

Chanzone: Minns när vi hade Jonas Johnson, Greg Parks, Peter Larsson och Mikael Wahlberg... (och kanske även Micke Lind).

Skulle inte bli det minsta förvånad om Sundlöv landar Jacob Nilsson som vår andra/tredje center till nästa säsong.

majk: Har man en stark centersida så är ju mycket vunnit. Tycker överlag det finns få centrar i SHL nu för tiden som är riktigt spelskickliga och verkligen kan dominera matcher. Josefson är väl en av få.

Ölund blev jag väldigt besviken på denna säsong, producerade alldeles för lite framåt. Dock rätt stabilt defensivt. Verkar tyvärr ha tappat det mesta efter sitt äventyr på andra sidan pölen. Tycker han hade alldeles för bråttom över och var väl rätt givet att han inte skulle ta nån plats heller.

Till rätt pris skulle han vara intressant. Men eftersom Sallinen säkerligen blir kvar så skulle jag hellre se en uppgradering där.

Chanzone: Nu är det svårt att planera med tanke på corona och ekonomi osv. Men bortser man från det så håller jag med. Vi, Frölunda och Luleå har väl haft den starkaste centersidan senaste säsongen. Vi har Josefson, Basse Strandberg, Haga och Wandell. Med Bulan och Östman som också kan gå in som centrar om det skulle knipa. Frölunda och Luleå har också en bra bredd där. Ingen slump att de med starkast centersida har varit bland de starkaste lagen senaste säsongerna.

Ni skulle behöva någon center till i klass med Haga/Strandberg som vi har i andra/tredjekedja för att uppgradera laget. Nu trodde ni nog att Ölund skulle vara det så lär väl jobbas på att fixa det. Sen är det bra att ha en spelare som Molin som kan gå in som center vid behov så ni inte blir så skadekänsliga där.

Spännande hur ert lagbygge slutar när det väl är dags. Jag tycker ändå lagbygget ser rätt bra ut just nu.

Peja: Jag håller med dig fullständigt. Drömmen är ju att ha en andracenter som är snudd på lika bra som Scott. Sen får ju gärna tredjecentern vara Sallinen eller utav hans kaliber. Problemet i sig angående Sallinen är nog inte själva istiden utan vad det står i lönekuvertet.

Hugo Gustafsson lanserade jag själv här för nån månad sen kanske. Precis såna smarta lösningar som skulle gynna lagbygget både ekonomiskt och kvalitetsmässigt.

Skulle ju hellre ta Dahlén i första än Danielsson om man säger så. Fast han kan nog välja och vraka på alla lag i Europa så. Albin Lundin utan Dahlén känns vanskligt. Jag har inte superkoll på honom, men han har inte lyckats i SHL tidigare väl.

Chanzone:
Rent krasst finns det en ekonomisk limit också.
Och det blir en flerstegsraket hur man än vrider och vänder på problemet med truppen. Kanske inte är Sallinen som är det första problemet att åtgärda. Man får börja med de lama och dyra ankorna.

Chanzone:Det behövs väl en allmän ansiktslyftning av laget bakom förstafemman. Andracentern blir tredjecenter, tredjecentern blir fjärde center. Osv.

Sallinen skulle vara en grym tredjecenter. Sen kanske vi hakar upp oss lite på begreppena här. Om Sallinen fortsätter att få istid i PP tror jag inte han bryr sig om han spelar i tredjekedjan i 5mot5, antagligen också delvis därför som Blomqvist inte hade några problem med att spela i fjärde.

Just nu består centeruppsättningen av Scott, Sallinen och Westfält. Eventuellt Molin om det är meningen att han ska centra. Tror alla är överens om att det behövs förstärkning på centersidan. Tycker nog att Ölund och Blomqvist skulle behöva fortsätta sina karriärer någon annanstans, även om jag alltid har varit svag för Ölund.

John Norman och/eller Joel Kellman är mina drömnamn, med betoning dröm. Synd att Hugo Gustafsson valde att stanna i Södertälje, tror att han hade kunna varit en väldigt bra värvning för Brynäs, precis som Hedberg blir bland backarna.

Sen blir man ju nyfiken på vad Albin Lundin skulle kunna göra i SHL i rätt roll, men skulle kännas som en betydligt hetare värvning om man lyckades ro hem Jonathan Dahlén, vilket i sig vore knepigt.

majk: Ska Brynäs som lag ta kliv framåt så lär man ha in en bättre center än Sallinen. Så krasst är det faktiskt.

Berge: Han producerade 11 poäng på 24 matcher i topplaget Färjestad ifjol. Kanske inte tillräckligt många matcher för att dra en slutsats men ändå en fingervisning.
Såklart en styrka att producera i PP men med mycket PP-tid så blir det många extra poäng också. 2.53/match i PP är riktigt mycket tid i PP och inte begränsad med tid i PP som du hävdar.
Sen påverkar såklart corsin beroende vem man spelar med men en duktig spelare brukar ändå dra upp sina medspelare. Även hans relativa corsi är riktigt dålig.

Peja:

Jo, men han hade också haft stora skadebekymmer då och också en hög lön.

Senaste guldlaget hade vi helt grym centerbesättning.

Men jag tror vi är rätt överens om att vi inte riktigt har den konkurrensen nu idag. Så jämförelsen är lite orättvis. Brynäs är inte riktigt på contendernivå...

Och jag säger inte att Sallinen är en av seriens bästa centrar. Jag tycker dock han får oförtjänt mycket skit.

Angående vem som är hönan och ägget i att vår andrakedja inte fungerade, ja... det går det bara att spekulera i.

Men om jag ska spekulera, så menar jag att Mannberg, Persson och Desch bleknar en aning i jämförelse med Lasch, Ejdsell, Åslund och Fagemo snarare än att det är Sallinens fel att Mannberg inte gjorde 35 poäng.

Peja: Färjestad har betydligt mer pengar att slänga iväg än er.

Berge: ... men Sallinen lämnade väl Färjestad just eftersom han inte platsade i deras toppkedjor?

Är det inte lite konstigt att Sallinen, Jaedon, Molin och kanske även fler i Brynäs ”egentligen” är tillräckligt bra för andrakedja och att det är omgivningens fel att de inte levererat mer? De är ju liksom varandras omgivning.

Som sagt, i vilken kedja hade Sallinen gått in i senaste guldlaget?

majk: hans corsi beror ju på att det var en kedja som funkade i Brynäs och Sallinen spelade inte där. Att Sallinen ändå producerade fast han spelade i kedjor som inte producerade är en styrka.

Dessutom spelade Sallinen i Brynäs andra PP-uppställning och fick begränsad tid i PP, så gjorde han mycket poäng där är det en styrka.

Jag är genuint intresserad över hur Sallinens produktion sett ut om han fått spela som center i en andrakedja i Frölunda eller Färjestad istället.

Hjalmarsson hade Ryan Lasch och Fagermo bredvid sig.
Linus Johansson hade Ejdsell och Åslund.

Sallinen hade Desch/Molin och Mannberg/Persson.

Ove Myling: Jag tänker att Sundlöv vill gå in i säsongen med 8 backar och att Lindelöf kommer vara outtalad 8e back från start. Frågan är om Lindelöf verkligen vill stanna i Brynäs under den förutsättningen... men samtidigt kanske man inte kan förvänta sig en särskilt bra ersättare heller om man letar 8e back. Det är lite synd att det inte finns någon klockren back att lyfta upp från J20 ... men det finns nog många i allsvenskan som hade gjort det bättre än Lindelöf. En möjlig lösning vore ett leta reda på en riktigt lovande back som fortfarande är J20-ålder och kan vara 8e back i A-laget på deltid och toppback i J20-laget på deltid. Då menar jag inte någon som draftats i förstarundan utan någon som kanske inte ens är i draftålder än. Men det kanske finns bra allsvenska backar, bättre än Lindelöf, som kan tänka sig att börja som 8e back, det är svårt att säga för oss utomstående.

Peja: " Precis som många är inne på saknas fortfarande 1 spelskicklig back, kanske får vi leva med det tills Sigalet och/eller Andersén lämnar."

Ja, jag är inne på samma linje.

Dessutom, kommer Bertilsson så är det svårt att se vilka som ska få speltid eftersom man räknar in Andersen och Sigalet på 6 backar. Men här kanske vi gör en tankevurpa. Med Anderssons intåg kanske vi kan räkna med att etablerade namn hamnar på läktaren.

Det kanske inte spelar någon roll om man heter Andersen eller Sigalet, man måste prestera för att få spela.

Visar det sig att någon av dessa herrar inte platsar så kan man säkert bryta det som återstår på deras kontrakt alternativt att dom "sitter ut" resterande del av året.

Kan även tänka mig att ett mer uppstyrt spelsystem höjer mer orutinerade backar som Ingman och även Lindelöf.

Björk har tidigare blivit petad av PA och vet nu vad som krävs i prestation för att få speltid, förhoppningsvis antar han utmaningen - annars kan han bli den som hamnar på läktaren.

majk: Senast Brynäs vann SM-guld hade vi två svenska VM-centrar (Järnkrok, Larsson), en PP-specialist (Nordquist), en BP-specialist (Hansen) och en jobbig tvåvägscenter (Granström) som centeruppsättning. Jag tror inte att Sallinen hade platsat på 4 centrar där.

16/17 hade vi Jensen i storform, Westerholm, Ölund, Granström och Blomqvist.

Förra säsongen hade vi Scott, Sallinen, Ölund och Blomqvist.

Nu har inte alla de här spelarna spelat center i varje match, men center är deras bästa position.

Det är väl ganska tydligt att centeruppsättningen inte var tillräckligt bra 19/20? Jag mäter den mot andra BRA upplagor, inte kvalserieupplagor.

Just nu har Brynäs dessa på kontrakt: Scott, Sallinen, Westfält, (Asklöf, lite osäker på om hans framtid är som center eller vinge?).

Makita: Ja det är svårt att säga. Centern är väl ofta den man vill ska driva en kedja. Sen har Sallinen spelat i ett sämre lag än de andra jag nämnde nedan och har haft sämre spelare runt sig.
Sallinen är väl en helt ok center. Tyckte han var en av seriens bästa centrar när han var i Leksand och började riktigt bra hos oss för att sedan gå ner sig en del. Sen har han väl inte riktigt kommit upp i den nivån. Potential finns men känns som han har svårare att hålla den riktigt höga(leksandsnivån) och jämna klassen som då. Sen har han väl egentligen aldrig varit en riktig poängspruta. En säsong i Leksand med riktigt bra med poäng. Inte ens i finska ligan var poängproduktionen på någon imponerande nivå.

xxx BIF xxx: Instämmer, Kevin Stenlund har lite för bra stats för att inte bli kvar där borta. Jacob Nilsson, Kellman och Wedin är nog de mer realistiska alternativen, men antar att Schweiz/KHL också kan locka där.

Kollade även på KHL-svenskar med utåtgående kontrakt:
- Markus Ljungh
- Dennis Rasmussen
- Linus Videll
- Jacob Berglund
- John Norman

Skulle vara kul om Videll flyttade tillbaka. Så många år i Ryssland och så många poäng.

Sen undrar man ju vad som händer med en sån som Johan Ryno nästa säsong.

Peja: Kevin vore riktigt intressant men tror inte han lämnar för shl.

Makita: En kombo skulle jag vilja påstå (som 2dra center)

majk:
Håller med dig.

Sallinen vore en extremt bra 3 center men som periodvis kan gå in i en bättre 2dra lina och hålla laget offensivt vid skador/avstägningar osv.

majk: Vad är hönan och vad är ägget.
Att Sallinen är för dålig center eller att hans kompisar i andrakedjan inte har hållit måttet.
Eller en kombo.

Berge: Sebastian Strandberg gjorde mer poäng än Sallinen. Andra icke förstacentrar med mer poäng är nämnda Linus J och Sundström och Hjalmarsson i Frölunda. Så han ligger rätt högt där.
Många andraassist på Sallinen och mycket poäng i PP. Så dra inte så mycket slutsatser på att han skulle vara en så bra andracenter baserat på en hyfsad poängskörd med massa förtroende i PP. Dessutom usel corsi.

Peja: Jag tycker det ska bli mycket intressant att se Molins utveckling nästa säsong, om han nu är klar och om det blir en säsong.
Han fick väl ingen riktig försäsong förra året och inledde väl dessutom säsongen i Malmö med väldigt oklar status på om det skulle hålla?
Med tanke på det tycker jag att han gjorde en riktigt bra säsong i Brynäs även om de flesta poängen kom i pp.
Med en bra försäsong tror jag att han kommer att höja sin nivå i 5 mot 5 spelet och visa att han definitivt är en av toppspelarna i de två första kedjorna. Med tanke på spelsinnet han besitter kanske han tom kommer att rankas som topp 3 innan säsongen är slut?

xxx BIF xxx: Håller helt med, spelarna kommer ju vilja spela hockey. Om klubbarna får sämre ekonomi kommer lönerna bli lägre, men det kommer spelare att behöva acceptera i så fall. Inget konstigt med det.

Sen förstår jag inte varför shl & ha självklart kommer att bli sämre nästa år som en följd av Corona som många är inne på här inne.

Självklart kan/bör man hålla inne på dyra värvningar just nu innan man vet hur Corona tar fart/hur hösten blir.
Men så bör väll alla klubbar någorlunda tänka likvärdigt oavsett liga.
Dvs i höst/sensommaren kommer troligtvis fler spetsspelare finnas kvar på marknaden än normalt, men summan av spelare i seriesystemen bör ju vid seriestart vara konstant och därmed nivån snarlika - om inte spetsspelare kommer gå arbetslösa hela säsongen 20/21 vilket jag betvivlar om ligorna startar.

Och de nya försvinna/avancera reglerna i shl/ha tror jag kan komma att ägga på värvningarna under säsong (börjar en att värva upp sig från bottenträsket följer resten i botten på).

Så jag tror inte nödvändigtvis att ligorna blir sämre.

Skrubben:
” Forwardssidan just nu (nu räknar jag in Danielsson och Molin):
Rödin-Scott-Danielsson
Molin-Sallinen-Deschen”

Molin hittar mål/ass i pp, men är inte tillräckligt bra i 5 mot 5 spelet även om det såg bättre ut mot slutet.
Sallinen har varit vår 2dre center i ca 1,5 säsonger. Han kom inte upp i nivå med 2 tjeckiska landslagsspelare bredvid sig. Bättre senaste säsongen, men anser vi behöver en bättre 2dra center.
Jeadon gick med scott/Rödin och borde haft bättre utdelning då om kvaliteten på honom ska räcka för 2dra anser jag.
Kort: detta är inte en lina som kan avlasta 1sta, eller har spelare som kan kliva in i första vid skador/avstägningar osv. Detta bör vara vår 3dje lina.

Rödin - scott - x
x - x - x

Danielsson har levererat 2 år i rad i shl-toppen och kan mycket väl hålla 1år, kanske 2 år, till på en av dessa x positioner. Men 3 nya bättre än Molin, sallinen &Jeadon bör in, + Danielsson.

Berge: Nä, det blir ju svårt att bryta kontrakt såklart. Tror inte det skulle hända heller, även om inte Covid-19 hade inträffat.

Alltså Sallinen är ju inte direkt dålig, men det känns som han faller bort i många matcher. Dessutom lite temposvag. Kanske räcker med att hitta något bättre komplement till honom och Molin?

Chanzone:

Kommer inte gå att bryta med Sallinen och Alcen u med rådande Corona och ansträngning på många klubbars budget.

Men det innebär också att SHL antagligen blir svagare nästa år.

Och jag upprepar det jag sagt tidigare: Sallinen är ingen svag andracenter i SHL. Fanns inte många andracentrar i SHL som gjorde mer poäng än honom. Tror det bara var Linus Johansson och någon till.

Skrubben: Jadu, kollar man eliteprospect nu så blir man ju lite lätt mörkrädd över forwardssidan. Håller med, andra linan måste bli mycket starkare. In med en klasscenter och en bra ytter. Sen känner jag mig lite kluven till Danielsson alltså. Bör man inte släppa honom? Likaså med Sallinen, lite för svag för att vara andracenter samtidigt som han kostar för mycket för att vara tredjecenter. Deschen bör vara ganska billig denna säsong och han kanske kan sprattla till nu när han fått en säsong i benen. Avslutade ju starkt iaf. Nåväl, lite så här går mina funderingar.

Danielsson/Ny - Scott - Rödin
Molin - Ny - Ny
Persson - Sallinen/Ny - Desch
Solem - Ny - Mannberg

Låna ut / Bryt med

Alcén
Zetterberg
Asklöf
Westfält

Flytta upp

Birgersson

Chanzone:
Forwardssidan just nu (nu räknar jag in Danielsson och Molin):
Rödin-Scott-Danielsson
Molin-Sallinen-Deschen

Där är vår topp6:a just nu. Molin måste få bättre lekkamrater i andrakedjan. Kan vi få in en bra andracenter och en till ytter (alternativt två yttrar om Molin är center) så kan jag köpa om vi kör Sallinen och Descheneau i tredjekedjan. Det troliga är att Deschen blir billigare nästa säsong då han redan fått sin sign-on utbetald. Nånstans finns det potential i honom. Bara 25 år också. Klart det optimala är att kunna byta ut han också. Men måste jag välja så köper jag mycket hellre ut Alcén. Där vet vi till 100% att han bara kommer bli sämre och sämre. Lika bra att dra av plåstret och ta den ekonomiska smällen på en gång. Han tar bara upp en plats som en junior lika gärna kan fylla. Deschen finns det ändå en tydlig uppsida i som det är möjligt att PA kan få ut.

Johnbif: då har vi en andrakedja som är lika bra som förstakedjan!

Chris11: de förstår inte jag heller skulle va så nice om sundlöv högg på calof fatta calof Molin ny

Johnbif: förstår inte hur man ska hitta en spelare som är bättre än en skytteligavinnare?
Calof gjorde 24 mål senast i SHL.

Skrubben:
” Som jag skrivit här tidigare. Brynäs körde EXAKT samma modell säsongen 18/19, och då visade det sig att backsidan var klappkass bakom Gunde och Bertil, som bar backsidan på egen hand. Nu ser backbygget i princip identiskt ut,”

Även mattiask är inne på din linje.

Jag måste säga det samma.
Andersen, Sigalet, Berglund är bra def pjäser på papperet, Men dyra mot prestation.
Björk kan jag köpa i andra backpar.
Ingman som 7de brack, men lindelöf hoppas jag får utvecklas lite mer på annat håll.

Jag tror inte man placerar för Andersen eller Berglund som 7de om Berra kommer hem. Därför tror jag inte att han kommer för vi måste ha en offensiv klassback, Med Hedberg blir det:

Sigalet - x
Andersen - Björk
Berglund - Hedberg / Ingman
heberg/Ingman - lindelöf

Hedberg kan vara en bra pjäs om det sett annorlunda ut. Kommer Berra är han dock alldeles för chansvärvad om han inte värvats till 4de backpar.

Bertilsson - x
Sigalet - Björk
Andersen - Berglund
Ingman - Hedberg

Ska Hedberg gå in i 1sta backpar? Nej det ska han inte.
Ska Björk gå in där? Nej igen.
Hedberg är alltså överflödig (sitter på hyllan/7de back) även med lindelöf-kick om Berra kommer hem och om Andersen eller Berglund blir 7de back (vilket de knappast blir)

Så jag tror det har värvats såhär:
Sigalet - Björk/Hedberg
Andersen - Björk/Hedberg
Berglund - Ingman
Lindelöf - vad som helst billigt

Och då står jag med samma slutsats som mattiask:
” Hedberg kan vara ett bra nyförvärv på sikt osv. Men jag blir på fullaste allvar totalt mörkrädd för vår backsida OM vi inte får in tex Bertilsson samt en (förmodad) ren klassback som Gundes "ersättare". ”

Chris11: tror inte han vet vem de är om jag ska vara ärlig

Pimpel: vet du ens vem Andrew Calof är?

Pimpel: högre krav ?? Haha okej nämn en bättre spelare ledig än calof ???

Johnbif: Skärp dig!! Högre krav ska vi väl ha?

In med calof nu sundlöv !!

Om vi tar en liten glutt på backsidan i dagsläget. Om vi nu räknar in Hedberg som verkar vara klar. Något sånt här kanske.

Sigalet - Björk

Andersén - Ingman

Berglund - Hedberg

7e Lindelöf

Om nu Bertilsson ska in till en väldigt hög månadspeng. Då greppar inte riktigt jag lagbygget. Vart ska han in någonstans? I min värld så bör man då alltså helst bryta med Sigalet eller Andersén. Hedberg kan jag för dåligt men han bör ju gå i tredje backpar med tanke på att han ändå är färsk på denna nivå. Ingman och Björk bör ju spelas med tanke på deras offensiva uppsidor. Dessutom är båda väldigt trygg med pucken i egen zon. Tror ju inte heller man bänkar ett nyförvärv som Berglund.