Brynäs IF

Huss: Eller så kanske den hårda träningen tillsammans med att Brynäs nya spelmodell sätter sig gör så att vi stiger i tabellen eller i alla fall etablerar oss i ett bra läge.

Måste säga att ganska många delar av spelet faktiskt ser rätt bra ut. Det defensiva spelet är, speciellt med Ersson i mål, strukturerat och stabilt inkl BP. Vår forecheck kan dock förbättras. Tycker att anfallsspelet när vi väl kommer in i anfallszon är rätt bra i flera av kedjorna. Spelet i PP håller hög klass.
Det stora problemet är uppspelen. Vi kommer väldigt sällan eller aldrig med fart och spelkontroll genom mittzon. Precis som förra året verkar backarna söka spel på stillastående och markerad forward vid anfallsblå. Det slutar i princip alltid med att vi förlorar pucken genom att uppspelet:
a) Bryts redan vid egen blå och vi får en otäck spelvändning mot oss
b) Mottagande spelare förlorar pucken vid anfallsblå och vi får en nästan ännu mer otäck spelvändning mot oss.
c) Mottagande spelare skarvar ner passningen och i de flesta fall resulterar det i motståndaren får pucken och går till anfall på nytt.

Jag hoppas verkligen att detta inte är den spelmodell som implementeras för jag anser att den leder till att vi aldrig kommer att bli det spelförande laget. Jag tycker inte heller att vi har ett lag som är byggt för dump&chase.
Min uppfattning är således att vi, enkelt uttryckt, behöver korta laget. Att backarna inte söker det långa passet utan spelar korta pass till spelare med fart och sedan anfaller samlat.
Finns det en modell för hur framgångsrik Brynäshockey sett ut så är detta en av hörnstenarna. Här hoppas jag att Peter kan läsa av det och luta sig lite på den kultur och utbildning som faktiskt finns i klubben och låta det få vara en del av spelmodellen.
För på samma sätt som man inte kan bli framgångsrik utan en tydlig identitet så kan man inte heller uppfinna en identitet. Jag anser att man måste hitta den man har och utveckla den, spela Brynäshockey!
Gör vi det bra så kommer Tord Lundström, Lars-Göran Nilsson m fl legendarer sitta på läktarna med ett leende på läpparna och tänka "så där ska det se ut".

Davey85: Exakt - som man tränar spelar man! Märkligt att Brynäs IF behöver tränare av typen Boork/Berglund/Andersson för att få ordning på grejerna...

Huge: Måste ge dig beröm att du är mästare på att vinkla saker på ett sätt som alltid sker i Brynäs favör. Hur ser du på dom tre senaste säsongerna? Hur har Brynäs skött sin sportsliga verksamhet kring herrlaget enligt dig? Det ska bli synnerligen intressant att se hur du ska få den grava misskötsel som skett till att framstå som något positivt.

Huge: ” Vad har Leksand med VÅR process att göra?
Att dom bytt tränarstab behöver ju inte innebära att Hellqvist samtidigt försöker ändra lika mkt i DERAS spelsätt som PA försöker göra i vårt.”

Jag tycker det är fullt jämförbart. Leksand kom på kvalplats förra säsongen och hade Roger Melin som coach. Vi kom 12:a och hade Magnus Sundquist som coach. Jag ser verkligen inte vad anledningen skulle vara att deras förändring Melin->Hellkvist skulle vara betydligt mindre smärtfri än Sundquist->PA.

Huge: Hur länge kan man skylla på att vi är inne i en process? Jag noterar att exempelvis Leksand, som också bytt tränarstab under sommaren, har kommit betydligt längre i sin process. Detta trots att man har haft undermåligt målvaktsspel hittills.

Axle San: En robust igelkott och en målis i världsklass är segerreceptet.
Har för övrigt noterat att Alcen numer är given i laget, vilket inte var fallet förra säsongen. Kul att han har utvecklat sitt spel så pass under sommaren...👍

xxx BIF xxx: Du klarar tyvärr inte av att ha två bollar i luften samtidigt. Det kan ta tid att sätta ett kollektivt spel men spelare kan ändå göra svaga individuella insatser. Och framförallt kan man fortfarande tro på projektet och ha förståelse för att det kollektiva spelet inte sitter än, men likväl konstatera att Brynäs har varit spelmässigt sämre än motståndarna hittills.

Däremot bör man inte dra några slutsatser av träningsmatcher, framför allt inte den allra första träningsmatchen. Det inser alla som har några år på nacken.

Och nej, att diskutera med folk som har uttryckt sina åsikter är inte att utöva åsiktskontroll. Det är snarare att stimulera åsikten och debatten, istället för att försöka rikta fokus från sakfrågorna, vilket brukar vara din grej. Det får mig ibland att undra om du överhuvudtaget är intresserad av sakfrågorna eller bara kommer hit för att tramsa.