1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757931 inlägg · 7967 ämnen

« · 2091641 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Svensson_62: Ja, man låter inte ICA Maxi ta det ansvaret direkt eller hur? Det är fortfarande feltänkt, men det blir väl för krångligt att syssla med alltför detaljerade regler och undantag i det här läget.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{2064}: Kan ju tycka att då får trafiken sköta sin del av ansvaret för säkerheten...

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Enaranger: Det hade varit rimligare med en procent av platskapaciteten om förstaligorna skall överleva. Men då blir det alltid snack om trängsel i trafik och annat.

Edit) två själar, samma tanke :-)

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
En halvfull teatersalong med en meter mellan åskådarna,
låter betydligt mindre smittsäkert än om lagen i SHL och
fotbollsallsvenskan skulle ta in 25% av sin maxkapacitet.

Så det är fortfarande brist på logik i besluten.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{2064}:

Exakt.
Teatrar kommer ju kunna ha 50% beläggning i och med det här.
Och vissa lag i division 1 och nedåt inom t.ex. fotbollen
och division 1 och nedåt inom ishockeyn kan komma upp
i 40-50% beläggning mot normalt.

Men ta lagen i fotbollsallsvenskan.
Då kan det bli allt mellan 1-10% beläggning, mot normalt.
Och inom SHL blir det väl 3-10% beläggning mot normalt.
Så de klubbarna har fortfarande ett tapp på minst 90% av
intäkterna per match.

Men kulturen bör ju komma upp i 50% av intäkterna.
Och det är ju "lite finare" att värna kulturen.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Svensson_62: DET ÄR INTERNATIONELLA CAPS LOCK-DAGEN IDAG!

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{8399}: Jisses - ringer fortfarande i öronen efter det där utbrottet...!!

(🙂)

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{2064}: SKULLE INTE MER INFO OM VARSLEN KOMMA DAG?

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{8399}: Precis när de varslat och allt... antar att åtgärden är för att stötta kulturaktiviteter primärt.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
KulaShaker: Snarar så blir det ökade kostnader samt några extra korvar sålda

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{8399}: Härligt, ekonomin är räddad...

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{8399}: sittande publik nu 300 personer enligt Löfven, från 1/11

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Peja:" — HV blir ett bra test för oss. Det är viktigt att vi startar matchen bra så att vi kan bygga vidare på det och att vi håller oss till hur vi vill spela. Vi har pratat om vilken typ av matchbild vi vill ha och hur vi ska kunna skapa mer i anfallsväg, säger Daniel Mannberg."

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Peja: Tycker ändå det fanns en del lovande tendenser i Växjömatchen. Hoppas inte de tappade tron på det helt nu när det gick som det gick.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Det är jäkligt mycket saft och bullar i svensk hockey.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Peja: Jag känner inte riktigt så utan det som taggar mest är när vi ställs mot ett riktigt bra motstånd i en viktig match.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Brynäsgubbe: Tycker personligen att det inte finns något som taggar mer än en rejäl sågning, så länge den är konstruktiv och befogad, som den var i hockeylabbet. Att Scott och Sallinen är tillbaka gör att PA har möjligheter att vaska om i kedjorna lite utan att det blir "pest eller kolera" på ändringarna.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Rödin1912: Det är väl helt enkelt så att ju mer vi förlorat desto fler lag bryter negativa trender mot oss och många har ju vunnit mot oss de tre senaste säsongerna. Det är nog inte lika många som bryter negativa trender mot Luleå.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Charliejfz: HV har främst haft defensiva problem i de matcher som jag har sett. Ska bli intressant att se hur de spelar ikväll, kan mycket väl bli islossning mot Brynäs när de får föra spelet mer än i någon annan match och därmed kan växa in i matchen på ett annat sätt än obekväma motståndare som utnyttjar deras defensiva problem. Troligtvis kommer Erssons prestation och special teams avgöra om Brynäs tar poäng.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
bradberry: ”Brynäs är alltid drömmotståndet för ett lag med dålig trend. Vill du ha ett trendbrott?-Möt Brynäs...”

Ja det kan ju kännas som det ibland (eller ofta) men egentligen är det ju bara skitsnack och det händer alla lag. Exempelvis så vann vi mot serieledare back-to-back å tog 5p. Visst, Rögle matchen var ett rån men Olausson i Luleå sa att brynäs var det bästa lag man mött i år. Vi plockade med andra ord ner ett lag från tronen 2 matcher i rad, snacka om positivt trendbrott. Jag ser ju själv också såklart att vi varit värdelösa i de flesta matcher men tycker mig se att det även finns en hel del mer att hämta.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
bradberry: Ja, det tyckte säkert Rögle också.
Obesegrade ända till dom mötte oss.
Vill du bryta en positiv trend? Möt Brynäs...

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Charliejfz: Brynäs är alltid drömmotståndet för ett lag med dålig trend. Vill du ha ett trendbrott?-Möt Brynäs...

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Brynäsgubbe: Fast de sade att vi gjorde en bra match mot Lakers senast, vi dominerade i två perioder (sen klev zebrorna in och fuckade allt) så det skall bli spännande att se om vi kan fortsätta i den stilen.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Peja: Man blev otroligt pepp på match efter Hockeylabbet. 😶

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{8399}: HVs inledande resultat förbryllar lite. Men det är ju tidigt på säsongen ännu.

Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Peja:
HV71 CORSI 46,91 %
BRYNÄS CORSI 37,26 %

HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
Matchtråd till kvällens match i Jönköping.


Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
munkas: Glädjen finns kvar för mig i alla fall, glöden svalnar aldrig.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: ” Du är ju så otroligt bitter så du har inte ens förmågan att kunna glädjas över poäng för att vi haft dålig corsi...”

Klart det är skönt när poängen trillar in. Samtidigt får man en liten klump i magen när man ser matcher som den mot Skellefteå eller Rögle, där vi blir totalt utspelade och kommer undan med ett rejält rån. Tidigare har jag nästan alltid kollat på vinstmatcherna i repris och avslappnat kunnat fröjdas över nåt snyggt mål eller bra tryck mot motståndarkassen. Det suget är borta. Kul att kika på Bif-Skellefteå i efterhand liksom...
Glädjen med hockey och Brynäs börjar svalna, helt klart. Vi spelar ju ärligt talat raka motsatsen mot det spel Brynäs ska stå för. Vi förlitar oss på målvakten och att motståndarna ska skjuta skott i dåliga vinklar. Kul.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
munkas: Jag har aldrig sagt emot dig men det där med ett framåt, två bakåt har jag aldrig sett dig skriva. Jag tror nog att alla vet att vi måste upp i banan om detta skall bli bra. Vi kommer nog inte att kunna dominera spelet men upp mot 45 % bör vi kunna komma och då med över 50% på förstafemman

Har du missat att jag kritiserat igelkotten massor av gånger?

Sen har jag lite glatt påpekat att vi tagit poäng och att det är poängen som räknas, det stämmer det har jag skrivit och det är ju sant. Vi skall vara jävligt glada över de poäng vi tagit, de kommer vi aldrig att bli av med. Du är ju så otroligt bitter så du har inte ens förmågan att kunna glädjas över poäng för att vi haft dålig corsi...

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: ” Släpper vi till två skott bakåt för varje vi skjuter även i fortsättningen så är det verkligen så att vi kommer att komma sist.”

Har poletten trillat ner nu?
Det är ju precis detta jag har tjatat om efter varje match. Det håller inte i längden att bli så nedtryckta.
Då har du lite käckt påpekat att vi har minsann tagit bra med poäng och det är bara poängen som räknas...
Siffrorna som dök upp i analysen var väntade. En liten käftsmäll i ansiktet på de som hävdat att det minsann ser mycket bättre ut på isen den här säsongen, mer struktur, bättre defensiv etc.
NEJ. Fortsätter det så här sitter vi ordentligt i skiten framåt jul. Det måste bli bättre, SNART. Inte om 2 år.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Blå grottan: Jo så är det men det blir lite komiskt. Felaktiga siffror och inte någon som helst spelteknisk fråga som hur spelet i boxplay förändrats, vad är det som har gjort att det blivit bättre osv.
Det är inte direkt så att man får känslan av att artikeln är skriven av någon som kan hockey och vi måste ju tänka på att GD tar betalt för det de skriver.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: Men boxplay har blivit rejält mycket bättre i de senare matcherna. Om vi gör en boxplayliga med de senaste 4 matcherna är man väl i princip i topp? Det är väl det han menar.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Det är ju till och med så illa att vi är på plats 11 i boxplayligan så att skriva en artikel där han hyllar boxplayspelet är ju katastrof.
Rubriken lyder "Han har hjälpt Brynäs att bli boxplayspecialister" är ju aningen märklig när vi nästan är sämst på just boxplay....

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
KalleTeodor: Sjödin försökte ju med Dackes roliga och offensiva hockey ett tag och då hade vi bra Corsi men katastrofala resultat men sedan kom Magnus in och Sänkte Corsin men resultaten blev inte bättre.
Prio ett måste vara att få till två kedjor som kan hålla spelet upp och vi måste även få tillbaka Adam Pettersson för att få lite mer bredd i laget (han har också hyffsade corsisiffror)
Om det är så att spelarna helt enkelt är för dåliga så är det ju inte lätt att dominera spelet mot bättre lag men vi måste i alla fall försöka jämna ut siffrorna. Släpper vi till två skott bakåt för varje vi skjuter även i fortsättningen så är det verkligen så att vi kommer att komma sist.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Wesel: Säkert har han använt swehockey där tabellerna för pp och bp ligger på samma sida, men ja det är mycket märkligt att han inte instinktivt hajade till när han skrev artikeln.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Tack! Jag fattade inte vart de hittat siffrorna. Det är ju nästan osannolikt att som reporter tro att 30% uppklarade boxplay skulle vara bra siffror.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: jo jag förstår vad du menar men vad jag menar är att de spelsystem som Brynäs haft efter Bulan har. generellt sett, gett oss dålig Corsi. Detta eftersom vi haft defensiva spelsystem med lite puckkontroll, rätt passiva i egen Zon där vi tillåter spel och skott på ” utsidan”, mycket blockerade skott etc. Det har ju också gett oss dåliga resultat så det har gått hand i hand. Det finns inte många spelare förutom nämnda Rödin & Co som man kan peka på som har bra Corsi de senaste 3 åren eller vill du lyfta fram några?
Delvis så har ju spelsystemet kommit av att trupperna varit tunna men också pga av dålig implementering av hur man skulle vilja spela. Vi får hoppas att det ändras nu.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: wow 30,77% i boxplay 😂😂😂😂😂
Det måste ha slagit slint helt för Magnus då siffran nämns flera gånger i texten 👏🏻

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Intressant att det är K Berglund som säger ifrån när han har tagit flest utvisningar i laget. 🤨

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Otroligt. Journalisten har blandat ihop statistiken för poweprlay och boxplay.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Brynäsgubbe: Det är klart att powerplay inte är så bra som statsen säger. Brynäs har över 30% nu och det vore väl typ tidernas bästa powerplay om man lyckas med det över en hel säsong. Självklart inte realistiskt. Säsongen 11/12 hade Brynäs 25% i grundserien, då hade vi Silfverberg, Järnkrok, Larsson, Ekholm, Gunderson, Nordan mfl.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Brynäsgubbe: Det skulle ju vara intressant att se statistik på hur det sett ut med corsin efter 8 omgångar kontra 52 under de fem säsonger som statistiken funnits.
Har corsitabellen satt sig efter 8 omgångar eller finns det något hopp?

Det som talar emot att Brynäs skall kunna få till en stor förändring i spelet är i alla fall att både värvningar och tränarbyte känns uteslutet och det är prossessen som vi måste förlita oss på.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skrubben: 5 minuter in i programmet gör det uppenbart varför Brynäs varit så fruktansvärt tråkiga att se på. Sämst framåt och sämst bakåt. Brynäs är i fritt fall, vilket fullständigt haveri. Snacka om "train wreck" vi är.

Inte ens Powerplay säger de är så bra som siffrorna säger. Bara hög skotteffektivitet. 😶

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skagge: Så pinsamt för ligan att Allsvenskan sitter på alla dessa bra spelare. Både Boqvist och Söderström borde spela i Brynäs.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: ”MEN när man jämför tabellplaceringarna med corsi-placeringen för 18/19 och 19/20 så är det nästan en perfekt matchning. Alltså verkar Brynäs de senaste två åren ha spelat på ett sätt som avspeglar sig väldigt träffsäkert på corsi och det motbevisar ditt påstående om att spelsätten skulle ha gett dålig corsi.”

Det är ju snarare ett bevis på att spelsätten ger dålig Corsi

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Vad duktiga ni är då ! Guldstjärna till er.
Frågan är hur vi skall ta oss ur situationen? Är det en bra början att jag göra som jag förespråkat från start att återförena Rödin, Scott, Danielsson tro?

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
KalleTeodor: Agree to disagree.

Det som jag menade var att du skrev "Och svaret är ja. Alla tränare efter Bulan har spelat på ett sätt som generellt sätt ger dålig Corsi. För att citera Sjödin ”defensiven först” ger ingen vidare Corsi", MEN när man jämför tabellplaceringarna med corsi-placeringen för 18/19 och 19/20 så är det nästan en perfekt matchning. Alltså verkar Brynäs de senaste två åren ha spelat på ett sätt som avspeglar sig väldigt träffsäkert på corsi och det motbevisar ditt påstående om att spelsätten skulle ha gett dålig corsi.

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: Hockeylabbet kunde lika gärna ha kört copy paste på en del inlägg som jag, Huss och Skrubben har skrivit här inne den senaste veckan. Det spel som Brynäs har levererat hittills är helt ohållbart och det är helt ohållbart att bortförklara det med att coachen förespråkar en viss typ av spel, men föhoppningsvis blir det bättre.

« · 2091641 · »