1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773732 inlägg · 7967 ämnen

« · 2125251 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{9179}: Alex har haft det kämpigt, kanske kan vara bra att komma till en serieledare nu och spela, han kommer inte ha nån press att leda backsidan direkt, blir spännande att se.

Sv: A proposito de nada
{9179}: va fan: "Bil en del av något större - bli Privatpartner!"

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Grattis Timrå.. nu kommer raset

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Kan inte se annat än att han spelar.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Lindelöf till Timrå

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Axelsson är tillbaka tror jag, fick 3 matcher

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Är rakshani tillbaka eller blev han avstängd?

Sv: A proposito de nada
{8783}: Kan vara till fördel för oss då DIF fortfarande har Axelsson avstängd va? Dessutom slipper vi Eklund och kanske några till.

Sv: A proposito de nada
{8783}: ojoj!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag hoppas verkligen att vi kan sätta dem på plats igen.

Sv: A proposito de nada
{8783}: En del av mig hoppas att Scott ska filma på riktigt matchen igenom nu bara för att reta Djurgården.

Sv: A proposito de nada
{8783}: Då skall DIF får sota för sina anklagelser.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Blir DIF imorgon istället för Malmö.

Sv: A proposito de nada
Brynäs kan kanske ha haft hyffsat med tur ändå att det var juluppehållet där efter Covidavbrottet och spelarna fick vila. Tuffare nu för Malmö som kommer att komma rakt in i ett tufft spelschema efter sitt uppehåll.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Tanken var att får mer flyt i spelet men domarna våga aldrig ta utvisning för delaying the game när spelare låser pucken vid sargerna.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx:
Varför tog man bort avblåsningar i spelet vid blockeringar av puck vid sargerna??Mycket statistik (amerikansk sjuka) levereras vid hockeymatcher, bl a tid.............Hur många minuter innehåller (delaythegame) vid SHL matcher i samband med blockering av spelet "fastlåst puck" av ett antal spelare i VARENDA SHL MATCH..?? Är inte speciellt kul att titta på detta kampande om puck vid sargerna. Klapp klappspel och snygga dragningar på plan är roligare att se...

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx:
skulle ha stått:

vore ju bra om vi kunnat bränna en match mot Växjö, Frölunda, hv eller saik med kort varsel då inte heller de spelar imorgon (om någon av dom nu var flyttade sedan tidigare) så vi inte fortsätter skjuta allt i klump.

Glasögon är inte fel att ha på sig då man skriver.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilken överraskning! Fortsätter det så här så har alla andra spelat färdigt sina matcher medans vi kör omgång 43 🧐

Sv: A proposito de nada
{8399}: Aftonbladet imponerar "Brynäs har utan att haft någon lockdown har blivit hårt drabbat av uppskjutna matcher. Gävkle-klubben har fem matcher färre spelade än de som har näst minst spelade."

Gävkle-klubben, ingen lockdown, va fan

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Perfekt med några extra dagar att putsa på igelkotten. 👍 Hur många egna gubbar får man ha i målgården samtidigt?

Sv: A proposito de nada
Alfred :vore ju bra om vi kunnat bränna en match mot Växjö, Frölunda, hv eller saik med kort varsel de de inte spelar heller (om någon dom de var flyttade sedan tidigare) så vi inte fortsätter skjuta allt i klump.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Nä, men kanske i fortsättningen, när BIF verkar vara inblandade i många möten med covid-19 drabbade lag...

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx:
difiplinnämnden ligger i stockholm, så det kan inte vara någon större sak för dem att specialstudera situationen som ledde till matchstraff, är ju trots ALLT stockholm som bestämmer..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Retroaktivt också?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
dags att införa walkoverregeln även i hockeyn? Då skulle BIF inkassera tre poäng utan att behöva snöra på sig skridskorna...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Suck....


Sv: A proposito de nada
Alfred : Ja såklart vi skall ställa in, vi har ju hemmamatch

Sv: A proposito de nada
Det var den matchen, Malmö pausar verksamheten

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Greg glider isär benen precis innan tackling som inte bara gör honom låg och obalanserad i kontaktriktningen utan också framåtlutad
Sen tittar du på närbilderna så tar rhett inte alls i närheten av ryggnamnet, utan du ser det hela tiden under träffen och rhetts ena ben går in under Gregs vilket kan göra att höft kanske träffar tom, så jag tror Greg skulle ha ramlat oavsett kontakt där.
0.40-0.45s in ser du detta tydligt i slow motion,

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det ser ut som att Rhett sätter ett knä i knävecket på Scott så han tappar balansen och sedan knuffar honom framåt, inte hårt men tillräckligt för att det ska bli som det blev.

Sv: A proposito de nada
Peja: möjligen i studion och Robban på pk men annars håller jag med. Inget att dravla om så här.
Gregs anseende står ju också ”på spel” och har han inte ”divat” kan han ta åt sig av det massiva drevet som var i anslutning till matchen. Så inte bara blodvite och skadade tänder utan må dåligt psykiskt (till viss mån) för att han hamnade där ofrivilligt,

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx:
Om Rakshani höfttacklad Scott i stället för att sätta in en "armbågstackling" i höjd med Scotts skulderblad, så hade inte Scott tagit överbalansen och slagit i ansiktet mot sargkanten..
Om Rakshani crosscheckat Scott på normalviset, så hade knät rykt igen, så kanske bättre med tandlossning än trasigt knä..

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: En iaktagelse som jag gjorde var Robbans kommentar om Brynäs powerplay. Han tycker det är bäst i serien. Utan den otroliga utdelningen under 5-minutaren hade ingen pratat om Rhetts matchstraff.

Något annat från presskonferensen var att Abris verkligen argumenterade för att matchstraffet var korrekt i dina frågeställningar till Robban. Påståenden varvades med frågor, helt klart mycket mer subjektivt än Oldéens frågor till Robban post game.

Sv: A proposito de nada
Har inte sagt något om Scott-situationen, men gör nu ändå en input.

Jag har absolut ingen åsikt om Scott, förutom att han är grym och att hans återkomst troligen gav oss segern(!) - som ett nyförvärv :)

Sen det jag egentligen bara har att säga och det som är så beklämmande är att när det händer oss eller något annat icke-lag så säger man inte ett pip om domarna och det är tabu från Cmore att prata om det. Men nu(!), ja då är det inte bara lite kritiska åsikter utan de går bananas och är på allvar upprörda typ. Icke acceptabelt!

Sen att det är tränarstaben i Djurgården som drar igång detta är än mer oacceptabelt tycker jag. Klart man ska utvärdera domarna och ha åsikter. Men gör det i kontrollerade former. Undergräv inte domarnas insats och status publikt utan låt dem döma och ta det i interna kanaler. Även om man kan ha åsikter om domslut hit och dit, så sätt er inte i dessa situationer att man crosscheckar någon bakifrån vid sargen. Var arg på er själva istället för att ta ut frustrationen på domaren.

Skamligt av media och Djurgården!

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Fast även om jag inte tror scott förstärkte fallet på något sätt så tycker jag inte robbans frustrationreaktion över Greg var jättekonstigt.
Egentligen.
Har du dålig balans kan du snava eller bli fälld av en 2åring så du drattar på baken, och lägger man då på en bedömning på den situationen skulle många tycka det är konstigt att någon blir fälld av en 2åring, typ.
Robban fick matchen förstörd då vi fick 3 puckar i mål istället för 1 (om det blivit en vanlig 2a och kanske Greg fått en 2 för diving också) och tycker han att Greg skulle ha sett rhett och då stått för den smällen, och på det fått en kommentar av rhett att det inte var hårt så klart att han kan ha och vädrar åsikter.
Å wiken med, även om jag många gånger får för mig att han vill synas och höras och säger det där tvärt emota bara för att få vara i focus så, ja, inget konstigt egentligen.

Greg tittar upp, rhett bromsar in lite innan osv osv. Robbans tolkning är hans egen precis som din och min.

Jag gör en egen liten Robban här och sticker in en egen åsikt att: om detta spel ska bort från isen till 100% så tycker jag domaren (oavsett regelbok faktiskt) dömde helt rätt även om Greg hade grejat en Oscar på köpet.
Och det är väl det jag kan tycka Robban gör fel i sin kommunikation.
Han kunde ha sagt att sådant ska bort, men att det inte är ok att Greg filmar (om han nu tyckte det).
Det går inte att pipa på en följdreaktion på en situation som ska bort från isen utan att fördöma upprinnelsen först. Hade rhett bara pillat med klubban på pucken utan att petet på Greg hade Robban inte haft något att pipa på överhuvudtaget och hans problem vore löst.

Vi får hursom vara j-kligt glada över att Greg kan spela då det kunde gått betydligt värre för honom.

Sv: A proposito de nada
Huge: Scott lägger sig kanske i en dålig situation momenten före impact. Men att filma är en helt annan sak.
Det gör riktigt jävla ont att slå i tänderna, tror det ser mildare ut än va det gör. Man kan inte skydda sig på nåt sätt när man får en tackling i ryggen. Han åker in med ansiktet före i sargkanten och ligger kvar för att det gör fruktansvärt ont.
Förstår inte mediadrevet.. Gå vidare herregud

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Glöm inte att han gått i den Rönnbergska skolan ett antal år. Det är alltid någon annans fel när det egna laget förlorar.

Sv: A proposito de nada
Sven.Savage: Fint Sven. Jag undrar jag hur det sett ut idag om Bulan inte lämnat oss för att träna er, hade vi idag då legat bättre till?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fin tabell, Axle San, som bättre än den officiella tabellen visar hur lagen ligger till, när man beaktat att de spelat olika antal matcher.

Jag körde en sådan under hösten eftersom corona innebar att det blev sådan påverkan av spelschemat att den officiella tabellen blev ganska felvisande.

Men Enaranger påpekade att ännu bättre borde vara att också korrigera för matcher spelade hemma eller borta, så jag satte upp ett script för det som jag efter spelomgångar enkelt uppdaterar och lägger in på Luleåsnacket. Denna konstiga säsong behöver man ju kvalitetsdata för att följa läget.

Nu börjar ju de flesta lagen ha rätt lika hemma/borta-kvot för spelade matcher men fortfarande missgynnas ni, med bara 9 matcher (M) spelade hemma och 1,78 poäng per match (P/M); men 15 matcher spelade borta med 0,80 P/M.

Ingen jätteskillnad i tabellen, men ni ligger faktiskt något närmare #9, än #11, ser trevligare ut.
Uppladdat:

500x0-skarmavbild-2021-01-11-kl-030705.png


Sv: A proposito de nada
{8399}: Toppen! Runt 60 pinnar räcker definitivt för att hänga kvar. Där någonstans tror jag det är rimligt att sikta för BIF. Tror dock att IKO och HV bytt plats när serien är färdigspelad.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag skulle tro att du i vanlig ordning tror för mycket. Robban har sagt att han upplever det som att Scott förstärker, när han rättfärdigar sin teori med att han minsann pratat med Rhett blir det bara pinsamt. Robban sjönk som en sten i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jo, men jag tycker isf att man inte ska klandra Olsson alltför mkt när han beskyller Scott för att filma om han INTE vet det VI vet: att Scott inte är nån filmare.
Dessutom är det väl inte första gången som en tränare, oavsett lag, beskyller en motståndare för filmning. Nu riktades beskyllningen dessutom mot en hemmaspelare och den kom till råga på allt från en djurgårdare (ve och fasa), så det välkända stockholmshatet hos enögda landsortssupportrar ligger nog till stor del bakom det överdrivna gnället på Olsson, skulle jag tro.... 😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: Matchen mot Malmö blir nästa måstematch alltså. Deras laguppställning i senaste matchen var inte imponerande men de har haft en bra streak trots förlusten sist.

Sv: A proposito de nada
{8399}: sen dänger vi Djurgården i play in och Rögle i kvarten. Sen blir det Luleå som vi alltid slår innan vi tar Leksand i finalen.

Sv: A proposito de nada
Aktuell tabell
Uppladdat:

500x0-df210c76-1461-41c5-abba-540bafdcb73b.jpeg


Sv: A proposito de nada
spolaisen: Klubban gick av innan händelsen.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Huge, Rakshani delade ut en armbågstackling, vanligast är att spelare som kommer sent in i blockeringssituationer, försöker stöta fram pucken med klubbladet. Scott och DIF-spelaren kampade om pucken. Klubban gick av för DIF-spelaren som släpper bitarna och sticker för att hämta ny klubba. Klubban gick av på grund av Rakshanis attack på Scott.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Som jag skrivit tidigare så tycker jag att man skall väldigt försiktig med att anklaga någon för filmning då det är otroligt svårt att veta trots att det finns på film. Ibland tappar spelare balansen och typ snubblar på sina egna fötter eller reagerar instinktivt när de nästan får en smäll, nä otroligt svårt att veta överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast om PA felaktigt målade ut nån som fuskare så skulle jag och säkert många brynäsare tycka att han var fel ute.

Vi som sett Scott spela år efter år och känner hans spelstil väl vet att han inte är en filmare.

« · 2125251 · »