Brynäs IF

{8399}: Allt sker redan lite i smyg , Gavlerinken, klassiskt namn

puffe: Det är nya tider...

Svensson_62: Jo, men kultur (att ex.vis fostra spelare) blir ju sekundärt om inte drivet att kunna avancera i seriesystemet finns. Skulle SHL stänga, så kommer Stockholm , Uppsala kanske Norrköping(större städer) med många företag i ryggen, vara de enda som kan köpa in sej . För mej låter det hemskt, men alla tänker väl på sitt

puffe: Då skulle väl lagen bytt namn redan.

puffe: Ja precis, som när Alfredshem tyckte det var coolt att byta namnet till MoDo... 😉

Tycker dock att ni hör hemma i eliten - finns stor hockeykultur där.

{8399}: För att en sponsor kräver det. Vill man ha stängd liga är det bara business. Beckers var ett härligt basketgäng, liksom Kärcher. Jag hoppas att Sverige är för litet för att en nationalsport ska bli stängd

Jag hoppas att Viktor Persson får istid ikväll!!!!!

bradberry: tror att Sverige är för lite för det. Tror mer att utöka SHL och stänga det ev göra två comferanser, norr och syd.

puffe: Varför ska de byta namn?

{7981}: Ja,det blir nog en hit, typ basketligan. Sen kan ni ha häftiga namn, gärna namnbyte varje år. Brynäs går in i ligan som Gevalia, nästa år kanske Mediamarkt blir huvudsponsor och då heter ni så. Trodde Brynäsare tillhörde den kulturella delen av hockey-sverige

{7981}: Det absolut bästa vore om HA:s status växte. Att de fick ett lukrativt tv-avtal de med. Inte som SHL av förklarliga skäl men ett avtal i nivån under... Då skulle det inte innebära sån katastrof att åka ur SHL och transparensen mellan ligorna kunde få fortgå...

Svensson_62: är helt inne på ditt spår! Stängd proffsliga. Tiden med uppflyttning mellan serier är förbi. Det var en helt annan tid förr med mindre ekonomi där spelare hade jobb på sidan om för att klara sig. Tiden med charmig upp och nedflyttning är förbi. Det är för mycket business idag!
Två förändringar jag skulle vilja se
-stängd liga
-mindre rink så som i Finland

Svensson_62: Tycker det iaf är dåligt att ett lag som jag förstått det framöver kommer åka rätt ur SHL. Tycker isf sista lag i SHL ska kvala mot ett allsvenskt lag och thats it.

Svensson_62: et går förstås att lösa med gemensam organisation inom SHL samt en fallskärm på motsvarande ett års omsättning på HA nivå.

{2064}: Men vad f-n är alternativet? Nuvarande hot om mer än 75% inkomsänkningar över en natt för stora proffsverksamheter beroende på delvis slump (skador på spets i några kritiska veckor etc) eller pandemier som är svåra att själv påverka leder till helt sinnesjuka konsekvenser - och sjävklart därmed till förebyggande idiotsatsningar dessförinnan. Har sent om sider insett att det finns en tanke bakom upplägget med NHL - även om det stör 30-talets folkrörelsetanke. Jag tror ligan stängd inom något år. Övertygad att det då finns en Brynäs-franchise.

Ingen P. Berglund idag heller. Hoppas han är tillbaka på lördag och att det inte är ngt allvarligt!

{2064}: nu menade jag angående spelare att klubbarna kommer ha mycket fler spelare tillgängliga i trupperna samt utlånade i allsvenska osv. Men tror tyvärr ligan komner att stängas ja. Låt säga nästa tvavtal om 10 år så kommer varje shlklubb få +100 miljoner per år. Om inte en mycket mycket större del fördelas neråt i seriena så att skillnaden blir mindre låt säga 10-20 miljoner så kommer det inte fungera med nerflyttning.

Svensson_62:

Man skulle kanske behöva tänka utanför boxen här genom att SHL avlönar personal och kör gemensamma organisationer för alla lag så långt det går och att det finns lönetak och krav på rejäla egna kapital.
En stor del av administrationen skulle kunna skötas centralt och även så skulle mycket personal kunna vara anställda av SHL.
När ett nytt lag kliver upp så finns en färdig organisation med personal och allt på plats.

Svensson_62: Skulle du säga samma sak om Brynäs skulle trilla ur?

{2064}: Blir garanterat en helt stängd liga förr eller senare. Går inte att bedriva proffsig +150 MSEK verksamhet med arena, juniorlag, tjejlag och misc personal där mer än halva inkomsten plötsligt kan försvinna över en natt om man har otur med pandemi eller skador på några nyckelpersoner i en viss del av verksamheten. Vips så går verksamheten i princip under över en natt - säg upp 75% av personalen, släpp alla spelare och omstrukurera spillrorna över en natt. Nuvarande upplägg driver ju fram en kontinuerlig radda av ohälsosamma brandkårsutryckningar. Inse att dagens SHL har väldigt lite med 50-talets idrottsrörelse där man måste låta Larsbo m m ha en chans att gå upp.
Stäng SHL. Låt HA och lägre ha sin egen liga. Tyvärr är Bullerbytänket föråldrat nu.

{7536}: Brynäs gick bakåtlutade genom -28 grader när de käkade en mosbricka i Gäddvik på vägen upp.

{7536}: Haha! Litet som CSKA höll på när Brynäs skulle möta dem i Europacupen..🙂

PuckkcuP: Så du tror att det kommer resultera i en stängd liga? Du har helt klart rätt i att med fler pengar in i SHL så kommer klubbarna vilja försvara sina inkomster då det annars är risk för kk. Samtidigt är det tveksamt om pengarna blir så stora och i Sverige lär det inte finnas några konsortier som går in och skapar nya lag/ lyfter upp något från lägre divisioner. Tycker att SHL stod vid vägkorsningen när lag till KHL var på tapeten och med den tänkta (numera patetiska) europaligan. Lagen valde att tro på SHLs varumärke istället men de lärde sig också att ha örat mot marken när fansen (oavsett tillhörighet) mullrade kring att stänga ligan. Time will tell.

{2064}: Damfotboll är inget jag följer.

{8399}: Damfotbollen (de kanske heter något slightly different). Wannabe-Häcken.

Charles:
” kollar man bara 3 första lagen efter bokstavsordning så har, Brynäs, Djurgården, Frölunda alla runt 10spelare från sina juniorled, den dagen lagen bara har 2-3st så lär utvecklingen gå ner i svensk hockey och bli en farmaliga till NHL”

Intressant diskussionsämne - och ståndpunkt!

Jag håller förvisso med dig om att juniorverksamheten är extremt viktigt. Frågan är tvådelad. Hur får vi bra nivå på klubblagen i shl och därmed ligan, och hur utvecklar man junisar som håller bra nivå i shl till shl-lagen.

Jag tror inte shls nivå påverkas märkbart av att shl-lagen håller i j-verksamheten själva eller om det är enskilda klubbar som håller i den, eller om shl-klubbarna fyller på med 10 spelare från tidigare egna junis-led eller om dessa 10 kommer från annan klubb.

För att få fram junisar med kvalitet så gäller det att vi har stort utbud av barnverksamhet i sverige från tidig ålder och att ”spetsen” i denna får samlas och lira lite mer kvalitativt med de bästa i regionen (typ tv—pucken).
Ju fler barnutöverare vi har desto bredare ungdoms- och juniorverksamhet får vi.
Det viktiga är att de bästa junisarna samlas i de bästa junisserierna och att det finns systematisk arbete att se till att de kommer till den seniorverksamheten de kan utvecklas bäst i så tidigt som möjligt - där de kan få istid och bidra.

Shl som liga utvecklas mer av att det är generellt hög kvalitet på spelarna i samtliga lag (inte några få klubbar som enskilt sticker ut från medelvärdet i ligan.)
Om det sen kommer från importer må så vara.
Ju högre kvalitet på shl desto längre finns det dessutom chans att junisarna får lira kvar i shl innan de kallas över.
Spelare som Timrås Dahlén som lånas ut till ett ha-lag istället för ett shl-lag ställer jag mig tex frågande till - varför? Anses han behöva arbeta mer med något som självförtroende/självkänsla än vad han behöver teknik och speluppfattning tro? För nog måste han ha hållit för spel i shl redan inför 20/21?

Shl kommer alltid att vara en farmarliga (plantskola) till NHL så länge vi inte kan konkurrera med NHL, bara att inse och acceptera.
Ska vi ha konstant tillflöde av junisar i Bif år från år så måste vi ut och plocka guldkornen från andra klubbar.

Klart klubbhjärta spelar in då lagen ska byggas, men en ishockeyspelare är en yrkesman som är verksam under en begränsad tid, och karriär/utvecklingsmöjligheter och genvägen till pengarna väger minst lika tungt som klubbhjärtat då pennan ska fram är jag övertygad om.

{7536}: -28, då får vi hoppas på värmande spel ikväll !
Jag måste säga att jag känner lukten av ett kryss väldigt tydligt.

PuckkcuP: "Men många här bekymmrar sig över växjös j20lag när fokuset borde ligga på varför brynäs blir sämre ju mer pengar de lägger på laget."

Tro mig, vi har varit inne på det området...

{7536}: Myggfritt då iaf :)

{8399}: absolut. Och växjö har haft bra utdelning på spelare från ettan och allsvenskan senaste år. Men många här bekymmrar sig över växjös j20lag när fokuset borde ligga på varför brynäs blir sämre ju mer pengar de lägger på laget.

Nu blir det inget nu gäller det gubbar med tre raka vinster utan det är dags för en jinx bara för det.

{8399}:
Tar vi poäng i kväll så blir Jag överraskad men större under har skett..

PuckkcuP: juniorverksamheterna är inte så enkelt att man bara kan kolla att egna klubben är moderklubbar, SHL lagen har olika modeller för att ta upp talanger från byggden, kollar man bara 3 första lagen efter bokstavsordning så har, Brynäs, Djurgården, Frölunda alla runt 10spelare från sina juniorled, den dagen lagen bara har 2-3st så lär utvecklingen gå ner i svensk hockey och bli en farmaliga till NHL. är nog bäst att svenska lagen håller hårt i det arbetet man lägger ner kring juniorlagen annars försvinner alla känslor snart och bara blir en produkt.

PuckkcuP: Juniorer utvecklas ju ofta bättre när de startat sin seniorkarriär på lägre nivå än i SHL där endast de bästa klarar att slå sig in.
Givetvis så är det bra att SHL klubbar har juniorverksamhet och hockeygym men det behöver nödvändigtvis inte vara de som är bästa ställena för juniorer heller.

{8399}: Svenska mästarna i fotboll(damer)

{2064}: vadå Kopparberg/ Göteborg? Vilka lag pratar du om?

{2064}: Det återstår att se. Tror själv att shl kommer gå mer åt NHL där SHL-klubbarna som snart får omkring 70 miljoner från tvavtal kommer bygga sin trupper med allt färre spelare med egna klubben som moderklubb. Redan idag är det väldigt få i många klubbar och färre kommer det bli när SHLklubbarna plockar allt de vill för småpengar.

Idag är jag nöjd även om det bara skulle bli 1 poäng. Men GIVETVIS är det ALLTID seger som gäller. Speciellt med tanke på målsättning etc.

{8399}: Ett bra exempel på där pengarna går till ett seniorlag men det finns ingen verksamhet kring stark nog att driva seniorlaget vidare när pengarna inte flyter in längre. Växjö har ju tydligen haft 70 år på sig att bygga upp den.

{2064}: Berätta mer, vilket exempel?

{8399}: Du har ett exempel i Kopparberg/Göteborg där.

Makita:
1978 var jag på plats i Ipswich och såg mitt lag Man. U vinna med 2-1... Matchdagen var det ett gäng mycket välklädda män som gick på en buss ute på gården... det var mina favoriter som bott på samma hotell som vi! Lite överraskande minst sagt!

{2064}: Såklart att det är hållbart så länge pengar kommer in i verksamheten. Vilken moderklubb juniorerna har kvittar väl när? Det viktiga är att de har en stark seniorverksamheten och erbjuder juniorverksamhet.

PuckkcuP: Det finns bra plantskolor i Småland, men det är andra lag som står för dem. De flesta lag på både SHL och HA ligger före Växjö. Vet en spelare som nyligen vann TV-pucken och är ett stort Växjö fan, han hamnade på hockeygym norrut istället trots att han erbjöds möjligheten att flytta till Växjö. Så ja, det finns lite att jobba på där.

{8399}: Nu var det 70 års hockeytradition och effekterna av det vi diskuterade. På gräsrotsnivå har det inte hänt någonting där. De har byggt pyramiden upp och ner, är det hållbart?

{2064}: Det finns möjlighet till förbättringar där ja huss. Fler ungdomslag ska startas så fler spelare får chansen, en ny isyta ska troligen byggas så fler tider finns. Sedan måste statusen på hockeygymnasiet öka. HV, frölunda ligger lite före där. Förhoppningsvis går det åt rätt håll. Men det primära är alltid A-Laget som på sikt ger möjligheter för resten.

SnowKing: Är ifrån Dalsland och håller på dessa lag inte
möjligtvis så att någon av er även råkar hålla på Ipswich.
Ni förstår min starka tro på Murphy och hans förbannade lag.

{2064}: u tycker jag att vi skall vara ödmjuka, det är egentligen bara här och nu som räknas och Lakers är ju klasser bättre än oss.
Hatten av.

PuckkcuP: Efter 70 år skulle man kunna tycka att ni borde kunna leverera mer än 1 egen produkt i ert J20 lag.
Ungefär så det sett ut de senaste åren, inte så mycket kultur där inte...