1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739965 inlägg · 7967 ämnen

« · 2126930 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Brynäsgubbe:
Ser inte alls bra ut.. ..har inre bulan sågat någon av Bif:arna så vi iaf kan komma ut bättre efter pausen?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns flera alternativ. Lönecaps, bättre fördeling av tv-pengarna, fallskärmar osv.
Finns ju en risk att pengarna i HA blir ännu mindre och att det blir en kedjereaktion så att glappet mellan SHL och HA blir för stort för att kunna plocka spelare ifrån.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Brynäsgubbe: Sämsta matchinledningen på riktigt länge. Verkar inte påkopplade alls...

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Brynäsgubbe: ta time!!!!! För helvete

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Ser ju sådär ut...

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Känns som vi kan åka på en riktig stjärnsmäll idag. Det är efter sådana matcher som ett lags karaktär visar sig på riktigt

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
{8225}: Ersson med i matchen nu, fick känna på puck efter 7 sekunder

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
{8975}: är det hon som vrålar, omotiverat?

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
För fan Arvidsjaur Lena...stänger av ljudet

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: På vilket sätt är det viktigt för svensk hockey att 'driva etablerade internationellt starka lag i SHL'.

Du och flera andra har glömt vad idrott handlar om, kval är viktigast för journalister.
Är det så? Upp o nedflyttning är bara journalisters våta dröm` Så argumenterar man bara om när man är rädd om sitt eget skinn

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
NEJ! LENA!!!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Är man multi-talang(som många är) kanske man väljer fotboll i stället för hockey eftersom man har ett lag i närheten som har möjlighet att spela i högsta serien. Exempelvis ta nån fotbollstalang som växer upp i Medelpad. Timrå kan inte nå högre än hockeyallsvenskan, Giffarna kan gå upp o spela om SM-guld. Kan avgöra valet av idrott Vad gagnar det svensk hockey i stort , om SHL blir stängd?

Sv: A proposito de nada
{7981}: enklare att skippa arenakraven än att stänga ligan 😂

Sv: A proposito de nada
{8225}: så du menar att alla klubbar kan gå upp i SHL (praktisk inte teoretiskt)? Om en ungdom spelar i en div 3 klubb inser den nog att för att kunna spel i SHL måste den byta klubb så småningom om.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Laguppställningen för kvällens match.
Tror på 3-3 ikväll samt extrapinnen till Brynäs.
🖤💛♥️

Sv: A proposito de nada
{8225}: De yngre talangerna kan väl drömma om att spela i Brynäs ändå. Vilda Väsby kan väl göra sin resa till HA istället.

Inse att för att driva etablerade internationellt starka lag i SHL (vilket är viktigt för svensk hockey) krävs stabila villkor och långsiktighet.

Tror tanken med dramatiska uppflytt/nedflytt numera är allra viktigast för journalisterna; hypotetiskt i vår: ”HV71 gjorde en resa från SM-gulden till förfall, avskedar nu 90% av de anställda när de åkte ned i HA, klubben i ruiner, 12 av de anställlda fick fick sälja sina hus” o s v
Yes - massa klicks!!! Drömartikel. Tragedier som berör... dramatik även om det raserar livet för människorna de skriver om.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Du har absolut solklart rätt👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Då har vi samma bakgrund, men alla unga drömmer nog om att bli bäst. Har man då alternativ att spela för en klubb som kan spela i högsta serien eller i en klubb som inte kan gå upp, så kanske man väljer fotboll i stället för hockey.

Förstår att ni vill stänga ligan, men tror faktiskt inte svensk hockey skulle tjäna på det.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Tappar talanger som t.ex till fotbollen? Det finns ju ett fotbollslag i varje byhåla men jag tror inte alla drömmer om att gå upp i allsvenskan. På lägre nivå och i mindre orter har man främst igång sina verksamheter för att det är kul, inte för att man har stora ambitioner med klubbens A-lag. Jag har själv varit verksam i flera mindre klubbar i flera olika sporter och visionen om eliten var aldrig en drivkraft någonstans där.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Myt eller inte. en liga utökas bara?Om 10 år är det 27 lag i SHL?

Arenakraven har väl tagits tillbaka, Tyvärr för Karlskrona då, men i marknadens namn var det väl bra att dom tvingades bygga ut

Sv: A proposito de nada
{8225}: det där är bara en myt! Ett lag söker till ligan och så utökas ligan med det laget.
I tex basket var lilla Ockelbo i Ligan trots att kommunen bara har 6000 invånare.
Som det är idag med arena krav är det svårt för en klubb som inte har arena som möter SHL krav. Om man då skall bygga om/ny och riskera åka ur nästa säsong är det kk. Ungefär som KHK. De var väl när kk pga arena förändringen

Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas dom har en vision av att ha ett A-lag iså fall. Att utveckla barn och ungdomar är ju väldigt vackert i sej, men dödar man drömmen om att gå upp (som Vilda Väsby) gjorde en gång, tror jag Sverige tappar en del talanger till andra idrotter

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Sannerligen. Stäng serierna och njut. Sedan en dag köper AIK er plats. Gävle är inte tillräckligt gen stor marknad, vi köper laget o flyttar till Stockholm

Sv: A proposito de nada
{8225}: Fast de flesta hockeyklubbar som fostrar spelare vet ju att de aldrig kommer gå upp i SHL. Typ SDE har väl inte ens ett A-lag på herrsidan men de fortsätter att fostra spelare på kontinuerlig basis.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Allt sker redan lite i smyg , Gavlerinken, klassiskt namn

Sv: A proposito de nada
{8225}: Det är nya tider...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, men kultur (att ex.vis fostra spelare) blir ju sekundärt om inte drivet att kunna avancera i seriesystemet finns. Skulle SHL stänga, så kommer Stockholm , Uppsala kanske Norrköping(större städer) med många företag i ryggen, vara de enda som kan köpa in sej . För mej låter det hemskt, men alla tänker väl på sitt

Sv: A proposito de nada
{8225}: Då skulle väl lagen bytt namn redan.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ja precis, som när Alfredshem tyckte det var coolt att byta namnet till MoDo... 😉

Tycker dock att ni hör hemma i eliten - finns stor hockeykultur där.

Sv: A proposito de nada
{8399}: För att en sponsor kräver det. Vill man ha stängd liga är det bara business. Beckers var ett härligt basketgäng, liksom Kärcher. Jag hoppas att Sverige är för litet för att en nationalsport ska bli stängd

Sv: A proposito de nada
Jag hoppas att Viktor Persson får istid ikväll!!!!!

Sv: A proposito de nada
bradberry: tror att Sverige är för lite för det. Tror mer att utöka SHL och stänga det ev göra två comferanser, norr och syd.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Varför ska de byta namn?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja,det blir nog en hit, typ basketligan. Sen kan ni ha häftiga namn, gärna namnbyte varje år. Brynäs går in i ligan som Gevalia, nästa år kanske Mediamarkt blir huvudsponsor och då heter ni så. Trodde Brynäsare tillhörde den kulturella delen av hockey-sverige

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det absolut bästa vore om HA:s status växte. Att de fick ett lukrativt tv-avtal de med. Inte som SHL av förklarliga skäl men ett avtal i nivån under... Då skulle det inte innebära sån katastrof att åka ur SHL och transparensen mellan ligorna kunde få fortgå...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: är helt inne på ditt spår! Stängd proffsliga. Tiden med uppflyttning mellan serier är förbi. Det var en helt annan tid förr med mindre ekonomi där spelare hade jobb på sidan om för att klara sig. Tiden med charmig upp och nedflyttning är förbi. Det är för mycket business idag!
Två förändringar jag skulle vilja se
-stängd liga
-mindre rink så som i Finland

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker det iaf är dåligt att ett lag som jag förstått det framöver kommer åka rätt ur SHL. Tycker isf sista lag i SHL ska kvala mot ett allsvenskt lag och thats it.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: et går förstås att lösa med gemensam organisation inom SHL samt en fallskärm på motsvarande ett års omsättning på HA nivå.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Men vad f-n är alternativet? Nuvarande hot om mer än 75% inkomsänkningar över en natt för stora proffsverksamheter beroende på delvis slump (skador på spets i några kritiska veckor etc) eller pandemier som är svåra att själv påverka leder till helt sinnesjuka konsekvenser - och sjävklart därmed till förebyggande idiotsatsningar dessförinnan. Har sent om sider insett att det finns en tanke bakom upplägget med NHL - även om det stör 30-talets folkrörelsetanke. Jag tror ligan stängd inom något år. Övertygad att det då finns en Brynäs-franchise.

Sv: A proposito de nada
Ingen P. Berglund idag heller. Hoppas han är tillbaka på lördag och att det inte är ngt allvarligt!

Sv: A proposito de nada
{2064}: nu menade jag angående spelare att klubbarna kommer ha mycket fler spelare tillgängliga i trupperna samt utlånade i allsvenska osv. Men tror tyvärr ligan komner att stängas ja. Låt säga nästa tvavtal om 10 år så kommer varje shlklubb få +100 miljoner per år. Om inte en mycket mycket större del fördelas neråt i seriena så att skillnaden blir mindre låt säga 10-20 miljoner så kommer det inte fungera med nerflyttning.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Man skulle kanske behöva tänka utanför boxen här genom att SHL avlönar personal och kör gemensamma organisationer för alla lag så långt det går och att det finns lönetak och krav på rejäla egna kapital.
En stor del av administrationen skulle kunna skötas centralt och även så skulle mycket personal kunna vara anställda av SHL.
När ett nytt lag kliver upp så finns en färdig organisation med personal och allt på plats.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Skulle du säga samma sak om Brynäs skulle trilla ur?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Blir garanterat en helt stängd liga förr eller senare. Går inte att bedriva proffsig +150 MSEK verksamhet med arena, juniorlag, tjejlag och misc personal där mer än halva inkomsten plötsligt kan försvinna över en natt om man har otur med pandemi eller skador på några nyckelpersoner i en viss del av verksamheten. Vips så går verksamheten i princip under över en natt - säg upp 75% av personalen, släpp alla spelare och omstrukurera spillrorna över en natt. Nuvarande upplägg driver ju fram en kontinuerlig radda av ohälsosamma brandkårsutryckningar. Inse att dagens SHL har väldigt lite med 50-talets idrottsrörelse där man måste låta Larsbo m m ha en chans att gå upp.
Stäng SHL. Låt HA och lägre ha sin egen liga. Tyvärr är Bullerbytänket föråldrat nu.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
DansbandsWolf: Brynäs gick bakåtlutade genom -28 grader när de käkade en mosbricka i Gäddvik på vägen upp.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
DansbandsWolf: Haha! Litet som CSKA höll på när Brynäs skulle möta dem i Europacupen..🙂

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Så du tror att det kommer resultera i en stängd liga? Du har helt klart rätt i att med fler pengar in i SHL så kommer klubbarna vilja försvara sina inkomster då det annars är risk för kk. Samtidigt är det tveksamt om pengarna blir så stora och i Sverige lär det inte finnas några konsortier som går in och skapar nya lag/ lyfter upp något från lägre divisioner. Tycker att SHL stod vid vägkorsningen när lag till KHL var på tapeten och med den tänkta (numera patetiska) europaligan. Lagen valde att tro på SHLs varumärke istället men de lärde sig också att ha örat mot marken när fansen (oavsett tillhörighet) mullrade kring att stänga ligan. Time will tell.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Damfotboll är inget jag följer.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Damfotbollen (de kanske heter något slightly different). Wannabe-Häcken.

Sv: A proposito de nada
Charles:
” kollar man bara 3 första lagen efter bokstavsordning så har, Brynäs, Djurgården, Frölunda alla runt 10spelare från sina juniorled, den dagen lagen bara har 2-3st så lär utvecklingen gå ner i svensk hockey och bli en farmaliga till NHL”

Intressant diskussionsämne - och ståndpunkt!

Jag håller förvisso med dig om att juniorverksamheten är extremt viktigt. Frågan är tvådelad. Hur får vi bra nivå på klubblagen i shl och därmed ligan, och hur utvecklar man junisar som håller bra nivå i shl till shl-lagen.

Jag tror inte shls nivå påverkas märkbart av att shl-lagen håller i j-verksamheten själva eller om det är enskilda klubbar som håller i den, eller om shl-klubbarna fyller på med 10 spelare från tidigare egna junis-led eller om dessa 10 kommer från annan klubb.

För att få fram junisar med kvalitet så gäller det att vi har stort utbud av barnverksamhet i sverige från tidig ålder och att ”spetsen” i denna får samlas och lira lite mer kvalitativt med de bästa i regionen (typ tv—pucken).
Ju fler barnutöverare vi har desto bredare ungdoms- och juniorverksamhet får vi.
Det viktiga är att de bästa junisarna samlas i de bästa junisserierna och att det finns systematisk arbete att se till att de kommer till den seniorverksamheten de kan utvecklas bäst i så tidigt som möjligt - där de kan få istid och bidra.

Shl som liga utvecklas mer av att det är generellt hög kvalitet på spelarna i samtliga lag (inte några få klubbar som enskilt sticker ut från medelvärdet i ligan.)
Om det sen kommer från importer må så vara.
Ju högre kvalitet på shl desto längre finns det dessutom chans att junisarna får lira kvar i shl innan de kallas över.
Spelare som Timrås Dahlén som lånas ut till ett ha-lag istället för ett shl-lag ställer jag mig tex frågande till - varför? Anses han behöva arbeta mer med något som självförtroende/självkänsla än vad han behöver teknik och speluppfattning tro? För nog måste han ha hållit för spel i shl redan inför 20/21?

Shl kommer alltid att vara en farmarliga (plantskola) till NHL så länge vi inte kan konkurrera med NHL, bara att inse och acceptera.
Ska vi ha konstant tillflöde av junisar i Bif år från år så måste vi ut och plocka guldkornen från andra klubbar.

Klart klubbhjärta spelar in då lagen ska byggas, men en ishockeyspelare är en yrkesman som är verksam under en begränsad tid, och karriär/utvecklingsmöjligheter och genvägen till pengarna väger minst lika tungt som klubbhjärtat då pennan ska fram är jag övertygad om.

« · 2126930 · »