1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776237 inlägg · 7967 ämnen

« · 2198707 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: håller med, de skulle ej ha spelat PB sista matchen. Han kommer aldrig att kunna spela eller ska inte spel i Brynäs oavsett utgången. Häktesförhandlingen var 9-12 idag.

Sv: A proposito de nada
Mickis:
Detaljer att ändra...
Hoppas man tolkar den svarta sorgemanteln som nåt symboliskt för vår skräpsäsong och förser dräkten med några röda/gula revärer till nästa säsong... trams?... kanske. Men det var inte snyggt, bortastället funkade bättre!

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Du hade ju starka meningar kring hur vi i Timrå hanterade de inlägg Hartmanns pappa skrev. Du syntes driven av en oerhört stark moral och rättspatos. Hur tycker du Brynäs som förening hanterat situationen med er våltäktsanklagade? Med tanke på offret i den här situationen, kvinnan, menar jag?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Handlar väl om att Brynäs lät Berglund spela sista matchen trots att man visste om vad som hänt. Att Unicef ska säga upp samarbetet med Brynäs kan ju tyckas drastiskt men jag kan ändå tycka att det inte ser skitbra ut att Berglund faktiskt fick spela sista matchen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ska UNICEF sluta samarbete med samtliga organisationer och företag i världen som har någon enskild individ anställd som har anklagats för brott? Vilka blir då kvar att samarbeta med?

(antar att man t o m inom UNICEF har haft individer som anklagats för brott - ska man lägga ned UNICEF då?)

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Nedan länk till min nya favoritlåt förövrigt, jag hoppas få höra den i ERP framöver"

I allt som måste förändras så måste även musiken i arenan förändras. Tycker det är bedrövlig musik och introt är fan det sämsta jag har hört.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ungefär som att UNICEF skulle sluta hjälpa barn på grund av gängkriminella barn i Rinkeby.

Sv: A proposito de nada
#33: Han uttalade sig något i stil med att Brynäsarna kunde ju fortfarande se hans spel när han gick till Örebro. Vem bryr sig om en spelare som inte spelar i rätt lag? Med vissa undantag tag för spelare fostrade i Brynäs som man gärna vill se att de återvänder i framtiden.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ryktena säger väl att Hajen inte var så omtyckt av sina lagkamrater i Brynäs vill jag minnas.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Spanade lite på deras draftval de senaste åren som kanske skulle vara intressant. Fokuserade främst på europeiska spelare eftersom JB har varit ansvarig för Europa. Johannesson är nog inte ett alternativ, men ändå Columbus som väljer var han skulle spela. Norrmannen kanske skulle kunna vara något, ingen uppenbar stjärna, men ändå ett intressant namn för de sista platserna i vår backuppsättning.

Finns flertalet intressant namn i AHL som han säkert har bra koll på, så han kan säkert plocka några därifrån om han vill.

Sv: A proposito de nada
Jag kanske minns fel #33 men jag fick för mig att han fick den stämpeln i örebro?

Sv: A proposito de nada
Makita: fast Gunler var ff för valpig ifjol,
självklart visar han att han klarar det och är bäst där (konkurrensen är väl inte onormalt hård direkt) så ska han in men vi kan inte placera någon som inte håller måttet där bara för att.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag har för mig att Palushaj fick rykte om sig att vara en diva och inte speciellt populär i omklädningsrummet. Om han faktiskt var en diva har jag ingen aning om.

Sv: A proposito de nada
#33:
” Intressant fakta, Palushaj är ledig. Vet att han är helt fel men en riktig jäkla sniper var han, det kan ingen ta ifrån honom”

Palushaj gjorde väl inte något fel mer än att säga att blir det shl så blir det Bif, men fick stora pengar och drog till Örebro.
Ryktet där var kanske inte bra, men hos oss funkade väl allt vad jag vill minnas - BZ budade ihjäl sig på honom men sket tex i clark.
Skulle ta hit honom vilken dag som helst.

”Jag tror vi har gubbar till en riktigt bra förstakedja, det viktiga är väl att få till en andrakedja som kan leverera i samma utsträckning, har vi gubbar till det?”

Dels saknar vi 3dje länk nu och dels var de skador på både Rödin o scott (utöver nermangling) och ingen kom egentligen upp i puckspelet ifjol. Det är frågetecken på dessa tycker jag. Så andra bör vara av bra kaliber, helst kunna konkurrera som förstalina.

Sv: A proposito de nada
Läser på många håll på twitter att folk kräver att Unicef ska säga upp sambarbetet med Brynäs. Varför ska barnen lida för att enskild spelare, gjort bort sig privat.
En koppling jag har oerhört svårt att förstå och se vinningen i för någon, förtutom skadeglada då förstås som fullkomligt skiter i barnen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Han är ju bara 31 år. Näst yngst i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Annars är Lance Bouma en spelare som jag gärna skulle se i Brynäs. Tror han skulle vara ett perfekt komplement till Rödin och Scott.”

Jag tycker Lance Bouma är ok intressant.
Tänkte du på ett eller fler år?
Vad tycker du om åldern förresten?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det enda som behövs är en riktigt bra tränare och typ några Cehlarik, Camper, Hrivik, Ashton och Caito. Sen är saken biff.

Sv: A proposito de nada
#33: vi måste få en tränare som skapar en spelidé utifrån materialet. Blir inge bra om man drar ut på dykexpedition med fallskärmshoppare 😉
En 2a kedja måste vi absolut få ihop som avlastar 1a

Sv: A proposito de nada
JanT: Jag tror vi har gubbar till en riktigt bra förstakedja, det viktiga är väl att få till en andrakedja som kan leverera i samma utsträckning, har vi gubbar till det?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Exakt! Kunde Leksand gå från 13:e till 3:e plats på en säsong med i stort sett samma lag ( med många sega gubbar) kryddat med några succevärvningar så kan vi absolut nå minst play-in nästa säsong. Andra exempel är Örebro/Rögle. Det går inte att dra för stora slutsatser utifrån nuvarande trupp!

Det svänger fort i hockey (Stoltz)

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast jag tycker Molin blev sämre och sämre ju längre ner i hierarkin han placerades. Med ett mer balanserat styrspel så borde han väl kunna klara av en offensiv roll även i 5-5?

Sv: A proposito de nada
Peja: Borde inte Gunler få plats i toppkedjorna han har ett bra målskytte vilket är ovanligt i Brynäs.
Killen är 20 år och med en bra tränare så borde han kunna utveckla övriga delar i sitt spel.
Han borde kunna bli en tredjelänk till Rödin och Scott tycker han känns mer spännande än Molin och Danielsson att ha i den kedjan.
Att låta Gunler spela med brunkare som inte kommer att sätta upp honom i några lägen och få spela försvarsspel känns som ett slöseri på talang.
Rödin och Scott kommer inte att bli bättre med Molin,Danielsson eller exempelvis Pettersson bredvid sig de har fått sina chanser.
Möjligtvis den nye killen Olesen skulle passa bra bredvid dem med lite tur han gjorde trots allt tre mål på fyra matcher i Oskarshamn förra säsongen i Shl.
Det kommer nog vara lättare att utveckla Gunlers spel än övrigas målskytte samt Danielsson och Molins skridskoåkning inför nästa säsong.
Måste så gott det går utnyttja olika spelares starka sidor de tycker jag speciellt gäller yngre och utvecklingsbara spelare är dessa målskyttar ska de inte spela med brunkare och göras om till brunkare.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Lägg därtill skadefria Rödin och Scott så har vi ha en förstakedja att leda laget.

Kan vi snubbla oss till åttondel så är jag mer än nöjd.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Chanserna lär ju vara ganska stora att vi får låna en spelare eller två från Columbus organsation oxå. Vore ju inte helt fel att kanske få in nån fin talang, lite som Seider i Rögle.

Sv: A proposito de nada
#33: ser hellre Hajjen än PB. Även fast Hajjen inte sköte bytet till Örebro snyggt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Danielsson är precis som alla andra du nämnde (utom Berglund) Brynäs kille med stort hjärta för föreningen men precis som du beskriver är dessa inte kapabla att lira 5:5 och Danielsson vill gärna ha en nyckelroll i PP där all fokus ska gå till hans avslutningar. Vid en spelvändning är han en säkerhetsrisk i och med sin långsamma skridskoåkning vilket har visat sig i år.
Molin har växt rejält i kvalet då han fått lira med Scott/Rödin och jag ser gärna att dessa tre herrar fortsätter spela ihop även nästa år. Jag tror också att Molin skulle kunna utvecklas ytterligare i spel 5:5.
Alcén får gärna vara med i omklädningsrummet och peppa killarna men hans tid som hockeyspelare är över.

Sv: A proposito de nada
Peja: Intressant fakta, Palushaj är ledig. Vet att han är helt fel men en riktig jäkla sniper var han, det kan ingen ta ifrån honom.

hockeynews.se/articles/20046/

Sv: A proposito de nada
Zzz: Samtidigt skulle man kunna se ett scenario där Molin placeras långt ner i kedjehierarkin men har en nyckelroll i powerplay, samma sak med Danielsson, men hans långsamhet har gjort honom till en säkerhetsrisk i PP i och med att han är så känslig för spelvändningar. Lite därför som jag undrar om det inte vore bäst för alla inblandade om han gjorde som Tony Mårtensson i LHC, dvs bryter kontraktet och går till Almtuna där han kan briljera i PP. Tycker det är tveksamt om Danielsson och Molin håller SHL-klass i 5mot5, så de ska definitivt ha nyckelroller där, eller lämna.

Sammantaget blir Brynäs ytterforwardsuppsättning väldigt långsam om Molin, Berglund, Danielsson och Alcén blir kvar i truppen. Om alla spelar på 4 kedjor betyder det att 4 av 8 ytterforwards är långsamma, det känns verkligen som ett fiaskorecept i en tempostark liga som SHL har blivit. Antar att Molin inte kommer spela center igen.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag är mest orolig för att truppen kommer bli fortsatt för temposvag och backsidan fortsatt för stabbig. Även om taktiken inte synkade med truppen 20/21 var det ju uppenbart att många spelare inte hängde med överhuvudtaget när lagen från övre halvan skruvade upp tempot. Det såg ju ut som lagen spelade i två olika serier i många matcher. Har svårt att se att de spelarna som inte hängde med 20/21 ska börja göra det med en annan taktik, särskilt eftersom det är många 30+are som antagligen kommer bli "ett år sämre" och inte "ett år bättre" på det individuella planet.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag håller med, det kan faktiskt bli bra detta om det vill sig väl. Lite mer pucksäkra backar och lite mer speed och hungriga spelare i anfallet samt bra målvaktsspel förstås.
Ponera att vi får in en tränare som lyckas få till ett spel som sitter och spelarna verkligen vet vad de skall göra på isen.
Jag vill se ett ledarskap som bygger på att se människan och verkligen får oss att gå ihop som grupp och bli ett starkt lag på det viset.
Jag tycker att detta är otroligt spännande och nu vill jag se att det blir offentligt med JB snarast!

Nedan länk till min nya favoritlåt förövrigt, jag hoppas få höra den i ERP framöver.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jorden till Bred Berry! Jorden till Bred Berry! 😉

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är små marginaler... Ponera att:

- Ledarskapet hos den nye tränaren matchar perfekt med gruppen.
- Eklind visar sig vara en rollspelare av rang
- Utväxlingen på Olesen blir maximal
- Ersson blir kvar...

Med extrem underdogstämpel kan det bära långt... Kunde vi 2017 så varför inte...?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har svårt att se att man kan spela Berglund och Molin i något annat än en toppkedja. Molin måste få mycket zontid i offensiv zon och det får han rimligtvis med Rödin och Scott. Danielsson kanske kan ta en roll i en tredjekedja, hans spel bygger ju främst på hårt arbete.

Jag tror vi får ställa in oss på att vi kommer ha ett sämre lag på papperet nästa säsong. Spelarbudgeten lär minska ordentligt samt att Brynäs måste skära ytterligare kostnader för att nå positivt eget kapital. Nyckeln blir ju att våga spela Gunler, Kvist, Birgersson och Eklind mfl för att få bra utveckling på den typen av billiga spelare med potential.

Sv: A proposito de nada
nyb: Tvillingarna är kvar några säsonger till men vet inte vart de hamnar sedan. Tror att kravbilden på spelare ökat med Abbotts. Puckup ... jag menar att en bra tränare presterar över tid vilket möjligen utesluter BH men övriga tränare har gjort flera bra säsonger. Rönnberg och Bulan ska naturligtvis vara med på listan.

Sv: A proposito de nada
nyb: Jag tror att Olesen har värvats för att åtminstone initialt få chansen i någon av toppkedjorna. Annars hade han nog inte valt Brynäs före andra SHL-klubbar. Snackade lite med en bekant som spelar i ett annat allsvenskt lag, han tror att Olesen kommer lyckas i SHL men att Eklind kanske blir mer av en grovjobbare. Möjligtvis kan Eklind få en roll framför motståndarnas mål i powerplay.

Man undrar hur Brynäs tänker på spelare som Molin, Danielsson och Berglund. Ser man de som givna i toppkedjorna? I så fall är ju toppkedjorna i princip spikade nu med dessa tre, Rödin, Scott och Olesen.

Annars är Lance Bouma en spelare som jag gärna skulle se i Brynäs. Tror han skulle vara ett perfekt komplement till Rödin och Scott.

Sv: A proposito de nada
{5246}: Underbart skrivit.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Alltså jag vet inte hur många gånger du har sagt nu att du ska lämna det här stället, men av nån jäkla anledning så dyker du upp ändå.
Sen ditt beteende här som du också har sagt att du ska skärpa dig etc etc, nu är det värre än någonsin, sjukt dålig attityd och hatar ner på vår klubb som vi älskar.
Och i och med att du anser att det är en pajas klubb etc så hoppas jag verkligen att vi slipper se dina laguppställningar efter detta, för hur kan man bry sig om hur laget ska spela nästa år när man har så mycket avsky.
När det gäller Campese och PB så är det inte bra, inte på långa vägar. Men 99% sköter sig och dom förtjänar inte din kritik.

Sv: A proposito de nada
Är nog sportsligt bra att/om Bulans kontrakt rivs, känns som vi behöver ha in mer fart i laguppställningen. Även om jag tycker PB gjorde en godkänd säsong sett till mina förväntningar behövs mycket spets till detta gäng, gärna en helt ny andrakedja.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Pennerborn har placering 4-1-2-8 i tabellen men inte lyckats i slutspel.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Rönnberg måste nämnas också tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Ser du Abbott(s) i en NHL-organisation snart? Eller ser du dem som långsiktiga lösningar? Vad är det som han specifikt ändrat/utvecklat i Rögle tycker du.

Sv: A proposito de nada
puffe: Sorry, skulle vara detta, mera vemod

www.youtube.com/watch?v=f06Mbsu8gIQ

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: måste inte dina tränare prestera över tid och vinna något? Vad baserar du bra tränare på? Random namn som gjort en bra säsong?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Inget ont alls om Brynäs, bara nåt som personifierar Er och MoDo,

vi har samma vemod

www.youtube.com/watch?v=GEXN5Wt7Pew

Men Det lär bli bättre när man vandrat i dödskuggans dal ett tag

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Robban är en riktigt bra tränare. Robert, Sam Hallam, Niklas Eriksson i Örebro, BH och Cam är enligt mitt tycke SHLs bästa tränare.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Bra svar.. tönt!

Brynäs är en riktig pajas klubb!!!!
Tycker synd om mig och alla andra fans som håller på dom och som har swishat massa pengar.

Mitt hockey intresse har sjunkit i takt med i att jag fått veta vad Bulan och Campese gjort. Och dessutom accepterats inom föreningen. Inte förens när han sitter bakom stängda dörrar tar Brynäs avstånd från Bulan.. bedrövligt gjort av en tragisk klubb i förfall.

Sv: A proposito de nada
{Porseland}: Bra chans för Ersson i Philadelphia känns det som.

Sv: A proposito de nada
Peja: hoppas på JB då jag tror han är noggrannare och har ett stort kontaktnät. Det är viktigt att kunna höra sig för inofficiellt med de som är mer oberoende. Som tidigare tränare och lagkamrater (alltså personer man har förtroende för och litar på)

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: scoutingen senaste åren har varit för dålig. När man värva svenska spelar är det inte svårt att höra sig för lite extra då Sverige inte är stort. Om man värvar en väldigt dyr spelare som har haft problem måste man göra saker noggrant om det så är skador eller något annat.

« · 2198707 · »