1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740299 inlägg · 7967 ämnen

« · 2232431 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Något väldigt kul med denhär starten är att vi ligger trea i tabellen och har tagit 3 poäng mot både 1an, 2an och 4an i serien. Spelar vi VV i mål å fortsätter spela som vi har gjort är slutspel inte helt uteslutet tror och hoppas jag.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
"Men brynäs ovilja att göra nödvändiga rokader är ett monumentalt problem. Kanske nya tider?"

Med 23 miljoner i r---n 20/21 och 4000 på en lördagsmatch mot SM-finalisterna Rögle så är det inte oviljan som sätter käppar i hjulet för nya tider...

Sv: A proposito de nada
{2064}: Håller med. Kändes som att spelarna släppte gameplanen och konceptet som har lett till segrar inledningsvis. Osynkad en-mannaforechecking var tillbaka, likaså dumma utvisningar och rent allmänt för stort risktagande i positionsspelet och avvägningar.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det intressanta är hur Manner hindrar att vi faller igenom så kraftigt under matcherna. Så såg det ut förra säsongen också. Vi spelade helt ok under 1 1/2 period men det fanns redan då tecken på nonchalans, egoism och dåligt fokus. Just nu är vi ett jojolag.
Kan vi slipa bort de värsta dipparna istället för att söka de höga höjderna (som kräver en annan trupp) kan det ge oss de extrapoäng som vi behöver för att undvika kvalet.

Sv: A proposito de nada
Davey85: håller med. Mycket som gick fel efter vårt ledningsmål. Men med vad man visat upp hittills så kommer man ta lärdom.

Frustrerande, ja. Deprimerande, nej.

Och ja, andren måste bytas ut. Oavsett hur bra han så att säga är eller inte. Det har bara blivit fel alltihop. Inget ont mot honom personligen. Men jag uppfattar ofta lite väl hårda ord som frustration. Sen måste man givetvis kunna sansa sig och skilja på saker.

Men brynäs ovilja att göra nödvändiga rokader är ett monumentalt problem. Kanske nya tider?

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Lite så. Matchen igår var inte bra, men inte heller en katastrof som mot Timrå, enligt mig ska tilläggas.

Var inte långt borta att vi gick upp till 3-1 innan kvitteringen. Nya tag på lördag, förhoppningsvis är vi tillbaka i rätt mindset och full ödmjukhet.

Sv: A proposito de nada
Jaha, är det världens undergång på g igen efter en förlust.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Kritik får man väl säga om den är saklig, men han blir inte bättre av att råka läsa den negativa kritiken och det i sin tur kanske påverkar vårt spel nästa gång han står.
Sedan är det inte alltid konstruktiv kritik heller utan rena elakheter som skrivs och det är absolut inte ok. Det var det jag menar.
Jag tror han gör det han kan och förmår. Mer kan man inte kräva.
Brynäs har scoutat honom och valt just honom framför andra slipslösningar utifrån tidigare prestation, utvecklingsmöjlighet, lön och kontraktslängd.
Det är kanske den prioriteringen vi ska kritisera och inte Andréns räddningsprocent som även påverkas av resten av lagets insats och hjälp. Skyms han, har han spelare som släpps på mål och för stå fritt i skottsektorn, kallnar han, tvingas han stå på huvudet och sträcker sig.

Sv: A proposito de nada
Någonting positivt är att vår nye klubbdirektör startar sin anställning idag.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Ja Oskarshamn krossade ju oss verkligen i närkamperna.

Sv: A proposito de nada
lapad: En annan faktor är FYSISKT spel.
Spelar motståndarna hård och brutalt så viker flera spelare i BIF ner sig och spelet kommer helt av sig.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Bra analys! Andren behöver bytas ut mot en antingen mera lovande målvakt (yngre förmåga med utvecklingspotential) eller en mera rutinerad ”andra” målvakt. Som jag skrev igår så skapar en dålig målvakt osäkerhet hos övriga spelare och den lugna spelet förvandlas till stress och många dåliga beslut vilket leder till målchanser och med en målvakt som Andren blir det som det blev igår. Mylläri begår många misstag och påminner en hel del om K. Berglunds fjolårets spel. Fattar inte att man inte kunde hitta en bättre spelare men jag antar att han var inte så dyr.
Vi har släppt in 20 mål på 6 matcher dvs ett mål/period (drygt) vilket skulle innebära drygt 150 på 52 omgångar. Inget vidare

Sv: A proposito de nada
bradberry: Anfallsspelet tycker jag ändå funkade bra igår, Genoway är verkligen helt sanslöst bra i offensiv zon. Har hjälpt oss massor att ha en renodlad offensiv back som kan ge lugn i anfallszon.

Gör man 3 mål på bortaplan bör det räcka till poäng, vi får inte ge motståndarna såna enkla mål som vi gjorde igår. Försvarsspelet gav flashbacks till förra året stundtals.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Det är ett svaghetstecken för Brynäs att han blev kvar efter fjolårssäsongen.”

Fast ändå inte ett dugg förvånande. Under silly season dimpar det ner lite då och då nyheter om att klubbar bryter kontrakt med spelare. Men i Brynäs kan inte sådant ske. Här är sådant helt omöjligt. Till och med så pass omöjligt att man är tvungen att ge en spelare som inte längre platsar ett fyraårskontrakt som sportchef för att han ska vara beredd att bryta sitt kontrakt som spelare.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Och några av våra ledande spelare gillar lattjolajban lite mer än äckligt disciplinerat. Inte så konstigt iofs, roligare så, men det ger inte så många poäng.
Om Gunler och Rödin hade släppt iväg några puckar i sida istället för skjuta på allt. Om Hedberg inte leker Djoos hela tiden. Om fler inspirerats av Sallinen och Eklinds uppoffrande spel. Om det inte har varit hela havet stormar i försvarszon. Om VA hade haft en matchtröja i stretch där armar och överkropp satt ihop. Om Bertilsson vilat en match till. Om vi kunde sluta falla ihop så sjukt mkt under matcherna. Om Zohorna bröderna hade krockat med varandra i 2a matchminuten. Om isen hade smält. Om osv. Då hade vi kanske haft en chans på tre poäng igår.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Efter 2-1 målet blev det tydlig underskattning.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Självklart har saker och ting hänt, vi har ett spel som ser riktigt bra ut i vissa matcher men skillnaden mot förra säsongen skall inte överskattas.
Manner lär inte vara glad nu och han måste verkligen styra upp spelet så att det funkar mot lag som Oskarshamn och Timrå annars blir det botten igen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är ju annars ganska lätt att se att Brynäs har ett mera vägvinnande spel i år. Ett spelsätt som passar materialet bättre. Dock får man inte falla ur ramen. Disciplinen måste finnas där till 100%.

Igår drällde Genoway, Mylläri och Andrén i avgörande lägen som ledde till baklängesmål. Det är tre som stod för ödesdigra misstag varav den sistnämnda stod för två...

Det håller inte och här har Manner att jobba på. Det är väldigt talande att man faller igenom mot dessa lag medan man bibehåller koncentrationen 60 minuter mot bättre lag... Detta gäller främst utespelarna. Andrén ser jag tyvärr som ett hopplöst fall som vi måste åtgärda...

Lättja!

Man börjar tumma på linjerna... Börjar spela raggarhockey... Pinsam underskattning och en (temporär?) återgång till den mentalitet som präglat hela föreningen i tjugotalet år... Det vill säga en självbild som skriker topplag och en förmåga som visar på undre halvan. Skärpning!

Sv: A proposito de nada
Supportern: När var vi ett topplag? Och hur kan du säga att inte mycket har hänt?

Vi ledde serien=topplag, (nu ligger vi i trea alltjämt men flera lag har mindre matcher spelade)
Torsk mot Timrå, DIF och Oskarskhamn är inte bra.
Mycket har inte hänt faktiskt, det är ju bara att titta hur det såg it igår för att begripa det.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Ja, men problemet är att spelarna leker lattjolajbanlådan i var och varannan match.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja men alla 5 behöver inte vara bakom målet. Tänkte skriva bakom flötet men gjorde inte det. 😁

Sv: A proposito de nada
mk: Så mycket målvakter vi spottat ut i världen.. Det måste väl ändå innebära att någon saknar mamma snart.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Manner kan ta till sig en lärdom av sin landsman Lahtinen. ”Äckligt disciplinerat”.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jag ser ju inte matcherna ,än.
Men efter att ha läst vad Ni tycker så ser man ju att spelarna var för sig inte klarar av att spela bra. Men spelar man som Mikko vill så blir det ju bra iaf. Sen om det alltid räcker till vinst..

Men spelare för spelare så är inte Brynäs bättre än OIK.
Men OIK borta är ju på samma sätt som Västerås borta var i början på -90. Säker förlust.

Kan va bra trots allt att få ett topplag i nästa match, då är man tvungen att spela som Mikko vill. Samtidigt som det inte "krävs" vinst.

Och VA. 2 vinster av 16. Räcker att säga det..
Nästan så att man önskar tbx Felix.
Man får inte kontrakt i NA om man är dålig..

Hur spelar han i NA?
Nån som vet?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det är heller inte lätt att spela framför en målvakt man inte kan lita på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Första målet får han ta på sig. Första femman med kaptenen och bertil i spetsen hade ingen bra afton bakåt. Där förlorade vi matchen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är även ett svaghetstecken att man i läget man är i nu signar Mylläri som tyvärr är gåta. Felaktiga beslut, konstant, i varje match.

Stör också mig väldigt mycket på Björk, överskattad till den milda grad

Sv: A proposito de nada
Hescores: När Andrén "stod på huvudet" i Växjö 17/18 hade han 2000-talets kanske bästa SHL-lag framför sig. Jag tror att många målvakter hade imponerat i den omgivningen. När Växjös lag blev sämre årena efter lyckades inte Andrén heller. Därför fick han inte förlängt kontrakt där nere.

Han verkar vara en hyvens kille och man unnar honom all framgång. Han är givetvis en bra målvakt, men han är inte en SHL-målvakt. Det är ett svaghetstecken för Brynäs att han blev kvar efter fjolårssäsongen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ok att säga att vi tar nya tag. Men det känns mest provocerande när du skriver att tiden som topplag är över och att inte mycket har hänt.

När var vi ett topplag? Och hur kan du säga att inte mycket har hänt?

Sv: A proposito de nada
Stenis: Skitmatch verkligen men nu vänder vi blad. Tiden som topplag är över och nu är det till att inse att just inte myckethar hänt sedan i våras. I måste tänka på att vi är inne i en process (igen) och det tar sin tid.
Nu ser vi framåt igen.

Sv: A proposito de nada
Liten analys från igår, Andrén kanske inte hade sin bästa match men det var det många som inte hade! Ta bara vår 2:a line......ok de fixade ett friläge men de lämnade över spelet till nästa line nästan varje gång i försvarszonen. De är inne på 2mål bakåt (3 på några) sen är det för många backar som faller ur ramen en kväll som denna.

1:a jobbar på jäkligt bra, 2:a har vi diskuterat, 3:e såg helt ok ut och 4:e var dagens behållning, men de får så lite istid under matchen så att de hinner utföra det de gör är beundransvärt.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: håller med, när vi möter dem förmodade bottenlagen så ska vi har vår bäste målvakt i målet.
Det är min åsikt.
Fast igår hade det nog inte hjälpt ändå då vi gav bort matchen genom en massa individuella misstag. Det här nonchalanta slarvet är något som vi eller manner måste jobba bort omedelbart.
Gunlers utvisning är ju så hjärndöd så man fattar inte.

Sv: A proposito de nada
Och Mylläri.. alltså herregud. Alcéns första succevärvning. Haha

Sv: A proposito de nada
Falken: Ett direkt felbeslut även inför match att spela Andrén när vi haft uppehåll i en vecka. Bättre att Andrén fått stå nästa match. Märkligt beslut även på förhand.

Sv: A proposito de nada
Charles: Har varit ganska tålmodig med Andrén trots förra säsongen men av de två matcher han har stått i år så imponerar han inte på mig och de flesta mål han släpper in är på samma sätt att han inte lyckas låsa pucken mot kroppen och den slinker gärna genom vid de mål han släpper in. Det håller inte på den här nivån. Tyvärr. Det var samma sak mot Djurgården och samma idag. Han är där och nosar men pucken smiter igenom. För ofta.

Sedan fanns det annat i dagens match som såklart inte var bra heller och det är ju inte Andrens fel att vi släpper till kontringar och frilägen men med en bättre målvakt behöver inte alla chanser leda till mål heller.

Bara att ta revansch mot ett förmodligen hungrigt Rögle som har förlorat två raka matcher. Det blir inte lätt. Vi kan ju spela väldigt bra men har tyvärr en tendens att klappa ihop lite som vi gjort mot Timrå och Oskarshamn nu. Måste ha en bättre balans i spelet och inte ha för många toppar och dalar.

Sv: A proposito de nada
Stenis: varför kan man inte kritisera en professionell? Det är inte välgörenhet detta. Det är tydligt för alla parter att han inte bör vara kvar. Ändå ska man envisas att spela honom!

Kostar oss massor av poäng och dåligt mående för andren.

diskutera sundlöv? låt mig inte börja...

Sv: A proposito de nada
Charles: ja det går inte längre. Låna ut resten av kontraktet

Sv: A proposito de nada
Huge: håller inte med, är extremt många kloka hockeyögon därute som ser att Andrén inte håller för SHL hans vinstprocent talar sitt tydliga språk 2 vinster på 16 matcher

Ta Felix Sanström som exempel han kunde också släppa in höstlöv från blå eller att puckar slank rätt igenom han men han hade ändå sina matcher där han vann åt oss det har inte Andrén lyckats med förutom en nolla mot Frölunda, förstår att Manner vill ge han en chans att hitta sin plats, men det håller inte, och visst en förstamålis behöver vila men de har inte spelat på nästan en vecka vila Veini när spelschemat är mer packat inte efter de är utvilade

Sv: A proposito de nada
Davey85: gunler är en mefgångs spelare som blir bra när det går bra. Och i motgång så lyfter inte den draken.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: tycker att bertilsson var dålig idag, ser orörlig ut så han är säkert skadad som vanligt. Nån som har plus/minus på han idag?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Helt Ok att sno den, du har ju rätt.
Slarv och lätt övermod efter 1-2 idag som bäddade för den här lite onödiga förlusten eller iaf bra chans till poäng.
Spelet från tidigare rejäla insatser försvann där, att skylla på Andren vittnar om uselt hockeyöga, även om han kanske borde ha tagit nåt av målen...

Sv: A proposito de nada
Hescores:
Drevet mot Andren är inte ok. Jag är övertygad om att han gör sitt bästa även om det inte tycks räcka.
Men han fick chansen och lönen att gå till Brynäs och svalde betet och det är inget att klandra honom för,
Det är den som valde att ge ett kontraktserbjudande som bör ifrågasättas om någon.

Sedan har Oskarshamn har en farlig line med zohornaserna. Det ska vi inte glömma. Den fick chanser och tog för sig, shit happens. Jag hoppas vi studsar tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Hescores:
Hat är aldrig okej men det är uppenbart att han inte håller för SHL

Sv: A proposito de nada
spolaisen: om han behöver rehaba knät, varför spelar han ens då? Upp med J-20 keepern som backup medans vi letar ny målvakt. Andren måste ha gjort sin sista match nu. Blir så jäkla förbannad hur nonchalansen hos vissa spelare gör att vi sumpar den här matchen

Där har Manner lite att jobba med. Att få laget ödmjuka nog att komma in med rätt inställning när vi möter de ”sämre” lagen.

Sv: A proposito de nada
Hescores:
Andrén behöver bättre rehab för sitt knä..

Sv: A proposito de nada
Hescores: Men kontentan i ursprungsinlägget var hatet mot Andrén på Instagram är vidrigt

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han är inte en bra målvakt just nu men det var inte längesen han stod på huvudet i Växjö, har ett par fina säsonger innan Brynäs.

Sen är självförtroende väldigt viktigt extra viktigt för Andrén, han saknar grund tryggheten också. Sen så är det självklart att det har hänt massvis med gånger, Greiss imponerade inte speciellt mycket i Brynäs?

Greiss är ett dåligt exempel men det är klart att det har hänt, miljöombyte kan göra mkt. En bra säsong i HA och ny chans i SHL känns som en rimlig väg för Andrén, om han inte lägger av.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja, möjligen med 6 ok backar och ett habilt försvarsspel av utespelarna.

Sv: A proposito de nada
Tackar för Blomqvist 3 poäng ikväll vinner 75 % av tek dessutom. Han ser jävligt bra ut efter axel operationen spela trors det hela säsongen när vi gick upp med detta problem

Sv: A proposito de nada
Hescores: Han är inte en bra målvakt. Att vara så nere i källaren som han är och har varit en längre tid och komma tillbaks på toppnivå är inte vanligt. Har det någonsin hänt?

« · 2232431 · »