1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776385 inlägg · 7967 ämnen

« · 2277457 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Spelarbudgeten tillåter inget annat än en kombination av etablerade och oetablerade spelare. Problemet är att Brynäs har för dåliga färdiga spelare och för dåliga ofärdiga spelare. Om spelare som Berglund och Nyberg hade presterat utifrån sina löner hade vi inte hade nåt behov av nya backar och om Molin och Pettersson hade presterat utifrån sina löner så hade inte en spelare som Olesen spelat i toppkedjorna. Sen är det klart att Hedberg inte är någon Ekholm och att Birgersson & Kvist inte är i närheten av Järnkrok & Silfverberg. Kolla på rostern som Brynäs J20 hade 09/10 och fundera lite över vart Birgersson och Kvist hade varit i den laghierarkin, det är ingen vild gissning att de hade varit långt ifrån att få chansen i A-laget i den konkurrensen. Så alla spelarkategorier måste bli bättre än vad som är fallet nu.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Timrå har lite flyt nu som möter Rögle i två raka, ett Rögle som inte visat någon bra form på slutet.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: la men precis Jag känner mig trygg med Manner! PA var en katastrof för vår förening som inte kunde leda laget..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Ja, det går både upp och ner. För alla lag. Man får försöka förhålla sig någorlunda objektiv när man analyserar och tycker och tänker.
Play-in är realistiskt för vår trupp. Överpresterar vi så kan vi hamna 6-7a. Underpresterar vi så är det ner mot 12-13.
Sen ställs det mot under- eller överpresterande konkurrenter.

Det viktiga är att hela tiden utveckla spel och spelare under säsong och att bygga ett bättre lag över tid.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Alla lag har svackor under säsongen. Ingen av förlusterna var någon genomklappning liknande det vi såg förra säsongen. Att fans tycker att världen går under vid förluster har jag inga problem med, det viktiga är hur laget svarar upp och där tycker jag att laget har hittat ett lugn i hur man hanterar förluster. Det gör att jag känner mig trygg med.

Sen går det alltid att hitta situationer med små marginaler positiva och negativa i alla matcher. Det finns alltid en massa "om", kanske och "tänk om" under en säsong.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Sen är det väldigt hårfint mellan ris och ros!! För en vecka sen hade vi tre raka förluster och då var det ganska mycket domedag eller hur? Vi spelade bra men fick inga poäng och där tycker jag vi såg väldigt tydligt att vi inte spelade som ett topplag pga att vi inte höll ihop och kunde knyta ihop säcken. Det är väl ett av tydliga tecken på att topplag tar poäng även när det är grus i maskineriet.
Vi vinner tre matcher..förlorar tre matcher osv..Stabilt? Nja?
Igår tror jag vår Manner var mäkta arg mellan 1 och 2 när spelarna återigen inte håller sig till gameplan utan börjar med några egna fälttåg
Veni gör i mina ögon några matchavgörande räddning från min 13 och fram till 20 i första.
Man kan fundera hur detta stabila? Lag hade reagerat vid 2-1 och ev 2-2. Sen får vi tack o lov 3-0 O 4-1 väldigt lägligt..

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Amen - klockrent inlägg!

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Jag kastar in konkurrenternas prestation och utveckling i ekvationen också eftersom det påverkar oss. Det 13 andra lag pysslar med har betydelse, inte bara vad JAEG, Manner m fl gör.

Hellre en resa mot play-in än mot no man's land eller Mordor.

Den stora utmaningen nu ligger hos JAEG.
Hur tuffa är de när det kommer till att lägga ribban på "Topplag" istället för "Mellanmjölk" 22/23?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Exakt, det enda vi vet är att vi inte vet. Sen kan vi förstås ana, frukta eller hoppas men det är något annat.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nej självklart inte. Precis som en dålig trend inte behöver betyda något imorgon.
Men jag tar ju en längre positiv trend i nutid alla dagar i veckan före en formtopp i oktober.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Fast det behöver inte betyda att trenden fortsätter även fast det ser bra ut, lika lite som att det dåliga spelet i okt/nov inte fortsatte. Dessutom har vi varit anmärkningsvärt förskonade från skador i år, något som kanske också kan förändras.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jo men du vrider inte runt ett lag som fick kvala till att bli ett topplag om du inte höjer kvalitén på spelare och coacher.

Manner bygger från grunden. Han ser varje spelare utifrån deras förutsättningar och bygger/coachar upp dem. Ger förtroende även när en spelare misslyckas. Han har ett modernt ledarskap, något brynäs saknat de senaste åren.

Du har skrivit att du inte tror Manners spel ger fler poäng på sikt. Är det inte precis det vi ser just nu? Ökar inte inspelade poäng per match om vi slår ut ett genomsnitt över säsongen? Alltså om vi jämför första halvan mot andra?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Håller med dig att vi inte behöver titta nedåt och det är en befrielse!
Klart vi inte spelar som ett bottenlag utan mer som ett topplag!
Men vi är inget topplag men vi kan bli...om de ger Manner rätt förutsättningar

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Men inget tyder just nu på att vi behöver titta neråt i tabellen.

Skön (t)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Är vi ett bottenlag med spelet vi spelar just nu? Fakta är att de senaste 15 omgångarna är vi ett topplag och det är mer relevant med vad vi presterar just nu än insatserna under Oktober-November.
Sen att vi i tabellen lider av de tidiga insatserna det är sant. Men inget tyder just nu på att vi behöver titta neråt i tabellen.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: försöker du medvetet missförstå?
Klart att det är underbart hur vi spelar nu MEN du får det till att låta att vi är ett topplag och det är vi ju inte eller hur?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad är mest relevant? hur laget spelade för 3 månader sedan eller hur laget spelat senaste 15 matcherna?
Kravbilden?? Det är väl inte en jäkel som jobbar med och omkring laget som är nöjd med en 10e plats? Ett bevis är ju just hur laget har utvecklats under säsongen.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: klart jag gör!! Men en säsong är 52 matcher och inte 34 eller de senaste 15 osv...
Förstå mig rätt Manner är vår man ..men Myllingen har rätt med kravbilden...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja men min poäng är att vi hela tiden blivit bättre ju längre säsongen gått. Ju mindre av ryggsäcken från föregående aäsong som spelarna har kvar desto böttre har vi spelat och just nu spelar vi som ett top 6. Du fattar väl att vårt poängsnitt dras ner av den dåliga inledningen?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: för att ta ett annat exempel..rögle1.9 poäng per match..Leksand 1.5 per match..Jo vi har en bit kvar till att vara ett topplag.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Vi gick in till den här säsongen med en av de värsta säsonger vi upplevt på alla plan i klubben i bakhuvudet. Manner tar över ett stukat lag som enligt honom behöver lära sig vinna. Vinnarprocessen påbörjas genom att sätta ett grundspel som laget klarar av att hantera.
Han ser också till att bygga upp och stärka individen, för en inspirerad spelare presterar självklart bättre än en deprimerad. Vi är många som tidigt ser förbättringar i spelet och som förstår att vinsterna och poängen kommer att komma om laget fortsätter ha tålamod. Dock inte Mylingen som fortsätter mässa om att vi minsann inte är bättre än förra säsongen poängmässigt, och att han minsann inte tänker se förnedringen som Frölunda kommer utsätta oss för ( Brynäs vinst med 4-0).

Spelet sitter ganska snabbt men resultaten uteblir, Manner förklarar återigen vinnarprocessen och skyddar laget genom att ta smällarna själv ( se och lär PA). Sakta men säkert börjar laget vinna fler matcher än de förlorar. Flera tränare hyllar Brynäs spel och "världens sämsta backsida" hittar ett lugn och bygger självförtroende och plötsligt släpper inte laget in billiga mål längre.
Vinnarprocessen har stadigt tagit steg i rätt riktning under säsongen och vi har börjat titta uppåt i tabellen istället för ner.
Här har vi ett processarbete som faktiskt bär frukt. Förra säsongens skämt till att sätta vinnarkultur genom managment by fear är nerspolat en gång för alla.
Jag hoppas verkligen Manner får fortsätta sitt bygge för då kan nästa säsong bli riktigt rolig.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Ja men poängmässigt är vi långt ifrån toppen!!! Tabellen ljuger inte. Precis som myllingen skriver så är vi glada över att ligga på play in och inte nere på kval. Vi måste ha större kravbild på brynäs än att vara nöjda med det. Manner är mannen att leda oss absolut men vad händer om Palve och Dima försvinner nästa säsong. Det är mycket tack vare dem som vi har fått en offensiv. Manner har fått till en defensiv som de flesta verkar förstå nu( förutom vissa stunder igår mot Timrå)
Vi har en lång bit kvar till att vara ett topplag och framförallt ett stabilt top 6 lag...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ni har nog allt på det torra nu ..det räcker om ni vinner varannan match nu !

Sv: A proposito de nada
{8399}: förra året i jan 1.1 poäng per match och i år 1.3 poäng per match

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Jag har endast skrivit att det inte blivit bättre, poängmässigt. "

Fast det är ju en förbannad lögn, vi har ju legat bättre till poängmässigt i princip hela säsongen. Dessutom havererade vi fullständigt från januari och under februari, mars förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: top 4 sista 15 omgångarna och top 6 sista 20. Verkligen pinsamt långt från toppen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Liknelsen att spela på hästar kan jag förvisso köpa, men jag ser då liknelse med köpa höst som ska ge dig vinster som bättre liknelse!
Ska du köpa en häst som drar in vinster åt dig över tid så är ju en häst som dragit in stora pengar redan en bättre chansning för att lyckas än att köpa ett föl.

För det är ju skillnad att lyckas hitta rätt genom att plocka någon i viss ålder som vill in i NHL men bara gjort det bra i Ahl senaste två-tre åren, än att värva någon i samma ålder som gjort det samma i HA och vill till shl.
Ta tex de som står på bästa poäng i HA nu Frycklund och Zetterberg. Funkade inge vidare i shl, lika nästföljande 2 i listan. De fick inge fortsatt förtroende efter deras chanser. 5an har AHL i cv:t men han kämpade mer för att ta plats så inget jag drömmer om heller.

Scouting borde ju fokusera på att identifiera hur spelaren passar in i omgivningen och vad som fått den att nå fjolårets nivå (Löke tex), för sannolikheten att spelaren håller viss nivå borde ju inte vara så svårt att identifiera rätt om man har plånboken.
Att Rödin och scott skulle hålla för en 1sta lina i shl var ingen chansning då de kom. Descendents, olesen däremot var det.

Brynäs-shl har köpt in förnycket föl historiskt med focus att de ska hålla för elitloppet. Där tror jag Gram kan forma Alcen i sdhl-dyna/done-interfacet och att framtiden bara kan bli bättre!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Att vi inte är i toppen denna säsong är väl knappast något Manner kan kan lastas för. Jag anser att han har uppnått en bra nivå med tanke på de verktyg han har att tillgå. Svårt att nå några höjder med det haveri till lag som tidigare ledning, från styrelse ner till tränare, lämnat efter sig. Nästa säsong kommer att visa vart vi är på väg, men jag kan tänka mig att det kommer att vara ganska högljutt här inne under kommande silly.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Mylingen vidhåller ju att ingenting blivit bättre under Manner.”

Det har jag aldrig skrivit. Jag har endast skrivit att det inte blivit bättre, poängmässigt. Handen på hjärtat zappa: om rödin och scott missat halva den här säsongen, lika som förra, hade Brynäs tagit lika många poäng då?

I och med segern igår tror jag att Brynäs slipper kvala iaf. Målet med säsongen är därmed nått.

Nu kanske Brynäs kan nå tiondeplatsen med lite flyt. Tänk att för bara några säsonger sedan då sågs tiondeplatsen som ett misslyckande och nu blir det klang och jubelfest om Brynäs kan hamna där i år.

All respekt till manner men Brynäs ligger fortfarande pinsamt långt efter där man vill vara, i toppen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det lyser disharmoni över laget och hela klubben ,frågan blir var vill Timrå Ik med Timrå Ik?
Man slarvar bort Åberg mad att sätta honom med omogne Lodin mm
Man blir beklämd att se lag uttagningarna , om spelet är då här på matcherna hur är då träningarna !

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tänk om vi hade delat poängen 50/50 mot fbk så skulle vi ligga nu på 52 och fbk på 48 poäng. Förhoppningsvis borde vi plocka fler poäng per match nu när vi slipper fbk och fbk kommer förhoppningsvis plocka färre poäng per match då de har spelat färdigt mot oss. Vi får väl se vad som händer i verkligheten. Det är trots allt det som gäller. 😁

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nyförvärv är som att spela på hästar, tur blandat med skicklighet så kan det bli jackpot.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: vi får väl se

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det håller jag med om. Manner får ut max av nuvarande trupp. Det jag var ute efter är att ett nyförvärv faktiskt kan betala sig självt, så små är marginalerna.

Sv: A proposito de nada
Falken: Mylingen vidhåller ju att ingenting blivit bättre under Manner.

Sv: A proposito de nada
munkas: Rbk kör med en del juniorer så vi får se 😁

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Tackar!
Se till att mosa Timrå nu på måndag och tisdag. Tack på förhand 👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Genomway bör han kallas. Alldeles för lätt för uppgiften. 75 kg ?
Flytta upp honom till 3:e linan, sälj Molin och köp en back av klass eller låt flyttning av Genomway =Genväg bero och köp en sniper. Vi har ju bra defensiv numera tack vare MM.😁

Sv: A proposito de nada
Sista 15 har vi tillsammans med Luleå släppt in minst mål i serien. Luleå 26 insläppta och vi 28. Sämst är Djurgården med 55 insläppta följt av Leksand 51 och Timrå 50.

Sista 20 matcherna ligger vi fortsatt 2:a efter Luleå som har 36 insläppta och vi 42. Sämst där är Djurgården med 72 följt av Timrå med 67.

Vi ligger fortsatt tvåa efter Luleå om man tar mer de senaste 25 matcherna. Det är först när man tar de 30 senaste vi tappar en del placeringar men vi alla vet att vi hade en sämre start.

Det är då ett lätt underverk att Manner med kompani lyckats med att få oss till att bli ett av de lag som släpper in minst mål I serien.

All heder åt honom.

Sv: A proposito de nada
Bif4life: Vi behöver en riktig sniper, inte någon som producerar bara var tionde match. Typ namnet som du nämnde.

Sv: A proposito de nada
munkas: Grattis BIF!

Sv: A proposito de nada
{2064}: Inte ens Bäckström skulle lyfta laget till några större framgångar nu. Laget är för dåligt.

Nästa år kan en spetsvärvning göra skillnad på riktigt. Förutsatt att Alcen lyckas med nåt som de senaste 20 årens sportchefer misslyckats med. Att fixa en Silly Season som går plus.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vadå ingen av våra forwards skymmer målvakten? Det var väl precis vad Olesen gjorde på Scotts mål mot Luleå… Det hade aldrig blivit mål utan den skymningen

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ponera att en värvning skulle ge biljett till play in och att omikron klingat av. Det är en minst halv mille bara där i intäkter. Sen är det svårt att sia om nästa år. Undrar om marknad kan ställa om för att minska beroendet av publikintäkterna?

Sv: A proposito de nada
Läge att spara ev. värvningspengar till nästa säsong. I år kommer vi inte vinna nåt ändå. Med rätt värvningar nästa år kan vi faktiskt tjäna några kronor i ett slutspel.

Sv: A proposito de nada
#33: Är väl bara ett boogieteam kvar att eliminera nu va? OIK. FBK eliminerar vi nästa säsong..

Sv: A proposito de nada
munkas: Drickes ljummen med Loranga. Dagen till ära föreslår jag att du dricker "finne". Dvs groggen blandas i klunkvis i munnen. Själv firar jag med Vihreitä kuulia.

Sv: A proposito de nada
Peja: tänkte i samma banor som du också plus att
”Nyhetens behag” kanske har lagt sig.

tROTS det tycker jag att han har ”fastnad/sjunkande formkurva och det oroar mig då han ska vara en matchvinnare/stjärna.

Brynäs dräller som bekant inte av stjärnor och om han liksom Rydin har/har haft en negativ formkurva blir det ett stort problem.

Dima håller absolut hög nivå även nu men dalande enligt mig och som nämnde tidigare: med den skills han har borde han få ut mer av sitt spel.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: nej, jag tar nog också hellre en genoway än en Berglund just nu men det är för att vi har mer brist på spelare med offensiva kvaliteter.

Det vi diskuterade var att du anser att ”Berglund är helt klart mer begränsad än Genoway”.
Jag anser genoway är lika begränsad defensivt i tight fysiskt spel som Berglund är att starta ett uppspel genom att driva pucken ur egen zon. Sist mot Luleå kom ju en Luleåit loss i vårt pp ensam i kamp med genoway och det var ett exempel på när det blir ganska tydligt hur dålig genoway är i tight fysiskt spel.
De har olika kvaliteter. Genoway ska spela bp lika lite som Berglund ska stå på blå i pp. Det anser iaf jag. Därför ör de likvärdigt begränsade då ingen är en tvåvägsback.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Känns som att Genoway är underskattad defensivt. Hans fantastiska skridskoåkning gör att han reder upp många situationer i ett tidigt skede, vinner åkdueller, först på lösa puckar och så vidare.

Vi har Bertilsson vars defensiv håller hög klass. Enligt min mening bör backuppsättningen innehålla max 2 defensiva backar, Bertil kan vara en, men då bör den andra vara riktigt billig som typ Mylläri. För Berglunds lön ska man få en bra tvåvägsback, inte en halvrisig defensiv back som han är.

« · 2277457 · »