Brynäs IF

Pettisbif:

Alcén en helig ko

AW-M89: Orolig för det..

Tigerhjärta: Troligtvis en fingervisning om vad vi förstärker med till slut. Det är inte den/de nya spelarna som kommer att rädda det sjunkande skeppet.

Alfred : oj, märks att vi ligger långt efter Leksand just nu. så förstår han nobbar oss

Herre P: enligt Sportbladet så var vi ute efter elvenes

Berge:

"Brynäs problem i år är målvakterna. De har varit för dåliga. Deras räddningsprocent är skrämmande låg."

Det är ju verkligen inte hela förklaringen - men en delförklaring. Vi har tjatat om "Chickens" filmning i Luleåmatchen - men Vehviläinen borde också ha tagit Komarovs skott under den efterföljande utvisningen. ...Och han borde ha tagit skottet som ledde till 4-4 igår. Tredje perioden hade sett ut på ett helt annat sätt om han gjort det. ...Och Lindbäck är nere på 85 i räddningsprocent. Med en målvakt som stått "på huvudet" i matcherna hittills hade Brynäs kunnat ha full pott, 18 pinnar. ...Och det var väl lite grann det vi trodde vi skulle få med "seriens bästa målvaktspar". ...Men jag hoppas förstås att det vänder för både målvakter och laget i stort.

Jag förstår inte varför vi inte kan se det självklara?

Brynäs problem i år är målvakterna. De har varit för dåliga. Deras räddningsprocent är skrämmande låg.

Går inte att vinna matcher med målvakter som ligger på 85%.

BIF Kungen: Nej, han har bevisat vad han kan redan, nu är det bara att hoppas på det bästa.

{8399}: som jag skrev, jag hoppas och tror det men med denn säsongsstarten har han i mina ögon en del att bevisa.

Håller du med om det sistnämnda?

mk:
Jag håller med dig om humörproblemet/förstärkningarna/dåliga utvisningar.
Med C:et kommer en uppförande kod som ska visa laget vägen.

Khall92: Att han inte får kontrakt är väl inte helt korrekt. Han skickas ner till AHL och behöver därför genom waivers. Tanken med de flesta spelare som skickats på waivers senaste dagarna är nog främst just att de ska spela AHL. T.ex såg jag något om att Frödén sagt att han inte har några planer på att sticka tillbaka. Det är nog snarare någon enstaka spelare som kanske hellre blickar mot Europa än att spela AHL.

xxx BIF xxx: Du har rätt i det du skriver.

Men skillnaden på Joel och Anton är väl att han har ett annat sätt att leda laget. Nu är ju alla olika. Men sättet som Joel ledde laget under tiden de och han var bra. Men framförallt när RR byggde kulturen. Där är skillnaden tycker jag.

Det jag stör mig på mest är att Brynäs har en kapten som är känd i hela Sverige för att filma/förstärka. Och ta frustrationsutvisningar. Klarar man inte av att tygla humöret bättre än så. Då är det ett problem..

Kanske ska ge C till Ölund?

BIF Kungen: Manner vet nog vad han gör.

S.k fans har förespråkat att brynäs ska åka ner i allsvenskan sen 2003.

Nu är det klart efter 6 matcher!

Såg att Alex Nylander inte får kontrakt med pittsburgh. Hade det kunnat vara nå ? Känner väl ex dima väl efter juniortiden? Spelade de inte i samma kedja i JVM för några år sen

Malken: Det är nog den stora utmaningen för Manner att få alla att hitta rätt i sina roller i laget.

Malken:
Absolut, men det är nog inte ens "fornstora dar" jag och många med mig är ute efter. Det räcker just nu med OIK/Malmö nivå, vara svåra och tuffa att möta, det räcker. Tyckte mig se tendenser till det i match 1 och 2, men sedan har det blivit som vanligt. Det finns en skörhet i laget och man faller lätt in i en uppgivenhet. Trodde att med JL, Björninen, Sklenicka m.fl skulle man få till denna kaxighet. Men som sagt, det är som att skörheten sitter i väggarna, men eftersom den inte kan göra det och många av ledarna är utbytta så blir det lätt att peka på våra stomspelare som faktiskt är den enda röda tråden. Men jag hoppas att jag har fel.

Groggfinken: Säsongen innan Rödin och Scott kom, 2018/2019, kom Brynäs 11:a i SHL. Det har ju inte varit något dramatiskt fall i tabellen sedan de anlände. Tror problemet mer är som för IFK Göteborg i fotboll. Man byter spelare, ledare, målvaktstränare och allt man kan hitta på. ...Men man hittar inte tillbaka till "fornstora dar". Det är inte bara att trycka på en "knapp" och allt lyfter. Sen funderar jag lite på hur det är med gruppdynamiken och rollacceptansen i Brynäs just nu. Det känns ju till exempel inte direkt som att Palve och Timashov stormtrivs i sina roller.

Peja: jag tror inte att om man ändrar i kedjor kommer göra någon nytta alls, i min åsikt behöver Brynäs få igång ett spelsystem med bra grunder som Malmö hade igår, att man pressar tillsammans som ett lag man hjälper varandra, man gör det lättare för varandra än som det är nu där man sätter varandra i dåliga situationer. Nej nu är det dags för Brynäs att gå till grunderna och lära sig dom igen och när det funkar börja prova annat, för som vi spelade igår så kan vi ha Markström i mål och kommer ändå förlora matchen pågrund av dom mål som görs

Groggfinken: Inget att bry sig om, detta skitsnack dyker alltid upp när vi förlorat några matcher.
Lita på Manner han är chefen fortsatt och SHLs mest meriterade tränare.

xxx BIF xxx: Jag tror att Oskarshamn hade passat dom bättre rent taktiskt. Raggarhockeyn som de spelar är enklare att hantera för många spelare. De kan bara köra utan att tänka så mycket. Rent krasst är Hedberg en back som är bättre i offensiv zon än i defensiv zon, och raggarhockey hade nog passat honom bra. Nick Angell var likadan även om han var bättre på allt än vad Hedberg är.

Pettisbif: Jag menade alltså att Carter Hart haft ett par tyngre säsonger, inte Ersson. Hart har varit ifrågasatt i Flyers så jag tror att varken Ersson eller Sandström får en bättre chans att spela till sig 1:a spaden i ett NHL lag.

Groggfinken:
men alcen har ju suttit i laget, varför förlänga med scott (så tidigt) om han är en del av ett internt problem?

Att man upplever Rödin som bestämmande är inte konstigt.
Ta Lundqvist i Frölunda. Han har ju tom formellt denna roll. Roger har ju sagt att han inte behöver kliva in för Lundqvist typ ”tog det det direkt i båset”, ”det räkte med Lundqvist blick för att spelaren skulle förstå sitt misstag”
Skulle vara betydligt värre om vi hade nickedockor till kapten och ass. Men sen är det tränaren som bestämmer o det är där ledarskapet sätts på prov med formella o informella ledare o vilken verklig roll de har som styrande över laget.

Men samtidigt har jag noll insikt o inte hört ett skit så jag vet absolut inget om det. Bara gissar.

pjåtor: Tack, då är det flera som styrker detta. Hur går man vidare med det isåfall? Är det fler som hört detta?

Groggfinken: Har hört exakt samma som dig från folk nära klubben!

Peja: ”men det är ju tydligt att han inte lyckats bli en producerande SHL-spelare i Brynäs. Både han och Hedberg hade nog lyckats bättre i IKO, som de nobbade för att gå till Brynäs.”

Fast jag ör ändå inne på vinnarkultur och förloratmentalitet - och det speglar utvecklingen av nya spelare.

Stora delar av laget vi ärvde från i fjol är nu med i den mentalitet som varit sedan efter silveråret (då bengtzen riktigt värvade bort övertaget) - och som inte är speciellt positiv. Så när det fallet ihop så gör det det rakt över hela laget.
Visst vissa taggar till vissa matcher o gör det bra. Men ger det inte utdelning för resten av laget är de troligen under isen igen på nytt (varför få producerar konstant bra)

Så ja, de kanske hade haft en bättre utveckling i annat lag, men det beror i sånt fall på vilken förväntan laget har på sig och vad de verkligen får ut i resultat. Det blir svårt att hitta motivation och positiva vågor att rida på om det hela tiden är fokus på att vända det som är dåligt - vilket är nödvändigt för att kunna bryta något man gör fel. Det blir en ond spiral som hämmar alla - inkl olesen och Hedberg.

Tror inte det var en tillfällighet att FBk började gå bättre då man gjorde det i fjol - utan då agerade föreningen för laget skulle få något nytt att tro på - och med den avgörande vändningen kom sedan snabbt framgång o sm-guldet.

Peja: Må så vara men han är för slö i åkningen så han blir ett lätt mål för motståndarna. Han är för klen helt enkelt och undviker närkamper.
Det gör iofs hela brynäs, hellre åka och peta med klubban än att ta några fler skär och kötta kropp.

JohnnyBotox: Spot on!

Har klurat hela natten vad Manner skulle kunna ändra till om han inte vill peta någon från laget ännu.

•Tror som jag tidigare sagt att Scott passar bättre som center än som ytter.
•Sa redan ifjol att Ölund borde få spela på kant. Då jag tycker han varit bäst på den positionen i SHL. När han kom upp i A-laget var han som bäst. Och då just på en kant.
Där har Manner som det verkar förstått rätt äntligen.
•Samma i år har jag sagt om Palve. Att jag tror han skulle komma loss mer som kant spelare. Att han slipper teka och ta så stort ansvar defensivt.

Här kommer ett sista kul förslag till omkastning i femmorna:
Sklenička - Lindstein
Kinnvall - Friman
Johannesson - Bertilsson
(Hedberg/Bergman)

Kommentar:
Sklenička har varit en av hela SHLs bästa backar inledningsvis. Nu tycker jag det är helt rätt läge för Theo att debutera. Och vem kan göra det hela enklast för honom att få bästa förutsättningar om inte Sklenička.
Kinnvall och Bertilsson har tyvärr inte sett bra ut ihop alls.
Lättaste bytet är att switcha Johannesson mot Kinnvall bredvid Berra. Friman tycker jag ändå har varit bättre än Hedberg. Bergman litar jag inte på fullt ut. Därav att jag satsar på Friman.

Ölund - Larsson - Eklind
Timashov - Björninen - Rödin
Palve - Scott - Strömgren
Olesen - Birgersson - Kvist
(Ljungkrantz)

Kommentar:
Satsa på en riktigt tung jobbig kedja som 1a kedja. Som ska vara rejält oöma att möta i sarghörnen. Som tar bort motståndarnas bästa kedja. Får bara för mig att Larsson och Ölund tänker hockey likadant. Och Eklind trivdes att spela med Ölund. Värt att testa.
Fortsätt köra Dima ihop med Hannes som jag tycker var två av våra bättre spelare i kaos matchen mot Malmö. Sätt Rödin där. Alltså inte ihop med Scott. Rödin får på så sätt en liten liten väckarklocka iom det och kanske kan hitta form där.
I 3e kör på Scott som center där han gör sig bäst. Sätt Palve på en kant och låt unge talangfulla Strömgren få chans med bättre kedja spelare. Vips kanske vi kan ha en bra 3e kedja? Strömgren har dessutom visat sig bra i defensiva zonen. Och där är även Scott bra. Det kan underlätta väldigt mycket för en sån som Palve och hans dagsform.
I fjärde stärker jag upp med lite mer rutin och sätter Nick med Birger och Kvist. Vet även att Nick kan teka rätt bra. Skulle kunna ta enbart tekningarna i den kedjan för att sen kliva ut på kant. Tror det skulle underlätta med en mer rutinerad spelare bredvid dessa ungdomar.

Vad tror ni om denna rätt galna uppställning?
Tror tyvärr inte Manner har bollar nog att peta nån av Rödin och Palve. Och då tycker jag nog att detta lag skulle vara ytterst intresserat att ställa upp. Ett wake up call till allt och alla.

Griffeltavlan: Olesen var grym i Allsvenskan. Gjorde över 50 poäng två säsonger i rad för SSK. Han förtjänade chansen i SHL, särskilt eftersom han var bra på lån i Oskarshamn, men det är ju tydligt att han inte lyckats bli en producerande SHL-spelare i Brynäs. Både han och Hedberg hade nog lyckats bättre i IKO, som de nobbade för att gå till Brynäs. Det känns som att det hade passat dom bättre att tänka mindre och "bara köra" som dom gör nere i Oskarshamn.

Silfverkroken:
Då ber jag om ursäkt

Pettisbif: Vill vara tydlig med att min intention inte var att håna, det är bara kul med ditt engagemang!

Silfverkroken:
Förstod att du eller Axle skulle snappa upp just det hahaha.

Precis som Brynäs är jaf svår att förstå sig på. Enbart mina närmaste förstår mig när Brynäs år efter år är kattskit.

xxx BIF xxx:
AMEN!

AW-M89: vi måste få in energi som ger tro och sjökvförtroende.

AB citerar David S frön matchen:

”– Bytet direkt efter att vi gjort mål måste bli bättre. Det har varit ett mönster att vi släppt in mål direkt. Kanske beror det på att vi är lite nedåt mentalt efter förlusterna i början.”

Det skitsnack att det är 6 matcher och 46 kvar och allt kan hända.
Självklart sätter sig en dålig inledning på prestationen precis som David sa ovan. Ju djupare dipp ju mer bra prestation krävs för att vända det mentala och tro på det man gör.
Det går inte bara att prata om att tro på det man gör om man inte får beviset för sin tro bekräftat då det är dags att leverera.

Vi och Alice pratade initialt om att en spetsspelare/målskytt måste in. Men har vi varit nere i källaren ett tag utan att hitta vägen upp, så hjälper det föga att bara placera en till där i gänget. Då krävs deg mer än så för att försöka få gruppen att tro på att de kan ta sig upp igen på allvar.
Två forwards är kanske inte ens nog snart - väntar vi för länge med att få in energi som tar oss upp så är det ledarskapet som måste bytas. Inte för att det blir bättre utan för att det ger något nytt att tro på.
Det blir alcens och svedmans ansvar att se till att vi inte hamnar där annars slutar det med att Manner o co får ta smällen..

Jugge: Ersson har väl bara haft en tung säsong och det berodde ju på skada...?
För bara två år sen spelade han ju kvar Brynäs i SHL...

Pettisbif: Jag tror dessutom att Ersson har en god chans att konkurrera ut Carter Hart om 1:a spaden. Han har, likt hela Philly, haft ett par tyngre säsonger.

Bertilsson anmäld till disciplinnämnden för en helt regelrätt open ice. Tragiskt!
Ännu mer tragiskt att domarna tog ut Kvist för egentligen ingenting, på matchstraff dessutom. Skitnödiga jävla shl domare!

Lauridsen anmäld iofs. Måttar slag utan handskar mot Kvist huvud.

Kollar matchen i repris.
Helt jävla sjukt att Hedberg hade en RUGGIGT fin chans att öka på till 5-3 helt ren framför Werner efter magiskt pass av Rödin.
Senare bara nån minut senare visar Olesen "Palve vibbar" och är sådär målkåt och ego som bara dom två är. Helt sinnes att han inte passar Eklind i drömläge. Som bara har att raka in den isf.

5 eller till och med 6 - 3 och vi hade vunnit tror jag.

Men som vanligt görs ingenting på flyt utan istället ser alla puckrädda ut och livrädda för det klassiska styrspelet som var så framgångsrikt ifjol med en riktigt mycket sämre trupp.

Till detta år skulle Manner trycka på att vi skulle bli mer puckförande och kyligare. Nått som tydligt inte funkar alls. Back to basis Manner och spela samma tråk hockey som skördade ett svårt slaget lag ifjol.

Det här att utveckla ett redan bra spelsätt har aldrig lyckats. Och där är det en tränarmiss. Helt klart.
Har man spelare som Olesen och Eklind i ek 3e och dessa unga killar i en 4e plus Hedberg och Bergman kvar klarar vi inte av att spela mer glamoröst.
Tillbaka till fjolårets styrspel/trök-hockey samt sätt upp ett bra BP och PP där våra nya spets är bättre än dom vi hade ifjol så lovar jag att vi kommer vinna fler matcher.

Plus att Alcen värvar minst 2 till nya yttrar.