Brynäs IF

Kulltorp: "Men erat forum har ju fått en guldkant med en envåldshärskare, en besserwisser som sitter på den allsmäktiges höga hästar och dömer och trycker ner alla som inte tycker som hen."

Du glömde att nämna alla envåldshärskande besserwissrar i samtliga gästböcker som sitter i soffan och dömer/trycker ner alla spelare/ledare som inte gör eller tycker som man själv.
Grattis Timråforumet och vällkommen i gänget av envåldshärskande och besserwissrande soffcoacher!

Peja: håller med att motståndet är den största skillnaden... frågan blir då om har råd med spelare som såklart är puckskickligare än dom flesta i laget men inte "gör jobbet" och tar risker. Blir lite motsägelsefullt om man nu sparat in (ekonomiskt) på fjärdekedjan för att samtidigt få in fler puckskickliga/spelande backar som visserligen behövdes men som även ger visst risktagande.

Ständig: Nä, Mattias håller en bra nivå för det mesta, lite överdrivet från min sida att tala om "förpesta".
Gäller mest när han presterar i klass med sitt senaste inlägg där han obegripligt nog föreslår undertecknad som styrande i Brynäs när det tvärtom är andra än jag som ideligen kommer med kritik och goda råd om hur ansvariga borde göra och isf borde vara de mest lämpliga att styra och ställa i föreningen.
Att dessutom avsluta med ett invektiv och direkt propagera för åsiktscensur här på HS, gör ju knappast att han framstår som en skribent med kloka och välunderbyggda inlägg.
Det där med invektiv eller inte har vi dragit massor av gånger härinne.
Soffcoacher är vi alla härinne, en målande beskrivning i stil med "baksätesförare", nån som tror sig gör allt bättre från sin egen position sas.
Tar man en sån sak som "invektiv" så säger väl det mer om den ömfotade och lättkränkte mottagaren än avsändaren. Samma med gamnacke, en målande beskrivning av fans som hänger med huvet och ger upp vid minsta motgång.
Är det ändå inte lite tragikomiskt när personer som gnäller och klagar över värdelösa spelare och tränare, direkt börjar grina och klaga när dom själva blir kallade för gamnackar eller soffcoacher?
Ja, jag säger då det....

Kulltorp: Hans inlägg idag höll ju en väldigt hög nivå….

Vid närmare eftertanke trottoarkantshöjd….

JohnnyBotox: Vi får vänta in Bäckis - då skulle nog Palve kunna kliva fram som sniper…. 🙂

Tigerhjärta: inte McDavid, han är för puckkär. Passar inte hos oss och vi har redan Rödin, Palve och Timashov.

mattias - 74: Under alla år som du har förpestat den här gästboken med ditt dravel så har du ännu inte upptäckt att det är andra än jag som sitter hemma i soffan och vill tala om för ansvariga och alla andra vad som är bäst för klubben och hur allting har skötts/misskötts och istället borde skötas. Är det nån sorts allmän sjuka hos läxingar att sakna läsförståelse?

Din eminenta lösning borde väl isf snarare gälla dig och alla andra oinsatta soffsportchefer, sofftränare, soffmassörer, soffdamtränare, soffmålvaktstränare etc.

I Brynäs gästbok stänger vi inte av dig eller nån annan pga åsikterna som framförs, men jag förstår mkt väl att du vill ha det så i Trottoarkantens gästbok.
Med mig avstängd därinne så hade det väl bara blivit du kvar som en ensam och bitter läxing vars enda glädje hade varit att föra gnällmonologer för dig själv.
Är det därför du huserar härinne så ofta med dina ointressanta inlägg?

Peja: Så är det. Varit inne på det tidigare. Men just nu är känslan att inte ens McDavid hade lyft Palve..

Tigerhjärta: Det låter intressant att Vesalainen har producerat tillsammans med Palve förut. Om Brynäs värvar Vesalainen kanske man kan få två spelare i en, om du förstår vad jag menar.

Huge: Inom kommunikationskretsar i Gävle fnissar man mest åt Brynäs kommunikationsavdelning. Säkert enskilt duktiga kommunikatörer men det finns ju Inge som håller ihop budskapet. Vad ska kommuniceras och när?

Peja: ”Däremot skulle han säkert kunna återvända till Liiga, men kanske mer tveksamt kring de ekonomiska förutsättningarna där.”

En lösning vore väl ett byte med en annan spelare som gått tungt inledningsvis?
Kasper Björkqvist står exempelvis på ynka 3+1 efter 16 matcher.
Säkert orealistiskt, men ett exempel på ett byte som vore Win Win för både Kärpät och Brynäs

SH: problemet i grunden är att detta är ett lagbygge som inte är klart, det finns brister i våran trupp som känns oroande, bredden vad händer om ännu en till spetspelare blir skadad vad händer då hur agerar vi ska vi ta in en j20 spelare som dom har mycket att bevisa i sin egna serie, vi har en trupp som saknar speltyper, var är målskytten som kan göra mål från många olika vinklar bland annat, vart är våran everberg,komarov, friberg, speltypen som är stor ta smällar och ge smällar och står upp för varandra

Sen måste Brynäs få iordning försvarsspelet, där behöver man få igång ett bättre försvarsspel, alla ni som säger Lindbäck det här veini såhär, med det försvarsspel vi visar upp vet jag inte många som kan göra bättre än dom vi har nu, backarna måste bli tuffare och vi måste ibland våga spela ett enkelt spel mer Chippar ut byt och börja om

bradberry: Jag försvarar ingenting, bara redogör för hur JAG uppfattat kommunikationen utifrån mina egna förväntningar och det jag är intresserad av.
Mkt möjligt att andra är och har varit mer intresserade av att få veta mer via mail och andra kanaler och anser att man hanterat frågan illa.

Trots att Palve varit undermålig (minst sagt) iår, så måste det väl ändå finnas lag som hade kunnat tänka sig ett byte med honom inblandat?

Silfverkroken: Hon var Gävletidningarnas reporter på planen efter Gefles avancemang till Superettan så sent som i söndags, precis innan FBK-matchen, så hon hade i alla fall inte börjat på Brynäs då.

När vi snackar om Brynäs kommunikation, har Karin Johansson börjat än? Om inte, när drar hon igång i Brynäs?

Blå grottan: "Klubben har grava problem med extern kommunikation, sedan Kevin slutade har det varit rätt uselt."

Extern kommunikation av vad?
Finns ju massor av saker som klubben vare sig kan eller vill kommunicera utåt, även om otåliga och nyfikna fans skulle vilja veta exakt allt som händer internt, oavsett vad det gäller.
Det som då återstår att kommunicera utåt blir ju i princip mest dom sedvanliga flosklerna om att "inget är klart", "vi jobbar med värvningar" osv och inte så mkt mer.
Tycker man då som mottagare att detta inte räcker så är det väl mer ens egna förväntningar man borde tona ner, istf att skylla på dålig externa kommunikation från klubbens sida.

Sen förstår jag inte riktigt vad ovanstående har för koppling till ditt påstående om att den interna kommunikationen inte heller verkar funka.
Skulle nåt obekräftat rykte om att Veven är på väg bort vara nån sorts bevis för att det brustit i kommunikationen mellan honom och klubben?

För mig känns det mest som det gamla vanliga härinne: ett rykte dyker upp (just nu att Veven är på väg bort). Och vips: det börjar dras långtgående slutsatser hit och dit om hur illa allting har skötts från klubbens sida.

lapad: Ölund är given i mitt tycke. Tror att det relativt snart blir klart med förlängning där.

Olesen/Eklind så tror jag det förlängs med en (för kontinuitet) och jag tycker Eklind gör mer nytta, men som många här påpekat, det är liksom var femte match han blixtrar till (men då är han bra!).

Timashov hamnar säkert på något udda ställe, för bra för Tyskland. Finland kanske? AHL?

Frågan är just vad man gör med Hedberg, Kvist och Palve. Kvist kanske man kan låna ut till allsvenskan. Hedberg kanske Modo är intresserade av, de brukar ju gillar Brynäs-rejects. Palve vetetusan vad man ska göra med. Finland I guess.

Vehviläinen efter flyttryktet: "Gillar staden och klubben"

JohnnyBotox: Ölund ja men oroväckande med Hedberg, Palve och Kvist. Nej, varken Olesen eller Eklind som förresten gjorde bort sig som en nybörjare vid flera situationer igår. Kollade reprisen och det såg bara pinsamt ut.
När det gäller Timashov så tror jag inte heller att han blir kvar. Ljungkrantz har varit bra på slutet men inga långa kontrakt, tack. Det har ju varit Brynäs melodi i många år (Sunken, Palve, Molin, m fler)
Jag tror att vi behöver fortsätta rensa i laget.

Jugge: "Förhoppningsvis står Veven på torsdag igen och stämmer ryktena att han söker sig bort från Brynäs så är det ännu ett misslyckande för ledningen i föreningen.."

Så innan du ens vet VARFÖR Veven isf söker sig bort, så drar du automatiskt slutsatsen att det är ledningen som gjort bort sig och misslyckats?
Det kan ju lika gärna vara Veven som isf gjort bort sig och misslyckats.

Davey85: kanske är det pengarna som saknas

Zzz: Saku M har 750k$ i NHL och 225k$ i AHL. 225k$ lär väl Europa matcha på en säsong.

Jugge: Det enda patetiska är när oinsatta soffcoacher sitter och kritiserar beslut, utan att ha en aning om vilka förutsättningar som beslutsfattarna haft att jobba med när besluten ifråga har tagits.
Att ex ha högst lönekostnad är ingen garanti för att sportchefen bara kan plocka de spelare han vill ha.
Spelarna har egna viljor och även andra saker än pengar som motiv när dom väljer lag, nåt soffcoacher tragikomiskt nog inte verkar fatta eller ha en aning om.
Högst lönekostnad som argument säger heller inte så mkt iom att den delen ändå inte skiljer så enormt mkt mellan dom flesta lagen, skulle jag tro.

Peja: Vi får se, hade jag varit 28 år hade jag åkt dit med högre förhoppningar.

lapad: Att Europa skulle vara aktuellt förutsätter, som jag skrev, naturligtvis att han har tvåvägskontrakt. Annars lär han sitta ut kontraktet även om han har sämst betalt i Winnipeg.

Zzz: Han tjänar alldeles för bra för att vilja komma till Europa

Utan kapten far skeppet planlöst. Rödins frånvaro kommer att påverka mer än önskvärt.

Jag vet inte vilken typ av kontakt Saku Mäenalanen sitter på i Winnipeg. Gissar på att varken han eller Winnipeg är nöjda med 7-10 min per match som han ligger på just nu.. Har han envägskontakt lär han ju sitta ut det, men han har tvåvägskontrakt och blir nedskickad till AHL så kanske han väljer att vända till Europa.

willyyoung : För att travestera ett politiskt uttalande i närtid:

Man säger en sak före ett namnbyte och en annan sak efter namnbytet...