« Föregående · 2453196 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Så här lång
JawKee: ingen skulle önska mer än vi här att Brynäs gör en Skellefteå o vinner 16 raka..osv.. o då hamnar vi ju säkert högre upp tabellen...;)
Det är det enda vi kan påverka. Vårt egna spel o poängskörd..Vi kan inte påverka de andra lagen..domarna..osv...
Det är det enda vi kan påverka. Vårt egna spel o poängskörd..Vi kan inte påverka de andra lagen..domarna..osv...
Sv: Så här lång
JawKee: De försökte förklara för dig vad begreppet "allt i egna händer" betyder men du missförstår dem eller vill inte förstå.
+ 3
Sv: Så här lång
J-S: håller inte med. Vi hittar sätt att förlora.
Flera matcher har vi legat under med 2-3 puckar. ”Slöa”/slarviga utvisningar i början av fler matcher. Flera av dem i anfallszon dessutom.
Med slöa utvisningar menar jag tripping/hakning. Typiska utvisningar där man inte åker ifatt, dvs slött.
Spelet vid linjerna, herregud. Du berömmer styrspelet. Med det spelet ska man hålla linjerna.
Laget ligger offrats för lågt i styrspelet och bjuder på rödlinjen. Håller man den bättre, blir motståndarna tveksamma, måste leta pass, tempot sjunker.
Nu bjuder vi på röda och hittar de inget pass så kan de dumpa utan att få en icing på sig.
Bjuder också på blå linjen. Skrev ovan om att laget ligger för lågt i styrspelet. Backarna ligger ofta bakom blå istället för att stå upp. Står man upp måste puckföraren göra en dragning/gå i sidled. Tempot sjunker eller det blir offside.
PP för lågt pucktempo, dålig skymning, Dima på fel sida. De gånger han skjuter missar han nästan varje gång. Ska spela på höger enligt mig (klubban inåt, större hot.)
Coachningen, eller rättare sagt, bristen på den. Hur lång tid har du?
Spelar fel spelare i utsatta lägen, tex i slutet av perioderna/matcherna. Kortar aldrig bänken för att stängs matchen eller jaga ifatt.
Manner kan inte ändra en matchbild med aktiv coachningen. Har sagt det flera gånger (Huge, jag vet): coachning är inget vi pysslar med.
En coach behöver inte lära spelarna slå flipp-pass, åka översteg mm. Han ska få ihop gruppen, lyfta
laget och prestationen vilket han inte lyckats med. Se säsongens tabell jämfört med de senaste åren. Cementerat i botten.
Ovan kunskap ska finnas plus att kunna ändra matchbilden. Har aldrig hänt med aktiv match-coachning.
Lindbäck har spelat upp sig de senaste matcherna jämfört med tidigare vilket inte är någon större bedrift då hans spel tidigare var en katastrof. Botten var nådd lixom, kunde inte bli värre.
Det var vad jag kom på i all hast.
Flera matcher har vi legat under med 2-3 puckar. ”Slöa”/slarviga utvisningar i början av fler matcher. Flera av dem i anfallszon dessutom.
Med slöa utvisningar menar jag tripping/hakning. Typiska utvisningar där man inte åker ifatt, dvs slött.
Spelet vid linjerna, herregud. Du berömmer styrspelet. Med det spelet ska man hålla linjerna.
Laget ligger offrats för lågt i styrspelet och bjuder på rödlinjen. Håller man den bättre, blir motståndarna tveksamma, måste leta pass, tempot sjunker.
Nu bjuder vi på röda och hittar de inget pass så kan de dumpa utan att få en icing på sig.
Bjuder också på blå linjen. Skrev ovan om att laget ligger för lågt i styrspelet. Backarna ligger ofta bakom blå istället för att stå upp. Står man upp måste puckföraren göra en dragning/gå i sidled. Tempot sjunker eller det blir offside.
PP för lågt pucktempo, dålig skymning, Dima på fel sida. De gånger han skjuter missar han nästan varje gång. Ska spela på höger enligt mig (klubban inåt, större hot.)
Coachningen, eller rättare sagt, bristen på den. Hur lång tid har du?
Spelar fel spelare i utsatta lägen, tex i slutet av perioderna/matcherna. Kortar aldrig bänken för att stängs matchen eller jaga ifatt.
Manner kan inte ändra en matchbild med aktiv coachningen. Har sagt det flera gånger (Huge, jag vet): coachning är inget vi pysslar med.
En coach behöver inte lära spelarna slå flipp-pass, åka översteg mm. Han ska få ihop gruppen, lyfta
laget och prestationen vilket han inte lyckats med. Se säsongens tabell jämfört med de senaste åren. Cementerat i botten.
Ovan kunskap ska finnas plus att kunna ändra matchbilden. Har aldrig hänt med aktiv match-coachning.
Lindbäck har spelat upp sig de senaste matcherna jämfört med tidigare vilket inte är någon större bedrift då hans spel tidigare var en katastrof. Botten var nådd lixom, kunde inte bli värre.
Det var vad jag kom på i all hast.
+ 3
Sv: Så här lång
Blå grottan: Jag förstår att ni menar att det är helt upp till andra lag över om de förlorar sina matcher. Men det spelar ju ingen roll om vi förlorar våra också :)
Sv: Så här lång
JawKee: Jag är ledsen, men du har bara inte förstått vad jag Och Stefan förgäves försökt förklara.
+ 5
Sv: Så här lång
Peja: Håller med om det du skrev, o att Hv börjar plocka poäng nu låter inte otroligt. 🤮
Men jag tror inte så många kallar det succé att undvika kval, däremot en stor lättnad att vi får se Brynäs i SHL nästa säsong.
Sen om Alcen o co håller löftet Manner fick om att han ska få ett starkare lag på isen, det återstår att se.
Men jag tror inte så många kallar det succé att undvika kval, däremot en stor lättnad att vi får se Brynäs i SHL nästa säsong.
Sen om Alcen o co håller löftet Manner fick om att han ska få ett starkare lag på isen, det återstår att se.
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Djurgården hade inget fungerande grundspel under Fagervall och inte under Garpen heller. Tror den största skillnaden är att massa spelare har missat typ alla matcher under Garpen, därav resultaten. Tyckte det var helt rätt att sparka Fagervall, sen kan man ju såklart diskutera om Garpen var rätt man att ta över... Det var mycket Brynäs-kompisrekrytering över Garpens återkomst.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Jämförde omgång 1-36 och 37-52 från förra säsongen. Förväntade mig att poängsnitten skulle vara relativt lika. Men nej. Lag ryckte upp sig. Alla bottenlag förutom Brynäs då såklart.
Omg 1-36:
BIF 1.33
LHC 1.28
MIF 1.17
TIK 1.00
DIF 0.86
Omg 37-52
BIF 1.31
LHC 1.46
MIF 1.53
TIK 1.27
DIF 1.69 (!)
Så det går! För de andra lagen åtminstone…
De lag som föll ihop helt var IKO (1.54 till 1.00) och LIF (1.65 till 0.94)
Omg 1-36:
BIF 1.33
LHC 1.28
MIF 1.17
TIK 1.00
DIF 0.86
Omg 37-52
BIF 1.31
LHC 1.46
MIF 1.53
TIK 1.27
DIF 1.69 (!)
Så det går! För de andra lagen åtminstone…
De lag som föll ihop helt var IKO (1.54 till 1.00) och LIF (1.65 till 0.94)
+ 1
Sv: Så här lång
JawKee: Slutomgångarna präglas alltid av att lag har olika mycket att spela för, vilket kan påverka poängsnittet mycket. Gör det ännu mer svårtippat.
Som jag skrev, så finns det ju ingen anledning att tro att Brynäs kommer att göra en fantastisk slutspurt på säsongen. Särskilt inte med tanke på Ölunds skada i kombination med den urusla bredden. Dessutom innebär Ölunds skada att den enda kedjan som fungerat .över tid under säsongen är splittrad.
Gissningsvis blir Brynäs räddning att varken Malmö eller HV kommer att börja ta massa poäng. Malmö är mer eller mindre körda, HV har ett bra lag på pappret men uppförsbacken är nog för stor. Jag ser det dock som troligare att HV, med deras bredd och många stjärnor, kommer att göra en stark slutspurt än att Brynäs gör det.
Frågan är om Brynäs inte är det enda laget i SHL som kommer ha många nöjda supportrar om laget hamnar i Ingenmansland. En del verkar ju tycka att allt över kvalspel är succé.
Som jag skrev, så finns det ju ingen anledning att tro att Brynäs kommer att göra en fantastisk slutspurt på säsongen. Särskilt inte med tanke på Ölunds skada i kombination med den urusla bredden. Dessutom innebär Ölunds skada att den enda kedjan som fungerat .över tid under säsongen är splittrad.
Gissningsvis blir Brynäs räddning att varken Malmö eller HV kommer att börja ta massa poäng. Malmö är mer eller mindre körda, HV har ett bra lag på pappret men uppförsbacken är nog för stor. Jag ser det dock som troligare att HV, med deras bredd och många stjärnor, kommer att göra en stark slutspurt än att Brynäs gör det.
Frågan är om Brynäs inte är det enda laget i SHL som kommer ha många nöjda supportrar om laget hamnar i Ingenmansland. En del verkar ju tycka att allt över kvalspel är succé.
+ 3
Sv: Så här lång
Jugge: Varför är det märkligt?
Ligger man över laget i tabellen behöver man bara ta lika mycket poäng som laget under.
Ligger man under måste man ta fler poäng än laget över.
Alltså om man ligger under så måste man vinna fler matcher än det över.
Vinna matcher = att det är upp till oss som lag.
Självklart är allt inte så svårt på vitt, men det är fortfarande viktigare att du vinner matcher. Tar du inte poäng så har du ju ingen chans att gå upp.
Förstår inte hur så många kan ha otur när dom tänker.
Ligger man över laget i tabellen behöver man bara ta lika mycket poäng som laget under.
Ligger man under måste man ta fler poäng än laget över.
Alltså om man ligger under så måste man vinna fler matcher än det över.
Vinna matcher = att det är upp till oss som lag.
Självklart är allt inte så svårt på vitt, men det är fortfarande viktigare att du vinner matcher. Tar du inte poäng så har du ju ingen chans att gå upp.
Förstår inte hur så många kan ha otur när dom tänker.
Sv: Så här lång
JawKee: En del lite märkliga argument från dig kan jag tycka. Först skulle Larsson centra 4:e kedjan och nu har vi allt i egna händer för att gå till slutspel…
Som Blå grottan säger så är en förutsättning för uttrycket ”allt i egna händer” att man ligger före i tabellen.. Nu är vi ju beroende av att lagen ovanför spelar dåligt och vi sannolikt behöver bättre snittpoäng än hittills.. Dvs INTE allt i egna händer..
Som Blå grottan säger så är en förutsättning för uttrycket ”allt i egna händer” att man ligger före i tabellen.. Nu är vi ju beroende av att lagen ovanför spelar dåligt och vi sannolikt behöver bättre snittpoäng än hittills.. Dvs INTE allt i egna händer..
+ 6
Sv: Så här lång
JawKee: Om vi tar oss uppåt eller inte ligger såklart i andras händer lika mycket som i våra händer. Allt är inte svart eller vitt, sött eller surt eller för den delen Brynäs eller Leksand.
Sv: Så här lång
Peja: Nu tycker jag att du överdriver rätt rejält. Om du inte kan se sambandet mellan det vi diskuterar i mina argument så kan jag inte hjälpa dig. Helt klar relevant om det ligger i brynäs händer att ta sig upp eller inte :)
Oavsett.
Vilket snitt tror du vi hamnar på på dessa resterande matcherna?
Jag menar vi ligger på 1.1 de 20 senaste, 1.3 de 10 senaste och 1.4 de 5 senaste. :)
Oavsett.
Vilket snitt tror du vi hamnar på på dessa resterande matcherna?
Jag menar vi ligger på 1.1 de 20 senaste, 1.3 de 10 senaste och 1.4 de 5 senaste. :)
+ 2
Sv: Så här lång
Någon som hört/läst något mer om Clark? Känns föga troligt va? Både Clark och laget går riktigt bra mot slutet. Dom har god chans att ta sig uppåt i tabellen.
Sv: Så här lång
Inför nästa säsong så tycker jag vi skippar att ha en enda tränare.
Vi kör prestations mässig lön/Speltid.
Lön/Speltid för spelare utvärderas efter var 3:e match av Johan Alcen.
Vi kör prestations mässig lön/Speltid.
Lön/Speltid för spelare utvärderas efter var 3:e match av Johan Alcen.
Sv: Så här lång
BIF Kungen: Oj sitter själv i soffan,
men att vända på underlägen som Brynäs gjort dom sista matcherna visar på styrka,
Framför allt tycker jag backarna lyft sig både offensivt med mål och defensivt ,
Sen styrspelet i mitt zon har sett bättre ut , jag kan verkligen se hur alla ställer upp i mittzon , vilket lyst i sin frånvaro långa stunder.
Och jag tycker att Limpan ser bättre och bättre ut,
Kan våra toppforwards börja producera så kommer det bli riktigt bra,
Så vad är din uppfattning om dom sista matcherna?
men att vända på underlägen som Brynäs gjort dom sista matcherna visar på styrka,
Framför allt tycker jag backarna lyft sig både offensivt med mål och defensivt ,
Sen styrspelet i mitt zon har sett bättre ut , jag kan verkligen se hur alla ställer upp i mittzon , vilket lyst i sin frånvaro långa stunder.
Och jag tycker att Limpan ser bättre och bättre ut,
Kan våra toppforwards börja producera så kommer det bli riktigt bra,
Så vad är din uppfattning om dom sista matcherna?
Sv: Så här lång
Stefan R 63:
Båda synsättet är ju faktiskt sanna men det absolut primära för att öka chanserna till att slippa kvala är ju att vinna de RÄTTA matcherna och i detta fallet så är det ju främst återstående matcher mot Malmö, Hv och Malmö.
Det tillsammans med ytterligare poäng gör ju förhoppningsvis susen
Båda synsättet är ju faktiskt sanna men det absolut primära för att öka chanserna till att slippa kvala är ju att vinna de RÄTTA matcherna och i detta fallet så är det ju främst återstående matcher mot Malmö, Hv och Malmö.
Det tillsammans med ytterligare poäng gör ju förhoppningsvis susen
+ 2
Sv: Så här lång
JawKee: Där ser vi på saken olika. Jag tycker det är helt irrelevant att diksutera orealistiska scenarion. Brynäs skulle även få ligans bästa lag om Alcén värvar hela Torontos trupp, men det kommer ju inte heller att hända. Likväl skulle Brynäs åka ur om man fick 20 skador imorgon och... ja, du förstår.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Hur länge får Garpen stanna? Jag trodde att dom skulle göra en Hv men så blev det icke.
+ 1
Sv: Så här lång
Peja: Nej. Det är inte irrelevant. Vi diskuterar inte om att det ska hända. Vi diskuterar om det ligger i våra händer eller ett annat lags händer att ta oss uppåt i tabellen.
Sv: Så här lång
JawKee: Alla förstår nog det, men tror många tycker det blir löjligt att ta upp. Om Malmö vinner resten av alla matcher kommer de vinna SM-guld, liksom...Men det är irrelevant eftersom det inte kommer att hända. Så varför ens diskutera kring det? Kanske mer intressant att diskutera kring scenarion som faktiskt skulle kunna ske?
+ 2
Sv: Så här lång
Stefan R 63: NEJ det är helt beroende på hur många poäng vi tar! Klart de båda hänger ihop men det är väl klart som fan att det PRIMÄRA är att vi tar poäng? Är det primära hur de andra spelar menar du? Så låt säga att dom över förlorar alla sina matcher, men vi också? Vad händer då?
Sv: Så här lång
Fjuppen: Äh, Brynäs hade torskat den där bortamatchen mot Rögle oavsett vem som hade stått mellan stolparna. Däremot tror jag att laget hade tagit betydligt fler poäng om inte Manner matchat de sämsta spelarna i slutet av jämna matcher. Kvists groda som kostade poäng mot Färjestad är ett av många exempel.
+ 6
Sv: Så här lång
Peja: Säger inte att dom kommer göra det. Säger att det är upp till oss om vi ska vidare eller inte. Ju mer poäng vi tar desto mindre sannolikhet att de över oss tar lika många. Förstår inte hur det kan vara så svårt att förstå?
Sv: Så här lång
JawKee: hur fan kan det va sekundärt...??? Vi är beroende på HUR de andra spelar. DET kan vi inte påverka....alltså har vi det inte i våra egna händer...Gör du dig dum med flit??
+ 3
Sv: Så här lång
JawKee: Men det är ju en löjlig spekulation vad som händer om Brynäs vinner 16 raka matcher eftersom det inte kommer att hända, eller hur? Så varför ens spekulera om det?
+ 3
Sv: Så här lång
J-S: ”sett bra ut de sista matcherna”,
kan du precisera det, vad har varit bra?
Själv är jag av en helt annan uppfattning, men utbilda mig (jag sitter i soffan)
kan du precisera det, vad har varit bra?
Själv är jag av en helt annan uppfattning, men utbilda mig (jag sitter i soffan)
Sv: Så här lång
Blå grottan: så om vi vinner våra matcher, alltså 16 raka vinster. Tror du att de rivaliserande lagen kan matcha det då? Vad säger sannolikheten för det? Klart det räcker med att vinna sina matcher.
Sv: Så här lång
J-S: Det är många spelare som gjort många misstag och många som inte alls har kommit upp till den nivån som de ska hålla. Men även Manner har agerat på ett märkligt sätt ganska ofta. Exempelvis när han väljer att sätta in Almtunas reservmålvakt från start borta mot Rögle!!! Det tror jag kostade oss tre poäng. Bara ett av många exempel. Att han sedan hela tiden ?utåt? mot media tar på sig skulden hela tiden tycker jag i grund och botten är bra. Men nu har han flera gånger själv sagt att han alltid kommer att göra det, jag tycker därför att betydelsen av det inte blir så stor då.
Sv: Så här lång
JawKee: ”Allt i egna händer” innebär att det räcker att vinna sina matcher, då går man vidare - oavsett vad det rivaliserande laget gör.
+ 2
Sv: Så här lång
Stefan R 63: Inget fel på det. För det är exakt det det gör. Självklart påverkar det hur de andra lagen presterar. Men det är sekundärt. Primärt är hur vi presterar och hur många poäng vi tar.
+ 1
Sv: Så här lång
JawKee: jo men det är uttrycket...Det ligger i våra egna händer.. som inte är rätt...
+ 5
Sv: Så här lång
Blå grottan: Nej. Ligger du före laget så kan du kamma hem 0 poäng och ändå klara dig om laget under dig inte heller tar några poäng.
Sv: Så här lång
Fjuppen: Jag tycker det är många individuella misstag av spelare som Mikko får skulden för,,
Att sen Mikko är en man som står upp och tar smällen för dem visar bara på en tränare med integritet.
💪🏻💪🏻💪🏻😁
Att sen Mikko är en man som står upp och tar smällen för dem visar bara på en tränare med integritet.
💪🏻💪🏻💪🏻😁
+ 3
Sv: Så här lång
JawKee: När man använder uttrycket ”allt i egna händer” så kräver det per definition att man ligger FÖRE laget man avser slå.
+ 4
Sv: Så här lång
Stefan R 63: Men snälla. Det är helt beroende på hur många poäng vi tar.
Tar vi 3 poäng på 16 matcher så är det stor sannolikhet att andra lag tar mer
Tar vi 30 poäng så är det låg sannolikhet att de andra lagen plockar mer poäng.
Alltså är det helt upp till hur vi själva presterar. Resten är sekundärt.
Tar vi 3 poäng på 16 matcher så är det stor sannolikhet att andra lag tar mer
Tar vi 30 poäng så är det låg sannolikhet att de andra lagen plockar mer poäng.
Alltså är det helt upp till hur vi själva presterar. Resten är sekundärt.
Sv: Så här lång
JawKee: nä..det ligger inte i våra händer ..Vi är beroende av att de andra lagen..inte spelar bra o tappar poäng!!!!
Vi ligger bakom Linköping inte före dem....
Enkel matematik....
Vi ligger bakom Linköping inte före dem....
Enkel matematik....
+ 3
Sv: Så här lång
Stefan R 63: Hur är det ett konstigt tänk? Om Hv vinner Alla sina matcher framåt, tror du vi har någon chans då? Självklart ligger det i våra händer vad som säger. Börjar vi spela riktigt jävla bra nu och tar massa poäng så tar vi oss in. Det gäller att vara det laget som spelar bäst. Om vi nu hamnar på kvalplats så kan vi ju inte säga "jo men det var inte i våra händer, dom andra lagen tog för många poäng".
Förstår du inte detta sätt att tänka på så blir jag orolig
Förstår du inte detta sätt att tänka på så blir jag orolig
+ 1
Sv: Så här lång
JawKee: så det ligger i HV s händer att gå förbi oss också då??? De är inte beroende på hur vi spelar..o tar poäng??
Väldigt konstigt ..tänk...
Väldigt konstigt ..tänk...
+ 1
Sv: Så här lång
Peja: Jag tycker att det väldigt många förlorade poäng som Manner får ta på sig, som beror på väldigt mycket knepiga beslut och matchningar.
+ 2
Sv: Så här lång
Stefan R 63: Ok..De andra lagen då...Hur tänker du kring deras poängskörd?
Jag tänker alla lag kommer förlora och vinna matcher,
Timrå förlorade fem raka innan dom vann den sista matchen,
Så allt är öppet allt kan hända.
Det är vad jag tänker.
🤔😕🙏🏻🙄👍🏻
Jag tänker alla lag kommer förlora och vinna matcher,
Timrå förlorade fem raka innan dom vann den sista matchen,
Så allt är öppet allt kan hända.
Det är vad jag tänker.
🤔😕🙏🏻🙄👍🏻
Sv: Så här lång
Det bästa som kan hända är att Brynäs hamnar 10:a och Örebro 7:a, då är kvartsfinalen kirrad och klar😎
+ 5
« Föregående · 2453196 · Nästa »