1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776453 inlägg · 7967 ämnen

« · 2600460 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Håller med, såg redan efter ett par byten igår att det skulle bli problem. Kombinationen långsamma uppspel och stillastående forwards kommer inte funka mot något lag. Måste bli mycket snabbare spelvändningar och få ner pucken djupt bakom deras backar. Som sagt så har Gällstedt varit med rätta missnöjd tidigare men inget händer ändå.
Nu väntar ett fullsatt hovet och då får vi se om det finns någon ryggrad i laget.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Ingen fart, ingen spelglädje, ingen samhandling.
Ingen såg ut att tycka det var kul att gå ut och spela ishockey inför 6 000 åskådare och dessutom mot en förväntad toppkandidat.
Då är det något som inte står rätt till.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Och hur ska tränarna få grepp på detta älendet? Alla 3 ser ut som dom vill helst vara någon annanstans. Ska vi verkligen behöva sparka tränarna ytterligare en gång och äventyra klubbens ekonomi?
Visserligen så ligger Brynäs fortfarande tvåa i tabellen men det ser ganska mörkt just nu på Sätraåsen. Jag är orolig och förbannad

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
"Så jävla trött på likgiltigheten."

Noll konsekvenser.

Vilket i Brynäs fall leder till sparkad tränare.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: jag instämmer helt i dina ord

Sv: A proposito de nada
Vaknar och är fortfarande riktigt irriterad.

Hoppas verkligen att vi kan se tillbaka på de senaste 5 matcherna som en svacka när säsongen summeras. Då hade det varit ok att vi ändå tagit två trepoängare trots dåligt spel. Det som talar emot är dock att det spelmässigt faktiskt inte sett särskilt bra ut innan dess heller. Var väl bra hemma mot IFB och ganska bra borta mot SSK, men spelet har väl varit på väg ner sedan omgång 5-6 egentligen.

Vi verkar sönderlästa och har inget motmedel. Alls.

De flesta spelarna ser bekväma ut, tar inte det där sista skäret och vinner inte sina närkamper. Ser ut som dålig attityd. Men man har ju hört att det kan se ut så om spelarna ”vill för mycket” vilket jag iaf har svårt att se.

Målvaktsspelet, igen. Trött på känslan av att ”idag kanske Lindbäck gör den där matchen som gör att det vänder för honom”, tar 30 skott, ser stabil ut, för att sedan göra en groda. Det är faktiskt helt otroligt och det spelar ingen roll om han ligger på 92-93% om dessa grodor fortsätter komma. Jag känner mig lika blåst varje gång. Och nej, jag önskar inte Lindbäck olycka, jag hade varit riktigt nöjd med honom igår om han bara hade tagit den där sista.

Allt är väl upprepningar, men forumet får vara lite terapi. Skiten måste ut…

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Någon som vet vad Abris skriver om Brynäs i Aftonbladet? Verkar vara inne på samma linje som oss enligt rubriken?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Attitydsproblem. Något eller någon har fått spelare i flera säsonger att tro att det är acceptabelt att inte ge allt. Man ser bara genom att jämföra med motståndet när Brynäs bara glider, har ingen intensitet i handlingarna och är allmänt ointresserade.

Tycker det är helt sjukt att oavsett vilket motstånd vi har så ger de allt. De åker intensivt, de avslutar närkamper, är påkopplade.

Men i Brynäs är det lite jobbigt. 😩😩😩

Så jävla trött på likgiltigheten.

Sv: A proposito de nada
{10065}:
Trist som fa… att vi återigen få se den dåliga och oinspirerade inställningen på hemmaplan (där vi ska vara som starkast inför runt 6000 i publiken) och gör återigen en sån plattmatch, förstår absolut din och andra tillrestas frustration när man åkt en bra bit för att se sitt kära Brynäs, nää, nu måste det till en FET skärpning på SPELARNA, detta har ingenting med Gällstedt att göra, det här är en ren spelare för spelare sak att ta tag i, Lindbäck var Brynäs bästa spelare ikväll, hade utan hans räddningar kunnat vara både 4 & 5 noll, visst, han gjorde ett misstag på 0-2 målet genom att försöka ta pucken som kom över hans axel på stötsidan med plocken, MEN, där är enligt mitt sätt att se det hela inte problemet, det stora problemet är inställningen till match, på våra sk. Poäng producerande spelare, sen pp mm, ujujuj, mycket som måste bli bättre, MEN, vi är trots allt BARA i omgång 17, sååå, att flippa så grovt som många här gör över prestationen så här långt är väldigt skrattretande, känn för faan lugnet och ha lite förtröstan, vi kan börja gnälla och klaga på allvar i omgång 38 om det ser illa ut, släpp ner axlarna och känn lugnet, ja, jag var också förbannad över kvällens skitmatch och torsk, men jag TROR ändå vi vänder skiten 😅🤘

Sv: A proposito de nada
Jag var på plats idag. Åke dit i snöstorm/regn, åkte hem på E4an efter en saltbil ca 5 mil … och däremellan bevittnade jag ett Brynäs som är helt under isen. Sista målet ska Lindbäck ha, ja.. Men, Brynäs har ändå inte vunnit utan man har istället förlorat med 0-1 och det är inte mer än rättvist. Brynäs offensiv var OBEFINTLIG idag. Lindstein såg ut att inte ens vilja vara på isen idag, Kvist, Blomqvist & Tärnström spenderar 411 år i egen zon utan att få ut pucken. 4e kedjan är ju vad den är (man får köpa att dom inte alltid levererar).

Lindbäck får godkänt (i 57~ minuter)
Benn får godkänt
Bertilsson får godkänd tack vare tacklingen som ekade i hela arenan.
Resten kan åka hem och dra ett täcke över sig.

Vad ska Brynäs göra nu? Det tänker jag att dom välbetalda & meriterade ledarna och spelarna får svara på. Tack & godnatt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Det börjar kännas som ett sjukt experiment att heja på Brynäs, man hittar ständigt nya sätt att skämma ut sig och sina fans."

Tycker faktiskt att Björklövenmatchen hemma skiljer sig ganska markant från matcherna mot Tingsryd och SSK. ...Och den mot Nybro borta.

Mot Björklöven var Brynäs det bättre laget men kunde inte överlista en fantastiskt spelande målvakt.

Redan Nybro utnyttjar en svaghet som Brynäs egentligen haft hela vägen från början av 80-talet och framåt. Brynäs har under alla år varit starka när man fått mycket isyta och fått "lira". ...Och det fick man i början av serien. Det Nybro gjorde hemma var att man under den gamla Färjestadsspelaren Tommy Samuelsson såg till att spela hårt och tätt på kropp. Då har Brynäs som alltid det svårt. Det har Färjestad praktiserat mot Brynäs i snart 45 år och har därför en förkrossande statistik i SHL mot Brynäs.

Det både Tingsryd och SSK har gjort är att använda Färjestadskonceptet. ...Och Brynäs får det som vanligt svårt.

Nu har vi tre tränare från de egna leden som bär med sig de problem som Brynäs haft under så många år.

Jag tror alltså inte att problemet ligger enbart hos spelarna - utan det gäller för tränarna att knäcka hur man ska få spelet att stämma även när man är stenhårt checkade. Det har jag väntat på att man ska knäcka under alla dessa år.

Sv: A proposito de nada
bradberry: vi har materialet detta är enlig mig ett coach ansvar/problem vad fan håller dom på med

Sv: A proposito de nada
Davey85: jag håller oxå på att ge upp
United, Brynäs o Peking
Gamla storlag med storhetstiden bakom sig….
:-)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ok, trodde första målet var grunden till detta. Då är jag med. Vill också säga att ni är ju definitivt med i tabellen.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
"Men vad värre är, det är hur det ser ut på isen… Sättet man går ut till match idag på indikerar att vi har allvarliga problem med något i truppen…"

Den här till synes proppmätta attityden... är det inte dags att röka ut den?

Sv: A proposito de nada
Farsang: In med Wännström också, så att man kan bänka Blomqvist eller Kvist. Blomqvist lyckades skrapa ihop -18 i skottförsök idag på 12 minuters speltid i 5 mot 5. Att han dessutom får spela i PP säger rätt mycket om hur tunn truppen är.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Ja, Larsson är nog den mest märkliga floppen så långt. Vad är det för fel på karln. Maken till proppmätt spelare få man leta efter.
Och Jordie Benn- bra såklart. Men inte är han nån fysisk härförare.

Sv: A proposito de nada
Rödin-Scott-Kopacka
Benn-Lindstein

Kelleher-vesel-Indrasis
Bertilsson-Kinnvall

Nordh-Larsson-Tärnström
Billins-cukste

Kvist-Ölund- Blomqvist
Larsen-Johannesson

Tycker jag kan vara värt att testa när Ölund och Scott är friska. Det måste vaskas om i kedjorna.


Tror det kan passa bra för Indrasis och Kelleher att få spela ihop med Vesel. Så kan dem spela sin ”skill” hockey tillsammans. samtidigt som han ger dem utrymme och säkerhet för det.

Rödin mår bra av att gneta ihop med Scott och då kan Kopacka vara redo för direktskott hela tiden.

Larsson behöver spela med unga/hungriga så han får tillbaka lite spelglädje.

Sv: A proposito de nada
I brist på glädjeämnen kan vi ranka de tre största besvikelsern.

Jag börjar:
1. Johan Larsson (spelar skadad?)
2. Miks Indrasis (gjord av porslin?)
3. Oliver Tärnström (ska inte vara bärande men det händer verkligen ingenting)

Sv: A proposito de nada
Det börjar kännas som ett sjukt experiment att heja på Brynäs, man hittar ständigt nya sätt att skämma ut sig och sina fans.

Säsong efter säsong står ny tränare efter ny tränare där och snackar om att "det är för dåligt".

Nyp den här skiten tidigt nu och gör de förändringar som behövs, det är ju för fan skamligt hur man lyckas svika sina fans varenda säsong.

Jag är inte aslångt ifrån att snart bara skita i hockey överhuvudtaget, eller sport som helhet för den delen, för jag hejar på en dysfunktionell fotbollsklubb också.

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Ja det ska få sparken för absolut ingenting har blivit bättre allt efter säsongen fortgått

Sv: A proposito de nada
Jockster : ”Om coacherna saknar förmågan att ändra spelet/matchbilden..... skall de då få vara kvar för att "vi har sparat allt för många tränare" ?”

Det var just därför jag skrev: men missar vi SHL platsen nu så lär vi inte gå upp på länge.
Alltså ska de få gå trots att vi sparkat en hel drös tidigare.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ölund och göra mål i samma mening. Känns ovant.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det har gått sämre sedan Benn kom.

Det ”snackades allvar” i omklädningsrummet efter matchen. Legoknektarna gäspade hela vägen till banken.

Sv: A proposito de nada
Vi är här i år igen alltså…

Det är bedrövligt att i allsvenskan spelat nio raka perioder på hemmaplan utan att ha gjort mål. Jordie Benn har inte fått uppleva ett mål i MERP ännu… Det är en skandal i sig.

Men vad värre är, det är hur det ser ut på isen… Sättet man går ut till match idag på indikerar att vi har allvarliga problem med något i truppen…

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Varför ser spelet ut som det gör då?
Vems är ansvaret att det är virrigt i egen zon, inga klara linjer i spelet, håglöst framåt, långsamt PP, inga spelare framför mål osv osv osv?
Jo coacherna!!!
Om coacherna saknar förmågan att ändra spelet/matchbilden..... skall de då få vara kvar för att "vi har sparat allt för många tränare" ?

Spelar ingen roll om de så värvar 10 nya spelare om det inte finns organisation och struktur i laget .....

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Alla som ger sig f-n på att vinna och kämpar därefter får gärna vara med för mig. Sedan måste vi ha matchvinnande målvakter innan förfallet går för långt. Matchvinnande målvakter typ Ersson som räddade kvar oss i förra kvalet. Målvakter som sprider positiv energi genom att vara täta och inte förlora matcher åt oss. Det är enormt nedbrytande för kämpamoralen. Jag vill påstå att en matchförlorande målvakt kan bryta ned det bästa laget och göra det uselt.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : behöver värvas annars, vi kan inte ha ett lag där tredje och fjärdefemman bara är en period där man bara kan hoppas att det inte blir ett i baken

Sv: A proposito de nada
Bolle81:
Nu är det tungt...Ölund-Scott hoppas jag innerligt blir spelklara väääldigt snart.

Ruska om totalt är mitt förslag...tänkte komma med laguppställning men går med på vad som helst bara det händer något...

Sv: A proposito de nada
Tittar fram från skärmskudden och konstaterar att Stisse fick se sitt Brynäs från himlen i gammalt gott slag, så som ha är van att se dem. Att barnen fick kasta in tigrarna i ett powerbreak för att spelarna inte kom till jobbet idag och den obligatoriska målvaktstavlan mot slutet.

Ännu ett fuskbygge av Alcén. Han tillåts först köra ut laget första gången på över 60 år för att sedan få ansvaret att ta laget tillbaka kanske den enda riktigt bra chansen vi får på många många år. Varför?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Tänkte på det i powerbreaket i 3:e.
5 spelare som hängde på sargen, o 2 tränare som såg ut att visa varandra TikTok videos på telefon.

Sv: A proposito de nada
Bolle81:
Scott och Öland saknas.
Deras tyngd och förmåga att gå rakt på mål finns inte i dagens Brynäs. Deras förmåga att göra mål direkt eller genom styrningar saknas.
Vi har inte heller några spelare idag, som kan stå i ansiktet på motståndarmålvaken, skymma och störa.
Alibiskotten från dagens forwards från utsidan är lätta att rädda för målvakterna.
Ifall Scott och Öland blir borta lång tid krävs nya värvningar.
Ge en signal till all "knektar" i laget genom att säga upp kontraktet med Limpan. Han har fått sina chanser.

Sv: A proposito de nada
Idag skall alla vara med och ingen utanför

Sv: A proposito de nada
Bolle81: Brynäs var förr ett lag fyllt av vinnarskallar som kunde gå över lik för att vinna. Vad är det nu? Ett gäng slackers som gillar att ta det lugnt och ordna grillkväll?
Vill se vinnarinstinkten lysa ur ögonen på spelarna och att de kämpar järnet varje match. Varje duell, varje meter på plan, varje match ska vinnas. Grillkvällarna får vänta till de lagt av med hockeyn.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
"Anton Rödin var också skarpt kritisk till lagets insats:

– Det är inte bra, det är för slappt, för dåliga passningar och vi vinner inga närkamper. Allt är för dåligt, konstaterade han och fortsatte:
– De sköljer över oss gång på gång och vi spelar fast oss. Att vinna närkamper är det enda vi behöver bry oss om just nu."

Deja vu...?

Sv: A proposito de nada
Peja: På de fyra senaste matcherna har vi förlorat tre, mot SSK, Mora o Tingsryd.
Det är något som inte står rätt till. Ett par nyförvärv behövs nu, o blir det ingen bättring framåt jul då är det dags att vi ser oss om efter någon som kan få ordning på spelet.
Vi har sparkat allt för många tränare, men missar vi SHL platsen nu, så lär vi inte gå upp på länge.
Det ska gå att få ut mycket bättre spel med det lag vi har.

Sv: A proposito de nada
gwl: när i helvete ska spelarna ta sitt ansvar,överbetalda jävla clowner. Detta är fan inte ok nånstans,man sitter match efter match och hoppas på något trendbrott,men det finns inte. Ingen glöd ingen vilja och de flesta verkar så jävla ointresserade av att spela överhuvudtaget. 3 raka nollor på hemmaplan är så jävla pinsamt,vi kommer aldrig gå upp i shl med detta värdelösa spel.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Det finns ingen tanke.
Hans spelidé går ut på att toppspelarna skall glänsa och avgöra matcherna och säsongen började faktiskt på det sättet:
Målisarna slängde in puckar i eget mål, totalt kaos i egen zon match efter match med 3 - 4 insläppta varje gång MEN laget gjorde 5 - 6 mål framåt och på så sätt vann dom matcherna och alla problem med icke existerande spelidé, horribla målvakter och kaos i defensiven sopades under mattan/avfärdades som icke problem.

Nu när offensiven inte fungerar så blottas korthusets brutala verklighet och då blottas även coachernas tillkortakommanden då de uppenbarligen är helt oförmögna att få ändringar i spelet.

Sv: A proposito de nada
70-80 talet förbi.. nu är verkligen här 90 talet och fram.. så dåligt.. vi är inte bättre bara och inse... vi tillhör HA...

Sv: A proposito de nada
mk: Tror att Brynäs förstakedja var den kedjan på isen som skapade flera klara chanser. De borde ha gjort mål, men sammantaget är de antagligen seriens bästa kedja och man kan inte förvänta sig att de ska rädda laget i varje match.

Då är jag mer orolig över andrakedjan där Indrasis tyvärr har floppat och Kopacka egentligen bara är bra i powerplay.

Som sagt, förstakedjan är den enda kedjan som har fungerat den här säsongen, om man kollar på den sammantaget.

Sen är det viktigt att förstå att den låga nivån på 3/4-fjärde också gör det svårare för första. De är inte tunga att möta, de fixar inga utvisningar och förstakedjan får väldigt ofta börja sina byten med tekning i egen zon istället för anfallszon. Brynäs låter ofta förstakedjan reda ut tekningar som andra kedjor ordnat i egen zon, vilket knappast är idealisk matchning för vad som antagligen är seriens bästa kedja.

I många matcher är Brynäs förstakedja även den kedjan i matchen, båda lagen inkluderade, som matchas absolut hårdast. Det är inte heller idealiskt varken på kort eller lång sikt, tvärtom borde ju Brynäs inte behöva gå kortare på folk än t.ex Almtuna (som har vadå, 20-25% av Brynäs budget?) när lagen möts. Men faktum är att Brynäs gick hårdare på sina toppspelare än vad AIS gjorde när man möttes och så är det i många matcher.

Hade garanterat blivit mer nerv i slutet om det varit 0-1 istället för 0-2. Blir alltid en viss nerv så länge det bara är en uddamålsledning. Det var Lindbäck som satte spiken i kistan med en ny tavla.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Helt sant, Brynäs är inte en utmanare för shl platsen.

Finns ingen disciplin, vilja eller spel i vårt lag.
Vi är ett bottenlag och kommer förbli ett bottenlag.
Men sålänge ledningen tjänar bra är det all good right?

Sv: A proposito de nada
Tillbaka till ruta ett.. vi har svårt att spela som ett lag .... märks tydligt...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Och detta ska vara ett elitlag med extra stor lönebudget detta år? Det är ju katastrof. Blir det derbyn mot Strömsbro nästa år? Gör något någon. Vad har hänt med vinnarlaget från serien Börje i Viaplay? Sluta skämma ut er och kom igen för h-e.

Sv: A proposito de nada
Ingen skam att torska mot Tälje. Dom är otäcka när de får till den matchbild de tänkt.

Smart av er att ha säsongens svacka redan nu.

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Tycker inte det var en tavla, Lindbäck gjorde ne bra match tycker jag även om sista målet var en tavla. Nu spelade inte det så stor roll men i längden skapar det en osäkerhet när det är återkommande tavlor från våra målvakter.

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: tror ingen tycker första målet är en tavla av Lindbäck? Spelarna som gör ett uruselt byte och sätter honom i skiten.

Andra målet är däremot 100% en tavla.

Sv: A proposito de nada
Är Gälla kortare än Kelleher?

Sv: A proposito de nada
vakti2: Var verkligen 0-1 en målvaktstavla? Tycker att det är ett bra avslut när Lindbäck är inne i en sidledsförflyttning.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: helt enig. Och det går väl att hävda att Brynäs har ett helt nytt lag (inklusive tränare) och att många andra lag haft flera år på sig att sätta ett spelsätt. Det var jag själv lite inne på i början måste jag erkänna men ja, jag ser ju ingenting som pekar på att Brynäs blir ett bättre lag ju längre in i säsongen vi kommer. Möjligtvis defensiven (vi släpper inte in 4-5 mål per match) men på bekostnad av att inte göra mål tror jag ingen är glad över det.

Jag önskar ju att Brynäs förmedlade ut lite mer info också. Inte bara "Nu kör vi och hoppas på det bästa". Och vid förlust "Vi vinner nästa gång"...

Gälla säger rätt saker utåt (att han inte är nöjd osv) men det spelar ju ingen roll om ingen lyssnar på honom (spelare eller ledning)? Brynäs trycker mycket på jippon runtomkring vilket är jättefint men hur tänker de kring kräftgången kring att inte göra mål? Kring att vi inte har målvakter som vinner matcher?

Sv: A proposito de nada
Vore kul att höra vad JA tycker att det skaver. Gälla säger väl som vanligt att detta är inte bra. Bla bla bla.
Gör något åt saken innan det barkar åt helvete.

« · 2600460 · »