· + 10
« Föregående · 2604019 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Peja: Helt otroligt låg nivå på många anonyma troll under dessa möten. Däremot håller jag inte med att en kritiskt riktad fråga, nödvändigtvis behöver bidra till något drev.
Min poäng är att det är jäkligt enkelt att sitta och tycka att Sasse ryggdunkar och tycka att ansvariga ska ställas mot väggen, men att inte själv våga uttrycka kritiken förutom i ett forum eller kommentarsfält är svagt.
Slå på kameran och ställ en rak och kritisk fråga. Tillfället har givits vid ett flertal gånger...
Min poäng är att det är jäkligt enkelt att sitta och tycka att Sasse ryggdunkar och tycka att ansvariga ska ställas mot väggen, men att inte själv våga uttrycka kritiken förutom i ett forum eller kommentarsfält är svagt.
Slå på kameran och ställ en rak och kritisk fråga. Tillfället har givits vid ett flertal gånger...
+ 6
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Också hatar jag krigsrubriker som: ”JOEL ERIKSSON EK ÄR NHLS MEST HATADE SPELARE!!!!!!!!!!!!!!!!”.
- Va fasen har han gjort? Huggit ned någon avsiktligt???? Låter läskigt. Åsso läser man att det tydligen bara rörde sig om att det fanns någon eller några som tyckte att han var lite jobbiig att möta i närkamper - ingen övergripande enkät bland spelarna eller så 😂
Där gick man i click bait fällan.
Föredrar sansad journalistik. När nån i BIF gör något dumt så är inte rikspressen sena att gå ut stenhårt. Så det finns ingen som helst risk att vi missar kritiska rubriker och artiklar om BIF om någon får chansen till minsta lilla öppning till det.
Varpå det oftast till sist visar sig att hysteriken varit till stor del obefogad.
För övrigt kul med gamla KEBs hörna där han stillsamt fick förklara och lugna ”Höken”.
- Va fasen har han gjort? Huggit ned någon avsiktligt???? Låter läskigt. Åsso läser man att det tydligen bara rörde sig om att det fanns någon eller några som tyckte att han var lite jobbiig att möta i närkamper - ingen övergripande enkät bland spelarna eller så 😂
Där gick man i click bait fällan.
Föredrar sansad journalistik. När nån i BIF gör något dumt så är inte rikspressen sena att gå ut stenhårt. Så det finns ingen som helst risk att vi missar kritiska rubriker och artiklar om BIF om någon får chansen till minsta lilla öppning till det.
Varpå det oftast till sist visar sig att hysteriken varit till stor del obefogad.
För övrigt kul med gamla KEBs hörna där han stillsamt fick förklara och lugna ”Höken”.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker Sasse sköter det bra. Skapar en miljö i sina alster som främjar rim och reson, en miljö som man på jobbet och på fritiden själv vill ha runt omkring sig.
Är grymt less på journalister som spelar dumma bara för att få fram en vinkel som ger clicks.
Är grymt less på journalister som spelar dumma bara för att få fram en vinkel som ger clicks.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag har ringt in på några medlemsmöten och ärligt talat blivit bestört av tonen i kommentarsfältet där personer skrivit ren skit, givetvis med anonyma signaturer. Känns som att man skulle delta i det drevet om man ställde kritiska frågor, även om de vore befogade och sakligt ställda. Även om jag och andra är djupt kritiska till en del anställda, så vill man inte bidra till en mer negativ samtalston när ren skitkastning pågår framför deras ögonen precis samtidigt. Så har i alla fall jag känt på en del medlemsmöten.
Om man skulle få bort de trollen skulle själva samtalet få en annan värdighet och då skulle det finnas utrymme för saklig kritik.
Sen tycker jag rent allmänt att framföra kritik är överskattat. Givetvis finns det saker som vi supportar är missnöjda med, men jag tror inte att det har gått obemärkt förbi hos Brynäs ändå. Så man får försöka tänka till lite vad medlemsmöten är till för - för mig är de inte till för att få utlopp för frustration.
Om man skulle få bort de trollen skulle själva samtalet få en annan värdighet och då skulle det finnas utrymme för saklig kritik.
Sen tycker jag rent allmänt att framföra kritik är överskattat. Givetvis finns det saker som vi supportar är missnöjda med, men jag tror inte att det har gått obemärkt förbi hos Brynäs ändå. Så man får försöka tänka till lite vad medlemsmöten är till för - för mig är de inte till för att få utlopp för frustration.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Malken: Skulle säga att det är samma dilemma för alla sportreportrar på lokaltidningar. De måste ha en god relation med klubben de bevakar på heltid för att kunna göra ett bra jobb, därför blir det lätt ”Zlatan-journalistik”. Givetvis präglar det journalistiken, så tror jag det hade blivit för vem som helst i den rollen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Hur många jobbiga frågor har du själv ställt när du fått chansen på medlemsmötena?
+ 3
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Kan vara intressant att lyssna på! Sandström har alltid känts mer som en "hovreporter" än någon ettrig hockeyjournalist som ställer de jobbiga frågorna."
Själv tycker jag att både Sandström och Hägerborn gör näst intill perfekta avvägningar i både positiv och negativ kritik - även om jag kanske inte alltid håller med. ...Och när "Stisse" Åberg gick bort sig totalt i "Berglund-gate" höll de båda fortfarande balansen.
Själv tycker jag att både Sandström och Hägerborn gör näst intill perfekta avvägningar i både positiv och negativ kritik - även om jag kanske inte alltid håller med. ...Och när "Stisse" Åberg gick bort sig totalt i "Berglund-gate" höll de båda fortfarande balansen.
+ 13
Sv: A proposito de nada
Jesper Nilsson: Kan vara intressant att lyssna på! Sandström har alltid känts mer som en "hovreporter" än någon ettrig hockeyjournalist som ställer de jobbiga frågorna. Mycket ryggdunkande och ett otroligt insmickrande och inställsamt "rapporterande" helat tiden.
Sv: A proposito de nada
Malken: SSK är även det lag som är mest lika Brynäs sett till statistiken vad jag kan se. Tänk dock på att SSK har en match mer spelad och att det så klart påverkar poäng och SOG och liknande. Bara lite snabbt sammanställt så kan säkert vara någon siffra fel här eller där men ni fattar poängen.
Målvakterna (sammanräknat alla MV som stått):
Brynäs: 467 SOG och 47 insläppta
SSK: 466 SOG och 46 insläppta
Brynäs & SSK har 4 spelare på 10+ i +/-.
Båda lagen har 1 spelare på - (Räknar bort Scott här pga knappt spelat).
Båda lagen har 7 spelare på 10+ poäng.
Topp 7 poäng sammanlagt: BIF 109p & SSK 114.
När det gäller tekningar är det 53.9% (BIF) mot SSKs 52.9%.
BIF har 19.57% PP & SSK har 20%.
SG% lägger jag någonstans i mitten då det inte ser ut att vara jättestora siffror men ändå så pass stora att det skiljer 5 positioner mellan lagen.
BIFs 12.24 mot SSKs 10.08.
Sen finns det så klart några olikheter också som sticker ut:
BIF har 2 SHG (mål i boxplay) medan SSK har släppt in 3 i Powerplay. Vi har 0 insläppta i PP och det är vi ensamma med tillsammans med Tingsryd och Nybro. SSK är enda laget tillsammans med Kalmar som inte gjort mål i BP.
SSK är sämst i ligan på BP på 68.4% (BIF har 77.5%).
Brynäs drar på sig många fler utvisningar, 142 PIM mot 95 hos SSK. Larssons matchstraff påverkar så klart lite men det är 56 tvåor för Brynäs och 45 för SSK (med en match mer spelad också). Båda är dock långt ifrån Västerås 70(!) tvåor och DIFs 4 matchstraff.
Målvakterna (sammanräknat alla MV som stått):
Brynäs: 467 SOG och 47 insläppta
SSK: 466 SOG och 46 insläppta
Brynäs & SSK har 4 spelare på 10+ i +/-.
Båda lagen har 1 spelare på - (Räknar bort Scott här pga knappt spelat).
Båda lagen har 7 spelare på 10+ poäng.
Topp 7 poäng sammanlagt: BIF 109p & SSK 114.
När det gäller tekningar är det 53.9% (BIF) mot SSKs 52.9%.
BIF har 19.57% PP & SSK har 20%.
SG% lägger jag någonstans i mitten då det inte ser ut att vara jättestora siffror men ändå så pass stora att det skiljer 5 positioner mellan lagen.
BIFs 12.24 mot SSKs 10.08.
Sen finns det så klart några olikheter också som sticker ut:
BIF har 2 SHG (mål i boxplay) medan SSK har släppt in 3 i Powerplay. Vi har 0 insläppta i PP och det är vi ensamma med tillsammans med Tingsryd och Nybro. SSK är enda laget tillsammans med Kalmar som inte gjort mål i BP.
SSK är sämst i ligan på BP på 68.4% (BIF har 77.5%).
Brynäs drar på sig många fler utvisningar, 142 PIM mot 95 hos SSK. Larssons matchstraff påverkar så klart lite men det är 56 tvåor för Brynäs och 45 för SSK (med en match mer spelad också). Båda är dock långt ifrån Västerås 70(!) tvåor och DIFs 4 matchstraff.
+ 3
Sv: A proposito de nada
munkas: Vilken tur att det är några månader kvar till slutspelet sätter igång. Finns gott om tid att få ihop allting, givet att vi också plockar in förstärkningar.
Ändå skönt med flest inspelade poäng per match hittills, trots hack i maskineriet.
Ändå skönt med flest inspelade poäng per match hittills, trots hack i maskineriet.
+ 3
Sv: A proposito de nada
·
mk:
Hallå Brynäsare!
Daniel Sandström från Gävle Dagblad gästar vår podd och det blir fokus på Brynäs såklart.
Lyssna gärna.
Mvh
Jesper / Radio1970
Hallå Brynäsare!
Daniel Sandström från Gävle Dagblad gästar vår podd och det blir fokus på Brynäs såklart.
Lyssna gärna.
Mvh
Jesper / Radio1970
Uppladdat:
+ 12
Sv: A proposito de nada
I senaste avsnittet med Börje.
De tre som står och pratar i början av avsnittet.
Det måste väl vara gamla lagkompisar till Börje?
Underbart om man har gjort så isf.
Finns ju med en i andra oxå.
Man blir varm i hela kroppen när man fattar vem det är.
De tre som står och pratar i början av avsnittet.
Det måste väl vara gamla lagkompisar till Börje?
Underbart om man har gjort så isf.
Finns ju med en i andra oxå.
Man blir varm i hela kroppen när man fattar vem det är.
Sv: A proposito de nada
munkas: "Men inte fan känns det direkt klart på förhand att vi skulle piska på Mora i bäst av 7 med spelet som visats upp på senare tid?"
Som trupperna ser ut just nu tror jag SSK är det största hotet mot uppflyttning. SSK är riktigt, riktigt bra med Videll och Marcus Eriksson som härförare. Såg matchen i Södertälje live och tycker att SSK var lika bra som Brynäs. Lindbäck(!) räddade Brynäs i den matchen. ...Och i Gävle var man det klart bättre laget.
Som trupperna ser ut just nu tror jag SSK är det största hotet mot uppflyttning. SSK är riktigt, riktigt bra med Videll och Marcus Eriksson som härförare. Såg matchen i Södertälje live och tycker att SSK var lika bra som Brynäs. Lindbäck(!) räddade Brynäs i den matchen. ...Och i Gävle var man det klart bättre laget.
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Kollade på ett avsnitt av Welcome to Wrexham (säsong 2) som handlar om att dom tar in en ny målvakt. Man skulle ju hoppas på att AL har samma inställning som killen i Wrexham som blir petad. För att sammanfatta: målisen förstår beslutet. Om laget blir starkare och kan nå uppflyttning är det rätt beslut.
Nu är det väl tveksamt att AL reagerar så. Beslutet att ta in Olki förra året föll ej i god jord hos AL direkt.
Nu är det väl tveksamt att AL reagerar så. Beslutet att ta in Olki förra året föll ej i god jord hos AL direkt.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Stenis: Det var inte riktigt så de sade, jag summerade bara vad de pratade om. Mer en diskussion likt vi haft här vad som händer med Clara/Lindbäck vid ev. målvaktsvärvning.
De har ju egentligen inte mer information än att målvaktsnamn cirkulerar kring Brynäs vilket bör betyda att de ser sig om (vilket inte är särskilt förvånande) samt att det från Brynäshåll sägs att man är nöjda med Clara.
Sedan är det ju precis som diskuterats här inne inte glasklart vad som händer om en ny målvakt kommer. Ska man enbart se på det sportsliga (vilket vi supportrar har lyxen att bara tänka på), så bör ju Clara få en andraspade (om det är en ny etta vi får). Men ska man ta hänsyn till gruppen, att Clara är på lån från FBK, hur det ev. påverkar gruppdynamik etc. så är nog svaret svårare än så.
Vidare kommer man väl utåt säga att man vill "öka konkurrensen" och att de "får visa på träningarna" vem som ska stå. Man går ju sällan ut och säger att någon är petad till 2:a eller 3;a.
Med det sagt, tycker inte S&S är på någon tunn lina, de berättar vad de vet/hör och spekulerar. Precis som vi.
De har ju egentligen inte mer information än att målvaktsnamn cirkulerar kring Brynäs vilket bör betyda att de ser sig om (vilket inte är särskilt förvånande) samt att det från Brynäshåll sägs att man är nöjda med Clara.
Sedan är det ju precis som diskuterats här inne inte glasklart vad som händer om en ny målvakt kommer. Ska man enbart se på det sportsliga (vilket vi supportrar har lyxen att bara tänka på), så bör ju Clara få en andraspade (om det är en ny etta vi får). Men ska man ta hänsyn till gruppen, att Clara är på lån från FBK, hur det ev. påverkar gruppdynamik etc. så är nog svaret svårare än så.
Vidare kommer man väl utåt säga att man vill "öka konkurrensen" och att de "får visa på träningarna" vem som ska stå. Man går ju sällan ut och säger att någon är petad till 2:a eller 3;a.
Med det sagt, tycker inte S&S är på någon tunn lina, de berättar vad de vet/hör och spekulerar. Precis som vi.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gavve: Då kan man ju undra hur vi BARA är tvåa...Vi borde ju leda serien med många poäng....;)
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10375}: jag håller med både dig och munkas och de flesta andra kring förstärkningar inför slutspelet (målvakt tidigare än så precis som du säger).
Men nog så viktigt det här med att komma först och få välja motståndare också. Låta två bra lag (Mora och Björklöven t.ex.) gå en tuff omgång i bäst av 7 mot varandra innan vi möter något av lagen tror jag inte vi ska underskatta heller. Och så länge vi har högst poängsnitt över tid (jag vet att vi har sämre senaste tiden) så kommer vi också komma först hur bra de andra lagen än spelar. Om vi sen kommer först med 1 eller 20 poäng spelar ingen som helst roll. Sen vill jag precis som ni att vi krossar alla lag med tanke på hur bra lag vi har på pappret, tro inget annat.
Men nog så viktigt det här med att komma först och få välja motståndare också. Låta två bra lag (Mora och Björklöven t.ex.) gå en tuff omgång i bäst av 7 mot varandra innan vi möter något av lagen tror jag inte vi ska underskatta heller. Och så länge vi har högst poängsnitt över tid (jag vet att vi har sämre senaste tiden) så kommer vi också komma först hur bra de andra lagen än spelar. Om vi sen kommer först med 1 eller 20 poäng spelar ingen som helst roll. Sen vill jag precis som ni att vi krossar alla lag med tanke på hur bra lag vi har på pappret, tro inget annat.
+ 1
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Sanny och Svensson har inget jobb mer än att sprida ”rätt” information och egna åsikter,
Men går de ut och säger att man ska byta ut Lindbäck så undrar jag vad det gör för oss om Lindbäck hör detta? Det behöver ju inte betyda att han börjar höja sig för att få vara kvar. Det kan ju också betyda att han checkar ut mentalt direkt medan Brynäs letar utan att hitta en bättre målvakt.
Tycker poddkillarna kilar på en tunn lina mellan jobb och etik och moral om det gått ut med en sådan här information nu.
De hade kunnat vänta till ny var mer eller mindre klar men inte kommunicerad från BIF innan man gick ut med det.
Sanny och Svensson har inget jobb mer än att sprida ”rätt” information och egna åsikter,
Men går de ut och säger att man ska byta ut Lindbäck så undrar jag vad det gör för oss om Lindbäck hör detta? Det behöver ju inte betyda att han börjar höja sig för att få vara kvar. Det kan ju också betyda att han checkar ut mentalt direkt medan Brynäs letar utan att hitta en bättre målvakt.
Tycker poddkillarna kilar på en tunn lina mellan jobb och etik och moral om det gått ut med en sådan här information nu.
De hade kunnat vänta till ny var mer eller mindre klar men inte kommunicerad från BIF innan man gick ut med det.
Sv: A proposito de nada
munkas: Håller med, lite naivt att tro att det spel vi visar upp ska räcka till avancemang. På förhand håller jag med, truppen borde räcka. Verkligheten är dock något annat och vi ser brister i alla led som man inte riktigt verkar få ordning på.
Rotorsaken till mycket är dock målvaktsspelet och det som behöver åtgärdas per omgående.
Rotorsaken till mycket är dock målvaktsspelet och det som behöver åtgärdas per omgående.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Erat: Våra första 9 matcher resulterade i 22 poäng. De 9 senaste 13 poäng.
Sammantaget så ser det bra ut.
Men inte fan känns det direkt klart på förhand att vi skulle piska på Mora i bäst av 7 med spelet som visats upp på senare tid?
Det finns väldigt många frågetecken gällande truppen, tränare och målvakter(!) som måste rätas ut innan man kan börja tro på avancemang.
Sammantaget så ser det bra ut.
Men inte fan känns det direkt klart på förhand att vi skulle piska på Mora i bäst av 7 med spelet som visats upp på senare tid?
Det finns väldigt många frågetecken gällande truppen, tränare och målvakter(!) som måste rätas ut innan man kan börja tro på avancemang.
+ 10
Sv: A proposito de nada
Makita: jag håller med till 100% om det med slutspelet. Sen undrar jag (öppen fråga, säger inte att jag har rätt) kring om tredje/fjärdekedjan verkligen är så dåliga som folk säger i dag? Att de är sämre än första och andra förstår alla. Men jag tittar lite på plus och minus (som ändå är en okej statistik över tid i och med att det gäller hela kedjan tänker jag). Jag vet att det är mycket mer som spelar in. Detta är tredje och fjärdelinan från gårdagens match och statistiken gäller så klart över hela säsongen oavsett i vilken kedja/femma de spelat.
4th Line
22. Larsen, Kasper = +7 -4
59. Cukste, Karlis = +16 -7
24. Lindblom, Linus = +11 -8
40. Ohlsson, Anton = +11 -7
43. Nordh, Noel = +9 -9
3rd Line
4. Lindstein, Theo = +16 -9
74. Billins, Chad = +14 -13
11. Tärnström, Oliver = +7 -6
44. Blomqvist, Jacob = +14 -10
76. Kvist, Oskar = +11 -9
Så länge spelarna i Brynäs ligger på + (eller åtminstone 0) i +/- så gör de det ju ändå okej. Brynäs har liksom 2(!) spelare med -1 där den ena är Scott och den andra är Anton Johannesson, resten har 0 eller +. Eller ja, ska vi vara petiga är Nordh den enda med 0 också då Carl Sandström och Jonathan Karlsson knappast spelat mycket nog för att räknas (0 plus och 0 minus). Resten av laget har plus i statistiken.
Som en jämförelse om man tittar på de andra topplagen:
Björklöven har 7 på -1 eller sämre. Deras näst bäste poängplockare har 19p men -7 ändå.
Mora har 7 på -1 eller sämre.
Nybro har 12 på -1 eller sämre.
SSK har 1 spelare på -1 eller sämre (lever mycket på förstakedjan likt oss, till och med likvärdiga GF/GA).
Nybro har 12 spelare på -1 eller sämre. Bara 9 på plus!
Västerås har 9 spelare på -1 eller sämre. Varav Engstrand på usla -16! Näst sämsta har -8 som jämförelse vilket också är uselt då tredje sämsta har -2.
AIK har 10 spelare på -1 eller sämre.
Och jag säger det igen, detta säger inte allt, det vet jag också. Man skulle behöva titta djupare på prestation per match osv. Men så länge kedjan är inne på fler mål än de släpper in över tid så gör de ju någonting rätt. Och självklart är jag också inne på att förstärka inför slutspelet, tro inget annat.
4th Line
22. Larsen, Kasper = +7 -4
59. Cukste, Karlis = +16 -7
24. Lindblom, Linus = +11 -8
40. Ohlsson, Anton = +11 -7
43. Nordh, Noel = +9 -9
3rd Line
4. Lindstein, Theo = +16 -9
74. Billins, Chad = +14 -13
11. Tärnström, Oliver = +7 -6
44. Blomqvist, Jacob = +14 -10
76. Kvist, Oskar = +11 -9
Så länge spelarna i Brynäs ligger på + (eller åtminstone 0) i +/- så gör de det ju ändå okej. Brynäs har liksom 2(!) spelare med -1 där den ena är Scott och den andra är Anton Johannesson, resten har 0 eller +. Eller ja, ska vi vara petiga är Nordh den enda med 0 också då Carl Sandström och Jonathan Karlsson knappast spelat mycket nog för att räknas (0 plus och 0 minus). Resten av laget har plus i statistiken.
Som en jämförelse om man tittar på de andra topplagen:
Björklöven har 7 på -1 eller sämre. Deras näst bäste poängplockare har 19p men -7 ändå.
Mora har 7 på -1 eller sämre.
Nybro har 12 på -1 eller sämre.
SSK har 1 spelare på -1 eller sämre (lever mycket på förstakedjan likt oss, till och med likvärdiga GF/GA).
Nybro har 12 spelare på -1 eller sämre. Bara 9 på plus!
Västerås har 9 spelare på -1 eller sämre. Varav Engstrand på usla -16! Näst sämsta har -8 som jämförelse vilket också är uselt då tredje sämsta har -2.
AIK har 10 spelare på -1 eller sämre.
Och jag säger det igen, detta säger inte allt, det vet jag också. Man skulle behöva titta djupare på prestation per match osv. Men så länge kedjan är inne på fler mål än de släpper in över tid så gör de ju någonting rätt. Och självklart är jag också inne på att förstärka inför slutspelet, tro inget annat.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Lunkan: Min första bil var en 63:a med soffa fram. Gammal bil redan då. Köpte den sommaren efter 9:an tillsammans med en kompis (ej populärt hos föräldrarna). Fixade lite med bilen, köpte lackutrustning på typ Clas Ohlson och lackade själva om den… Lyckades få en äldre bekants bekant som alltid hade en fyllchaffis att då och då låna ut denne chaffis till oss. Var tider det 🙂
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jag känner mig inte orolig för någon av våra konkurrenter i ett slutspel. Jag har svårt att se någon av lagen vinna en bäst av 7 serie mot oss.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Corsi säger ju inte allt om zontid men enligt Hockeysiffror.se så ligger Blomman, Kvist och Tärnström absolut längst ner i CF% i laget; mellan 40,85% på Blomman till 41,88% på Kvist. Fjärde sämst i laget är Billins på 47,93%. Så tredjekedjan sticker ut rejält negativt i statistiken.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: När vi går in i ett slutspel så är jag övertygad om att tredje och fjärdekedjan kommer att se helt annorlunda ut om vi inte har dragit på oss en massa skador.
När tabellen ser ut som den gör är det synd att klaga allt för mycket på tredje och fjärdekedjan.
Våra konkurrenter måste ha större hål att fylla i sina trupper eftersom både Mora och Björklöven har målvakter som storspelar.
När tabellen ser ut som den gör är det synd att klaga allt för mycket på tredje och fjärdekedjan.
Våra konkurrenter måste ha större hål att fylla i sina trupper eftersom både Mora och Björklöven har målvakter som storspelar.
+ 2
Sv: A proposito de nada
lapad: Då har ingen av de ansvariga i Brynäs att göra. Vad är det att vara rädd för, egentligen? Ingen är större än klubben. Viktigt att supportrar och sponsorer sätter den pressen på klubben.
+ 3
Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag personligen tror inte på att vi blir av med Lindbäck och jag tror inte man vågar sparka honom. Det är mycket mera än så när det gäller just Lindbäck, hans tid i föreningen, kompisar, kulturen, m.m. Tyvärr lär vi dras med honom säsongen ut, det är jag övertygad om.
Sv: A proposito de nada
Zzz: Skulle vara intressant att få mer detaljerad statistik kring zontiden. Känslan är att tredjekedjan har typ 1-2 byten per match som de inte spenderar i egen zon. De måste vara absolut sämst, sen kommer Juniorkedjan. Tror att andrakedjan är klart bättre defensivt med ganska god marginal, men det ska dom ju vara också.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Min var också en 71a beige sedan, ärvd av morfar, inköpt av honom för att hämta mig på BB.
Riktig glidare med stor bakelitratt 1, 9 liters motor med rejäl bröööltuta.
Riktig glidare med stor bakelitratt 1, 9 liters motor med rejäl bröööltuta.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Intressant. Men vad vet dom, de är ju bara experter. Vi har ju fått analys av målvaktsoraklet här inne som pekar på otur, styrningar, väder och vind som påverkat och gjort dessa puckar otagbara.”
Onödigt. Räckte det inte med gårdarna tjatter?
Onödigt. Räckte det inte med gårdarna tjatter?
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Nä bäst är väl om man lyckas lösa han från kontraktet eller låna ut honom.
Men det är en skön snubbe, något annat kan man inte säga. Skaffar han sig dessutom rätt utbildning så kan han nog absolut bli en duktig målvaktstränare.
Ska bli kul att se vad de kan tänkas få in. Borde inte vara supersvårt att hitta målvakt med tanke på utgångsläget.
- En klubb som förväntas gå upp till SHL direkt.
- Ekonomiska muskler
- Vinna mer än man förlorar
- Lockar publik vart i landet man än kommer
- Rimliga förväntningar med tanke på hur målvaktsspelet sett ut under denna och förra säsongen.
Men det är en skön snubbe, något annat kan man inte säga. Skaffar han sig dessutom rätt utbildning så kan han nog absolut bli en duktig målvaktstränare.
Ska bli kul att se vad de kan tänkas få in. Borde inte vara supersvårt att hitta målvakt med tanke på utgångsläget.
- En klubb som förväntas gå upp till SHL direkt.
- Ekonomiska muskler
- Vinna mer än man förlorar
- Lockar publik vart i landet man än kommer
- Rimliga förväntningar med tanke på hur målvaktsspelet sett ut under denna och förra säsongen.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Gavve: "Ja, Lindbäck vet hur man står i mål men något helt annat att utbilda andra och vara pedagogisk osv."
Dag 1 i Lindbäcks målvaktsskola
"Bry dig inte så mycket om plocken, skit i den. Tänk istället på att komma så långt ut som möjligt och fokusera enbart på skytten så ska det nog bli bra"
Skämt åsido, men rätt folk på rätt plats, inte slösa bort viktiga jobb på gamla spelare bara för att de är just gamla spelare. Sedan kanske Lindbäck är en jättebra målvaktstränare, vad vet jag.
Dag 1 i Lindbäcks målvaktsskola
"Bry dig inte så mycket om plocken, skit i den. Tänk istället på att komma så långt ut som möjligt och fokusera enbart på skytten så ska det nog bli bra"
Skämt åsido, men rätt folk på rätt plats, inte slösa bort viktiga jobb på gamla spelare bara för att de är just gamla spelare. Sedan kanske Lindbäck är en jättebra målvaktstränare, vad vet jag.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Samsung: Det kommer att bli en helt annan balans i laget när Scott och Ölund är tillbaka då kommer våran tredjekedja se helt annorlunda ut både offensivt och defensivt.
Det kan vara ett klokt drag av Alcen att inte lånat in någon spelare som ersättare för Ölund och Scott.
Vi ligger fortfarande i toppen av Allsvenskan och även om det är en fördel att vinna Allsvenskan så är min åsikt att det är rätt att vänta med att bränna det krut som förhoppningsvis finns kvar till slutet på säsongen.
Kommer vi att ha tre nyckelspelare långtidsskadade så behövs dock en inlåning annars blir det nog tufft.
Vi vet inte vilka spelare som ev blir skadade i slutet på säsongen och som vi behöver ersätta,helt plötsligt kan alla forwards vara skadefria och vi istället har problemen på backsidan.
Det kommer att bli ett race vad gäller att stärka upp trupperna i slutet på säsongen,där gäller det att vara med.
Vårat plus är att vi kommer att ha en bra tredjekedja om alla är friska.
Vårat minus att Alcen måste lägga pengar på en ny målvakt om vi ska gå upp i SHL.
Räddningsprocenten ljuger inte det är inte bara otur med skymningar och styrningar det är ALs nuvarande nivå.
Det kan vara ett klokt drag av Alcen att inte lånat in någon spelare som ersättare för Ölund och Scott.
Vi ligger fortfarande i toppen av Allsvenskan och även om det är en fördel att vinna Allsvenskan så är min åsikt att det är rätt att vänta med att bränna det krut som förhoppningsvis finns kvar till slutet på säsongen.
Kommer vi att ha tre nyckelspelare långtidsskadade så behövs dock en inlåning annars blir det nog tufft.
Vi vet inte vilka spelare som ev blir skadade i slutet på säsongen och som vi behöver ersätta,helt plötsligt kan alla forwards vara skadefria och vi istället har problemen på backsidan.
Det kommer att bli ett race vad gäller att stärka upp trupperna i slutet på säsongen,där gäller det att vara med.
Vårat plus är att vi kommer att ha en bra tredjekedja om alla är friska.
Vårat minus att Alcen måste lägga pengar på en ny målvakt om vi ska gå upp i SHL.
Räddningsprocenten ljuger inte det är inte bara otur med skymningar och styrningar det är ALs nuvarande nivå.
+ 6
Sv: A proposito de nada
{10375}: om vi ändå ska betala Lindbäcks lön fast han inte spelar finns det väl ingen anledning att inte testa honom som MV-coach tänker jag. Och med det menar jag självklart inte att han ska jobba med det från dag 1 utan snarare utbildning, upplärning osv.
Sen är det ju så klart upp till honom om det är något han vill också. Men jag ser det knappast som något negativt att testa om både Brynäs och Lindbäck vill. Vill dock verkligen inte att han ska kastas in i en roll han inte kan så mycket om (som Alcén). Ja, Lindbäck vet hur man står i mål men något helt annat att utbilda andra och vara pedagogisk osv.
Sen är det ju så klart upp till honom om det är något han vill också. Men jag ser det knappast som något negativt att testa om både Brynäs och Lindbäck vill. Vill dock verkligen inte att han ska kastas in i en roll han inte kan så mycket om (som Alcén). Ja, Lindbäck vet hur man står i mål men något helt annat att utbilda andra och vara pedagogisk osv.
Sv: A proposito de nada
Samsung: Vad ska Gällstedt göra? Kolla istiden igår på första kedjan, de kan ju knappast spela mer. Någon roll lär väl tredje och fjärde kedjan ha?
Vi saknar bredd på forwardssidan. Med en komplett trupp kunde det sminkas över då Blomman, Tärnström och Kvist samt juniorerna hade en begränsad roll med sparsamt med speltid. Men iom skador har de blivit tvungna att ta en större roll.
Gällstedt kritiserar på presskonferensen ”en del spelares” spel utan puck och defensiva jobb. En inte allt för vågad gissning är att det handlar om Kopaka, Kelleher och Indrasis. De vill han knappast ha inne på defensiva tekningar.
Vi saknar bredd på forwardssidan. Med en komplett trupp kunde det sminkas över då Blomman, Tärnström och Kvist samt juniorerna hade en begränsad roll med sparsamt med speltid. Men iom skador har de blivit tvungna att ta en större roll.
Gällstedt kritiserar på presskonferensen ”en del spelares” spel utan puck och defensiva jobb. En inte allt för vågad gissning är att det handlar om Kopaka, Kelleher och Indrasis. De vill han knappast ha inne på defensiva tekningar.
+ 3
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Intressant. Men vad vet dom, de är ju bara experter. Vi har ju fått analys av målvaktsoraklet här inne som pekar på otur, styrningar, väder och vind som påverkat och gjort dessa puckar otagbara.
Kul att höra att man är nöjd med Clara, hoppas att man vågar ta ett självklart beslutet att skicka Lindbäck alternativt låna ut honom. Finns väl en "risk" att han lägger av och blir lovad en roll i klubben. Kan säkert bli en bra målvaktstränare på sikt, även att jag börjar få eksem av alla avdankade Brynässpelare som verkar vara bäst lämpade för samtliga positioner i klubben. Men hellre det än att vi går in med honom i slutspelet.
Kul att höra att man är nöjd med Clara, hoppas att man vågar ta ett självklart beslutet att skicka Lindbäck alternativt låna ut honom. Finns väl en "risk" att han lägger av och blir lovad en roll i klubben. Kan säkert bli en bra målvaktstränare på sikt, även att jag börjar få eksem av alla avdankade Brynässpelare som verkar vara bäst lämpade för samtliga positioner i klubben. Men hellre det än att vi går in med honom i slutspelet.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Jag vill se Gälla ändra i kedjorna mer än han gjort.
Sen vill jag se Clara ännu mer i målet.
Sen måste det in någon spets spelare eller två och gärna med fighting instinkter.
Sen vill jag se Clara ännu mer i målet.
Sen måste det in någon spets spelare eller två och gärna med fighting instinkter.
Sv: A proposito de nada
lapad: Tror Gällstedt oco vill tro och deras ambition är att blommans kedja ska vara våran ledande defensiva kedja som ska vara jobbig att möta och som verkligen gör jobbet varje byte.
Det här är vad man vill. Verkligheten är nån annan.
Är så otroligt tragisk att se vid defensiva tekningar sätta dom in, blir direkt tillbakatryckta och motståndarna får fortsätta sitt momentum.
Är man så stolt och saknaden av självdistans att man fortsätter tro på något som alla andra sofftyckare ser match efter match och byte efter byte?
Det här är vad man vill. Verkligheten är nån annan.
Är så otroligt tragisk att se vid defensiva tekningar sätta dom in, blir direkt tillbakatryckta och motståndarna får fortsätta sitt momentum.
Är man så stolt och saknaden av självdistans att man fortsätter tro på något som alla andra sofftyckare ser match efter match och byte efter byte?
+ 3
Sv: A proposito de nada
Berge: Vi har en av ligans minst erfarna sportchefer, vars främsta egenskap är stor plånbok.
+ 2
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Man måste inse att värvar man inte en ny målvakt kan man bara drömma om en SHL plats. Jobbig situation för Alcén mot kompisen
Sv: A proposito de nada
Sanny och Svensson idag pratar om Brynäs målvaktssituation, de säger:
- Att Lindbäck "släpper in en billig varje match som bara går rätt igenom", tex. AIKs 1-0 och SSKs 0-2.
- Säger att Brynäs är ute och kollar av marknaden (Cody Porter som gick till VVIK var tydligen på Brynäs bord, men förmodar att man siktar högre, men kontentan är att han hade aldrig varit på bordet om Brynäs inte hade varit på jakt)
- Nöjda med Clara och ser stor utvecklingspotential
- Pratar om hur man skulle göra med Clara/Lindbäck vid målvaktsvärvning (som enligt Svensson kommer att komma)
- Att Lindbäck "släpper in en billig varje match som bara går rätt igenom", tex. AIKs 1-0 och SSKs 0-2.
- Säger att Brynäs är ute och kollar av marknaden (Cody Porter som gick till VVIK var tydligen på Brynäs bord, men förmodar att man siktar högre, men kontentan är att han hade aldrig varit på bordet om Brynäs inte hade varit på jakt)
- Nöjda med Clara och ser stor utvecklingspotential
- Pratar om hur man skulle göra med Clara/Lindbäck vid målvaktsvärvning (som enligt Svensson kommer att komma)
+ 14
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Linan med Kvist och Blomman är katastrofal dåliga. Dessa herrar gör ingen glad just nu. Juniorkedjan behöver mycket speltid för att få erfarenhet och där tror jag att potential finns. Hela laget har haft en svacka.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Självklart en långtidsskada till… på en absolut nyckelspelare. Och rapporter om att spel närmar sig för Ölund och Scott är nog extremt tveksamma.
Jag tycker det är förbannat svagt att Brynäs inte ens lyckats lösa ett lån som ersättare för de här långtidsskadade spelarna. Känns som att alla andra lag klarar sånt, men aldrig Brynäs.
Jag tycker det är förbannat svagt att Brynäs inte ens lyckats lösa ett lån som ersättare för de här långtidsskadade spelarna. Känns som att alla andra lag klarar sånt, men aldrig Brynäs.
Sv: A proposito de nada
Går vi inte upp i år och man valt att fortsätta chansa med Alcén så kommer kritiken inte bli nådig. Sitter ännu en gång i en sits där vi har för klen trupp, för dåliga målvakter och handfallna ledare.
Signed by Alcén
Signed by Alcén
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lirarn77:
Va fan
Har vi inte mer än sex ledande forwards så kommer de i 3de o 4de linan att sänka oss.
Ölund o scott kan inte tvingas fram för fort så de går sönder igen. Blir kelleher borta så har vi plötsligt 3 av de bästa borta som lyfter laget.
Vi måste in med något - och nu är wenna inte svaret för han har inte spelat och ens tränat med ett kvalificerat lag. Det måste in bättre.
Sen måste målvaktsfrågan adresseras.
Clara kommer troligen inte att lyfta sig till någon drömsäsong och vi kan inte utveckla honom för att fbk ska ha en bra målvakt imorgon. Limpan kommer inte bli bättre heller.
Fan,är kelleher nu borta oxå så är det ett extremt stort problem. Vi har väl inte ens 4 linor då att tillgå.
Va fan
Har vi inte mer än sex ledande forwards så kommer de i 3de o 4de linan att sänka oss.
Ölund o scott kan inte tvingas fram för fort så de går sönder igen. Blir kelleher borta så har vi plötsligt 3 av de bästa borta som lyfter laget.
Vi måste in med något - och nu är wenna inte svaret för han har inte spelat och ens tränat med ett kvalificerat lag. Det måste in bättre.
Sen måste målvaktsfrågan adresseras.
Clara kommer troligen inte att lyfta sig till någon drömsäsong och vi kan inte utveckla honom för att fbk ska ha en bra målvakt imorgon. Limpan kommer inte bli bättre heller.
Fan,är kelleher nu borta oxå så är det ett extremt stort problem. Vi har väl inte ens 4 linor då att tillgå.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Har tyvärr hört från säker källa att Kelleher är borta, tveksam om han spelar innan jul, trolig spricka eller kraftig stukning på armen?
Sv: A proposito de nada
Lindbäck vs clara?? Som en 11 åring mot 3 åring? Lägg ner nu.. Lindbäck borde bara släppa clara förbi sig nu... när ska han och alla andra inse han är inte nr1? Lindbäck alltså
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lunkan: jag hade också en Opel rekord ,men en coupe -71 det var tider det.
+ 1
« Föregående · 2604019 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Man måste kunna stå för sin åsikt med sitt namn. Kan man inte det så är man bara en liten lort..